韓華

（甘肅簡(jiǎn)牘博物館，甘肅蘭州730000）

西北簡(jiǎn)牘從第一次成批量發(fā)現(xiàn)到今天已經(jīng)一個(gè)世紀(jì)，100多年來(lái)其豐富的營(yíng)養(yǎng)滋潤(rùn)了幾代學(xué)者在簡(jiǎn)牘學(xué)界樹(shù)帆遠(yuǎn)航，也為簡(jiǎn)牘學(xué)的發(fā)展作出了各自貢獻(xiàn)，對(duì)于簡(jiǎn)牘本身規(guī)律性或者基礎(chǔ)性的研究，老輩學(xué)者、國(guó)外學(xué)者和現(xiàn)在活躍在簡(jiǎn)牘學(xué)壇的青年學(xué)者都有豐碩的成果面世。筆者因從事簡(jiǎn)牘整理、研究保護(hù)和簡(jiǎn)牘庫(kù)房管理多年，也對(duì)西北簡(jiǎn)牘整理方法有點(diǎn)小小體會(huì)，思量許久，才有小文，以教方家。

一、西北簡(jiǎn)牘材質(zhì)分析

從出土的敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)、敦煌懸泉漢簡(jiǎn)、居延新簡(jiǎn)和肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)等來(lái)看，簡(jiǎn)牘材質(zhì)基本上由松木、紅柳和胡楊三種材料制成，天水放馬灘秦簡(jiǎn)為竹簡(jiǎn)。為什么本文要特別提到簡(jiǎn)牘材質(zhì)問(wèn)題呢？其實(shí)許多學(xué)者在西北簡(jiǎn)牘綴合和冊(cè)書(shū)復(fù)原中已經(jīng)不自覺(jué)地利用簡(jiǎn)牘材質(zhì)的某些特征來(lái)進(jìn)行，因此了解簡(jiǎn)牘材質(zhì)在綴合和復(fù)原中的作用就顯得非常重要?！都缢痍P(guān)漢簡(jiǎn)》[1]從第一卷面世以后，就引起了學(xué)術(shù)界的密切關(guān)注。依據(jù)公布的紅外和高清彩色圖版，在后續(xù)的簡(jiǎn)牘整理中，有一些學(xué)者圍繞肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)殘簡(jiǎn)的綴合和冊(cè)書(shū)復(fù)原作了大量卓有成效的工作，取得一批驕人的成果，如武漢大學(xué)青年學(xué)者姚磊博士，圍繞肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)殘簡(jiǎn)的綴合過(guò)程和冊(cè)書(shū)復(fù)原作的學(xué)術(shù)論文有近80余篇。筆者和姚磊博士在后來(lái)的交流中發(fā)現(xiàn)，他在綴合過(guò)程中運(yùn)用了西北簡(jiǎn)牘材質(zhì)的某些特征，利用殘簡(jiǎn)圖版先看上下的木紋理數(shù)量是否相同、紋理粗細(xì)是否一致、上下簡(jiǎn)牘的斷裂岔口能否完整拼合等特征來(lái)綴合，最后通過(guò)對(duì)內(nèi)容、字跡的分析完成一枚簡(jiǎn)的綴合，準(zhǔn)確率很高。因此，有必要對(duì)西北簡(jiǎn)牘的材質(zhì)進(jìn)行討論，為西北簡(jiǎn)牘殘簡(jiǎn)綴合和冊(cè)書(shū)復(fù)原提供一些思路。

松木漢簡(jiǎn)的木質(zhì)特征：松科共10屬約230種，主產(chǎn)北半球，個(gè)別樹(shù)種分布達(dá)南半球，為森林的主要樹(shù)種，亦是發(fā)展林業(yè)的主要造林樹(shù)種，如松屬、云杉屬、落葉松屬、冷杉屬、鐵杉屬和黃杉屬。中國(guó)是松科屬種最多的國(guó)家，10屬均產(chǎn)，其中銀杉和金錢(qián)松為特有的單種屬植物，油杉屬亦主產(chǎn)中國(guó)；在高緯度與高海拔山地幾乎都是松科植物所組成的單純林或混交林。松樹(shù)對(duì)陸生環(huán)境適應(yīng)性極強(qiáng)。它們可以忍受-60℃的低溫或50℃的高溫，能在裸露的礦質(zhì)土壤、砂土、火山灰、鈣質(zhì)土、石灰?guī)r土及由灰化土到紅壤的各類(lèi)土壤中生長(zhǎng)，耐干旱、貧瘠，喜陽(yáng)光。[2]松木木質(zhì)色澤天然，紋理清楚，線(xiàn)條流暢。松木的生長(zhǎng)周期長(zhǎng)，年輪細(xì)密，木材的質(zhì)地柔韌，含油量低，而且本身的色彩分布均勻。松科植物木質(zhì)色有兩種，一種呈灰白色，一種呈深紅色，就是人們所說(shuō)白松和紅松。松科樹(shù)種都會(huì)分泌樹(shù)膠，橫切面有非常清晰的年輪，縱剖面有粗細(xì)的紋理，且韌性強(qiáng)，不容易彎曲和斷裂，非常容易加工，這也是今天人們喜歡用松木做家具的原因。松木類(lèi)簡(jiǎn)牘都是順木紋豎剖制作而成，殘斷的松木類(lèi)簡(jiǎn)牘茬口紛亂不齊，這是松木類(lèi)殘簡(jiǎn)的一個(gè)非常重要的特征。在紅外線(xiàn)照片下，松木簡(jiǎn)牘紋理比其他材質(zhì)簡(jiǎn)黑白色反差較大，一枚寬1 cm的簡(jiǎn)牘，紋路數(shù)量基本上能數(shù)清楚。在高清彩色圖版下，松木質(zhì)地簡(jiǎn)牘的顏色為黃色或深黃，紅外照片下綴合成的簡(jiǎn)牘，在彩版下要進(jìn)行簡(jiǎn)牘本色的比對(duì)，一般情況下綴合成的兩簡(jiǎn)的色彩基本一致。也有部分特殊情況下同類(lèi)簡(jiǎn)牘會(huì)出現(xiàn)色彩不一致的情況，就是火燒后的簡(jiǎn)牘，火燒部分發(fā)黑，這個(gè)情況要格外注意。對(duì)完成綴合的簡(jiǎn)牘要通讀全文，簡(jiǎn)文文意相通、字跡相同，整個(gè)松木類(lèi)簡(jiǎn)牘簡(jiǎn)綴合過(guò)程才算完成。左右殘斷松木類(lèi)簡(jiǎn)牘的綴合遵循此方法，冊(cè)書(shū)的復(fù)原也遵循此方法。西北簡(jiǎn)牘所處的考古遺址主要分布在甘肅河西走廊黑河流域、疏勒河流域，地處黑河下游的居延等出簡(jiǎn)遺址則屬于內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗管轄，這些河流均發(fā)源于祁連山脈，松科樹(shù)木廣泛分布于流域全境，因此，西北簡(jiǎn)牘中松木類(lèi)簡(jiǎn)牘取材當(dāng)?shù)夭蛔銥槠妗?/p>

紅柳木（見(jiàn)圖1）漢簡(jiǎn)的木質(zhì)特征：紅柳又名檉柳，多枝檉柳。檉柳科、檉柳屬植物，灌木或小喬木，老桿和老枝的樹(shù)皮暗灰色，當(dāng)年生木質(zhì)化的生長(zhǎng)枝淡紅或橙黃色，長(zhǎng)而直伸，有分枝，第二年生枝則顏色漸變淡。木質(zhì)化生長(zhǎng)枝上的葉披針形，基部短，半抱莖，微下延；綠色營(yíng)養(yǎng)枝上的葉短卵圓形或三角狀心臟形，總狀花序生于當(dāng)年枝上，長(zhǎng)2-5 cm，寬3-5 mm，組成頂生的大型圓錐花序，苞片卵狀披針形，花梗短；萼片5，卵形；花瓣5，倒卵形，淡紅色或紫紅色，花盤(pán)5裂；雄蕊5；花柱3，棍棒狀。蒴果長(zhǎng)圓錐形，3瓣裂。種子頂端簇生柔毛。在我國(guó)新疆、甘肅、內(nèi)蒙古等地廣泛分布，今天紅柳除飼用外，主要用于營(yíng)造農(nóng)田防護(hù)林和固沙林。[3]紅柳枝條纖細(xì)，木質(zhì)較硬，無(wú)明顯樹(shù)輪紋，韌性強(qiáng)，但很易彎曲變形，未干燥時(shí)滲出粉紅色汁液，干燥后不脫落，一般呈白色。用紅柳制作的簡(jiǎn)牘，大都彎曲異形，由于有極強(qiáng)的韌性，其斷茬纖維長(zhǎng)短不一，極不規(guī)整，加之變形，亦難接合，綴合時(shí)須多方面考察。[4]1974年出土于甲渠候官的《候史廣德坐不循行部》，材質(zhì)為紅柳，簡(jiǎn)身嚴(yán)重彎曲，觀(guān)察簡(jiǎn)本身，質(zhì)地很硬。由紅柳制作成長(zhǎng)度在23 cm，寬度在1 cm的簡(jiǎn)牘，往往會(huì)將簡(jiǎn)的形狀做成不太規(guī)則的三角形（橫截面），這是充分考慮到紅柳有木芯，紅柳簡(jiǎn)牘中間有約0.2 mm直徑的木芯，如果單純將木芯裸露，木芯易腐朽因而容易造成簡(jiǎn)斷裂，2 000年前的漢簡(jiǎn)制作工匠就已經(jīng)注意紅柳木芯易朽這一特點(diǎn)，在制作漢簡(jiǎn)的時(shí)候，往往保留木芯周邊的木質(zhì)層厚約0.3 mm，使木質(zhì)層完整地將整個(gè)木芯包起來(lái)，這樣做的效果就是紅柳質(zhì)地簡(jiǎn)牘不容易折斷，加工簡(jiǎn)的時(shí)候?qū)⒑?jiǎn)刮削成“△”形狀，書(shū)寫(xiě)面為兩側(cè)，一面一行，成為形制在自然上的“兩行”，而紅柳簡(jiǎn)有木芯也是區(qū)別其他材質(zhì)簡(jiǎn)牘的主要特征。

圖1 紅柳（檉柳）

胡楊木（見(jiàn)圖2）簡(jiǎn)牘的木質(zhì)特征：胡楊是落葉中型天然喬木，直徑可達(dá)1.5 m，木質(zhì)纖細(xì)柔軟，樹(shù)葉闊大清香。耐旱耐澇，生命頑強(qiáng)，是西北隔壁干旱區(qū)的主要樹(shù)種之一。胡楊樹(shù)齡可達(dá)200年，樹(shù)干通直，高10-15 m，稀灌木狀。樹(shù)葉奇特，因生長(zhǎng)在極旱荒漠區(qū)，為適應(yīng)干旱環(huán)境，生長(zhǎng)在幼樹(shù)嫩枝上的葉片狹長(zhǎng)如柳，大樹(shù)老枝條上的葉卻圓潤(rùn)如楊。樹(shù)皮淡灰褐色，下部條裂；萌枝細(xì)，圓形，光滑或微有絨毛。芽，橢圓形，光滑，褐色，長(zhǎng)約7 mm。長(zhǎng)枝和幼苗、幼樹(shù)上的葉線(xiàn)狀披針形或狹披針形，全緣或不規(guī)則的疏波狀齒牙緣；[5]成年樹(shù)小枝泥黃色，有短絨毛或無(wú)毛，枝內(nèi)富含鹽量，用嘴咬有咸味。葉形多變化，卵圓形、卵圓狀披針形、三角伏卵圓形或腎形，長(zhǎng)25 cm，寬3 cm，先端有2-4對(duì)粗齒牙，基部楔形、闊楔形、圓形或截形，有2腺點(diǎn)，兩面同色；稀近心形或?qū)捫ㄐ危蝗~柄長(zhǎng)1-3 cm光滑，微扁，約與葉片等長(zhǎng)，萌枝葉柄極短，長(zhǎng)僅1 cm，有短絨毛或光滑。葉子邊緣還有很多缺口，又有點(diǎn)像楓葉，葉革質(zhì)化、枝上長(zhǎng)毛，甚至幼樹(shù)葉如柳葉，以減少水分的蒸發(fā)，故它又有“變?nèi)~楊”“異葉楊”之稱(chēng)。[6]而胡楊木質(zhì)呈淺黃色，在自然光下肉眼觀(guān)察沒(méi)有明顯的樹(shù)輪紋路，剛從胡楊樹(shù)上折取的樹(shù)枝出現(xiàn)韌性差、容易彎曲的特征，干燥后胡楊木薄板質(zhì)脆容易斷，其斷茬平整，干燥后胡楊木要比松木和紅柳明顯輕，有種像現(xiàn)在塑料泡沫壓成板材的那種質(zhì)感。胡楊木質(zhì)殘簡(jiǎn)的斷茬不易接合，敦煌懸泉漢簡(jiǎn)中的胡楊木質(zhì)簡(jiǎn)在拼合粘接中就出現(xiàn)這種特點(diǎn)，不容易粘接，綴合時(shí)必須從簡(jiǎn)牘長(zhǎng)短、寬窄、厚薄、木色、文書(shū)內(nèi)容以及簡(jiǎn)牘上遺留的其他痕跡等多方面斷定。由胡楊木做成的漢簡(jiǎn)，簡(jiǎn)牘書(shū)寫(xiě)面非常光滑，木紋非常細(xì)膩，簡(jiǎn)的重量比松木、紅柳材質(zhì)簡(jiǎn)輕許多，這是胡楊木質(zhì)簡(jiǎn)牘比較明顯的特點(diǎn)，僅憑肉眼可以直接和其他樹(shù)種區(qū)分開(kāi)，在存取胡楊木簡(jiǎn)牘的時(shí)候就要求操作員非常小心，稍不注意就會(huì)對(duì)胡楊質(zhì)地的簡(jiǎn)牘造成不可預(yù)想的損傷。

圖2 胡楊木橫截面

以竹子為材質(zhì)的簡(jiǎn)牘不是西北已出土簡(jiǎn)牘的主要材質(zhì)，但敦煌漢簡(jiǎn)、居延漢簡(jiǎn)、肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)中均有發(fā)現(xiàn)，數(shù)量稀少，不到200枚，后經(jīng)學(xué)者研究認(rèn)為這批簡(jiǎn)是由內(nèi)地流入邊郡，在此不再贅述。而甘肅天水放馬灘出土的460余枚竹制秦簡(jiǎn)為這一地區(qū)簡(jiǎn)牘主要為竹制且取材本地作了肯定的回答。首先天水放馬灘又名牧馬灘，坐落于甘肅天水市麥積區(qū)黨川鄉(xiāng)小隴山林區(qū)，是秦嶺山脈中部的一處開(kāi)闊地，遺址現(xiàn)今屬于天水市麥積山風(fēng)景區(qū)石門(mén)景區(qū)的一部分，距離著名的麥積山石窟僅僅20 km，距離天水市麥積區(qū)40 km，東面距離陜西寶雞、鳳縣交界不到40 km。西邊不遠(yuǎn)處屬于早期秦文化的核心區(qū)禮縣，相傳放馬灘這一地區(qū)是早期秦貴族放馬飼馬的地方，因而得名放馬灘，傳說(shuō)歸傳說(shuō)，這批秦簡(jiǎn)的發(fā)現(xiàn)確實(shí)證明了放馬灘在2 000年前就是早期秦人的生活居住地之一。而小隴山林區(qū)屬于西秦嶺、關(guān)山林區(qū)的一部分，地跨長(zhǎng)江、黃河兩大流域，境內(nèi)地理坐標(biāo)東經(jīng)104°22′-106°43′，北緯33°30′-34°49′，海拔700-3 330 m，年均氣溫7-12℃，年均降水量460-800 mm，無(wú)霜期140-218天。林區(qū)氣候溫和，雨量充沛，夏無(wú)酷暑，冬無(wú)嚴(yán)寒，自然條件優(yōu)越，動(dòng)植物種類(lèi)繁多，兼有南北植物區(qū)系的特點(diǎn)，有224科，945屬，近2 700種，其中木本植物800余種，其中就有大量的竹藤類(lèi)植物分布，整片的竹林廣泛生長(zhǎng)，由于當(dāng)?shù)刂褡尤犴g度好、易加工，至今生活在該區(qū)域的人們?nèi)匀焕卯?dāng)?shù)氐闹褡又谱魅粘Ｓ镁?，如竹筐、竹背簍、竹根雕等，選取截面大的竹子制作簡(jiǎn)牘也是情理之中的事。

二、考古學(xué)中的地層學(xué)和類(lèi)型學(xué)在西北漢簡(jiǎn)簡(jiǎn)冊(cè)復(fù)原和斷簡(jiǎn)綴合中的運(yùn)用

除簡(jiǎn)牘材質(zhì)在復(fù)原方法中的作用以外，考古地層學(xué)也在西北漢簡(jiǎn)的殘簡(jiǎn)綴合和冊(cè)數(shù)復(fù)原中起到關(guān)鍵作用，首先考古地層學(xué)是一種通過(guò)判定遺址中諸堆積形成的先后過(guò)程或次序來(lái)研究遺存之間相對(duì)年代早晚關(guān)系的方法。根據(jù)土質(zhì)、土色區(qū)分不同堆積，并根據(jù)疊壓、打破及平行關(guān)系確定不同堆積形成的先后次序，又反過(guò)來(lái)在觀(guān)察、分析各種文化層形成的基礎(chǔ)之上以相關(guān)理論來(lái)指導(dǎo)發(fā)掘工作，同時(shí)對(duì)各層次的遺跡進(jìn)行處理?？脊诺貙訉W(xué)研究的首要問(wèn)題在于盡可能準(zhǔn)確地將性質(zhì)、時(shí)間不同的文化堆積層次區(qū)別開(kāi)來(lái)，從而確定它們的相對(duì)年代，也就是其在時(shí)間上的先后關(guān)系。[7]以敦煌懸泉置遺址發(fā)掘?yàn)槔?，懸泉置遺址是嚴(yán)格按照田野考古學(xué)規(guī)程而進(jìn)行考古發(fā)掘的遺址，有科學(xué)的探方布方，探方的層位進(jìn)行仔細(xì)劃分，相較之居延、敦煌等其他出簡(jiǎn)遺址，懸泉置遺址在科學(xué)性上更嚴(yán)謹(jǐn)，可以利用同層位紀(jì)年漢簡(jiǎn)結(jié)合出土器物，比較清晰地勾勒出懸泉置建置、興旺到衰落的年代學(xué)脈絡(luò)，也能準(zhǔn)確地排列出早晚關(guān)系，特別是層位的準(zhǔn)確劃分為懸泉漢簡(jiǎn)冊(cè)書(shū)復(fù)原的完整提供了可靠保證。例如：《元康五年懸泉置過(guò)長(zhǎng)羅候費(fèi)用簿》（Ⅰ90DXT0112③：61-78，見(jiàn)圖3），《懸泉置廚食簿》（Ⅰ90DXT0112③：79-82，見(jiàn)圖4），《陽(yáng)朔二年專(zhuān)車(chē)亶轝簿》（Ⅰ90DXT0208②：1-10，見(jiàn)圖5）等，均為同層位冊(cè)書(shū)復(fù)原，這大大提高了懸泉漢簡(jiǎn)冊(cè)書(shū)復(fù)原的準(zhǔn)確度和同層位的年代跨度的精確度。特別是懸泉漢簡(jiǎn)中與西域相關(guān)的冊(cè)書(shū)為證明漢中央政府對(duì)這一區(qū)域?qū)嵭杏行Ч茌犔峁┝俗钪苯幼C據(jù)，也是這幾年研究“絲綢之路”的重點(diǎn)考古材料之一。

圖3 元康五年懸泉置過(guò)長(zhǎng)羅候費(fèi)用簿

圖4 懸泉置廚食簿

圖5 陽(yáng)朔二年專(zhuān)車(chē)亶轝簿

考古類(lèi)型學(xué)是考古學(xué)理論的基本內(nèi)容之一，主要用來(lái)研究遺跡和遺物的形態(tài)變化過(guò)程，找出其先后演變規(guī)律，從而結(jié)合地層學(xué)判斷年代，確定遺存的文化性質(zhì)，分析其反映的生產(chǎn)和生活狀況以及社會(huì)關(guān)系、精神活動(dòng)等。考古類(lèi)型學(xué)是對(duì)收集到的實(shí)物資料進(jìn)行科學(xué)的歸納和分類(lèi)分析，比較研究的方法論。是受生物分類(lèi)學(xué)的啟發(fā)而產(chǎn)生，又稱(chēng)標(biāo)型學(xué)或者器物形態(tài)學(xué)。[8]通過(guò)對(duì)考古遺存形態(tài)的排比來(lái)探求其變化規(guī)律、邏輯發(fā)展序列和相互關(guān)系，凡事具有一定的形態(tài)并且延續(xù)了一定時(shí)間的考古遺存，都可以進(jìn)行類(lèi)型學(xué)研究。[9]類(lèi)型學(xué)原理也在簡(jiǎn)牘冊(cè)書(shū)的形制和簡(jiǎn)牘文書(shū)學(xué)中被廣泛運(yùn)用。首先，從簡(jiǎn)牘外表的形狀來(lái)分析簡(jiǎn)、牘、觚、檢、緘、兩行和檄，同一類(lèi)形簡(jiǎn)牘形制有固定的尺寸、大小、樣式。[10]而簡(jiǎn)牘文書(shū)學(xué)則側(cè)重簡(jiǎn)牘內(nèi)容的分類(lèi)，例如：李均明先生的早期著作《簡(jiǎn)牘文書(shū)學(xué)》[11]和《秦漢簡(jiǎn)牘文書(shū)分類(lèi)緝解》[12]將西北漢簡(jiǎn)中的文書(shū)類(lèi)型分為書(shū)檄類(lèi)、律令類(lèi)、簿籍類(lèi)、錄課類(lèi)、符卷類(lèi)和檢楬類(lèi)六大類(lèi)，同類(lèi)型文書(shū)有固定格式和固定習(xí)慣用語(yǔ)，每一大類(lèi)下面又根據(jù)文書(shū)的細(xì)微特征進(jìn)行二次分類(lèi)，這為從文書(shū)學(xué)方法方面系統(tǒng)整理西北漢簡(jiǎn)內(nèi)容奠定了基礎(chǔ)。

三、西北漢簡(jiǎn)整理的幾個(gè)問(wèn)題

（一）關(guān)于西北漢簡(jiǎn)同一冊(cè)書(shū)是否存在不同材質(zhì)的現(xiàn)象

從已經(jīng)公布的西北漢簡(jiǎn)編聯(lián)的完整成冊(cè)書(shū)來(lái)看，基本為一個(gè)冊(cè)子同種木質(zhì)，也有個(gè)別簡(jiǎn)冊(cè)中會(huì)出現(xiàn)不同類(lèi)別的材質(zhì)，這個(gè)則屬于個(gè)案。這種現(xiàn)象很好解釋?zhuān)?lèi)型材質(zhì)已經(jīng)用完，但文書(shū)表達(dá)沒(méi)完需要繼續(xù)，只能用別的材質(zhì)來(lái)代替。

（二）關(guān)于西北漢簡(jiǎn)發(fā)掘的科學(xué)性問(wèn)題

首先，居延舊簡(jiǎn)（20世紀(jì)30年代）的挖掘受時(shí)代限制不屬于科學(xué)發(fā)掘，所以這批簡(jiǎn)牘整理是無(wú)法用純粹意義上考古學(xué)原理歸來(lái)編聯(lián)和復(fù)原，只能依靠文書(shū)學(xué)或者其他學(xué)科原理來(lái)整理。其次，居延新簡(jiǎn)（20世紀(jì)70年代）是運(yùn)用考古學(xué)方法進(jìn)行布置探方發(fā)掘的，但未進(jìn)行地層劃分，因此造成這批簡(jiǎn)絕對(duì)地層年代缺失，紀(jì)年簡(jiǎn)的時(shí)代定位功能?chē)?yán)重弱化，只能根據(jù)簡(jiǎn)牘記錄的年代頻次估算大概年限，這是居延新簡(jiǎn)和肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)中的一個(gè)缺憾，同時(shí)，這批簡(jiǎn)同層位殘簡(jiǎn)綴合和冊(cè)書(shū)復(fù)原基本無(wú)法開(kāi)展，只能依賴(lài)于材質(zhì)、書(shū)體等特征來(lái)進(jìn)行，這也為判斷與簡(jiǎn)同出器物的絕對(duì)年代帶來(lái)困難。第三，懸泉漢簡(jiǎn)的科學(xué)性就在于充分利用考古學(xué)原理科學(xué)布置探方科學(xué)劃分地層，每層位的紀(jì)年漢簡(jiǎn)對(duì)絕對(duì)年代判斷起著標(biāo)尺作用，也可以確定器物的精確年代，比如，人們一直爭(zhēng)論的懸泉出土紙張的年代，紙張的層位出土紀(jì)年簡(jiǎn)在年代學(xué)的考證方面起到關(guān)鍵作用，從年代學(xué)可以確定懸泉紙成紙年代是早于蔡倫改進(jìn)紙的年代的。[13]

（三）簡(jiǎn)冊(cè)編繩在冊(cè)書(shū)復(fù)原中的作用

在考慮冊(cè)書(shū)復(fù)原的時(shí)候，要看簡(jiǎn)冊(cè)的編繩或編繩痕跡的位置，西北漢簡(jiǎn)編連一般為兩道或三道編繩，有些簡(jiǎn)冊(cè)出土?xí)r就無(wú)編繩，編繩早已腐爛，但編繩的痕跡還在，通過(guò)編繩痕跡的某些特征就能知道是先寫(xiě)后編還是先編后寫(xiě)，例如：居延新簡(jiǎn)冊(cè)書(shū)《候粟君所責(zé)寇恩冊(cè)》（見(jiàn)圖6），該冊(cè)書(shū)編繩出土前已經(jīng)腐爛，編繩痕跡明顯，冊(cè)書(shū)長(zhǎng)23 cm，簡(jiǎn)冊(cè)主要內(nèi)容都為兩編三欄，如果把這些簡(jiǎn)牘平行放在一平面，冊(cè)書(shū)每一枚簡(jiǎn)牘編繩痕跡距離個(gè)簡(jiǎn)的上下兩端等長(zhǎng)，兩道編繩痕跡平行，各個(gè)簡(jiǎn)的編繩三欄的容字幾乎一樣，各欄字?jǐn)?shù)差別在幾個(gè)字之間。如果是先寫(xiě)后編，是無(wú)法做到編繩位置平行，其次就是刻齒和一些小標(biāo)記的作用等都是殘簡(jiǎn)綴合和冊(cè)書(shū)復(fù)原中值得注意的地方。

圖6 候粟君所責(zé)寇恩冊(cè)

四、余論

簡(jiǎn)冊(cè)整理除了關(guān)注簡(jiǎn)牘材質(zhì)本身以外，先進(jìn)紅外線(xiàn)圖片掃描儀的使用，也大大提高了簡(jiǎn)牘本身內(nèi)容的辨識(shí)度，使一些過(guò)去肉眼無(wú)法辨識(shí)的字跡得以重現(xiàn)。大量電子文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)的產(chǎn)生也極大地提高了文獻(xiàn)查找的速度，為簡(jiǎn)牘等出土文獻(xiàn)的整理節(jié)省了寶貴的時(shí)間。我們還要看到簡(jiǎn)牘整理中的問(wèn)題，就是簡(jiǎn)牘相關(guān)的考古報(bào)告的滯后性也為簡(jiǎn)牘釋文的整理帶來(lái)不小的遺憾，有些原始狀況無(wú)法獲知。

西北簡(jiǎn)牘重要簡(jiǎn)冊(cè)材質(zhì)列舉簡(jiǎn)表

[1]甘肅簡(jiǎn)牘博物館，甘肅省文物考古研究所，甘肅省博物館，中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院古文獻(xiàn)研究室和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院簡(jiǎn)帛研究中心.肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)：五卷[M].上海：中西書(shū)局，2011-2016.

[2]松科[EB/OL].[2015-11-2]（2017-10-12）.http://www.worlduc.com/blog2012.aspx?bid=47284610.

[3]塔克拉瑪干沙漠的紅柳——去拍新疆之二十八[EB/OL].[2014-08-20]（2017-10-12）.http://blog.sina.com.cn/s/blog_59c2f7a40102uzo8.html

[4]程鵬萬(wàn).簡(jiǎn)牘帛書(shū)格式研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2006.

[5]宋志云，孟軍萍，張禎.胡楊在武威地區(qū)的引種栽培技術(shù)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2014，（11）：68.

[6]李克亮.感懷胡楊那片美麗森林[J].文化月刊，2014，（11）：38-41.

[7]張之恒.中國(guó)考古學(xué)通論[M].南京：南京大學(xué)出版社，1991.

[8]建筑考古復(fù)習(xí)答案[EB/OL].[2011-07-13]（2017-10-12）.https://wenku.baidu.com/view/779bb56d58fafab069dc028d.html.

[9]俞偉超.考古類(lèi)型學(xué)的理論與實(shí)踐[M].北京：文物出版社，1989.

[10]何雙全.居延甲渠候官簡(jiǎn)牘文書(shū)分類(lèi)與文檔制度[G]//簡(jiǎn)牘學(xué)研究：第一輯.蘭州：甘肅人民出版社，1997.

[11]李均明，劉軍.簡(jiǎn)牘文書(shū)學(xué)[M].南寧：廣西教育出版社，1999.

[12]李均明.秦漢簡(jiǎn)牘文書(shū)分類(lèi)緝解[M].北京：文物出版社，2009.

[13]韓華.由紀(jì)年漢簡(jiǎn)看敦煌懸泉置遺址出土紙張的年代問(wèn)題[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，（2）：81-85.