張 蕊 彭 辰
中國古典舞袖舞表演研究
張 蕊 彭 辰[1]
本文在對中國古典舞袖舞繼承、發(fā)展、創(chuàng)新的基礎上,將袖舞作品進行歸納總結(jié),總結(jié)其表演共性,分析個性,以期實現(xiàn)袖舞在不脫離時代的前提下,將表演過程中情感的抒發(fā)與袖技的運用巧妙結(jié)合,在不斷探索發(fā)展中使袖舞在不同語境下實現(xiàn)其情感的表達與再現(xiàn)。最終使袖舞這種極具中國傳統(tǒng)美學理念的表演藝術形式通過袖技的運用與表演更好地反映現(xiàn)當代人的情感生活。
袖舞/技藝性/語言性/表演性
中國古典舞“袖舞” 作為中國古典舞中獨立的舞蹈語言,其概念形成于20世紀80年代,吸收借鑒于戲曲的“水袖功”,并經(jīng)過舞蹈化的加工、創(chuàng)造,去其糟粕,取其精華,體現(xiàn)中國古典舞的精神與風貌?!伴L袖善舞”的袖舞最早可追溯到“以手袖為威儀”的《人舞》,經(jīng)過歷史的更迭,原本為宮廷宴饗服務的袖舞流入民間,融入戲曲藝術繼續(xù)發(fā)展的袖舞至此被賦予了新的功能。
袖的蹤跡從圖像上最早可以追溯到新時期時代,如圖所示(見圖一),舞者三人一組,長袖細腰,雙手合十放于身前,觀其動態(tài)好似在跳曼妙的舞步。在文字上最早的記載是周代用于教授貴族少年子弟課程《六小舞》中的《人舞》,據(jù)史料記載:“不執(zhí)舞具,徒手而舞,以手袖為威儀”[2]《中國舞蹈發(fā)展史》對《人舞》的記載:“不執(zhí)舞具,徒手而舞,‘以手袖為威儀’”。。由此可見袖最初只作為服飾出現(xiàn)在舞蹈之中,后發(fā)展成獻祭的儀式舞蹈中一種手執(zhí)的舞具。原始“袖舞” 在宗教活動中具有明確的指向性,受其影響,道具和服飾成為中國舞蹈的一大特色。
圖一、 甘肅酒泉干骨崖出土的舞蹈紋彩陶
發(fā)展至春秋戰(zhàn)國時期,楚舞為袖舞的風格奠定了基礎。許多典籍中均記載著“楚王好細腰,宮中多餓人”的史實。因此,“細腰長袖”成為楚舞的鮮明特色,同時,也使楚舞成為袖舞的代表形態(tài)。到了漢代,因?qū)m廷君主喜愛俗樂舞,“樂府”、“清商署”等專管俗樂舞的機構相繼出現(xiàn),而女樂的發(fā)展也逐漸趨于廣泛化、規(guī)范化,并進入了一個較為繁盛的時期,而袖舞更是在這樣一個大繁榮大發(fā)展的環(huán)境下大放異彩。漢代袖舞承襲了楚舞“翹袖折腰”的表演風格,而長袖與細腰在這一時期的袖舞中融合得更加優(yōu)美自然(見圖二)。袖舞也根據(jù)其服飾的特點向兩個方向發(fā)展:一是長袖的縱向延伸,其舞名也從“袖舞”改為“巾舞”;另一是袖式稍短,是“水袖”演化的由來,后來成為中國古代戲曲藝術表演形式之一。漢代袖舞相較于細腰長袖的“楚舞”,其技藝更加精湛,更加注重腰功與袖式的變化。
圖二 廣州西漢南越王墓玉舞人
魏晉南北朝時期,袖舞在形式上基本延續(xù)了漢代袖舞的特點,表演風格也有了進一步發(fā)展,而這種表演風格的形成,與魏晉時期連年的戰(zhàn)亂密不可分。許多文人墨客、貴族子弟對現(xiàn)實大失所望,歸隱山林,縱情于山水,以飲酒、作畫、吟詩等方式表達對現(xiàn)實生活的美好向往,而袖舞正是在這樣的背景下,流露出“天人合一”的曠境與輕柔飄逸的風格特點。并成為集技藝性、觀賞性、表現(xiàn)性一體的,能夠代表中原樂舞審美文化的典型舞蹈形態(tài)。
到了隋唐時期,尤其是盛唐時期,袖舞作為中原樂舞的重要組成部分,也迎來了繁盛階段并朝兩個方向繼續(xù)發(fā)展:一是長袖的發(fā)展,其風格繼承了前朝 “翹袖折腰”及長袖的表演特征;另一支則是廣袖的發(fā)展,具有濃厚的抒情性。
宋元時期,純舞衰落,民間歌舞繁盛,舞蹈中的戲劇性增強。袖舞在這一時期也逐漸被戲曲藝術所吸收。明清時期,隨著純舞的衰敗、用于宮廷宴饗的雅樂舞逐漸消亡,袖舞在這樣一個歷史進程中不斷適應著戲曲的表演形式,并依附于戲曲藝術的唱、念、做、打中,至此,依存于戲曲中繼續(xù)前行的袖舞不僅成為了一種高度凝練的藝術表現(xiàn)方式,還成為一種展示演員身段功底、具有技巧性的獨特表現(xiàn)形式——水袖,并為戲曲人物和情節(jié)服務。由于戲曲水袖技巧的集中發(fā)展,袖舞有了較強的“語言性”。
袖舞發(fā)展到上世紀50年代,崔承喜女士將舞蹈動作從戲曲中提煉出來,根據(jù)其特點創(chuàng)造出花旦、青衣、武旦等十幾個舞蹈組合,而在整理青衣的過程中將經(jīng)常穿著水袖的“帔”整理為青衣組合的基本動作,至此,戲曲舞蹈的雛形出現(xiàn)在大家的視野之中。
真正給予袖舞發(fā)展提供啟示的是著名戲曲藝術家李德福先生,他創(chuàng)造性地將不到二尺的水袖發(fā)展成長度為三尺半、七尺,打破了袖在運用上所產(chǎn)生的局限性。在表演上創(chuàng)造性地將情感注入袖之中,通過提、吸、推、旋等袖技使水袖在動作上時而如潺潺溪水,輕彈波動,時而剛勁有力,動中有靜、靜中帶動,既不突兀,又不矯揉造作,具有語言性、表演性、延伸性、民族性、技藝性、旋律性等特點。
20世紀80年代,以李正一老師為首的北京舞蹈學院的教師們對袖舞教材進行系統(tǒng)的整理。在整理過程中,第一階段由馮云英老師主持,她通過對李德福先生水袖表演的學習與研究,將單一袖技進行系統(tǒng)化、科學化、規(guī)范化的整合,使學生在單一技法的運用上,做到將“大三節(jié)”與“小三節(jié)”有機結(jié)合、協(xié)調(diào)統(tǒng)一,為單字水袖運用打下堅實的基礎。第二階段由李正一、黃嘉敏、盛培琪老師共同主持,其任務是通過對戲曲身段《打神告廟》的進一步學習與研究,深入探討在袖舞訓練中如何將袖的單一技法與身段身法融會貫通,并作用于組合之中,以此來訓練學生對袖與身的控制力和表現(xiàn)力,使袖舞的語言性得到加強。而盛培琪老師編創(chuàng)的袖舞《江河水》便是這樣的一部作品,其中很好地體現(xiàn)出“袖與腰、重心、步法之間‘三節(jié)六合’的關系”,并將“形、神、勁、律”充分地運用到袖舞作品之中,使得中國古典舞的身法在袖舞中得到充分體現(xiàn),這也標志著袖舞已經(jīng)真正的從戲曲中剝離,成為中國古典舞中獨具特色的表演形式。
當代活躍在舞臺上的袖舞作品中,柔美抒情類的作品屢見不鮮,它們都是通過在袖舞表演時對袖技剛?cè)岵倪\用、慢與快的節(jié)奏把握、收放自如的身法、舞姿流動時的轉(zhuǎn)換及調(diào)度來展現(xiàn)出一種圓潤舒展、疏袖飄逸的舞韻。
1.借袖抒情 直抒胸臆
借袖抒情類的作品其特點是編導及舞者欲將袖作為抒發(fā)情感、增強舞臺表現(xiàn)力的道具,將自身的情通過對袖的運用與身法相結(jié)合,使其“因情生袖、因袖抒情”。
以袖舞《春江花月夜》為例,此作品雖然只出現(xiàn)在本科古典舞身韻水袖的單元課中,但是作為一部由課堂訓練向舞臺表演過渡的綜合表演性組合來說,卻具有極為重要的意義。作品以古詩詞《春江花月夜》作為藍本,但并沒有將其內(nèi)容具象化,而是將其中所要傳達的人文情懷予以舞蹈化的加工、處理,結(jié)合中國古典舞袖舞的審美特征,利用袖的服飾特點與女性身體形態(tài)特點,展現(xiàn)出了對于未來的生活的期望和向往,以及對于目前的遭遇的進行了思考。舞蹈伊始,舞者以手抓袖縫,使袖呈斜線立于身側(cè),猶如聘婷少女般以旁提慢步緩緩向場中央走來,而后通過大掖步與抖袖、上收袖等技法的配合,并配以花梆步展現(xiàn)出女子婀娜多姿的風貌。而后舞蹈進入高潮部分,通過對原地連續(xù)多次的旋轉(zhuǎn)以及翻身、騰跳,再將與旋轉(zhuǎn)及翻身相匹配的大弧線揚袖、與騰跳相吻合的抖袖加以配合,舞者通過對袖的揚,來表達對現(xiàn)實世界的無奈,通過對袖的抖,來抒發(fā)自己內(nèi)心對美好生活的無限遐想。然而在一切的美好與無奈終將逝去之時,舞者的眼神望向遠方,通過腳下圓場的流動及移動抖袖相配合,是原本翻騰的場面逐漸恢復了平靜,也表達出不論周遭浮沉,卻獨守于心的思想感情。
依照對袖舞《春江花月夜》的分析我們能夠感受到,在柔美抒情的表演過程當中,通過表演者本身的步伐和姿態(tài)以及情感方面的處理,來抒發(fā)表演當中的情感。袖法在處理的過程當中,不但要將技法的運動規(guī)律融入其中,還要按照它的規(guī)律來和舞段進行配合,比如在每一個段落當中都會出現(xiàn)抖袖,但由于展現(xiàn)出來的情感存在差異,目的各不相同,所以在力度方面有著強和弱的處理。身法方面,要注意自己的身體和袖之間的配合。這樣才能使觀眾在視覺及感官上產(chǎn)生震撼,引起他們的共鳴。
2.借袖造境 如夢似幻
柔美抒情類的袖舞表演除了善于借袖抒情外,還善于利用其自身的服飾特點、動作的姿態(tài),袖法的運用,創(chuàng)造出如夢似幻的美好意境。以單袖作品《且吟春語》為例,是由沈陽音樂學院創(chuàng)作的優(yōu)秀中國古典舞群舞作品,它以極富想象力的舞蹈語言勾勒出春天的氣息,作品以“袖”為主線,舞蹈伊始,舞者將水袖收攏藏于肩上,以小巧靈動的舞姿表現(xiàn)春柳被春雨喚醒,破土而出,舞蹈進入高潮,舞者們在空中騰跳的舞姿中揮灑水袖,更顯春之律動。當舞蹈進入小高潮時,編導采用了層層遞進的編舞方式將舞段與舞段巧妙連接,通過三人舞、五人舞、九人舞的表演展現(xiàn)出春天不同性格的植物。其中以九人舞為例,九位舞者背對著觀眾,右臂高舉并留于腦后,使袖子垂于地面,從舞臺一側(cè)逐一拖步走至舞臺中央,這一看似簡單的動作使得原本看似“熱鬧”的舞臺霎時間安靜下來,此時九位舞者同時轉(zhuǎn)身,將右手抬至胸前,左臂緊貼于身,提腕托于頷下,眼睛望向遠方,并以極具特色的步伐緩緩地走至臺前形成三條斜線,而后由左至右依次向三點方向傾倒,此時袖貼緊地面隨身體的擺動而抖動,猶如春柳在微風的照拂下微微擺動。九人舞過后舞蹈進入大舞段,以一系列擰身出胯、揚袖、抖袖等動作姿態(tài),表現(xiàn)出在春天到來之際,萬物復蘇、柳條迎風擺動這一如夢似幻的景象。這種對袖技的運用不但包含了傳統(tǒng)袖舞當中的古典的美感,又將春的意境鮮明生動地展現(xiàn)給觀眾,使袖在不脫離傳統(tǒng)審美的同時更具整體性及流動性,從而突顯出了春天萬物皆有靈的特點。
通過對此類袖舞表演的整理,筆者發(fā)現(xiàn)以此類表演風格為主的袖舞作品少之又少,目前僅有《百花爭妍》這一部,另外在水袖單元課的綜合表演性組合《梁祝》中,亦有對此類型表演的舞段。通過對這兩部作品的對比觀察,發(fā)現(xiàn)此類型的袖舞表演具備以下表演特點:1.技法上多以立圓片花、平圓片花為主,抖、繞、收、揚等袖技為輔,袖運動路線以短距離的直線為主;2.以閃、轉(zhuǎn)、騰、挪為主要動勢;3.步伐上以花梆步、行步等流動性較大的步伐為主。
1.借袖喻物 爭奇斗艷
借袖喻物是指通過對袖不同形式的盤旋、纏繞,模擬出所想呈現(xiàn)的物體的形態(tài),并通過舞蹈化的處理,使其符合中國古典舞袖舞審美需求,滿足人們對美的追求。袖舞作品《百花爭妍》,便是將這一特點運用到極致的代表作品之一。其意境為:含苞怒放、分外迷人,亭亭玉立,姹紫嫣紅,五彩繽紛,暗香浮動,最美不過花開時,百花爭妍,迷人心田!水袖當空舞出朵朵花團,朵朵爭奇又斗艷,看不盡的妖嬈美麗,看不完的氣質(zhì)非凡。
作品巧妙地將中國古典舞與川劇相結(jié)合,舞蹈中水袖的運用也不同于以往傳統(tǒng)的袖舞,而是將川劇中水袖的技法運用融入到中國古典舞的審美規(guī)律之中。如在作品中曾多次出現(xiàn)密集隊形,并以頭的擺動及縱向軀干的起伏及橫向身體的擰、傾、移,使觀者猶如置身于花團錦簇的意境之中。又如在此作品中,對于片袖的運用方式,由本該將手抓至袖身一半并配以有節(jié)律的“片”袖變?yōu)閼蚯袑τ谄涞挠梅?,即將袖身面積留得較長,并以手抓至袖身一側(cè),以分組的形式每一組之間的無縫連接,使舞者們通過大量的立圓和平圓連續(xù)“片花”來表現(xiàn)在百花盛開的季節(jié),好一片姹紫嫣紅、爭奇斗艷的景象。
2.借袖展技 袖舞當空
在袖的功能中,技巧性是其中重要的功能之一,而袖舞的技藝性主要體現(xiàn)在:1.對于袖技的運用,2.對于袖體路線及袖稍落點的控制,3.對于身法的控制,4.對于節(jié)奏的處理,5.對于腳下步法的收放與控制。而在俏麗活潑的袖舞表演中,由于其自身的表演風格決定了它相較于其他表演類型,更具技藝性。
同樣以《百花爭艷》為例,在作品中編導充分地運用了“片”的技巧,并將其運用到極致,如當舞蹈進入高潮前,由一人進行鋪墊,將一系列平圓片花、立圓片花與圓場、花梆步相結(jié)合,給人以連綿不絕、水袖上下翩飛的視覺效果。在此作品中,編導巧妙地將立圓片花與具有中國古典舞典型特征的技術技巧——踏步翻身結(jié)合在一起,由一人引領直至全體共同重復此動作,再將音樂、燈光加以烘托,最終將舞蹈推向高潮。另外在此作品中,我們可以發(fā)現(xiàn)許多將半個袖身抓握于手中(即半袖類)的袖技的運用,在以片花主主要表現(xiàn)手段的基礎上,將抖袖、肘搭袖、收袖、直線揚袖、弧線揚袖等技法融入其中,使袖在表演中其技法得到充分的發(fā)揮,在空間中袖則在遵循運動法則的同時揮灑到極致。
1.借袖訴情 如泣如訴
筆者在整理袖舞作品中發(fā)現(xiàn),袖舞善于抒發(fā)情感,塑造女性人物形象,尤其善于挖掘塑造哀怨婉轉(zhuǎn)、悲憤交加等類型的女性人物,這也是根據(jù)袖的技法運用、運動路線以及袖自身的表現(xiàn)性及技藝性決定的。而在這一類型的袖舞作品中,《江河水》是最具代表性的作品,它不僅是第一部此種類型的作品,更是在中國古典舞袖舞表演中的里程碑。
袖舞《江河水》秉承著“借袖訴情,如泣如訴”的特點,充分利用同名二胡曲《江河水》的故事背景作為依托,為觀眾講述了一個生活在封建王朝統(tǒng)治下的女人為了擺脫枷鎖,與之抗爭。通過《江河水》故事背景的鋪墊、音樂的渲染,將舞蹈家內(nèi)心的無形之情,伴隨著哀婉綿長的旋律,壓抑的悲憤之情呼之欲出。舞者佝僂著身體望向遠方,此時水袖不單單作為舞蹈表演的道具,更成為一種虛擬的烘托意境的手段。編導巧妙地化袖為雪,將其覆于身旁,在表達了女人盼夫歸來的同時,也外化為生動具體可感的舞蹈形象。當舞蹈進入高潮時,舞者通過一系列的袖技,如抖袖、繞袖和揚袖,最終通過刺翻身迅速接大掖步造型,這一氣呵成的動作簡單流暢,伴隨著有緩有急的音符展現(xiàn)出古代的弱女子她們四處奔波卻沒有人愿意幫助他們,被受壓迫的一種形象,激起觀眾的情感反應。其中的袖舞技法通過袖體的折、纏、繞表現(xiàn)了生活于苦難之中的婦女的內(nèi)心哀怨;通過袖的揚、拋、抓等動作表現(xiàn)出心靈深處的憤慨和對美好生活的向往。
《江河水》緊緊圍繞著古典舞“六合”的規(guī)律,使之具備了以情帶舞、以舞傳情,動而合度、形神兼?zhèn)涞闹袊诺湮鑼徝捞卣鳎淝楦谐涑庵ぴ奖瘧?、纏綿悱惻、如泣如訴,形象呼之欲出,具有較強的動作張力及藝術表現(xiàn)力。
2.借袖達意 勁健灑脫
具有勁健灑脫、氣勢渾厚的中國古典舞袖舞作品在當代并不多見,而袖舞作品《夜深沉》便是其中之一,它并沒有以京胡同名曲目的故事內(nèi)容為藍本,而是提取了其中情緒的變化,通過凝練、加工,賦予了它新的品格,并蘊含著對人生宿命的叩問。在此作品中,并沒有過多的對情緒的渲染,而在中規(guī)中矩的將袖舞中將流動多變的袖法與步伐、隊形相結(jié)合,試圖將經(jīng)過幾十年發(fā)展的中國古典舞袖舞褪去浮華,回歸“真我”。
在作品的前半部分通過對抖袖的運用,將每一次抖與落之間所勾勒出的線條表現(xiàn)對宿命的不滿與眷戀;通過對“揚袖”運用,表現(xiàn)出對生活的美好期待、幻想與憧憬;在中間部分通過對“繞袖”的運用,表現(xiàn)女子嬌媚、柔軟的一面;最后通過對“沖袖”中“沖”與“收”之間反襯回拉動勢的運用,表現(xiàn)夢想與現(xiàn)實的反差,從袖子的形態(tài)上看,雙袖呈直線;從袖勁上看,雙袖向外“放射”、有一股“沖”的力量;從袖的空間上看,袖體至袖稍最大程度上地占有了橫向空間,從而更加強烈地烘托出對世俗的悲憤與無奈。其中在舞蹈進入高潮后,編導采用大斜線的舞臺調(diào)度配以演員多次逐一遞進式的抖袖,使舞蹈在這一時刻有了推動性的發(fā)展,并以此表達對宿命掙脫無果后的絕望,但并不向命運低頭的傲骨,反應了女子外柔內(nèi)剛的人物性格特點。
通過以上分析可以看出,該作品在前半部分通過動作的大小、方圓、高低、長短、曲直、正斜,
即動作的形,體現(xiàn)了思的愁緒;中間部分通過剛?cè)帷⒋旨?、強弱、輕重,即動作的質(zhì),體現(xiàn)了怨的情感;最后通過疾徐、動靜、聚散、進退、沉升,即動作的勢,體現(xiàn)了對宿命的掙脫,恰恰是這些互相對立的元素融入在舞者的舞動當中,反而使作品更加飽滿和諧,對人產(chǎn)生視覺上多樣的舞蹈美。
在現(xiàn)代化信息極速發(fā)展,藝術、文化多元化的今天,中國古典舞袖舞作品在植根于傳統(tǒng)藝術的基礎上始終滲透著時代的氣息,通過對袖技的運用來表達當代的情思,使單一技法服務于舞臺表演,是本文寫作的初衷。袖最終的情感表達是以袖舞作品為媒介進行抒發(fā),那么,如何更好地以有限的肢體來表現(xiàn)袖舞無限的情感,從而將單一技法的運用、課堂短句的訓練、舞臺表演實踐有續(xù)地銜接,是值得我們思考的問題。筆者以為,只有將課堂上每一類單一技法注入不同風格、情緒的訓練,并通過對于袖的技法運用與表演的剖析,使課堂訓練為舞臺表演服務,從而完成“袖”服務于“舞”的根本任務,真正將技法融入表演之中,使當代人的情思以袖舞的形式予以再現(xiàn)。而袖舞作為中華民族傳統(tǒng)的藝術瑰寶,使其在中國舞壇乃至世界舞壇常青,是每一位古典舞人共同的心愿,我們應本著尋真、求變之心,為傳播與弘揚中國傳統(tǒng)文化盡綿薄之力。
[1]過節(jié).中國古典舞袖法表現(xiàn)性探究[J].北京舞蹈學院學報,2012
[2]金浩.論中國古典舞服飾道具類課群建設》[J].北京舞蹈學院學報,2001
[3]李正一、郜大琨、朱清淵.中國古典舞教學體系創(chuàng)建發(fā)展史[M].上海音樂出版社,2004
[4]邵未秋.中國古典舞袖舞教程[M].上海音樂出版社,2004
[5]唐滿城、金浩.中國古典舞身韻教學法[M].上海音樂出版社,2004
[6]王克芬.中國舞蹈發(fā)展史[M].上海人民出版社,2005
[7]王克芬.長袖善舞 源遠流長[J].北京舞蹈學院學報,2003
[8]吳稽.從袖舞談中國古典舞創(chuàng)作的豐富性和嚴謹性[J].北京舞蹈學院學報,2007
J722.2
A
1001-5736(2017)04-0159-6
[1]
張 蕊(1972~)女,沈陽音樂學院舞蹈學院教授。
彭 辰(1990~)女,沈陽音樂學院舞蹈學院碩士研究生。
(責任編輯 白麗榮)