汪 勇
(南京師范大學(xué)附中附屬新城初級中學(xué) 江蘇南京 210019)
課堂上學(xué)生的問題生成往往是教學(xué)的波瀾,也是形成課堂教學(xué)高潮的前奏。在道德與法治的教學(xué)活動中,筆者發(fā)現(xiàn)初一的學(xué)生課堂舉手非常積極,可是到了初三,隨著教學(xué)難度加大,舉手的人越來越少,筆者認為這種現(xiàn)象的產(chǎn)生主要與教師提問,學(xué)生被動學(xué)習(xí)有關(guān),教師提出的問題并不能引起學(xué)生的興趣與關(guān)注,于是筆者嘗試讓學(xué)生主動在課堂中提問,利用學(xué)生的提問引領(lǐng)課堂教學(xué)。
以七年級上冊第二單元“友誼的天空”教學(xué)為例,本課學(xué)情是:七年級學(xué)生處于青春期的初期,成長視野的擴大使他們對友誼多了一份渴望,這是學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力。學(xué)生在知識的學(xué)習(xí)上不存在障礙,但在澄清友誼的迷糊認識等方面可能會存在較大的認知障礙。我們在教學(xué)精心設(shè)計了一組在線學(xué)情調(diào)研反饋,筆者并沒有設(shè)計普通的調(diào)查問卷,反而設(shè)計了一些插圖(都是學(xué)生在平時交往中一些矛盾場景),通過這些具有沖突的矛盾場景引發(fā)學(xué)生對澄清友誼問題的自我思考,讓他們提出自己在與同學(xué)交往過程中的一些反思。
學(xué)生提出的問題不僅來源于教師提供的前測性情景中,而且要結(jié)合已有經(jīng)驗進行再加工、再生成,提出更加符合課堂教學(xué)邏輯的設(shè)問。教師在教學(xué)中不僅要鼓勵學(xué)生研讀課本,而且要提倡生生參與、大膽質(zhì)疑、積極研討,這樣便于提問能激發(fā)課堂的進一步拓展與生成。
在《友誼的天空》一課教學(xué)中,學(xué)生不僅要提煉出友誼的特質(zhì),而且要在已有的經(jīng)驗的基礎(chǔ)上再加工達到我們的友誼為什么會因為這些物質(zhì)而深深地感動我們。學(xué)生常會提出很多問題。
教師通過教學(xué)重難點和學(xué)情的把握,通過多種歸類方法,把這些問題歸為核心類、拓展類和其他類。
友誼有哪些不同之處?
1.友誼既然是一種親密的關(guān)系,為什么有的友誼如遠方的筆友平平淡淡也會讓人很舒服。(核心類)
2.還有很多親密的關(guān)系,可是他們并不是友誼呀,這是為什么?(拓展類)
3.友誼一定要平等嗎?(核心類指向教學(xué)重點友誼的物質(zhì))
(也屬于其他類非平等的友誼具有思辨性。這一類的問題非常具有思考性。)
友誼在生活中會存在哪些誤區(qū)?
4.友誼中如果有競爭不是會破壞友誼的程度嗎?(核心類)
5.社會上許多人為了朋友友誼而講假話,這不是在破壞做人原則嗎?(拓展類)
6.我和我的好朋友經(jīng)常做一些破壞課堂紀律的事,這并沒有傷害到我們的友誼呀?(拓展類)
在探索友誼的特質(zhì)的過程中發(fā)現(xiàn)問題、提出問題和解決問題。在提升學(xué)生提問的廣度和深度上下功夫。既然教學(xué)活動中學(xué)生是主體,那么學(xué)生的提問是我們教學(xué)的向?qū)?,去解決學(xué)生提出的問題。這樣,道德與法治課堂的教學(xué)就會真正實現(xiàn)學(xué)科的價值歸屬是立足于學(xué)生的真情境,解決學(xué)生成長過程中的真問題。同時,在課中學(xué)生在教學(xué)過程中自我提問一旦活躍起來,則可以變教師的單一思考點為學(xué)生廣度與深度結(jié)合的多元思維,從而引發(fā)學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的思考,對自己道德與法治學(xué)科知識的認同與本學(xué)科教育價值的認同。
總之,讓道德與法治的課堂能夠在學(xué)生的思考提問中前行,從而讓課堂在師生的合作中奏出和諧的樂章,潤澤學(xué)生的心靈,真正達到基于學(xué)生學(xué)情,解決學(xué)生已有問題,提升學(xué)生課堂存在感與幸福感,真正將課堂還給學(xué)生,體現(xiàn)新課程教學(xué)理念,這樣的向?qū)бI(lǐng)教學(xué)何樂而不為?