何援軍 蘭駿 陽娟 張華燕
隨機尿蛋白與尿肌酐比值在狼瘡性腎炎患者隨訪中的意義
何援軍 蘭駿 陽娟 張華燕
目的 探討狼瘡性腎炎(LN)患者隨機尿蛋白與尿肌酐比值(Up/Ucr)是否可以替代24h尿蛋白定量(24hUp),用于監(jiān)測和評估患者尿蛋白的排泄情況。方法 選擇24hUp≥0.15g的LN患者55例,根據(jù)GFR分為慢性腎臟?。–KD)1~2期組20例和CKD3~4期組35例,同時選擇健康對照組30例,分別檢測各組隨機Up/Ucr和24hUp,對其進行相關(guān)性分析。結(jié)果 兩組LN患者隨機Up/Ucr和24hUp與健康對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.01),且隨機Up/Ucr與24hUp均呈正相關(guān)(均P<0.01)。以Up/Ucr≥0.09作為24hUp≥0.15g診斷蛋白尿的臨界點,其靈敏度為0.77,特異度為0.61;以Up/Ucr≥0.96作為24hUp≥1g和Up/Ucr≥2.72作為24hUp≥3g診斷蛋白尿的臨界點,其靈敏度、特異度分別為0.89、0.95和0.91、0.99,靈敏度和特異度均較高,提示隨機Up/Ucr與24hUp具有正相關(guān)。結(jié)論 LN患者隨機Up/Ucr與24hUp有良好的相關(guān)性,可代替24hUp用于臨床蛋白尿的監(jiān)測,可作為LN的簡單、易行的隨訪指標。
尿蛋白與尿肌酐比值 24h尿蛋白定量 狼瘡性腎炎 隨訪
系統(tǒng)性紅斑狼瘡是一種自身免疫介導的多器官系統(tǒng)損害的結(jié)締組織病,幾乎100%有腎臟病理學改變,狼瘡性腎炎(lupus nephritis,LN)也是最常見的繼發(fā)性腎臟病之一。約70%的LN患者以蛋白尿為其主要臨床表現(xiàn),蛋白尿多少也是評估LN疾病活動度、治療效果的重要依據(jù)之一。24h尿蛋白定量(24hUp)>0.5g說明LN仍然有活動,但收集24h尿液麻煩、費時、不方便,且標本收集準確性差,影響結(jié)果判斷。美國風濕病學會(ACR)推薦在LN臨床試驗中應用尿蛋白/尿肌酐比值法(Up/Ucr)來判斷和評估尿蛋白水平[1],歐洲抗風濕病聯(lián)盟(EULAR)在成人和兒童LN的管理建議中也推薦使用Up/Ucr作為評估尿蛋白的一種措施[2],但此方法在國內(nèi)LN診治中的應用報道較少。本研究通過比較LN患者隨機Up/Ucr與24hUp的相關(guān)性,從而評估隨機Up/Ucr是否可在隨訪中替代24hUp。
1.1 對象 選擇2012年3月至2017年2月在本院風濕腎內(nèi)科住院的24hUp≥0.15g的LN患者55例,男6例,女 49 例;年齡 12~72(38.7±10.8)歲;均符合 ACR 1997年診斷標準[3]。其中32例行腎臟病理檢查,腎臟病理分型采用2003年國際腎臟病協(xié)會(ISN)/腎臟病理學會(RPS)制定的LN病理學分型標準[4]。排除標準:LN伴急性腎損傷者;肌酐清除率<15ml/min,正在進行透析的患者;腎移植患者。LN患者根據(jù)Cockcroft-Gault公式[5]計算 GFR,GFR≥90ml/min 為 CKD1 期,60~89ml/min為 CKD2期,30~59ml/min為 CKD3期,15~29ml/min為CKD4期,分為CKD1~2期組20例和CKD3~4期組35例。同時選擇與LN患者性別、年齡相匹配的健康志愿者30例為健康對照組,男3例,女27例;年齡19~65(41.2±11.4)歲。健康對照組所有受檢者均無高血壓、糖尿病、腎炎病史,并經(jīng)體檢無器質(zhì)性疾病發(fā)現(xiàn)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準和患者知情同意。
1.2 標本采集 所有受試對象留取首日晨8∶00至次日晨8∶00(首日排棄8∶00前晨尿)所有尿液,置入放有防腐劑甲苯的容器中,計總尿量,混勻后取5ml,測定24hUp。并留取次日隨機1次中段尿標本4~5ml,3 000r/min離心15min,取上清液,測定Up/Ucr。同時抽取靜脈2ml全血,留置分離膠管,3 000r/min離心15min,取血清,測定血清肌酐(Cr)水平。
1.3 檢測方法 采用芐索氯銨比濁法測定Up,尿液樣本預先在含有EDTA的堿性溶液中,使其中的蛋白質(zhì)變性,然后加入芐索氯銨,產(chǎn)生濁度并在505nm處讀數(shù)。采用肌氨酸氧化酶法測定尿和血Cr,根據(jù)尿標本測定值測定Up/Ucr,根據(jù)血清Cr水平等指標[5]測定GFR。隨機Up/Ucr、24Up、血清Cr水平均在當天檢測完成。
1.4 試劑與儀器 Up測定試劑盒購自羅氏診斷產(chǎn)品(上海)有限公司,Cr試劑盒購自寧波美康生物科技股份有限公司,儀器為日立7600-120全自動生化分析儀。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件。計量資料以表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗。24hUp和隨機Up/Ucr比較采用一元線性相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 各組隨機Up/Ucr和24hUp比較 兩組LN患者隨機Up/Ucr和24hUp與健康對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義(均 P<0.01),而 CKD1~2期組與 CKD3~4期組隨機Up/Ucr和24hUp比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。各組隨機Up/Ucr與24hUp均呈正相關(guān)(均P<0.01),見表 1。
表1 各組隨機Up/Ucr和24hUp的比較及其相關(guān)性
2.2 LN患者隨機Up/Ucr與24hUp的相關(guān)性 LN患者隨著隨機Up/Ucr的增加,其對應的24hUp也隨之上升,Up/Ucr與 24hUp 呈正相關(guān)(P<0.05)。以 Up/Ucr≥0.09作為24hUp≥0.15g診斷蛋白尿的臨界點,其靈敏度為0.77,特異度為0.61;以Up/Ucr≥0.96作為24hUp≥1g和Up/Ucr≥2.72作為24hUp≥3g診斷蛋白尿的臨界點,其靈敏度、特異度分別為0.89、0.95和0.91、0.99,靈敏度和特異度均較高,提示隨機Up/Ucr與24hUp呈正相關(guān),見表2和圖1。
表2 LN患者隨機Up/Ucr與24hUp的相關(guān)性比較
蛋白尿是LN的主要臨床表現(xiàn),也是其重要的死亡危險因素之一,目前24hUp是診斷病理性蛋白尿的“金標準”。但留尿過程繁瑣,加之患者為兒童、年老或體弱者、認知能力下降等因素均可影響24hUp的準確性。由于1d中Cr從尿中的排泄相對穩(wěn)定且個體差異不大,單次尿標本中Up與Ucr的比值可反映Up的排泄情況。近年來在糖尿病腎病、慢性腎臟病等研究中均顯示隨機Up/Ucr與24hUp有良好的相關(guān)性,而且可以更靈敏地反映早期的腎功能損害[6-7]。張華勇等[8]報道了晨尿Up/Ucr評估LN患者尿蛋白的效果,結(jié)果顯示隨機Up/Ucr與24hUp具有良好的相關(guān)性,可較好地評估LN患者尿蛋白水平。
圖1 LN患者隨機Up/Ucr與24hUp的相關(guān)性比較
本研究主要針對LN患者隨機Up/Ucr與24hUp是否具有相關(guān)性展開。近年來本院對LN患者進行隨訪研究發(fā)現(xiàn),CKD1~2期和CKD3~4期LN患者隨機Up/Ucr和24hUp與健康對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義,說明隨機Up/Ucr和24hUp均可作為LN患者腎損害的敏感指標,對比血清Cr水平可更加敏感地反映早期腎損害;而CKD3-4期患者隨機Up/Ucr和24hUp與CKD1-2期患者比較差異無統(tǒng)計學意義,說明腎功能對隨機Up/Ucr和24hUp影響不大。本研究發(fā)現(xiàn)隨機Up/Ucr與24hUp呈正相關(guān)。Maria等[9]研究顯示LN患者24hUp與隨機Up/Ucr有很好的相關(guān)性,但24hUp<0.5g或在0.5~1.0g的蛋白尿中相關(guān)性不是很好。本研究與Maria等研究結(jié)果相似,隨著Up/Ucr增高,其對應的24hUp也明顯增高,在Up/Ucr≥0.96時24hUp≥1.0g,其靈敏度和特異度均較高。說明隨著LN患者蛋白尿排泄量增多,隨機Up/Ucr與24hUp對比臨床診斷蛋白尿的靈敏度和特異度則越高。
在實際隨訪工作中,檢測LN患者尿蛋白排泄情況時,通常使用尿蛋白定性+~++++、隨機Up/Ucr和24hUp等方法。因隨機尿Up/Ucr可即時送檢,不需留置晨尿和24h尿,更為方便門診患者。當LN患者24hUp>1.0g,隨機Up/Ucr和24hUp的相關(guān)性更精確,臨床上使用隨機Up/Ucr作為LN的篩查指標,利于觀察Up排泄情況,可替代24Up。但患者劇烈運動、發(fā)熱等因素可影響檢測結(jié)果。此外,當患者24hUp<1.0g,檢測隨機Up/Ucr時,建議留置24hUp對比評估。由于本研究樣本量較少且為單中心研究,尚需多中心、大樣本進一步求證。
[1] Matthew H,Liang M D,Peter H,et al.Renal Disease Subcommittee of the American College of Rheumatology Ad Hoc Committee on Systemic Lupus Erythematosus Response C The American College of Rheumatology response criteria for proliferative and membranous renal disease in systemic lupus erythematosus clinicaltrials[J].Arthritis Rheum,2006,54:421-432.
[2] Bertsias G K,Tektonidou M,Amoura Z,et al.Joint European League Against Rheumatism and European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association(EULAR/ERAEDTA)recommendations for the management of adult and paediatric lupus nephritis[J].Ann Rheum Dis,2012,71:1771-1782.
[3] Hochberg M C.Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheum,1997,40(9):1725.doi:10.1002/1529-0131(199709)40:9<1725::AID-ART29>3.0.CO;2-Y.
[4] Balow J E,Austn H A.Treatment of proliferative lupus nephritis[J].Am J Kidney Dis,2004,43(20):197-208.
[5] 陳香美.腎臟病學高級教程[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2014:323-324.
[6] 仇海燕,謝云,李露荃,等.2型糖尿病患者晨尿微量白蛋白/肌酐與24h尿微量白蛋白相關(guān)性分析[J].天津醫(yī)藥,2012,40(3):209-211.doi:10.3969/j.issn.0253-9896.2012.03.006.
[7] 呂軍,許翔,呂梅.蛋白尿與尿肌酐比值在腎病診治中的臨床意義[J].中國臨床新醫(yī)學,2014,1(7):37-39.doi:10.3969/j.issn.1674-3806.2014.01.13.
[8] 張華勇,梁軍,徐志曄,等.晨尿尿蛋白/尿肌酐比值評估狼瘡性腎炎患者尿蛋白的效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,23(20):47-49.doi:10.7619/jcmp.201623014.
[9]Maria G M,Patr cia C,Francisco F,et al.Random spot urine protein/creatinine rata reliable method for monitoring lupus nephritis?[J].Clin Kidney J,2013,9(6):590-594.doi:10.1093/ckj/sft118.
(本文由浙江省醫(yī)學會風濕病學分會推薦)
10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.21.2017-1606
324004 衢州,浙江衢化醫(yī)院風濕腎內(nèi)科
何援軍,E-mail:qhfh1999@163.com
2017-07-07)
陳麗)