呂程遠(yuǎn)

內(nèi)容摘要：本文以區(qū)域資本發(fā)展為背景，引入“調(diào)整成本”，分析資本發(fā)展、區(qū)域市場(chǎng)化對(duì)價(jià)值鏈升級(jí)影響的機(jī)理。以資本發(fā)展影響價(jià)值鏈、資本的研發(fā)資本和人力資本的理論描述、區(qū)域市場(chǎng)化的資本發(fā)展對(duì)價(jià)值鏈升級(jí)的影響三個(gè)方面為研究視角，基于Dixit-Stiglitz壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型，以2000-2016年我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為數(shù)據(jù)面板，以出口復(fù)雜度衡量?jī)r(jià)值鏈，實(shí)證分析和研究資本發(fā)展影響價(jià)值鏈升級(jí)的路徑選擇。

關(guān)鍵詞：資本發(fā)展 價(jià)值鏈升級(jí) 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 出口復(fù)雜度

國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)回顧

（一）有關(guān)資本的理論綜述

張志文（2008）認(rèn)為伴隨資本機(jī)構(gòu)發(fā)展和一些效率的提升，加之資本體系的提升和完善是一個(gè)動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)，一是資本發(fā)展是規(guī)模和效率的統(tǒng)一提升，二是資本發(fā)展也包含一種技術(shù)和體制機(jī)制創(chuàng)新，三是資本發(fā)展及其效率的提升有利于金融行業(yè)的發(fā)展。如R.W.Gold Smith （1969）首先提出金融比率的概念，從間接角度衡量了資本對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率，從一個(gè)動(dòng)態(tài)角度衡量了不同發(fā)展階段資本結(jié)構(gòu)變化，也衡量了資本效率的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。RI.Mckinnon（1973）研究認(rèn)為深化資本市場(chǎng)有利于減少資本發(fā)展過(guò)程中抑制的一些負(fù)作用。林毅夫（2009）認(rèn)為資本對(duì)于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，如人均收入水平越高，那么資本活躍度也就越高，其金融體系的發(fā)展水平則隨之提高。文獻(xiàn)中忽視資本動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程中的質(zhì)量與效率問(wèn)題，胡劍鋒等（2012）將資本效率分為三個(gè)方面，即資金轉(zhuǎn)化效率、資金配置效率和資金分置效率。

（二）有關(guān)資本的價(jià)值鏈升級(jí)綜述

資本發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、對(duì)國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易發(fā)展的貢獻(xiàn)獲得學(xué)界認(rèn)可，無(wú)論是理論，還是實(shí)踐都證明資本發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)步，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈提升，一些學(xué)者從多個(gè)方面進(jìn)行了探討，如資本與產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)、資本配置功能等探討和分析了資本發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的路徑。

從國(guó)外研究來(lái)看，一些國(guó)外文獻(xiàn)也認(rèn)為資本能很好地改善資本配置，促使社會(huì)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，資本合理配置技術(shù)產(chǎn)業(yè)，為企業(yè)研發(fā)投入資金需求，不斷增強(qiáng)和提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。Townsend（1979）以信息處理為中介，認(rèn)為一些資本機(jī)構(gòu)可以有效克服企業(yè)融資過(guò)程中的信息不對(duì)稱現(xiàn)象，有利于一些企業(yè)融資。Greenwood（1989）在一個(gè)成熟的資本市場(chǎng)里，需要實(shí)現(xiàn)信息有效性，不僅能提升技術(shù)發(fā)展和進(jìn)步，也有利于促使資本流向高收益項(xiàng)目。King（1993）研究認(rèn)為在一個(gè)資本發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)，信息機(jī)制更為完善，有利于信息對(duì)稱，有利于改善資本配置，并創(chuàng)新技術(shù)。

從國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)來(lái)看，一些學(xué)者涉及了資本發(fā)展與價(jià)值鏈升級(jí)。張?zhí)祉敚?014）以1997-2007年為時(shí)間樣本，以全球177個(gè)國(guó)家為研究對(duì)象，通過(guò)構(gòu)建模型實(shí)證分析了出口產(chǎn)品技術(shù)水平的影響因素，從金融深化和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看，有利于出口水平，會(huì)產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。陳仲常（2014）研究認(rèn)為在市場(chǎng)具有不確定條件下，加之投資周期較長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)性問(wèn)題等，資本發(fā)展環(huán)境有利于形成高新技術(shù)成果，有利于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的發(fā)展升級(jí)。

（三）資本影響價(jià)值鏈升級(jí)的路徑綜述

第一，人力資本積累機(jī)制。通過(guò)信貸市場(chǎng)，資本發(fā)展可以有效降低其不完全性，進(jìn)一步提升融資水平，提升效率，實(shí)現(xiàn)人力資本積累，提升一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)能力。資本發(fā)展有力地支撐了教育發(fā)展，不僅提升了人力資本的數(shù)量，也提升了人力資本的質(zhì)量，加大了科研技術(shù)的力度，推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步。資本發(fā)展有利于教育融資，積極促進(jìn)了人力資本積累，如學(xué)者Chesnokova（2009）研究認(rèn)為個(gè)體學(xué)習(xí)知識(shí)技術(shù)與個(gè)人資本有關(guān)，如果在一個(gè)相對(duì)成熟的資本市場(chǎng)體系下，由于教育成本降低，不會(huì)再受制于個(gè)人資本限制，有利于緩解資本需求，提升人力資本質(zhì)量，從而提升效率，促進(jìn)人力資本積累，Smith（1997）研究認(rèn)為在一個(gè)成熟的資本市場(chǎng)體系中，可積極降低被教育者的識(shí)別成本，減少信息不對(duì)稱，增強(qiáng)教育融資效率，提升人力資本水平。

第二，研發(fā)資本積累機(jī)制。在一個(gè)高技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)面臨一定風(fēng)險(xiǎn)，基于資本機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的信息不對(duì)稱，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)逆向選擇，在某種程度上企業(yè)會(huì)出現(xiàn)不可持續(xù)研發(fā)，這會(huì)降低研發(fā)效率。因而，資本的發(fā)展有利于解決資本的逆向選擇，降低企業(yè)的成本，提高效率，有利于實(shí)現(xiàn)研發(fā)資本積累，進(jìn)一步提升企業(yè)科技研發(fā)效率，更好地實(shí)現(xiàn)外部資本進(jìn)入，實(shí)現(xiàn)資本積累，形成比較優(yōu)勢(shì)?？傊Y本有利于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)從低到高的科技產(chǎn)品復(fù)雜度，優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究，較有代表性的有：齊俊妍（2011）研究認(rèn)為資本發(fā)展有利于減少融資時(shí)的逆向選擇，資本發(fā)展水平提高，會(huì)引起其他要素質(zhì)量提升，如人力、研發(fā)、進(jìn)口、制度質(zhì)量，有利于促進(jìn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的價(jià)值鏈升級(jí)。黃永明（2012）從經(jīng)濟(jì)、人力資本、經(jīng)濟(jì)等分析了資本對(duì)價(jià)值鏈影響，認(rèn)為資本直接或間接地影響了價(jià)值鏈升級(jí)。郭亦瑋（2013）認(rèn)為資本、人力、技術(shù)等影響了出口的復(fù)雜度。顧國(guó)達(dá)（2013）研究認(rèn)為資本可以積極促進(jìn)人力資本、技術(shù)溢出，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈提升。李華敏（2014）研究認(rèn)為資本有利于從儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化投資，也能實(shí)現(xiàn)外部融資，降低投資發(fā)展中的成本，更有效實(shí)現(xiàn)科技產(chǎn)品生產(chǎn)。

第三，區(qū)域市場(chǎng)化促進(jìn)機(jī)制。區(qū)域市場(chǎng)一體化發(fā)展有利于市場(chǎng)資源配置，會(huì)降低物流成本，實(shí)現(xiàn)要素的自由流動(dòng)，提高資本效率，促進(jìn)區(qū)域資本發(fā)展。資本市場(chǎng)的發(fā)展有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的貿(mào)易和商品發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚，優(yōu)化提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。姚博（2014）進(jìn)一步分析了資本與區(qū)域市場(chǎng)之間的關(guān)系，兩者之間的融合關(guān)系有效地提升了價(jià)值鏈的發(fā)展層次，而且資本支持也能強(qiáng)化價(jià)值鏈層次作用。當(dāng)然，區(qū)域市場(chǎng)一體化也能促進(jìn)和強(qiáng)化資本的發(fā)展，更有效地支撐資本發(fā)展。因此，區(qū)域市場(chǎng)作為一個(gè)變量可有效實(shí)現(xiàn)資本對(duì)價(jià)值鏈的升級(jí)影響。一是資本市場(chǎng)以儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化作為投資效率，進(jìn)而影響資本總量。二是資本市場(chǎng)有利于保障企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，降低不確定性，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。三是信貸約束性可以促使資本發(fā)展，增強(qiáng)教育資本能力，促進(jìn)人力資本。四是資本發(fā)展程度高，較低的資本成本獲取更多融資，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效率提高。五是資本要素、資本有效配置等，區(qū)域市場(chǎng)化促進(jìn)資本有效發(fā)展，有利于推進(jìn)市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展，有利于提升出口復(fù)雜度。endprint

資本發(fā)展影響價(jià)值鏈升級(jí)的機(jī)理分析

（一）資本發(fā)展影響價(jià)值鏈升級(jí)

資本發(fā)展促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值鏈升級(jí)發(fā)展。因此資本發(fā)展對(duì)價(jià)值鏈提升是具有傳導(dǎo)路徑的，資本發(fā)展以人力或研發(fā)積累實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)。一是資本發(fā)展直接影響價(jià)值鏈升級(jí)，主要表現(xiàn)在資本發(fā)展降低了融資成本并實(shí)現(xiàn)效率的提升，形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)。此外，高技術(shù)產(chǎn)品融資過(guò)程中的逆向選擇也能被資本發(fā)展解決，削弱信息不對(duì)稱問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)充足的資本支持，提升研發(fā)效率，有利于推進(jìn)專業(yè)化高技術(shù)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)。二是以投入、人力等要素為中介資本間接影響價(jià)值鏈升級(jí)，主要表現(xiàn)在資本發(fā)展有利于滿足科技企業(yè)融資需求，獲取科技研發(fā)投入規(guī)模，提升研發(fā)效率。資本發(fā)展有利于降低教育成本，大量的人才投資和累積有利于實(shí)現(xiàn)教育投資，實(shí)現(xiàn)人力資本積累。此外，提升研發(fā)效率、增強(qiáng)人力資本積累提升了全要素生產(chǎn)率，影響了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)稟賦。因此，提出如下命題假設(shè)：

H1：資本發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈利于實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)。

（二）資本發(fā)展影響價(jià)值鏈升級(jí)的傳導(dǎo)路徑

在理論模型及文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)人力資本、研發(fā)資本等要素媒介，資本發(fā)展能實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，提升全要素生產(chǎn)率，進(jìn)而提升價(jià)值鏈地位。一方面資本發(fā)展有利于緩解科技企業(yè)的資本問(wèn)題，解決技術(shù)企業(yè)的外部融資約束，另一方面在成熟的體系下可以解決資本融資的逆向選擇問(wèn)題，有利于科技企業(yè)研發(fā)活動(dòng)，市場(chǎng)規(guī)模投入，科研經(jīng)費(fèi)增加，科技人員投入，實(shí)現(xiàn)資本的積累。因而，研發(fā)效率需要一些先決條件和基礎(chǔ)，如研發(fā)資本累積、人力資本積累，有利于企業(yè)創(chuàng)新能力的提升，并提升全要素生產(chǎn)率，進(jìn)一步形成產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展的高端環(huán)節(jié)。因此，提出如下假設(shè)命題：

H2：以資本和人力累積，資本發(fā)展間接提升價(jià)值鏈地位實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)。

（三）資本發(fā)展、區(qū)域市場(chǎng)化對(duì)價(jià)值鏈升級(jí)的影響

從一些文獻(xiàn)可知，如姚博（2014）認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或區(qū)域的資本和市場(chǎng)化程度較高，且擁有良好的物流網(wǎng)絡(luò)、自由的生產(chǎn)要素等，可緩解成本壓力，實(shí)現(xiàn)資本發(fā)展、區(qū)域市場(chǎng)化之間的相互強(qiáng)化，影響價(jià)值鏈升級(jí)。首先，資本發(fā)展與區(qū)域市場(chǎng)的優(yōu)化整合，可有效降低成本，提升產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，有利于價(jià)值鏈升級(jí)。其次，區(qū)域市場(chǎng)發(fā)展與整合有利于資本對(duì)價(jià)值鏈優(yōu)化升級(jí)?？傊?，資本發(fā)展、區(qū)域市場(chǎng)化可以降低因內(nèi)外環(huán)境變化而造成的成本問(wèn)題，提升了產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，提升技術(shù)稟賦，間接影響了價(jià)值鏈升級(jí)。因此，提出如下假設(shè)命題：

H3：資本發(fā)展、區(qū)域市場(chǎng)化與價(jià)值鏈呈正相關(guān)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)。

資本發(fā)展、區(qū)域市場(chǎng)化影響價(jià)值鏈升級(jí)的模型構(gòu)建

（一）模型構(gòu)建

在上述分析基礎(chǔ)上，根據(jù)本文的理論假設(shè)，進(jìn)一步借鑒鄭雄予（2016）等文獻(xiàn)，通過(guò)構(gòu)建模型，對(duì)上述假設(shè)命題進(jìn)行實(shí)證分析，構(gòu)建的計(jì)量模型設(shè)定如模型（1）所示：

（1）

模型（1）中，i、t 代表i地區(qū)和第t年，EXPYi，t 代表高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口復(fù)雜度，衡量?jī)r(jià)值鏈的高低；Disti，t 、mai，t 代表i地區(qū)t年的區(qū)域市場(chǎng)化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度；Ci，t代表控制變量組，開(kāi)放度（open）及基礎(chǔ)設(shè)施水平（ins）作為控制變量，i、t是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（2）

模型（2）納入資本發(fā)展及區(qū)域市場(chǎng)化與價(jià)值鏈升級(jí)作用，加入市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變量（ma）。

（3）

模型（3）考慮了交互作用，資本發(fā)展與區(qū)域市場(chǎng)化的交叉項(xiàng)對(duì)價(jià)值鏈升級(jí)的影響。

針對(duì)上述分析，由于選擇了交叉項(xiàng)檢驗(yàn)，各變量不進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，為消除上述模型中存在的異方差及截面相關(guān)性，采用廣義最小二乘法等，使用Stata12.0軟件，進(jìn)一步消除異方差及截面相關(guān)性的估計(jì)偏誤。

（二）實(shí)證分析

通過(guò)上述模型結(jié)合軟件，分析如下：一是從FGLS_1-FGLS_3來(lái)看，加入控制變量進(jìn)行分析后，區(qū)域市場(chǎng)化對(duì)價(jià)值鏈系數(shù)為正，表明對(duì)價(jià)值鏈呈現(xiàn)出正向關(guān)系。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與價(jià)值鏈呈現(xiàn)正相關(guān)，說(shuō)明區(qū)域的市場(chǎng)化與價(jià)值鏈呈現(xiàn)正向關(guān)系，市場(chǎng)化程度越高，越有利于價(jià)值鏈的提升?；A(chǔ)設(shè)施水平、對(duì)外開(kāi)放度有利于價(jià)值鏈提升，充分說(shuō)明一個(gè)區(qū)域或城市基礎(chǔ)設(shè)施的完善有利于要素的流動(dòng)，優(yōu)化資源要素配置，降低成本，充分實(shí)現(xiàn)區(qū)域市場(chǎng)一體化。二是從 FGLS_4來(lái)看，資本發(fā)展與區(qū)域市場(chǎng)化兩者的共同作用能有效提升價(jià)值鏈，回歸系數(shù)顯著性明顯提升，綜合FGLS_1-FGLS_4，金融發(fā)展與區(qū)域市場(chǎng)有效整合，降低了市場(chǎng)中的成本，提高要素配置效率，認(rèn)為資本發(fā)展、區(qū)域市場(chǎng)化度均與價(jià)值鏈呈現(xiàn)正向關(guān)系，間接影響了價(jià)值鏈優(yōu)化升級(jí)。三是在1%的顯著水平下，通過(guò)FGLS_5-FGLS_6分析，表明資本發(fā)展與區(qū)域市場(chǎng)化交叉項(xiàng)與價(jià)值鏈具有正相關(guān)的關(guān)系。加入開(kāi)放度后，實(shí)證結(jié)果表明較為穩(wěn)?。ㄒ?jiàn)表1）。綜上，實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)命題H3，對(duì)于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，區(qū)域市場(chǎng)化有利于強(qiáng)化資本發(fā)展對(duì)價(jià)值鏈升級(jí)的促進(jìn)作用，資本發(fā)展也強(qiáng)化了區(qū)域市場(chǎng)化對(duì)價(jià)值鏈升級(jí)的促進(jìn)作用，變量之間存在一種互相強(qiáng)化，也充分說(shuō)明一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資本市場(chǎng)的良好可持續(xù)發(fā)展性，打破壟斷，有利于提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平，提升全球價(jià)值鏈升級(jí)。

對(duì)策建議

第一，政府應(yīng)重視資本市場(chǎng)，積極促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完善和健全金融市場(chǎng)，加強(qiáng)金融環(huán)境建設(shè)。今后政府應(yīng)積極發(fā)揮市場(chǎng)作用，真正充分發(fā)揮金融部門的作用，強(qiáng)化金融市場(chǎng)的甄別，進(jìn)一步健全金融市場(chǎng)的融資功能，減少金融市場(chǎng)中的一些信息不對(duì)稱現(xiàn)象，降低融資成本，大力提升融資效率。在完善市場(chǎng)體系基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深化金融體制改革，完善和推進(jìn)金融市場(chǎng)化，加強(qiáng)金融在市場(chǎng)化中的自由競(jìng)爭(zhēng)程度，進(jìn)一步厘清政府職權(quán)，減少政府干預(yù)，消除不利于金融環(huán)境的阻礙性政策，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外資本的融入，特別是加強(qiáng)民營(yíng)資本。此外，建立健全市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，引導(dǎo)更多資本進(jìn)入高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提供資本支持，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成比較優(yōu)勢(shì)，提升在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

第二，進(jìn)一步拓寬融資渠道。政府應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)情況，結(jié)合我國(guó)科技企業(yè)發(fā)展情況設(shè)立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資基金，支持技術(shù)型企業(yè)投入研發(fā)，以多渠道投入，不斷擴(kuò)大技術(shù)企業(yè)的研發(fā)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)技術(shù)外溢效應(yīng)，創(chuàng)造中間產(chǎn)品的研發(fā)條件，同時(shí)加強(qiáng)和促進(jìn)研發(fā)資本以及人力資本的投入和積累。此外，我國(guó)政府應(yīng)積極推進(jìn)創(chuàng)新能力，出臺(tái)創(chuàng)新政策，科技企業(yè)應(yīng)加大創(chuàng)新能力，提升技術(shù)創(chuàng)新能力，以整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條為視角增加中間產(chǎn)品的研發(fā)投入，積極提升研發(fā)能力和效率，提升企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和品牌，促進(jìn)產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)中占據(jù)有利的國(guó)際分工，并占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端位置，促進(jìn)價(jià)值鏈升級(jí)。

第三，強(qiáng)化市場(chǎng)整合與建設(shè)。我國(guó)政府應(yīng)積極出臺(tái)相關(guān)政策，加強(qiáng)資本市場(chǎng)和商品一體化市場(chǎng)整合，在市場(chǎng)機(jī)制作用下充分發(fā)揮相互強(qiáng)化作用。一是積極完善區(qū)域市場(chǎng)化發(fā)展體制機(jī)制，創(chuàng)造金融支持技術(shù)企業(yè)發(fā)展環(huán)境，發(fā)揮金融市場(chǎng)功能，并進(jìn)一步結(jié)合區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)兩者融合化發(fā)展。二是積極打破地方壟斷，打破行業(yè)保護(hù)主義，鼓勵(lì)市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)。政府在積極推進(jìn)供給側(cè)改革的同時(shí)，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，厘清大交通要道，降低物流等要素成本。建立信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)整合信息共享，促進(jìn)資金的自由流動(dòng)，提高要素配置效率，進(jìn)一步挖掘市場(chǎng)要素潛能。此外，政府應(yīng)注重技術(shù)型企業(yè)在市場(chǎng)轉(zhuǎn)型中的“調(diào)整成本”，為企業(yè)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境，積極提高我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，大力提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈往高端發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.夏泰鳳，金雪軍.供應(yīng)鏈金融解困中小企業(yè)融資難的優(yōu)勢(shì)分析[J].商業(yè)研究，2011（6）

2.唐海燕，張會(huì)清.中國(guó)在新型國(guó)際分工體系中的地位—基于價(jià)值鏈視角的分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009（2）endprint