■ 余天霞 (重慶工商大學融智學院)
獨立學院實施SPOC教學模式的可行性分析*
■ 余天霞 (重慶工商大學融智學院)
獨立學院的學生學習較被動,學習自覺性、自制力不強。教師的教學設(shè)計需要吸引學生,讓學生感興趣,教學效果才能更加明顯。根據(jù)SPOC教學模式的特點以及我們問卷調(diào)查的結(jié)論,獨立學院的學生十分適合SPOC的教學模式。
獨立學院;SPOC教學模式;可行性
SPOC:Small Private Online Course,小型的、私有的、在線的混合教學模式[1];基本形式是在傳統(tǒng)校園課堂的基礎(chǔ)上,采用講座視頻、在線論壇和在線評價等功能輔助課堂教學;基本流程是教師把視頻材料當作作業(yè)布置給學生,由學生自主學習,然后通過在線監(jiān)督和數(shù)據(jù)分析,了解學生知識吸收情況和存在的問題,最后在實體課堂中與學生一起討論和解決問題[2]。SPOC教學模式既不像傳統(tǒng)教學模式那樣完全以教師為中心,也不像MOOC那樣過于注重以學生為中心,而忽視教師主導功能的發(fā)揮[3]。SPOC教學模式使教師從知識的灌輸者、觀望者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生線上與線下學習的監(jiān)督者、指導者,既保障教學活動中學生的主體地位,也保障了教師功能的發(fā)揮,真正實現(xiàn)了教與學的有機統(tǒng)一。為進一步實施SPOC教學模式,本文對學生進行問卷調(diào)查,了解學生真實情況,使教學效果更加明顯。
數(shù)據(jù)來源于問卷調(diào)查。問卷從學生的專業(yè)喜愛程度、學習主動性;學生的學習自覺性、自制、自學能力;手機和電腦依賴程度,是否愿意借助網(wǎng)絡資源學習專業(yè)知識,是否愿意利用手機輔助學習;大學課程給學生留下印象情況,學生更喜歡怎樣的教師幾個方面進行設(shè)計,共收集問卷161份,剔除無效問卷2份,剩余159份有效問卷。利用SPSS Statistics 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
根據(jù)問卷調(diào)查分析(見表1),學生的專業(yè)喜愛程度不高,專業(yè)喜愛程度64.8%的學生選擇一般,學生學習主動性不強,選擇被動的學生占比73.6%,可看出學生對專業(yè)喜愛度不高,課程學習較被動。
表1 專業(yè)喜愛度與課程學習主動性
通過問卷分析(表2、3),學生上自習時間較少,偶爾上自習的學生占比較多,占56.6%,從來不上自習的學生占比21.4%;主動學習堅持不久,甚至38.4%的學生從不主動學習;不感興趣的課程71.7%的學生做其他事兒,說明學生學習自制力不強;對待教師布置的作業(yè)是否感興趣的占29.6%,能認真完成的占比最高,占37.7%,兩者共占比67.3%,大部分學生自己評價的自學能力和學習自制力較一般,學生自學能力自己評價強的比例大于不強,說明學生感興趣的課程,可通過自學完成。
以上分析可看出學生學習自覺性較差,不感興趣的課程學生較隨性,自制力不強,隨著互聯(lián)網(wǎng)+教育的時代到來,根據(jù)學生特點,靠學生自覺性學習網(wǎng)絡課程如MOOC在獨立學院難以實施,效果較差,需要教師監(jiān)督引導;另外教師的教學設(shè)計需要吸引學生,讓學生感興趣,教學效果才能更加明顯。
表2 學習自覺性情況調(diào)查
表3 學生自我評價學習自制力和自學能力調(diào)查
通過問卷分析(表4、5),學生對手機依賴的比例較高,占91.8%;電腦和手機喜愛比例較高,占85.6%;99.4%的學生上課玩過手機;83.7%的學生愿意選擇網(wǎng)絡資源進行學習專業(yè)知識;76.1%的學生喜歡教師利用網(wǎng)絡資源進行授課;只有9.4%的學生不認可教師利用其他教師的授課視頻輔助教學,59.8%看教師的引導情況,說明網(wǎng)絡資源怎么利用,學生是否認可,教師的作用較大;只有6.3%的學生不喜歡在課堂上利用手機輔助學習;8.2%的學生不愿意利用APP輔助學習。通過以上分析,可以看出信息化時代,“90后”學生離不開信息化設(shè)備,教學需要順應時代發(fā)展,充分利用好信息化設(shè)備和網(wǎng)絡資源為教學服務。
表4 手機電腦依賴情況調(diào)查
表5 網(wǎng)絡課程學習/喜愛/愿意/認可情況
通過調(diào)查分析(表6),一門課程是否會給學生留下深刻印象,絕大部分不在于課程內(nèi)容,不在于班級氛圍,而在于教師的風格,說明教師對學生影響較大;進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),學生更喜歡怎樣的教師一項,62.3%的學生選擇的是風趣幽默,27%的學生選擇博學多識,二者共占比89.3%。也許多年后,學生能記住一門課,不是專業(yè)知識,而是教師的一容、一貌、一笑、一語。針對大三的學生,大學的課程總體未給學生留下深刻印象,也許在于教師的教學風格未給學生留下深刻印象。通過這些調(diào)查,充分印證了教師在課程中的重要性,在知識傳授中的重要作用,MOOC存在它的局限性,沒有近距離的接觸,沒有課堂中的閑談,沒有風趣幽默的調(diào)侃,剩下的只是知識,這樣的課程,恐怕難以給學生留下深刻印象,學生也難以繼續(xù)學習。獨立學院的學生,并不善于發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡資源,學習自覺性不強,調(diào)查時,81.8%的學生沒選修過MOOC(表7),因為他們更依賴現(xiàn)實中的教師,更需要教師的監(jiān)督和引導。
表6 教師對學生的影響
表7 學生對MOOC的了解
獨立學院的學生學習較被動,學習自覺性、自制力不強。隨著互聯(lián)網(wǎng)+教育的時代到來,根據(jù)學生特點,靠學生自覺性學習網(wǎng)絡課程如MOOC在獨立學院難以實施,效果較差,需要教師監(jiān)督引導。教師的教學設(shè)計需要吸引學生,讓學生感興趣,教學效果才能更加明顯。
學生對手機和電腦依賴性強,愿意利用網(wǎng)絡資源學習專業(yè)知識,愿意利用手機輔助學習,信息化時代,“90后”學生離不開信息化設(shè)備,教學需要順應時代發(fā)展,充分利用好信息化設(shè)備和網(wǎng)絡資源為教學服務。
教師在課程教學、知識傳授過程中十分重要,教學效果與教師關(guān)系很大。MOOC存在一定的局限性,沒有近距離的接觸,沒有課堂中的閑談,沒有風趣幽默的調(diào)侃,剩下的只是知識,這樣的課程,難以給學生留下深刻印象,學生也難以繼續(xù)學習。獨立學院的學生,不善于發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡資源,學習自覺性不強,他們更依賴現(xiàn)實中的教師,更需要教師的監(jiān)督和引導。
根據(jù)SPOC教學模式的特點以及以上結(jié)論,獨立學院的學生十分適合SPOC的教學模式。
[1]祝智庭,劉名卓.后“MOOC”時期的在線學習新樣式[J].開放教育研究,2014(3):38.
[2]康葉欽.在線教育的“后MOOC時代”——SPOC解析[J].清華大學教育研究,2014(1):87.
[3]郭萬敏.“Post-MOOC”時期SPOC對高校思想政治理倫課教學改革的影響[J].教書育人(高教論壇),2015(3):78.
G642
A
1008-2549(2017)05-0072-02
重慶工商大學融智學院2015年教育教學改革研究項目“基于獨立學院的SPOC教學模式探索”(20150010G)。