■ 刀曉瓊 (云南師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院)
大學(xué)探究式教學(xué)研究綜述
■ 刀曉瓊 (云南師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院)
本研究選取CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中2006-2016年間刊載的有關(guān)大學(xué)探究式教學(xué)的期刊和碩士論文為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)其研究方法有調(diào)查問(wèn)卷、理論探討、應(yīng)用研究及實(shí)證研究,筆者從教學(xué)模式、教學(xué)設(shè)計(jì)及策略、教學(xué)方法整合等維度進(jìn)行分析,反思研究中存在的不足,為讀者提供一些借鑒。
探究式教學(xué);大學(xué)教學(xué);研究綜述
在新課程改革的背景下,探究式教學(xué)掀起了一股研究熱潮,長(zhǎng)期受到研究者的關(guān)注。那么,人們?yōu)槭裁慈绱酥匾曁骄渴浇虒W(xué)?大學(xué)探究式教學(xué)的研究又有什么意義?1995年江澤民[1]同志在全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)上指出:“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力”,在時(shí)隔二十多年的G20峰會(huì)上,習(xí)主席仍在強(qiáng)調(diào)“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)”。由此可見(jiàn),創(chuàng)新能力對(duì)社會(huì)發(fā)展具有重要意義。社會(huì)發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新型人才,而人才培養(yǎng)需要通過(guò)教育來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)。創(chuàng)新的前提是善于思考和探究[2],在教學(xué)過(guò)程中采用探究式教學(xué)能夠培養(yǎng)學(xué)生的探究意識(shí),發(fā)展探究能力,從而逐漸培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。因此,課程理念、課程目標(biāo)中都強(qiáng)調(diào)科學(xué)探究,要求教師進(jìn)行探究式教學(xué)。從根本上說(shuō),幼兒園、小學(xué)、初中、高中都應(yīng)同等程度地重視探究式教學(xué),每個(gè)階段探究式教學(xué)的開(kāi)展情況都值得研究,就筆者的了解,越來(lái)越多的高校大學(xué)生在本科期間都會(huì)選擇教師資格認(rèn)證考試,師范類(lèi)學(xué)校更是如此。作為未來(lái)的老師,肩負(fù)著授業(yè)解惑的重任,其對(duì)探究式教學(xué)的理解、掌握程度將直接影響一代又一代的學(xué)生,因此大學(xué)探究式教學(xué)的現(xiàn)況更應(yīng)該引起高度重視,大學(xué)探究式教學(xué)的實(shí)施情況更值得關(guān)注。
美國(guó)教育家杜威最早提出在教學(xué)中使用探究的方法,隨后“探究”作為一種科學(xué)的教學(xué)方式其合理性被越來(lái)越多的教育研究者所接受。1964年,美國(guó)著名課程專(zhuān)家施瓦布首倡提出“探究式學(xué)習(xí)”一詞[3],隨著教育心理學(xué)理論的發(fā)展和教育改革的進(jìn)行,探究的思想越來(lái)越受到各國(guó)教育界的重視。所謂探究式教學(xué)是指教師在理解“科學(xué)探究”基本精神的基礎(chǔ)上,在自由創(chuàng)設(shè)的、有結(jié)構(gòu)的、能促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知與情感發(fā)展的教學(xué)情境中,讓學(xué)生自己動(dòng)手、動(dòng)腦,以個(gè)人或小組的形式發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出設(shè)想、收集資料、解決問(wèn)題,主動(dòng)獲取科學(xué)知識(shí)和科學(xué)方法、發(fā)展探究能力的一種教學(xué)方式[4]。它要求師生在教學(xué)中運(yùn)用科學(xué)過(guò)程與方法做類(lèi)似于科學(xué)家們所進(jìn)行的那種真實(shí)的科學(xué)探究。
目前,探究式教學(xué)已成為許多教育研究者的重要課題。本研究從國(guó)內(nèi)近十年大學(xué)探究式教學(xué)的有關(guān)研究文獻(xiàn)出發(fā),分析大學(xué)探究式教學(xué)的研究特征、研究中存在的問(wèn)題,以促進(jìn)探究式教學(xué)的進(jìn)一步研究。
本研究采用文獻(xiàn)法,以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中涉及大學(xué)探究式教學(xué)的期刊論文和學(xué)位論文為研究對(duì)象。筆者以“探究式教學(xué)”并含“大學(xué)”為關(guān)鍵詞,選擇“全文”進(jìn)行檢索,篩選了2006年1月至2016年9月間的論文,得到178篇相關(guān)文章。其中期刊論文有151篇,學(xué)位論文有27篇。
本研究遵循以下思路:(1)分析論文數(shù)量變化,從而得出該課題受關(guān)注的程度。(2)分析研究方法,歸納近十年探究式教學(xué)研究特點(diǎn)。(3)分析研究?jī)?nèi)容,如探究式教學(xué)現(xiàn)狀相關(guān)研究、探究式教學(xué)模式研究以及探究式教學(xué)策略研究等,總結(jié)近十年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)大學(xué)探究式教學(xué)研究?jī)?nèi)容的側(cè)重。(4)分析研究結(jié)果,總結(jié)研究成果,反思該課題研究中存在的問(wèn)題,尋找突破口,為教育改革提供一些參考。
表1 關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)研究論文年度分布統(tǒng)計(jì)表
從表1數(shù)據(jù)可知,國(guó)內(nèi)近十年大學(xué)探究式教學(xué)的研究總體呈上升趨勢(shì),近三年更是大幅度增加,說(shuō)明探究式教學(xué)越來(lái)越受到教育研究者的關(guān)注,很可能在接下來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間維持這種研究熱潮??紤]到文獻(xiàn)數(shù)量龐大,為縮小范圍同時(shí)提高文獻(xiàn)參考價(jià)值,筆者主要細(xì)讀影響力較大的教育類(lèi)期刊。
分析篩選出的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)的研究方法主要有:調(diào)查問(wèn)卷、理論探討、應(yīng)用研究、實(shí)證研究。其中調(diào)查問(wèn)卷有5篇,理論探討53篇,應(yīng)用研究94篇,實(shí)證研究26篇。在大學(xué)探究式教學(xué)的研究中應(yīng)用研究最多,其次是理論探討,碩士論文主要用實(shí)證研究,調(diào)查問(wèn)卷法則與其它三種方法整合使用。
大學(xué)探究式教學(xué)的研究方法主要有:調(diào)查問(wèn)卷、理論探討、應(yīng)用研究、實(shí)證研究等。期刊論文主要是應(yīng)用研究,基本思路是:分析課程教學(xué)現(xiàn)狀,提出針對(duì)該課程的具體的探究式教學(xué)的模式和策略;碩士論文側(cè)重在學(xué)科教學(xué)中進(jìn)行教學(xué)方法改革,以傳統(tǒng)和探究式做對(duì)照進(jìn)行比較研究、探究式與接受式兩種教學(xué)方法的整合研究以及具體學(xué)科中探究式教學(xué)的實(shí)證研究。
關(guān)于教學(xué)現(xiàn)狀的研究包括課程現(xiàn)狀分析和大學(xué)探究式教學(xué)現(xiàn)狀。
(1)課程現(xiàn)狀分析
探究式教學(xué)研究論文中約80%的文章都涉及課程現(xiàn)狀分析,大學(xué)探究式教學(xué)的研究幾乎包括所有課程:化學(xué)、物理、生物、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、英語(yǔ)口語(yǔ)、計(jì)算機(jī)、思想政治、體育(排球、蛙泳)以及化學(xué)實(shí)驗(yàn)、物理實(shí)驗(yàn)等。分析文獻(xiàn)可得出大學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀總體特征為:課時(shí)短缺,內(nèi)容龐大;課程難度大,學(xué)生沒(méi)興趣;教學(xué)目標(biāo)模糊,教學(xué)方法單一滯后;忽略學(xué)生的主動(dòng)性,參與性;重理論輕實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)課按方抓藥,學(xué)生不思維、不動(dòng)腦等。為改善上述問(wèn)題,嘗試探究式教學(xué),進(jìn)行可行性分析,提出策略或給出具體教學(xué)設(shè)計(jì)研究。結(jié)論:嘗試探究式教學(xué)有利于提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)興趣,活躍課堂氣氛;有利于提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力[5];有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,提高綜合能力[6]。
(2)大學(xué)探究式教學(xué)現(xiàn)狀
對(duì)大學(xué)探究式教學(xué)現(xiàn)狀的研究相關(guān)論文僅有3篇。李水金[7]考察了首都師范大學(xué)公共事業(yè)管理本科專(zhuān)業(yè)兩年來(lái)實(shí)施探究式學(xué)習(xí)的基本情況,針對(duì)參與探究式學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)、積極性及滿(mǎn)意度、對(duì)學(xué)習(xí)的影響、對(duì)探究式的認(rèn)識(shí)等問(wèn)題進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果顯示:學(xué)生參與探究式教學(xué)的主要?jiǎng)訖C(jī)為“提高專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能”、“提高分析和解決問(wèn)題的能力”;大部分學(xué)生表示參與探究式教學(xué)的學(xué)習(xí)興趣很高,收獲很大。徐祺娟[8]對(duì)浙江萬(wàn)里學(xué)院合作探究式教學(xué)現(xiàn)狀及問(wèn)題進(jìn)行了研究,針對(duì)萬(wàn)里學(xué)院開(kāi)展的合作探究式教學(xué),首先從學(xué)生、教師對(duì)合作探究式教學(xué)的評(píng)價(jià)進(jìn)行調(diào)查,找出教學(xué)中存在的問(wèn)題,并提出解決方法;其次調(diào)查師生對(duì)合作探究式教學(xué)促進(jìn)學(xué)生綜合能力提高方面的認(rèn)知差異,滿(mǎn)意度選項(xiàng)包括:綜合能力、認(rèn)知理解與運(yùn)用能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、獨(dú)立思考能力、應(yīng)變能力、創(chuàng)新能力等。最后得出結(jié)論:合作探究式教學(xué)改革對(duì)學(xué)生綜合能力方面的提高有幫助,但要少而精;并非所有的課程都適合開(kāi)展合作探究式教學(xué)。王欽忠[9]在北京市中學(xué)化學(xué)教師開(kāi)展探究式教學(xué)的調(diào)查研究中顯示:對(duì)教師獲得探究式教學(xué)的途徑這一問(wèn)題,僅有4.4%反映是在大學(xué)期間習(xí)得,而90.3%是在課堂教學(xué)觀摩中才接觸到探究式教學(xué)。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了大學(xué)探究式教學(xué)的開(kāi)展情況,關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)進(jìn)行到一個(gè)什么程度,有多少課程進(jìn)行探究式教學(xué),多長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行一次等問(wèn)題目前沒(méi)有相關(guān)研究。
大學(xué)探究式教學(xué)模式的研究論文約占22%,研究者針對(duì)具體課程提出了更加具有針對(duì)性的探究模式。王美玲[10]在教育學(xué)課程中提出“案例—探究式”,具體步驟為:呈現(xiàn)案例,創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境;教師引導(dǎo),營(yíng)造探究氛圍;合作交流,促進(jìn)探究發(fā)展;多元評(píng)價(jià),反饋探究效果。以具體教學(xué)設(shè)計(jì)為例給出每一環(huán)節(jié)在教學(xué)中的實(shí)際應(yīng)用,但該模式的有效性可能受教學(xué)內(nèi)容、學(xué)校制度、教學(xué)環(huán)境的局限。高風(fēng)英[11]等根據(jù)大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)課的教學(xué)現(xiàn)狀,提出“以討論交流操作討論”為主體的主動(dòng)探究式教學(xué)模式:設(shè)置問(wèn)題主線(xiàn),安排學(xué)生完成課前準(zhǔn)備工作,課堂以討論交流為主,這一教學(xué)模式的使用將學(xué)生從被動(dòng)地位變成“場(chǎng)上隊(duì)員”,教師的“教”轉(zhuǎn)變?yōu)閱l(fā)引導(dǎo)。改善了“學(xué)生聽(tīng)實(shí)驗(yàn),被動(dòng)消極,按方抓藥”的實(shí)驗(yàn)教學(xué)現(xiàn)狀。錢(qián)俊[12]等在大學(xué)物理課程中提出“自主探究”教學(xué)模式,要求教師解放思想,堅(jiān)持“以人為本”、“以學(xué)生為中心”:在教學(xué)中努力創(chuàng)設(shè)民主、和諧的氣氛;精研教材,為學(xué)生鋪設(shè)發(fā)掘問(wèn)題的階梯,讓學(xué)生學(xué)會(huì)提問(wèn);引入最新的“焦點(diǎn)、熱點(diǎn)”,激發(fā)自主探究熱情;打破傳統(tǒng),積極創(chuàng)新。將自主探究教學(xué)模式應(yīng)用于大學(xué)物理教學(xué)中,提高學(xué)生思維能力和解決實(shí)際問(wèn)題的能力,同時(shí)推動(dòng)教師教學(xué)觀念的更新,推進(jìn)物理課程改革。耿姝[13]在計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程中提出“互動(dòng)探究式”教學(xué)模式:提供環(huán)境→個(gè)人探索→碰撞激發(fā)→交流內(nèi)化→反思回顧→延伸擴(kuò)展?;?dòng)探究教學(xué)模式能夠有效克服大班教學(xué)中時(shí)空的限制,滿(mǎn)足不同層次學(xué)生的需求,提高教學(xué)質(zhì)量。大學(xué)探究式教學(xué)模式的研究在大學(xué)英語(yǔ)課程中的數(shù)量最多,口語(yǔ)、寫(xiě)作、閱讀課中都有研究,通用模式為:情境導(dǎo)入→探求問(wèn)題→小組討論→歸納總結(jié)[14-15]。
從總體上看,基于探究式教學(xué)模式的研究其共同點(diǎn)是創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,合作交流,創(chuàng)設(shè)以學(xué)生為主體的課堂。在深刻理解科學(xué)探究精神的基礎(chǔ)上將一般化的探究式教學(xué)融入具體的課程,將該課程特點(diǎn)與探究式教學(xué)相柔和,從而得出更適合該課程發(fā)展的模式,為推進(jìn)課程改革和提高學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)而努力。
從整個(gè)文獻(xiàn)檢索結(jié)果來(lái)看,教學(xué)設(shè)計(jì)類(lèi)研究約占16%。研究者從探究式教學(xué)的內(nèi)涵出發(fā),分析具體課程進(jìn)行探究式教學(xué)的可行性,給出該門(mén)課某一節(jié)內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)方式;分析課程教學(xué)現(xiàn)狀,給出探究式教學(xué)模式的引入方法,最后呈現(xiàn)教學(xué)設(shè)計(jì)個(gè)案。同樣,分析課程教學(xué)現(xiàn)狀,提出探究式教學(xué)策略,但所提出教學(xué)策略大多為經(jīng)驗(yàn)性。教學(xué)設(shè)計(jì)及策略研究以期刊論文居多。
教學(xué)方法整合研究?jī)H有兩篇學(xué)位論文。面對(duì)目前課堂教學(xué)方法過(guò)于單一、片面追求教學(xué)進(jìn)度、老師講學(xué)生聽(tīng),學(xué)生死記硬背,學(xué)習(xí)興趣低落,甚至厭學(xué)的現(xiàn)狀。研究者分析不同教學(xué)方法各自的優(yōu)缺點(diǎn),嘗試在課堂中將探究式教學(xué)分別與“接受學(xué)習(xí)”(物理課)、講授式教學(xué)(化學(xué)課)兩種教學(xué)方法有效整合,通過(guò)選取實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班,實(shí)驗(yàn)班采用有效整合后的教學(xué)策略,對(duì)照班采用單一的教學(xué)方法,以此進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究檢驗(yàn)實(shí)際教學(xué)效果[16]。運(yùn)用兩種教學(xué)方法的整合組織教學(xué),對(duì)教師提出了新的要求,能夠提高教師對(duì)教學(xué)內(nèi)容的認(rèn)識(shí);活躍課堂氣氛,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;為教學(xué)改革提出了新方向[17]。
綜上所述,目前大學(xué)探究式教學(xué)研究已取得一定進(jìn)展,但也存在一些不足。
首先,關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)的研究很多,但理論研究所占比例太大,并不能反映大學(xué)課堂中探究式教學(xué)使用的實(shí)際情況或重視程度。其實(shí)高校很多學(xué)院都擁有優(yōu)秀的科研隊(duì)伍、完善的實(shí)驗(yàn)配備、寬裕的時(shí)間,完全具有開(kāi)展探究式教學(xué)的條件。新課程改革以來(lái),小學(xué)、初中、高中和大學(xué)課堂中都開(kāi)始引入這種新的教學(xué)模式,以推進(jìn)教育教學(xué)改革,改革的不斷深入,將對(duì)教師專(zhuān)業(yè)化有越來(lái)越高的要求,因此教師教育的專(zhuān)業(yè)化顯得格外重要。師范類(lèi)高校培養(yǎng)的是未來(lái)的老師,更應(yīng)該注重探究式教學(xué),讓本科生在學(xué)習(xí)過(guò)程中能夠經(jīng)歷知識(shí)獲得的過(guò)程,逐漸形成發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、猜想、解決問(wèn)題的習(xí)慣,不斷體會(huì)和摸索,提高綜合能力。只有這樣,才能在未來(lái)教學(xué)中真正使用探究式教學(xué)。
其次,關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)的研究方法上不夠豐富,研究中探究式教學(xué)的案例雖然很多,但實(shí)用性和可操作性不強(qiáng)。
最后,現(xiàn)有研究對(duì)探究式教學(xué)的評(píng)價(jià)研究不夠重視,以學(xué)生為中心的課堂應(yīng)注意評(píng)價(jià)的多元化,注意隨時(shí)反饋學(xué)生的態(tài)度,消除習(xí)得性無(wú)助感,培養(yǎng)適當(dāng)?shù)淖晕倚芨衃18]。
[1]馮正剛.論創(chuàng)新意識(shí)[J].湖南社會(huì)科學(xué),2002(2):23-26.
[2]毛明清.從會(huì)計(jì)學(xué)教學(xué)改革看大學(xué)本科探究式教學(xué)模式探索[J].科教文匯,2008(10):76.
[3]李理.化學(xué)探究式教學(xué)的基本類(lèi)型及教學(xué)設(shè)計(jì)研究[D].武漢:華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008:8.
[4]何英團(tuán),周遠(yuǎn)梅.探究式教學(xué)模式在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2010,20(11):96.
[5]白成科.探究式教學(xué)在師范生培養(yǎng)中的應(yīng)用研究[J].當(dāng)代教師教育,2015,8(1):65-66.
[6][14]文月娥,吳莉.大學(xué)英語(yǔ)探究式教學(xué)研究綜述[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2015,7(5):110-112.
[7]李水金,侯靜.大學(xué)本科實(shí)施探究式教學(xué)的實(shí)證研究:以首都師范大學(xué)“探究式學(xué)習(xí)研討班”為個(gè)案[J].教育與教學(xué)研究,2011,25(1):95~98.
[8]徐祺娟.合作探究式教學(xué)現(xiàn)狀及問(wèn)題探析:以浙江萬(wàn)里學(xué)院為例[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2013,35(6):99-104.
[9]王欽忠.北京市中學(xué)化學(xué)教師開(kāi)展探究式教學(xué)的現(xiàn)狀與分析[J].化學(xué)教育,2015,36(17):60-64.
[10]王美玲.教育學(xué)課程中“案例-探究式”教學(xué)模式的研究與應(yīng)用[J].中國(guó)校外教育(美術(shù)),2012(11):105.
[11]高風(fēng)英,張兵.以討論交流操作討論為主體的主動(dòng)探究式實(shí)驗(yàn)教學(xué)法的研究與實(shí)踐[C].第四屆全國(guó)高等學(xué)校物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)研討會(huì).重慶:重慶大學(xué),2006:237-238.
[12]錢(qián)俊,侯義鋒,藍(lán)愛(ài)群,等.“自主探究”教學(xué)模式在大學(xué)物理教學(xué)中的應(yīng)用[J].科技信息,2009,(26):30-32.
[13]耿姝.大班背景下的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程互動(dòng)探究式教學(xué)模式的探索[J].課程教育研究,2013(8):239.
[15]何毅.探究式大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式的構(gòu)建[J].時(shí)代教育,2011(6):155.
[16]程慧明.“接受學(xué)習(xí)”與“探究學(xué)習(xí)”有效整合的研究初探[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006:45-47.
[17]申玉玲.探究式和講授式教學(xué)在化學(xué)課中有效整合的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2009:43-44.
[18]朱明建,秦浩正.國(guó)內(nèi)近十年化學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究綜述[J].化學(xué)教學(xué),2013(10):16.
G642
A
1008-2549(2017)05-0065-03