劉會(huì)峰
(許昌市中心醫(yī)院,河南 許昌 461000)
腹腔鏡下腎癌根治術(shù)對(duì)局限性腎癌患者術(shù)中出血量及術(shù)后康復(fù)的影響
劉會(huì)峰
(許昌市中心醫(yī)院,河南 許昌 461000)
目的探討腹腔鏡下腎癌根治術(shù)對(duì)局限性腎癌患者術(shù)中出血量及術(shù)后康復(fù)的影響。方法選取71例局限性腎癌患者,根據(jù)手術(shù)術(shù)式不同分為對(duì)照組35例行開放性腎癌根治術(shù)治療,觀察組36例實(shí)施腹腔鏡下腎癌根治術(shù)治療,觀察比較兩組術(shù)中出血量及術(shù)后情況(首次肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、留置引流時(shí)間及住院時(shí)間),并統(tǒng)計(jì)兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組術(shù)中出血量及首次肛門排氣、留置引流、下床活動(dòng)、住院時(shí)間均小于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.56%,低于對(duì)照組25.71%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論腹腔鏡下腎癌根治術(shù)可減少局限性腎癌患者術(shù)中出血量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。
局限性腎癌;腹腔鏡;腎癌根治術(shù);術(shù)中出血量;康復(fù)
局限性腎癌為臨床常見(jiàn)泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤疾病,其致病因素較為復(fù)雜,可能與遺傳、長(zhǎng)期使用鎮(zhèn)痛藥物、肥胖、血液透析及吸煙等有關(guān)。臨床多表現(xiàn)為高血糖、高血壓、紅細(xì)胞增多、發(fā)熱、肝功能異常等,且惡性程度高,需及早進(jìn)行干預(yù)治療。手術(shù)為目前臨床治療局限性腎癌首選治療方案,傳統(tǒng)的開放性手術(shù)可在一定程度上控制病情惡化,緩解臨床癥狀,但該術(shù)式對(duì)患者造成創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥多,恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),預(yù)后效果差[1]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的快速發(fā)展,腹腔鏡的出現(xiàn)為臨床治療腎癌提供了新的選擇,有學(xué)者指出其不僅具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)低等特點(diǎn)且可保留部分正常腎單位,利于術(shù)后恢復(fù)[2]。本研究將腹腔鏡下腎癌根治術(shù)應(yīng)用于局限性腎癌,探討其對(duì)患者術(shù)中出血量及術(shù)后康復(fù)的影響,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取許昌市中心醫(yī)院2014年7月~2016年7月收治的71例局限性腎癌患者,根據(jù)手術(shù)術(shù)式不同分為對(duì)照組35例,男19例,女16例,年齡40~70歲,平均(52.70±10.15)歲。腫瘤直徑1~7 cm,平均(3.77±2.63)cm。腫瘤部位:右側(cè)20例,左側(cè)15例;觀察組36例,男21例,女15例,年齡41~70歲,平均(53.66±10.19)歲,腫瘤直徑1~6 cm,平均(3.80±2.10)cm。腫瘤部位:右側(cè)19例,左側(cè)17例。對(duì)比兩組腫瘤直徑、性別、年齡及腫瘤部位等一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。且本研究經(jīng)院倫理協(xié)會(huì)審核通過(guò)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT診斷并確診為局限性腎癌;均為單側(cè)發(fā)病且對(duì)側(cè)腎功能良好;知曉本研究并同意簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):出現(xiàn)局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;合并心、肝、肺、腦等重要臟器疾患者;合并其他惡性腫瘤者;存在腹膜后或腹腔感染及手術(shù)史者;凝血功能異常者;合并馬蹄腎、重復(fù)腎等解剖變異或畸形者;合并嚴(yán)重精神疾患或依從性差無(wú)法配合本研究者。
1.3 方法
對(duì)照組(開放性腎癌根治術(shù)):行全麻,輔助患者行健側(cè)臥位,于12肋緣下或11肋間行切口,于腎周筋膜內(nèi)對(duì)腎臟進(jìn)行充分游離,分離腎蒂血管,暴露并結(jié)扎腎靜脈及動(dòng)脈,分離輸尿管至中上段交界處,并切斷,結(jié)扎殘端,于Gerota筋膜外徹底游離并切除腎臟,采用蒸餾水對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行浸泡5 min,于蒸餾水吸盡后留置腎窩引流管,縫合創(chuàng)口(依據(jù)前期解剖次序縫合),嚴(yán)密關(guān)注生命體征及腎窩引流情況,若連續(xù)3 d腎周引流液不足10 mL則將腎窩引流管拔除。
觀察組(腹腔鏡下腎癌根治術(shù)):行全麻,取健側(cè)臥位,于腋中線髂嵴上約2 cm處行切口(2 cm左右),并以手指擴(kuò)張,將10 mm、10 mm及5 mm套管分別置入腋中線髂嵴上、腋后線肋下緣、腋前線肋下緣,建立人工氣腹,維持13~15 mmHg氣腹壓,對(duì)腹膜后脂肪予以清除,沿腎臟背側(cè)凹陷處及腰大肌表面向腎門處游離,整理腎動(dòng)脈鄰近淋巴管、脂肪組織及血管鞘,夾閉腎動(dòng)脈并離斷,采用同樣方法處理腎靜脈。對(duì)輸尿管予以低位夾閉并離斷,于腎周筋膜外對(duì)腎臟進(jìn)行徹底游離,夾閉離斷腎上腺血管、腎副動(dòng)脈等,將完整切除的腎臟置入標(biāo)本袋中,于腋后線行穿刺孔,放置引流管,逐層縫合切口。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組術(shù)中出血量;統(tǒng)計(jì)比較兩組首次肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、留置引流時(shí)間及住院時(shí)間;對(duì)兩組切口感染、肺部感染、腹膜損傷及皮下氣腫等并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組術(shù)中出血量比較
觀察組術(shù)中出血量為(166.17±25.33)mL,低于對(duì)照組(229.48±33.52)mL,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.99,P=0.00)。
2.2 兩組術(shù)后情況比較
與對(duì)照組比較,觀察組首次肛門排氣、留置引流、下床活動(dòng)及住院時(shí)間均較小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)后情況對(duì)比 d
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
局限性腎癌為起源于腎實(shí)質(zhì)泌尿小管上皮系統(tǒng)的一種惡性腫瘤,具有較高發(fā)病率,相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示在全部惡性腫瘤患者中高達(dá)2%為腎癌,僅次于膀胱癌,居泌尿系惡性腫瘤第二位[3]。亦有數(shù)據(jù)顯示高達(dá)20%~30%的腎癌患者會(huì)因腫瘤轉(zhuǎn)移而出現(xiàn)咯血、骨折、骨痛等癥狀,甚至誘發(fā)副腫瘤綜合征,導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)等多系統(tǒng)器官功能障礙,危及患者生命安全[4]。故如何選取科學(xué)、合理手術(shù)術(shù)式,控制病情惡化,改善患者臨床癥狀,提高生存率,改善預(yù)后已成為臨床研究重點(diǎn)。
傳統(tǒng)開放性手術(shù)術(shù)野開闊,可為術(shù)者提供較大操作空間,且解剖標(biāo)志物清晰,利于解剖及縫合重建,手術(shù)時(shí)間短,但需經(jīng)腹或腰行長(zhǎng)切口,對(duì)患者機(jī)體造成創(chuàng)傷大,不利于術(shù)后恢復(fù)[5]。王冬等[6]研究證實(shí),腹腔鏡下腎癌根治術(shù)治療局限性腎癌較開放性腎癌根治術(shù)效果更優(yōu),可降低術(shù)后鎮(zhèn)痛劑使用率,縮短術(shù)后正常活動(dòng)時(shí)間,患者術(shù)后(1.2±0.3)d即可進(jìn)食,利于胃腸道功能的恢復(fù)。腹腔鏡下腎癌根治術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù)術(shù)式,應(yīng)用于局限性腎癌患者具有以下優(yōu)勢(shì):a)可利用腹腔鏡的放大作用,為術(shù)者提供清晰的手術(shù)視野,減少或避免對(duì)鄰近臟器及腹腔腸管的損傷,防止術(shù)后腹腔粘連的發(fā)生,促進(jìn)術(shù)后胃腸功能恢復(fù),縮短通氣通便時(shí)間,且其放大作用利于及早發(fā)現(xiàn)并處理早期淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,減少?gòu)?fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的發(fā)生;b)相比于開放性手術(shù)可有效規(guī)避手術(shù)操作空間狹小所產(chǎn)生的不利因素,提高手術(shù)成功率;c)該術(shù)式可避免對(duì)腎腫瘤造成擠壓,降低腫瘤種植風(fēng)險(xiǎn),且術(shù)中使用超聲刀有助于組織的暴露、分離及止血。本研究結(jié)果顯示相比于對(duì)照組,觀察組術(shù)中出血量少,首次肛門排氣、留置引流、下床活動(dòng)及住院時(shí)間均較小,且并發(fā)癥發(fā)生率低,提示對(duì)局限性腎癌患者予以腹腔鏡下腎癌根治術(shù)治療,可減少術(shù)中出血量,改善預(yù)后。此外實(shí)施腹腔鏡腎癌根治術(shù)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn):a)暴露腎血管及分離腎蒂周圍組織時(shí)應(yīng)使用吸引器等進(jìn)行鈍性分離,保持清晰手術(shù)視野;且處理腎蒂時(shí)應(yīng)遵循先動(dòng)脈再靜脈的原則,以縮小腎臟體積,為手術(shù)操作提供便利;b)腎靜脈若在處理腎動(dòng)脈后仍充盈則應(yīng)警惕有漏扎的腎副動(dòng)脈;c)左腎靜脈分支較多,故應(yīng)對(duì)腎蒂進(jìn)行仔細(xì)分離后實(shí)施結(jié)扎,避免損傷下腔靜脈。
綜上所述,腹腔鏡下腎癌根治術(shù)應(yīng)用于局限性腎癌患者,效果顯著,安全性高,可減少術(shù)中出血量,縮短首次肛門排氣、留置引流、下床活動(dòng)及住院時(shí)間,具有較高臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
[1] 莫金水,馮建華,王 晶.后腹腔鏡與開放性腎癌根治術(shù)治療局限性腎癌的療效比較與選擇[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(13):1024-1025.
[2] 陸 陽(yáng),宋永勝.后腹腔鏡下腎癌根治術(shù)與開放性腎癌根治術(shù)治療局限性腎癌的臨床分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,43(9):1046-1047.
[3] 朱圣亮,陳洪波,胡小暉,等.后腹腔鏡下局限性腎癌根治術(shù)36例臨床觀察[J].疑難病雜志,2013,12(3):223-225.
[4] 和學(xué)強(qiáng).局限性腎癌后腹腔鏡腎癌根治術(shù)的應(yīng)用效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2014,25(10):1502-1503.
[5] 溫元毅.開放性與腹腔鏡下腎癌根治術(shù)治療局限性腎癌的臨床觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(11):1794-1797.
[6] 王 冬,張征宇,葛京平,等.腹腔鏡下與開放性腎癌根治術(shù)治療局限性腎癌的臨床療效比較[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(11):2071-2073.
本文編輯:周文超
R699.2
B
1671-0126(2017)04-0036-02
劉會(huì)峰,男,主治醫(yī)師,從事泌尿外科臨床工作
山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2017年4期