柯昌文

摘要：文章基于動(dòng)態(tài)能力理論，提出一種管理思路。企業(yè)要制定動(dòng)態(tài)能力建設(shè)規(guī)劃，包括對(duì)未來(lái)技術(shù)、市場(chǎng)趨勢(shì)進(jìn)行感知和判斷；關(guān)注對(duì)現(xiàn)有的核心能力的利用、放棄以及新的核心能力的獲?。唤⑴涮状胧?，培育動(dòng)態(tài)能力，并對(duì)動(dòng)態(tài)能力的變現(xiàn)路徑進(jìn)行規(guī)劃。

關(guān)鍵詞：動(dòng)態(tài)能力；核心能力；管理思路

一、引言

理論界提出了大量的企業(yè)理論框架或范式。一些學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)理論應(yīng)解釋企業(yè)為什么存在，企業(yè)的范圍和邊界如何確定。我們認(rèn)為，企業(yè)理論應(yīng)主要關(guān)注企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力問(wèn)題，即要回答是什么因素推動(dòng)著企業(yè)的發(fā)展，是什么因素促進(jìn)了企業(yè)的繁榮或?qū)е缕髽I(yè)的衰亡？從長(zhǎng)期來(lái)看，企業(yè)繁榮體現(xiàn)為企業(yè)能長(zhǎng)期獲得超常利潤(rùn)。影響企業(yè)獲取超常利潤(rùn)的因素分為，一是行業(yè)結(jié)構(gòu)等企業(yè)外部因素；二是企業(yè)內(nèi)部因素。在對(duì)企業(yè)的超常利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)因子的分析中，有的學(xué)者關(guān)注外部因素，如Bain學(xué)派等；另一些學(xué)者關(guān)注企業(yè)的內(nèi)部因素，如資源學(xué)派、能力學(xué)派、動(dòng)態(tài)能力學(xué)派等。

二、動(dòng)態(tài)能力理論的發(fā)展歷程

“動(dòng)態(tài)能力”（dynamic capabilities）理論是在能力理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。在學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中人們很早就重視企業(yè)能力在企業(yè)發(fā)展中的重要性。在一些早期的經(jīng)典文獻(xiàn)中，都可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)能力理論的線索。企業(yè)能力理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)的核心能力，企業(yè)的核心能力也被稱為特別能力、戰(zhàn)略能力、關(guān)鍵能力、獨(dú)特能力、特色能力、難以模仿的能力、優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)者的能力、企業(yè)特定的能力等。Learned、Christensen、Andrews和Guth（1969）認(rèn)為，企業(yè)的成功以及企業(yè)未來(lái)發(fā)展的真正的關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造真正有特色的（distinctive）能力的能力。企業(yè)能力理論綜合了R&D管理、產(chǎn)品和工藝開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制造、人力資源、組織學(xué)習(xí)等多個(gè)領(lǐng)域的研究成果，以促進(jìn)企業(yè)的生存和發(fā)展。

動(dòng)態(tài)能力理論是在企業(yè)能力理論的基礎(chǔ)上發(fā)展形成的。Teece是動(dòng)態(tài)能力理論的最杰出的代表人物。Teece、Pisano（1994）首次提出動(dòng)態(tài)能力的概念。Teece、Pisano、Shuen（1997）將動(dòng)態(tài)能力定義為企業(yè)整合（integrate）、建造（build）、重新配置（reconfigure）內(nèi)外部能力（competences）以應(yīng)對(duì)快速變化的環(huán)境的能力。Teece（2012）將動(dòng)態(tài)能力分為三類活動(dòng)：確認(rèn)和評(píng)估機(jī)會(huì)的感知（sensing）活動(dòng)；調(diào)動(dòng)資源以利用機(jī)會(huì)、并從中俘獲（capture）價(jià)值的捕捉（seizing）活動(dòng)；持續(xù)更新的轉(zhuǎn)型（transforming）活動(dòng)。

Teece等學(xué)者提出的“動(dòng)態(tài)能力”理論強(qiáng)調(diào)了企業(yè)環(huán)境的動(dòng)態(tài)性以及由此給企業(yè)能力帶來(lái)的挑戰(zhàn)，能更好地解釋企業(yè)的持續(xù)的超常利潤(rùn)的起因。

三、一種基于動(dòng)態(tài)能力理論的管理思路

動(dòng)態(tài)能力就是對(duì)企業(yè)的核心能力主動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理的一種能力，動(dòng)態(tài)能力理論強(qiáng)調(diào)了企業(yè)核心能力的動(dòng)態(tài)性以及由此引起的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的易變性，對(duì)企業(yè)管理有重大的實(shí)踐意義。本文基于動(dòng)態(tài)能力理論，提出一種企業(yè)管理思路。

企業(yè)要明確對(duì)核心能力的管理策略，包括企業(yè)現(xiàn)有的核心能力是否需要更新、維護(hù)、利用或主動(dòng)放棄等，也包括如何通過(guò)開(kāi)發(fā)、購(gòu)買(mǎi)等方式獲取新的核心能力。在對(duì)核心能力的管理中，應(yīng)對(duì)企業(yè)環(huán)境進(jìn)行預(yù)測(cè)、判斷，決定企業(yè)未來(lái)的核心能力沿著哪一條長(zhǎng)期路徑發(fā)展，什么時(shí)候改變路徑，并因此作出長(zhǎng)期的、不可逆的承諾。應(yīng)考慮新的客戶需求、技術(shù)變遷以及將這兩者之間的差距連接起來(lái)所需要的核心能力。企業(yè)應(yīng)將滿足客戶需要、提高客戶滿意度作為企業(yè)的一項(xiàng)核心能力，要從生成、演化、具體化、變現(xiàn)等環(huán)節(jié)加強(qiáng)核心能力的建設(shè)和儲(chǔ)備，并關(guān)注以下幾個(gè)問(wèn)題。

（一）培育動(dòng)態(tài)能力的目的是維持、提升企業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)高級(jí)管理層應(yīng)該從企業(yè)層面，對(duì)企業(yè)的核心能力進(jìn)行規(guī)劃，明確企業(yè)的核心能力構(gòu)建的目標(biāo)以及這些核心能力的組成部分和路線圖。對(duì)于擁有多個(gè)業(yè)務(wù)單元的大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，在規(guī)劃動(dòng)態(tài)能力的建設(shè)目標(biāo)時(shí)，要克服核心能力的部門(mén)化（fragmentation）傾向。核心能力的部門(mén)化是指，不是從企業(yè)層面考慮核心能力，而是從業(yè)務(wù)單元的角度考慮核心能力，產(chǎn)生的結(jié)果是核心能力分散于各業(yè)務(wù)單元內(nèi)，不能形成一種合力，影響了核心能力的潛力發(fā)揮，從而影響了企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的提升。為了防止核心能力的部門(mén)化，企業(yè)CEO應(yīng)成為動(dòng)態(tài)能力規(guī)劃、實(shí)施的責(zé)任人。企業(yè)在新的核心能力的構(gòu)建過(guò)程中，需要進(jìn)行大量的變革；這些變革活動(dòng)很多是跨職能的，它要求CEO的親身參與以及高級(jí)管理團(tuán)隊(duì)的積極介入。

（二）對(duì)未來(lái)技術(shù)、市場(chǎng)趨勢(shì)及其時(shí)機(jī)的感知和判斷，是對(duì)核心能力進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理的基礎(chǔ)

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是面向未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)應(yīng)關(guān)注在未來(lái)3年、5年甚至更長(zhǎng)期間內(nèi)產(chǎn)品技術(shù)、客戶需求等方面可能發(fā)生的演變，這些演變包括：與現(xiàn)有業(yè)務(wù)有關(guān)的技術(shù)的可能的演變；新的客戶對(duì)產(chǎn)品功能需求的演變；將技術(shù)和客戶需求結(jié)合起來(lái)進(jìn)行管理所需要的新的能力。

（三）對(duì)核心能力進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理，包括對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的核心能力的利用以及新的核心能力的獲取

企業(yè)現(xiàn)有的核心能力可以有多種方式加以利用，也就是說(shuō)，企業(yè)的核心能力有多種具體化的方式，也有多種變現(xiàn)的途徑。當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品所處的行業(yè)處于衰退、萎縮階段時(shí)，即使企業(yè)產(chǎn)品很有競(jìng)爭(zhēng)力，但可能無(wú)法俘獲利潤(rùn)，此時(shí)企業(yè)的核心能力可能仍有很高的價(jià)值，可以通過(guò)新的產(chǎn)品、新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域予以具體化，創(chuàng)造收益。從產(chǎn)品端來(lái)看，新產(chǎn)品、新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和原有產(chǎn)品可能有很大差別；但從投入端、從核心能力角度來(lái)看，可能沒(méi)有差別。當(dāng)然，從核心能力的具體化過(guò)程來(lái)看，還是有很大差別，兩者的業(yè)務(wù)流程不同，從而將資源和能力轉(zhuǎn)換為不同的產(chǎn)品。

企業(yè)對(duì)于現(xiàn)有的核心能力，可以是維護(hù)、更新，也可能是主動(dòng)放棄。企業(yè)現(xiàn)有的核心能力是目前競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源和基礎(chǔ)，但也可能在未來(lái)成為企業(yè)的負(fù)擔(dān)和包袱。如果企業(yè)計(jì)劃轉(zhuǎn)型，這通常意味著要放棄現(xiàn)有的核心能力，這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)痛苦的決策。一般來(lái)說(shuō)，如果技術(shù)、市場(chǎng)趨勢(shì)不會(huì)發(fā)生根本性的變化，企業(yè)就要采取措施盡心盡力去維護(hù)、更新和利用現(xiàn)有的核心能力，而不能輕易將其放棄。如果企業(yè)對(duì)未來(lái)的技術(shù)、市場(chǎng)趨勢(shì)判斷錯(cuò)誤，放棄了現(xiàn)有的核心能力，導(dǎo)致企業(yè)在某一段時(shí)間落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，企業(yè)要在后續(xù)的時(shí)間追上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，可能會(huì)相當(dāng)困難，除非技術(shù)、市場(chǎng)趨勢(shì)發(fā)生重大的轉(zhuǎn)向、突破，導(dǎo)致原有的核心能力面臨陳舊、過(guò)時(shí)的危險(xiǎn)。企業(yè)在評(píng)估是否放棄一項(xiàng)核心能力時(shí)，要考慮因放棄這項(xiàng)核心能力而在未來(lái)喪失的投資機(jī)會(huì)。企業(yè)要在放棄業(yè)務(wù)和放棄核心能力之間進(jìn)行區(qū)分。企業(yè)剝離業(yè)務(wù)，不再做某項(xiàng)業(yè)務(wù)、某個(gè)產(chǎn)品，但企業(yè)可能保留了生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品的核心部件，即企業(yè)保留了做這項(xiàng)產(chǎn)品的核心能力；甚至企業(yè)完全不做這項(xiàng)產(chǎn)品，也不生產(chǎn)產(chǎn)品的核心部件，但將其現(xiàn)有的核心能力應(yīng)用于其他業(yè)務(wù)、其他產(chǎn)品。endprint

企業(yè)要對(duì)獲取新的核心能力的路徑、方式進(jìn)行規(guī)劃，要內(nèi)部開(kāi)發(fā)和外部獲取相結(jié)合。企業(yè)可以和其他企業(yè)建立聯(lián)盟關(guān)系，學(xué)習(xí)和吸收其他企業(yè)的技能，低成本快速構(gòu)建企業(yè)的新的核心能力。企業(yè)在進(jìn)入一個(gè)新的產(chǎn)品市場(chǎng)面臨的不確定性越大，企業(yè)在早期就確定可行的核心能力建設(shè)方向就越困難。只有在產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)始演變后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則以及競(jìng)爭(zhēng)者的身份得到揭示后，企業(yè)才可能明確核心能力建設(shè)的方向。有時(shí)企業(yè)發(fā)起一項(xiàng)戰(zhàn)略行動(dòng)，不是因?yàn)樗A(yù)期到需要改變戰(zhàn)略方向，而是因?yàn)槠髽I(yè)具有實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的能力，從而采取的戰(zhàn)略試錯(cuò)行動(dòng)。

（四）從核心能力的生成環(huán)節(jié)入手，建立配套措施，培育核心能力

人才是企業(yè)的核心能力的載體，動(dòng)態(tài)能力建設(shè)規(guī)劃要包含相應(yīng)的人才規(guī)劃。人才就是企業(yè)的核心員工。企業(yè)的核心員工可能分散于多個(gè)業(yè)務(wù)單元；企業(yè)應(yīng)該使核心員工明白，他們歸屬于整個(gè)企業(yè)，而不是專屬于某個(gè)特定的業(yè)務(wù)單元。從普通員工成長(zhǎng)為核心員工需要一個(gè)過(guò)程。企業(yè)要有意識(shí)地培養(yǎng)核心員工，使員工與企業(yè)一起成長(zhǎng)。在員工職業(yè)的早期階段，企業(yè)可以通過(guò)輪崗計(jì)劃，讓員工接觸多種不同的業(yè)務(wù)。在員工職業(yè)的中期階段，可以定期將核心員工分配到跨業(yè)務(wù)單元的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，一方面是為了將核心員工的知識(shí)傳播給團(tuán)隊(duì)的其他成員；另一方面是為了放松將核心員工捆綁于某個(gè)特定業(yè)務(wù)單元的繩索。企業(yè)的人力資源專家應(yīng)跟蹤和指導(dǎo)核心員工的職業(yè)發(fā)展，定期將核心員工召集到一起，交換彼此的心得和思想，從而在他們之間建立一種強(qiáng)烈的企業(yè)感情，使這些核心員工忠誠(chéng)于企業(yè)的核心能力領(lǐng)域，而不是某個(gè)特定的業(yè)務(wù)單元。從管理層知識(shí)、員工知識(shí)、組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)精神、激勵(lì)系統(tǒng)、技術(shù)系統(tǒng)、管理系統(tǒng)等方面建立配套措施。在激勵(lì)系統(tǒng)中，要建立與動(dòng)態(tài)能力規(guī)劃相一致的績(jī)效管理制度，使企業(yè)的核心能力看得見(jiàn)、可計(jì)量，并和激勵(lì)兼容。如果企業(yè)的績(jī)效管理制度僅僅關(guān)注產(chǎn)品的市場(chǎng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，忽視企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力建設(shè)，就會(huì)損害企業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力和長(zhǎng)期利益。

（五）規(guī)劃核心能力的變現(xiàn)路徑

企業(yè)只有通過(guò)投資、經(jīng)營(yíng)等戰(zhàn)略行動(dòng)，才能將企業(yè)的核心能力轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，形成競(jìng)爭(zhēng)力。在規(guī)劃動(dòng)態(tài)能力的變現(xiàn)路徑時(shí)，既要考慮通過(guò)資源、能力和行動(dòng)的有機(jī)結(jié)合，產(chǎn)生強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力；也要考慮行業(yè)機(jī)會(huì)。不是說(shuō)有競(jìng)爭(zhēng)力一定能產(chǎn)生收益；也不是說(shuō)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力一定不能產(chǎn)生收益。行業(yè)機(jī)會(huì)決定了行業(yè)利潤(rùn)的規(guī)模。對(duì)行業(yè)機(jī)會(huì)之窗（時(shí)機(jī)）的預(yù)測(cè)和判斷，是動(dòng)態(tài)能力變現(xiàn)的關(guān)鍵步驟。如果一個(gè)行業(yè)處于高速成長(zhǎng)期，行業(yè)利潤(rùn)會(huì)高速成長(zhǎng)；即使企業(yè)缺乏核心能力，從而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)也可能從中俘獲大量超常利潤(rùn)，這是因?yàn)槠髽I(yè)搭上了行業(yè)快速成長(zhǎng)的順風(fēng)車(chē)，正如一些人說(shuō)的，行業(yè)成長(zhǎng)期過(guò)后，行業(yè)進(jìn)入成熟期，此時(shí)行業(yè)的超常利潤(rùn)向0趨近，如果企業(yè)缺乏核心能力，就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，也就不能從其他企業(yè)搶奪超常利潤(rùn)。當(dāng)行業(yè)處于衰退期時(shí)，即使企業(yè)有核心能力，也可能無(wú)法俘獲超常利潤(rùn)。

四、結(jié)語(yǔ)

從長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)的角度看，企業(yè)要基于動(dòng)態(tài)能力進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)要明確自己的動(dòng)態(tài)能力的構(gòu)建目標(biāo)。在一定的時(shí)間內(nèi)，企業(yè)的資源和能力是有限的，企業(yè)要在所有的因素上均處于優(yōu)勢(shì)，其機(jī)會(huì)微乎其微；動(dòng)態(tài)能力有多個(gè)維度、多個(gè)層次，企業(yè)要在動(dòng)態(tài)能力的所有維度、所有層次上都處于優(yōu)勢(shì)地位，是極端困難的，正是由于這種原因，在市場(chǎng)上同一種產(chǎn)品才會(huì)有好幾家企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)，而這其中綜合競(jìng)爭(zhēng)力處于劣勢(shì)的企業(yè)也不一定會(huì)完全退出市場(chǎng)，因?yàn)檫@些企業(yè)雖然在綜合競(jìng)爭(zhēng)力上處于劣勢(shì)，但在某一方面可能有優(yōu)勢(shì)。 企業(yè)要對(duì)動(dòng)態(tài)能力進(jìn)行規(guī)劃，確定動(dòng)態(tài)能力建設(shè)的方向、時(shí)機(jī)以及方式。動(dòng)態(tài)能力規(guī)劃要反映企業(yè)的戰(zhàn)略意圖以及企業(yè)對(duì)技術(shù)和市場(chǎng)演變的預(yù)測(cè)和判斷。生成新的核心能力需要積累大量的隱性知識(shí)，很多隱性知識(shí)具有路徑依賴性，一般只能逐漸地演化；因此，企業(yè)要在核心能力上實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略跳躍”需要時(shí)間、需要成本。企業(yè)通常不能單純通過(guò)購(gòu)買(mǎi)獲得核心能力，核心能力中的核心部分必須自行開(kāi)發(fā)。企業(yè)需要對(duì)核心能力發(fā)展的長(zhǎng)期路徑進(jìn)行規(guī)劃，這個(gè)路徑不僅設(shè)定了企業(yè)在今天要做的選擇是什么，也限制了企業(yè)未來(lái)行動(dòng)的可能的邊界。

參考文獻(xiàn)：

[1]Learned，E.，C.Christensen，K.Andrews

and W.Guth. Business policy： text and cases[M].Irwin，Homewood，IL.1969.

[2]Teece，D.J.，G.Pisano. The dynamic ca

pabilities of firm：an introduction[J].Industrial and Corporate Change，1994，3（03）.

[3]Teece，D.J.，G.Pisano，A.Shuen. Dynam

ic capabilities and strategic management[J].Strategic Management Journal，1997（18）.

[4]Teece，D.J. Dynamic capabilities：Rou

tines versus entrepreneurial action[J].Journal of Management Studies，2012，49（08）.

*本研究得到湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“基于動(dòng)態(tài)能力的企業(yè)理論框架研究”（編號(hào)：17Y090）的資助。

（作者單位：湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院）endprint