劉古平
劉百川(1903-1971),江蘇濱??h人,近現(xiàn)代教育家。一生對(duì)初等教育、鄉(xiāng)村教育、國(guó)民教育、師范教育有突出貢獻(xiàn),主要著作有《一個(gè)小學(xué)校長(zhǎng)的日記》《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》《國(guó)民教育》《全面發(fā)展的教育》等。
劉百川先生1935年7月14日放棄了月薪180元的工資來(lái)到江蘇省立大港鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)區(qū)任主任。江蘇省立大港鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)區(qū)是1933年6月江蘇省政府為改進(jìn)鄉(xiāng)村教育以謀農(nóng)村復(fù)興而特設(shè)。他的到任已經(jīng)是第三任實(shí)驗(yàn)區(qū)主任,當(dāng)時(shí)月薪140元。這個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)1937年底停辦,歷時(shí)兩年半。
劉百川先生在兩年半的鄉(xiāng)村教育中陸續(xù)把每天所寫(xiě)的日記編寫(xiě)成了《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》。這套書(shū)一共有三集,計(jì)50余萬(wàn)字。第一集、第二集由上海黎明書(shū)局在1936年6月和11月出版,第三集是由中國(guó)教育研究社于1937年出版。2017年正是《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》第三集出版80周年。
劉百川先生有兩本關(guān)于鄉(xiāng)村教育的專著:《鄉(xiāng)村教育的經(jīng)驗(yàn)》《鄉(xiāng)村教育論文集》,這兩本書(shū)中的主要論述都是出自《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》?!多l(xiāng)村教育實(shí)施記》是日記體專著,真實(shí)可靠。該書(shū)有十余個(gè)類別:“個(gè)人生活與修養(yǎng)”“教育的主張與批評(píng)”“工作態(tài)度與方法”“成人教育”“兒童教育”“社會(huì)活動(dòng)”“改良私塾”“研究進(jìn)修”“輔導(dǎo)考察”“事務(wù)處理”“其他”。這本專著是那個(gè)年代鄉(xiāng)村教育的真實(shí)記錄。
對(duì)鄉(xiāng)村民眾對(duì)于教育的錯(cuò)誤心理分析
《鄉(xiāng)村教育的經(jīng)驗(yàn)》有一篇《鄉(xiāng)村民眾錯(cuò)誤心理的分析》,對(duì)鄉(xiāng)村民眾關(guān)于教育的錯(cuò)誤心理分析得十分到位:
其一,“他們認(rèn)為讀書(shū)是升官發(fā)財(cái)?shù)臏?zhǔn)備,讀書(shū)而不能升官發(fā)財(cái),便以為是讀書(shū)無(wú)用?!逼涠?,“他們讀書(shū)的人,是一種特殊的階級(jí),讀書(shū)的人不應(yīng)再作勞苦的工作?!逼淙?,“他們以為讀書(shū)識(shí)字,是前身帶來(lái)的福分,普通人都沒(méi)有這種福分?!边@一段分析一共有八條,最后第八條:“他們以為將來(lái)科舉制度,一定還要復(fù)活的,所以對(duì)于小孩子讀書(shū)仍多憧憬著進(jìn)學(xué)取功名的觀念?!?/p>
新教育的興起,特別是義務(wù)教育,包括鄉(xiāng)村教育的方向既有“受教育機(jī)會(huì)均等”主張,也是一個(gè)人生活與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的積累,鄉(xiāng)村教育宗旨是改變鄉(xiāng)村面貌,并不是培養(yǎng)鄉(xiāng)村中的新權(quán)貴。這也是劉百川先生始終不渝的主張。
1946年,他在成都《新學(xué)風(fēng)》第10期發(fā)表了《國(guó)民教育的真正任務(wù)是什么?》;1949年5月6日,《寧波日?qǐng)?bào)》發(fā)表了他寫(xiě)的《肅清教育上科舉的毒素》,這是他從事國(guó)民教育實(shí)踐以來(lái)對(duì)科舉制度的余毒最強(qiáng)烈的抨擊。
對(duì)教育的錯(cuò)誤心理不只限于農(nóng)村,城市也有同樣的問(wèn)題;不僅限于過(guò)去,今天也有這樣的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題具有現(xiàn)實(shí)意義,要從根本鏟除封建教育思想的殘余,就要著手于教育體制的改革:肅清傳統(tǒng)的教育工具性認(rèn)知;促進(jìn)社會(huì)教育公平;扭轉(zhuǎn)教育目的錯(cuò)位;甚至要考慮初次分配差距過(guò)大的影響等等,這是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)期的、漫長(zhǎng)的努力才能徹底清除封建教育思想的殘余影響。
鄉(xiāng)村教育的難關(guān)
《鄉(xiāng)村教育的經(jīng)驗(yàn)》第五章寫(xiě)的是“鄉(xiāng)村教育的難關(guān)”,這一章講了“一般的困難”“語(yǔ)文教育的困難”“公民訓(xùn)練的困難”“生計(jì)教育的困難”“康樂(lè)教育的困難”。這就是劉百川先生鄉(xiāng)村教育的四大教育內(nèi)容:“語(yǔ)文教育”“公民教育”“生計(jì)教育”和“康樂(lè)教育”。讀《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》都能看到許多很有趣的故事,克服這些困難都屬于技術(shù)性的,例如農(nóng)民不愿意識(shí)字,認(rèn)為識(shí)字沒(méi)有多大用處,因此劉百川先生就創(chuàng)作一首朗朗上口的歌謠《識(shí)字好》,后來(lái)還編成歌曲,讓成人班的學(xué)生歌唱,讓民眾一聽(tīng)就明白識(shí)字的好處,促使民眾積極主動(dòng)地入學(xué)讀書(shū)。
再例如召集民眾進(jìn)行宣傳,于是就有了“故事劉先生”的說(shuō)法,楊汝熊先生回憶說(shuō):“劉百川經(jīng)常在夏季晚間群眾納涼時(shí),在辦事處附近青石橋講故事。劉主任講得生動(dòng)活潑,詼諧百出,卻富有教育意義,每次有四五十人圍攏聽(tīng)講,講過(guò)幾十次,大受群眾歡迎。他有時(shí)也到各村去講。”
講故事就成了劉百川先生接近民眾的一個(gè)法寶,也是宣傳民眾、教育民眾的有效辦法。
其實(shí)鄉(xiāng)村教育真正的困難還在于經(jīng)費(fèi)、實(shí)施、組織、環(huán)境、人事方面,他提出這樣的看法:鄉(xiāng)村沒(méi)有健全的政治組織,一切的事業(yè)也不容易推動(dòng);鄉(xiāng)村里缺乏精明干練的領(lǐng)袖,一切事業(yè)無(wú)人倡導(dǎo)與主持;鄉(xiāng)村的民眾對(duì)于教育的真義,根本不了解。因此對(duì)教育的實(shí)施,不免誤會(huì),或竟表示反對(duì);鄉(xiāng)村里的居民散漫,不容易集中,施教也比較困難;鄉(xiāng)村里的交通不便,因此風(fēng)氣閉塞,不容易接受新知識(shí)及新思想。
學(xué)術(shù)化與自動(dòng)精神
《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》第一集就有一段“學(xué)術(shù)與自動(dòng)精神”,他認(rèn)為:“過(guò)去的實(shí)驗(yàn)區(qū),還是行政化,而不是學(xué)術(shù)化,平日所做的工作,都是些瑣碎的行政工作,對(duì)于學(xué)術(shù)的研究,很少注意到。今后應(yīng)特別加以注意?!薄斑^(guò)去實(shí)驗(yàn)區(qū)工作同仁,都缺乏自動(dòng)研究的精神,一件事叫他怎么做,他便怎么做,很少能自動(dòng)計(jì)劃和研究的?!?/p>
“行政學(xué)術(shù)化”是劉百川先生一生執(zhí)著追求的目標(biāo)。所著《一個(gè)小學(xué)校長(zhǎng)的日記》,以及和沈慰霞、章柳泉合著的《教育行政》中都有很多論述。在《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》不難發(fā)現(xiàn),全體同人都在搞學(xué)術(shù)研究,經(jīng)常有研討會(huì)、報(bào)告會(huì),都在實(shí)現(xiàn)劉百川先生提出的一個(gè)要求:“對(duì)內(nèi),每人每天:1.要有一個(gè)新希望,出一個(gè)新主意(記在工作預(yù)定表上);2.要做一件比較重要的事;3.要寫(xiě)一點(diǎn)心得?!睂?shí)驗(yàn)區(qū)的學(xué)術(shù)氣氛非常濃。從實(shí)驗(yàn)區(qū)也走出一批有真才實(shí)學(xué)的教育學(xué)者:楊汝熊、陳俠、楊駿如、劉于艮等。
陳俠先生(即實(shí)施記中的陳秩)在一篇《懷念吾師劉百川先生》中寫(xiě)道:實(shí)驗(yàn)區(qū)“每月要利用星期天舉行一次讀書(shū)心得報(bào)告會(huì),還要舉行一次教育經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)。讀書(shū)心得報(bào)告會(huì)多半在實(shí)驗(yàn)區(qū)辦事處所在地舉行,規(guī)定全體校長(zhǎng)、教師都要參加,輪流報(bào)告。教育經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)多半在各校舉行,有時(shí)是觀摩教學(xué)和教學(xué)評(píng)議會(huì),有時(shí)是參加學(xué)校舉辦的生計(jì)教育、健康教育、公民教育等設(shè)施,相當(dāng)于現(xiàn)在的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)。這些活動(dòng)都有利于大家互相學(xué)習(xí),取長(zhǎng)補(bǔ)短,共向提高。”endprint
例如,1935年12月27日六位同仁關(guān)于“兒童生活教育實(shí)施的意見(jiàn)”;1935年11月25日振元講演“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”;1935年12月徐階平先生提出的“生活教育研究綱要”;1937年12月3日振元先生發(fā)表了題為“一個(gè)理想的鄉(xiāng)村”演講;陳秩先生在1936年8月25日做的“中國(guó)鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)的概觀”演講。再例如1936年8月25日的一篇日記中寫(xiě)了鄉(xiāng)村教育的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí),這是劉百川先生根據(jù)夢(mèng)男(楊汝熊)的一個(gè)報(bào)告寫(xiě)的日記;這僅僅是其中的一部分,《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》三集中記載了大量的像這樣的討論,而這些討論最后也都支撐著實(shí)驗(yàn)區(qū)行動(dòng)綱領(lǐng)。
前述《中國(guó)鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)的概觀》的日記,這里已經(jīng)把鄉(xiāng)村教育的問(wèn)題推而廣之,成為鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)。陳秩這個(gè)演講依據(jù)孫曉村先生的意見(jiàn)把全國(guó)的鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)分為七種。大港實(shí)驗(yàn)區(qū)汲取全國(guó)經(jīng)驗(yàn)意在博采眾家之長(zhǎng)。
確切地講,實(shí)驗(yàn)區(qū)既是鄉(xiāng)村教育的實(shí)驗(yàn)基地,也是一個(gè)鄉(xiāng)村教育研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體,這種學(xué)術(shù)風(fēng)氣推動(dòng)了整個(gè)鄉(xiāng)村教育的進(jìn)步。
鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化
“學(xué)校與生活打成一片,學(xué)校與社會(huì)打成一片”是《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》中對(duì)“教育即生活,學(xué)校即社會(huì)”的詮釋,劉百川先生實(shí)施的鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)一個(gè)重要的方向就是實(shí)現(xiàn)“鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化”。
“鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化”之本意是將鄉(xiāng)村學(xué)校與社會(huì)改造相結(jié)合,溶于社會(huì)生活,這是《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》全書(shū)的核心。原《江蘇教育》資深編輯,大港鄉(xiāng)村實(shí)驗(yàn)區(qū)的工作人員楊汝熊先生1990年在《江蘇教育》中學(xué)版《懷念劉百川先生》中寫(xiě)道:“一個(gè)鄉(xiāng)村學(xué)校(同時(shí)辦兒童班和成人班)應(yīng)該作為這個(gè)鄉(xiāng)村的文化中心和鄉(xiāng)村社會(huì)改進(jìn)中心,鄉(xiāng)村學(xué)校的教師應(yīng)該是兒童的老師,失學(xué)成人的老師,也是鄉(xiāng)村群眾在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活等各方面的導(dǎo)師。鄉(xiāng)村學(xué)校應(yīng)該發(fā)揮它在鄉(xiāng)村中的優(yōu)勢(shì),發(fā)揮它推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的核心作用。”這個(gè)理論出現(xiàn)的背景是“鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化”,并由社會(huì)化的概念演變?yōu)椤班l(xiāng)村運(yùn)動(dòng)”,在劉百川先生的著作中,提出這個(gè)概念是在1936年6月10日的日記中,他提出:“鄉(xiāng)村學(xué)校應(yīng)該是鄉(xiāng)村社會(huì)的文化中心,鄉(xiāng)村教師,應(yīng)該是社會(huì)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,這是最近的一種教育理想。”
關(guān)于“鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化”在《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》中有許多論述,這些論述都總結(jié)于《鄉(xiāng)村教育的經(jīng)驗(yàn)》第八章:鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化。這一章一共闡述六個(gè)問(wèn)題:“鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化的解釋”“鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化的必要”“鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化的途徑”“鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化的標(biāo)準(zhǔn)”“鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化的要點(diǎn)”。
從實(shí)際、實(shí)干走向理論創(chuàng)新
在《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》中我們看到劉百川先生的老師與同學(xué)都希望他在建立教育理論方面有所建樹(shù),而不要過(guò)于注重“如對(duì)民眾應(yīng)如何講話,如何接近民眾學(xué)校,應(yīng)如何招生,如何留生”這樣細(xì)節(jié)與技術(shù)性的問(wèn)題。
劉百川先生認(rèn)為,在建立鄉(xiāng)村教育理論的時(shí)候,并不放棄鄉(xiāng)村教育技術(shù)而不顧,我們應(yīng)當(dāng)將理論與事實(shí)看得同樣重要。大港鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)區(qū)走出自己的路,從“教育行政學(xué)術(shù)化”促進(jìn)教育科研,從實(shí)際出發(fā),研究鄉(xiāng)村背景,提出自己的主張,其中最重要的就是鄉(xiāng)村學(xué)校社會(huì)化。
劉百川先生是從實(shí)踐中走出來(lái)的理論家。他對(duì)教育理論的認(rèn)識(shí)在1936年11月21日的一篇題為“鄉(xiāng)村教育的根本認(rèn)識(shí)”日記中被明確地提出:“鄉(xiāng)村教育理論的建立并不是哪一個(gè)機(jī)關(guān)或哪一個(gè)人所應(yīng)當(dāng)單獨(dú)負(fù)責(zé)的,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)起聯(lián)絡(luò)各地鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)機(jī)關(guān),共同致力于鄉(xiāng)村教育理論的建立。”這是大港鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)區(qū)從實(shí)際出發(fā),做實(shí)工作,全體同仁共同參與學(xué)術(shù)研討,并取得豐碩成果的根本原因。
這部《鄉(xiāng)村教育實(shí)施記》的精粹在于所展示的是實(shí)際的、真實(shí)的鄉(xiāng)村教育。而正是有了全國(guó)從事鄉(xiāng)村教育的同仁的共同努力,20世紀(jì)20至30年代的鄉(xiāng)村教育運(yùn)動(dòng)才能在近代中國(guó)教育史上烙下深深的印記。
作者系教育家劉百川之子,主要研究民國(guó)教育史、教育理論等endprint