譚樂(lè)華
(萊蕪職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部,山東 萊蕪 271100)
公園排球與硬式排球比賽效果的對(duì)比分析
——以萊蕪職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例
譚樂(lè)華
(萊蕪職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部,山東 萊蕪 271100)
本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計(jì)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法等研究方法,對(duì)萊蕪職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生公園排球與硬式排球(室內(nèi)6人制)比賽的比賽時(shí)間、平均每得1分雙方觸球次數(shù)、平均每得1分雙方來(lái)回球次數(shù)、平均每局發(fā)球、接發(fā)球失誤次數(shù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明:公園排球與硬式排球比賽相比,比賽用時(shí)長(zhǎng),平均每得1分的雙方觸球次數(shù)、來(lái)回球次數(shù)較多,平均每局發(fā)球、接發(fā)球失誤次數(shù)較小。公園排球比賽的連續(xù)性強(qiáng),比賽的精彩性和觀賞性高。
公園排球;硬式排球;比賽效果
1.1 研究對(duì)象
公園排球與硬式排球比賽效果的對(duì)比。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)字資源庫(kù)查閱相關(guān)期刊、文獻(xiàn)、學(xué)術(shù)論文,對(duì)相關(guān)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行梳理。
1.2.2 錄像統(tǒng)計(jì)法 對(duì)3場(chǎng)公園排球與3場(chǎng)硬式排球比賽錄像,對(duì)錄像資料進(jìn)行分析。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 通過(guò)Excel 2007和SPSS 23.0軟件對(duì)6場(chǎng)比賽的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.4 對(duì)比分析法 將統(tǒng)計(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)和材料進(jìn)行歸納、分析與對(duì)比。
2.1 公園排球與硬式排球比賽情況
為了研究公園排球與硬式排球比賽效果,分別組織學(xué)生進(jìn)行硬式排球和公園排球的教學(xué)比賽,見(jiàn)表1、表2。由于兩種排球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目競(jìng)賽規(guī)則不同,為了進(jìn)行比較,硬式排球比賽和公園排球比賽統(tǒng)一采用3局2勝每球得分制,每局25分,第3局決勝局15分制。為了避免受場(chǎng)地和氣候的影響,硬式排球比賽和公園排球比賽分別在室內(nèi)排球場(chǎng)和室內(nèi)羽毛球場(chǎng)進(jìn)行,二者環(huán)境條件相同。
2.2 公園排球與硬式排球比賽時(shí)間的比較
表1 公園排球與硬式排球比賽結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
表2 公園排球與硬式排球比賽情況統(tǒng)計(jì)表
比賽時(shí)間的比較包括每局比賽平均時(shí)間、每得1分平均時(shí)間。每局比賽平均時(shí)間是指每局球從比賽開(kāi)始到比賽結(jié)束所花費(fèi)的平均時(shí)間,包括比賽的暫停、換人等;每得1分平均時(shí)間是指總比賽時(shí)間除以總得分?jǐn)?shù)。公園排球與硬式排球3場(chǎng)比賽前2局(25分制)雙方每局平均時(shí)間、每得1分平均時(shí)間統(tǒng)計(jì)。從表3可以看出,公園排球比賽每局平均用時(shí)為22.15min,硬式排球比賽每局平均用時(shí)為17.31min,公園排球比賽每局平均用時(shí)比硬式排球比賽每局平均用時(shí)多4.84min。公園排球每得1分平均用時(shí)為29.42s,硬式排球每得1分平均用時(shí)為22.91s,公園排球每得1分平均用時(shí)比硬式排球每得1分平均用時(shí)多6.51s。公園排球3場(chǎng)比賽決勝局(15分制)2局,平均用時(shí)13.75min,每得1分平均用時(shí)31.73s;硬式排球3場(chǎng)比賽決勝局(15分制)1局,用時(shí)11.31min,每得1分平均用時(shí)25.13s,公園排球比賽的每局用時(shí)與每得1分用時(shí)要高于硬式排球比賽。公園排球球體大,重量輕,球速較慢,場(chǎng)地較小,發(fā)球、接發(fā)球技術(shù)簡(jiǎn)單,失誤少。公園排球競(jìng)賽規(guī)則沒(méi)有前后排限制,場(chǎng)上自由站位,球網(wǎng)降低,學(xué)生對(duì)扣球技術(shù)的運(yùn)用充滿信心,在比賽中失誤較少,來(lái)回球較多,用時(shí)較長(zhǎng)。硬式排球球體小,重量大,球速快,球網(wǎng)較高,發(fā)球、接發(fā)球失誤較多。學(xué)生對(duì)扣球技術(shù)的運(yùn)用信心不足,競(jìng)賽規(guī)則有嚴(yán)格的前后排限制,造成失誤較多,雙方來(lái)回球較少,比賽中斷多,連續(xù)性差。
2.3 平均每得1分雙方觸球次數(shù)的比較
平均每得1分雙方觸球次數(shù)是指從一方發(fā)球開(kāi)始到該球成死球,雙方隊(duì)員共觸球次數(shù)。由表3可以看出,公園排球比賽平均每得1分雙方觸球5.38次,硬式排球比賽平均每得1分雙方觸球4.21次,公園排球比賽平均每得1分雙方觸球次數(shù)比硬式排球比賽平均每得1分雙方觸球次數(shù)多1.17次。最高觸球次數(shù),公園排球比賽高于硬式排球比賽4次。硬式排球球體小、重量大,球速快,發(fā)球失誤高,接發(fā)球多采用墊球的形式,技術(shù)動(dòng)作較復(fù)雜,球?qū)κ直鄣淖矒袅Χ容^大,是學(xué)生,特別是女大學(xué)生畏懼接發(fā)球的主要原因。公園排球球體大、質(zhì)地柔軟、重量輕、球速慢,發(fā)球成功率高,接發(fā)球多采用上手傳球的形式,競(jìng)賽規(guī)則對(duì)持球的判罰放寬,托球技術(shù)廣泛應(yīng)用。雖然大部分學(xué)生能夠完成扣球,但扣球時(shí)容易被攔,由于公園排球在大力扣球時(shí)球容易出界,所以扣球時(shí)輕打、輕扣應(yīng)用較多,防守和救球較容易,與硬式排球相比,公園排球比賽雙方觸球次數(shù)較多,比賽的觀賞性好。
2.4 平均每得1分雙方來(lái)回球次數(shù)的比較
平均每得1分雙方來(lái)回球次數(shù)是指由一方發(fā)球開(kāi)始到該球成死球,球在雙方場(chǎng)地的來(lái)回次數(shù)。由表3可以看出,公園排球比賽平均每得1分雙方來(lái)回球2.64次,硬式排球比賽平均每得1分雙方來(lái)回球2.12次,公園排球比賽平均每得1分雙方來(lái)回球次數(shù)比硬式排球比賽平均每得1分雙方來(lái)回球次數(shù)多0.52次。最高來(lái)回球次數(shù),二者相同。公園排球發(fā)球失誤少,球速較慢,場(chǎng)地較小,接發(fā)球容易,扣球容易被攔,防守反擊率高。硬式排球發(fā)球失誤高,球速較快,接發(fā)球失誤高,大部分學(xué)生無(wú)法完成有效的扣球,扣球失誤較高??傮w來(lái)看,公園排球比賽平均每得1分,雙方來(lái)回球次數(shù)要高于硬式排球比賽平均每得1分雙方來(lái)回球次數(shù)。
2.5 平均每局發(fā)球、接發(fā)球失誤次數(shù)的比較
發(fā)球與接發(fā)球失誤次數(shù)是排球比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的重要指標(biāo)。公園排球與硬式排球3場(chǎng)比賽前2局(25分制)雙方平均每局發(fā)球失誤次數(shù)、平均每局接發(fā)球失誤次數(shù)統(tǒng)計(jì)。從表3可以看出,公園排球比賽平均每局發(fā)球失誤4.38次,硬式排球比賽平均每局發(fā)球失誤6.29次,公園排球比賽平均每局發(fā)球失誤次數(shù)比硬式排球比賽平均每局發(fā)球失誤次數(shù)少1.91次,說(shuō)明公園排球的發(fā)球成功率高于硬式排球。公園排球球體大,重量輕,球網(wǎng)低,場(chǎng)地小,發(fā)球時(shí)不需要較大的力量,輕打就可以發(fā)球過(guò)網(wǎng),女生用上手發(fā)球也比較容易。硬式排球球體小,重量大,球網(wǎng)高,場(chǎng)地大,發(fā)球時(shí)需要較大的力量,擊球部位的選擇與用力大小、角度相對(duì)復(fù)雜,發(fā)球失誤率較高。公園排球比賽平均每局接發(fā)球失誤9.25次,硬式排球比賽平均每局接發(fā)球失誤12.14次,公園排球比賽平均每局接發(fā)球失誤次數(shù)比硬式排球比賽平均每局接發(fā)球失誤次數(shù)少2.89次,說(shuō)明公園排球的接發(fā)球成功率高于硬式排球。公園排球球體大,重量輕,球速慢,接球的力度不大,比賽中多采用上手傳球與雙手托球的形式,接發(fā)球比較穩(wěn)定。硬式排球球體小,重量大,球速快,接球時(shí)撞擊力較大,接發(fā)球主要是墊球的形式,對(duì)來(lái)球的判斷和快速反應(yīng)要求較高,接發(fā)球失誤率較高。公園排球3場(chǎng)比賽決勝局(15分制)2局,平均每局發(fā)球失誤2.5次,平均接發(fā)球失誤5次;硬式排球3場(chǎng)比賽決勝局(15分制)1局,發(fā)球失誤5次,接發(fā)球失誤7次。公園排球比賽平均發(fā)球失誤、平均每局接發(fā)球失誤低于硬式排球比賽。
表3 公園排球與硬式排球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)表
3.1 結(jié) 論
3.1.1 公園排球比賽每局平均時(shí)間、每得1分平均時(shí)間用時(shí)較長(zhǎng);公園排球比賽平均每得1分的雙方觸球次數(shù)、來(lái)回球次數(shù)較多;公園排球比賽平均每局發(fā)球、接發(fā)球失誤次數(shù)較低。
3.1.2 公園排球比賽的連續(xù)性強(qiáng),比賽的精彩性與觀賞性高于硬式排球。
3.2 建 議
3.2.1 關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異和運(yùn)動(dòng)需求,樹(shù)立“健康第一,以人為本”的指導(dǎo)思想。認(rèn)真研究我院排球教學(xué)的實(shí)際狀況,根據(jù)學(xué)生的運(yùn)動(dòng)愛(ài)好和身體條件,在保留硬式排球項(xiàng)目的同時(shí),積極開(kāi)展公園排球運(yùn)動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生的終身體育意識(shí)。
3.2.2 教師應(yīng)加強(qiáng)排球課程的理論學(xué)習(xí),通過(guò)多種渠道深入了解公園排球與硬式排球的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。在教學(xué)實(shí)踐中總結(jié)兩種排球項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)規(guī)律,積極探索公園排球與硬式排球的教學(xué)方法及教學(xué)手段,增強(qiáng)排球運(yùn)動(dòng)的趣味性和教學(xué)實(shí)用性。
[ 1 ] 鐘秉樞.排壇新秀—公園排球[ J ].中國(guó)排球,1999(6):35.
[ 2 ] 李斌,呂利平.“四人制”軟式排球與硬式排球的比較研究[ J ].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003(2):106-107.
[ 3 ] 豐習(xí)才.氣排球引入我院體育教學(xué)的可行性分析[ J ].運(yùn)動(dòng),2013(8):64.
[ 4 ] 馬云風(fēng).硬式排球的發(fā)展對(duì)公園排球推廣的影響[ J ].當(dāng)代體育科技,2015(2):198-200.
[ 5 ] 晁浩毅.中國(guó)公園排球的發(fā)展現(xiàn)狀研究[ D ].北京:北京體育大學(xué)碩士研究生畢業(yè)論文,2014(5).
G842
A
1674-151X(2017)10-029-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2017.10.014
投稿日期:2017-03-28
譚樂(lè)華(1972—),講師,碩士。研究方向:排球教學(xué)與訓(xùn)練。