石張宇，于麗艷，汪 榮

(1.浙江工商大學 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學院，浙江 杭州 310018； 2.安慶師范大學 資源環(huán)境學院，安徽 安慶 246133； 3.上海工商外國語職業(yè)學院 商務(wù)系，上海 201399)

【旅游業(yè)研究】

中部六省入境旅游流流量與流質(zhì)演化研究*

石張宇1，2，于麗艷3，汪 榮2

(1.浙江工商大學 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學院，浙江 杭州 310018； 2.安慶師范大學 資源環(huán)境學院，安徽 安慶 246133； 3.上海工商外國語職業(yè)學院 商務(wù)系，上海 201399)

持續(xù)、均衡、大規(guī)模、高質(zhì)量的旅游流對旅游目的地發(fā)展具有重要意義?；?001-2015年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從流量變化趨勢、流量位序變化、流質(zhì)演化和流量與流質(zhì)匹配度4個方面研究了中部六省入境旅游流流量與流質(zhì)演化特征。結(jié)果表明：六省入境旅游流總體呈“流量快速增長、流質(zhì)持續(xù)下降、位序競爭激烈、流量流質(zhì)匹配度差”的特征。入境旅游流量規(guī)模均呈爆發(fā)增長態(tài)勢，前三位省份流量位序競爭在2007年后變得較為激烈，安徽省競爭優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，而湖南省波動性較大。六省流質(zhì)均值都大于1，屬優(yōu)質(zhì)旅游流，但逐年看六省流質(zhì)整體持續(xù)下降較為嚴重。六省入境旅游流量與流質(zhì)匹配度轉(zhuǎn)型較差，同步雙高型省份消失，正向偏離型省份增多，并出現(xiàn)同步雙低型省份。中部六省應在區(qū)域旅游合作背景下謀求差異化發(fā)展戰(zhàn)略提升入境旅游流質(zhì)量。

入境旅游流；流量；流質(zhì)；演化特征；中部六省

旅游流一直是旅游地理學研究的核心問題之一，持續(xù)、均衡、大規(guī)模、高質(zhì)量的旅游流對旅游目的地發(fā)展具有重要意義。早期的旅游流研究主要集中在旅游流時空結(jié)構(gòu)特征和規(guī)律[1-5]、旅游流影響因素[6-9]，以及借助數(shù)據(jù)和相關(guān)模型，分析旅游流模式與驅(qū)動機理[10-14]?？傮w來看，現(xiàn)有研究較為注重以旅游流規(guī)模為對象，探討旅游流時空特征、結(jié)構(gòu)差異、擴散機理以及影響因素等，較少涉及旅游流質(zhì)量即流質(zhì)分析。從研究內(nèi)容來看，主要分為3個方面。一是大尺度地針對全國旅游流流量與流質(zhì)分析，如李振亭研究了中國近20年入境旅游流流量和流質(zhì)變化特征[15]，隨后該學者又結(jié)合旅游流質(zhì)指數(shù)，采用二維組合矩陣分析了中國入境旅游流量與流質(zhì)的空間錯位[16]，閻友兵研究了我國國內(nèi)旅游流量與流質(zhì)的時空演化特征[17]，薛華菊從時空態(tài)勢及影響因素對中國入境旅游流質(zhì)進行了研究[18]；二是針對局部區(qū)域旅游流量與流質(zhì)研究，如張巖君以山東省為例分析了我國東部地區(qū)入境旅游流量與流質(zhì)年際變化特征[19]，黎霞研究了我國西部地區(qū)入境旅游流流量與流質(zhì)的時空差異特征[20]；三是單個省域旅游流量與流質(zhì)分析，如王欽安研究了安徽省的入境旅游流流量與流質(zhì)發(fā)展變化[21]，陳小娟研究了浙江省的入境旅游流流量與流質(zhì)發(fā)展演化規(guī)律[22]，李芳研究了云南省國內(nèi)旅游流流量與流質(zhì)的時空變化特征[23]。旅游流流量與流質(zhì)概念的引入開拓了旅游理論研究的思路，豐富了旅游流研究體系。

促進中部地區(qū)崛起是中共中央、國務(wù)院繼制定東部地區(qū)率先發(fā)展、實施西部大開發(fā)、振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地戰(zhàn)略后，從我國現(xiàn)代化建設(shè)全局的角度出發(fā)做出的又一重大決策。自2004年國家首次明確提出促進中部地區(qū)崛起計劃以來，在國家的大力推動和中部六省的共同努力下，中部崛起取得了舉世矚目的成就，尤其在旅游業(yè)方面取得了可觀的成績。2015年中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報顯示[24]，我國入境旅游人數(shù)1.34億人次，實現(xiàn)國際旅游收入1 136.5億美元。2015年中部六省(指居于中國大陸腹地的6個省份，包括山西、河南、湖北、湖南、安徽、江西)共接待入境旅游人數(shù)1487.1萬人次，國際旅游收入64.1億美元，分別占全國入境旅游人次和國際旅游收入的11.1%與5.6%。[25]中部六省入境旅游的迅猛發(fā)展是中部地區(qū)崛起的一個縮影，針對中部六省旅游的研究文獻也越來越多，如探討旅游區(qū)域合作戰(zhàn)略目標與模式選擇[26]、旅游發(fā)展格局形成要素及演變機制[27]、旅游發(fā)展及空間結(jié)構(gòu)[28]、旅游重心轉(zhuǎn)移規(guī)律[29]、旅游競爭力評價[30]、5A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)[31]等。也有部分學者研究了中部六省入境旅游市場，側(cè)重于入境旅游客源市場特征[32]、入境旅游消費的區(qū)域差異[33]、入境旅游流集散時空動態(tài)特征[34]等，然而，尚未見中部六省旅游流流量與流質(zhì)研究的相關(guān)文獻。因此，本文從旅游流流量與流質(zhì)角度，基于2001-2015年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，研究中部六省入境旅游流流量與流質(zhì)時空演化特征，為加快中部地區(qū)入境旅游業(yè)崛起步伐提供相關(guān)參考建議，促進中部地區(qū)旅游業(yè)健康持續(xù)快速發(fā)展。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本文主要采用3種方法進行定量研究，一是旅游流流量，流量是描述旅游流最常用的指標之一，是指旅游流在單位時間內(nèi)所集聚擴散的旅游者規(guī)模，反映了旅游流在某一空間上所形成的規(guī)模。一般情況下，旅游流流量越大，旅游目的地的旅游收入就越高，也越有利于旅游地旅游業(yè)的發(fā)展。二是流質(zhì)即旅游流質(zhì)量，是指特定規(guī)模(流量)旅游流的質(zhì)量，具體表達為特定規(guī)模旅游流(流量)所帶來的資金流規(guī)模與客流規(guī)模的市場占有率之比，主要用于評價旅游流質(zhì)量的優(yōu)劣程度。計算公式為Q=ai/bi，其中，Q表示旅游流流質(zhì)，ai表示第i個旅游區(qū)域旅游外匯收入占全國百分比；bi表示第i個旅游區(qū)域入境旅游人數(shù)占全國百分比。如果Q>1，表示旅游流流質(zhì)為優(yōu)；Q=1，表示旅游流流質(zhì)為良；Q<1，表示旅游流流質(zhì)差。Q的數(shù)值越大，表示旅游流質(zhì)量越高；數(shù)值越小，表示旅游流質(zhì)量越低。三是利用流量與流質(zhì)形成的二維組合矩陣來分析中部六省入境旅游流流量與流質(zhì)的匹配度情況及其演化特征。

1.2 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)中國旅游統(tǒng)計年鑒、六省統(tǒng)計年鑒以及中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報等資料，收集整理2001-2015年全國入境旅游人數(shù)、全國旅游外匯收入、中部六省入境旅游人數(shù)、中部六省旅游外匯收入數(shù)據(jù)，計算出中部六省入境旅游人數(shù)占全國百分比(見表1)和旅游外匯收入占全國百分比(見表2)。

表1 2001-2015年中部六省入境旅游人數(shù)(單位：萬人次)及占全國比(單位：%)

資料來源：作者統(tǒng)計。

表2 2001-2015年中部六省旅游外匯收入(單位：億美元)及占全國比(單位：%)

資料來源：作者統(tǒng)計。

2 中部六省入境旅游流流量演化特征

2.1 入境旅游流量年際演化分析

如圖1所示，2001-2015年間，除個別年份外，六省入境旅游人數(shù)總體上呈波動爆發(fā)式增長態(tài)勢。其中，安徽增幅達11倍，年均增長率18.4%；另外，江西增長了9倍，河南增長了7倍多，山西、湖南和湖北三省也增長了4倍左右。不過，2003年、2008年和2013年，部分省份如山西、江西、湖北入境旅游人數(shù)都在前一年的基礎(chǔ)上大幅下降。

資料來源：作者統(tǒng)計。圖1 2001-2015年中部六省入境旅游人數(shù)年際演化分析

2003年主要受SARS病毒重大災害事件影響，全國旅游業(yè)遭受重創(chuàng)，對入境旅游的影響尤為突出，造成六省在近15年間入境旅游人數(shù)達到最低點，湖南、湖北受影響最大，降幅分別達72.8%和60.5%；受影響最小的是江西，降幅為31%，這與江西入境旅游人數(shù)絕對值較低有一定關(guān)系。2008年受汶川大地震影響，除湖北和湖南兩省入境旅游人數(shù)有10%左右的下降外，其他省份仍然保持較好的增長趨勢。2013年主要受世界經(jīng)濟下滑、旅游外需減少以及我國當年采取的簽證偏緊政策等因素影響，導致入境旅游市場下行壓力增大。其中山西和河南兩省情況最不樂觀，分別下降了71.6%和33.3%，安徽、江西兩省下降幅度較小，而湖北和湖南兩省入境旅游人數(shù)不僅沒有下降，反而略有1.3%和2.7%的小幅增加。

由此可以推斷，對于像全國范圍內(nèi)大面積災害事件發(fā)生時，一些入境旅游發(fā)展較弱的地區(qū)如山西，或是旅游發(fā)展較為成熟的地區(qū)如湖南、湖北，更容易受到致命性的打擊；當國內(nèi)發(fā)生局部性災害事件時，近距離周邊省份入境旅游更容易受到一定影響。對于不可抗力的國際政治、經(jīng)濟等風險因素，地理位置更處內(nèi)陸的省份如湖南、湖北所受影響相對較小。

2.2 入境旅游流量位序變化分析

如圖2所示，將歷年中部六省入境旅游人數(shù)從高到低進行排序然后作圖，可以發(fā)現(xiàn)，六省入境旅游流量位序變化情況總體可分為兩個階段。2007年前，六省入境旅游流流量位序并無太大變化，排名依次為湖北、湖南、安徽、河南、山西和江西。2007年后，排名前三位的省份變化明顯，安徽由第三位上升至第一位，并一直保持領(lǐng)先，第二位和第三位在湖南與湖北兩省間交替進行。值得注意的是，2014年河南取代湖南居第三位，其余年份河南一直排第四位，而湖南則從2011年后從第二位下滑至第四位；排名后兩位的省份則由山西、江西交替擔任，2013年后江西省略占優(yōu)勢。

資料來源：作者統(tǒng)計。圖2 2001-2015年中部六省入境旅游流流量位序變化

總體而言，除2003年和2008年位序出現(xiàn)重大變化外，其他各年中六省排位都較為穩(wěn)定，前三位省份位序競爭在2007年后變得較為激烈，其中，湖南省入境旅游業(yè)發(fā)展波動性較大，安徽省入境旅游業(yè)發(fā)展競爭優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)。

3 中部六省入境旅游流流質(zhì)演化特征

如表3所示，從流質(zhì)均值均大于1來看，說明中部六省入境旅游流都處于高質(zhì)量等級。結(jié)合圖3，逐年來看，可以將六省入境旅游流質(zhì)演化分為兩個階段，一是2012年前，六省入境旅游流質(zhì)總體上均處于小幅下降趨勢，不過，除河南、江西兩省入境旅游流質(zhì)小于1外，其余4省入境旅游流質(zhì)長期大于1，說明雖然流質(zhì)指數(shù)逐年下降，但絕大部分省份入境旅游流質(zhì)仍然較優(yōu)。二是2012年后，六省入境旅游流流質(zhì)指數(shù)除湖南、湖北兩省外，都在2013年出現(xiàn)大幅增加，而2014年又出現(xiàn)大幅回落，并且各省波動程度差異較大。其中，山西省波動最大，2013年增加了275%，2014年卻下降近87.3%；其余3省增加幅度在20%左右，而下降幅度最低達60%。從2013年流質(zhì)指數(shù)排名來看，山西以3.79位居第一，而湖南是所有省份中最低、也是唯一小于1的省份。

湖南、湖北兩省流質(zhì)指數(shù)2012年一直處于下降趨勢，2013年分別下降了18.3%和5.8%，2014年兩省又下降了50%左右，反映了兩省入境旅游流流質(zhì)持續(xù)變差的問題。值得注意的是， 2013年后六省入境旅游流流質(zhì)指數(shù)全部小于1，在0.5左右波動，說明中部六省入境旅游流流質(zhì)整體下降嚴重。六省入境旅游流規(guī)模在持續(xù)快速增長，但入境旅游流質(zhì)量卻持續(xù)降低，大規(guī)模的入境旅游流量不能帶來最大的旅游經(jīng)濟效益。

表3 2001-2015年中部六省入境旅游流流質(zhì)指數(shù)

資料來源：作者統(tǒng)計。

資料來源：作者統(tǒng)計。圖3 2001-2015年中部六省入境旅游流流質(zhì)變化

4 入境旅游流流量與流質(zhì)匹配度演化特征

用來表示兩個相關(guān)要素之間偏離關(guān)系的匹配度可以說明中部六省入境旅游流流量和旅游質(zhì)量是否同步。一般情況下，旅游流量大的地區(qū)旅游質(zhì)量也比較高，但是如果旅游流量大的地區(qū)，旅游質(zhì)量較低，又或者旅游流量小的地區(qū)，旅游質(zhì)量較大，這樣就會形成匹配偏離。在現(xiàn)實情況下，往往就有出現(xiàn)匹配偏移的地區(qū)，這時就不能僅僅關(guān)注一個地區(qū)旅游流量的多少，還應該去研究旅游質(zhì)量的高低。

如表4所示，利用流量與流質(zhì)形成的二維組合矩陣來分析中部六省入境旅游流流量與流質(zhì)的匹配度演化特征。分別以2003年、2008年、2012年為分界點，將六省入境旅游流流量與流質(zhì)劃分為4個時間段，依次是a階段(2001-2003年)、b階段(2004-2007年)、c階段(2008-2011年)與d階段(2012-2015年)，再分別計算4個時間段各省的入境旅游流流量與流質(zhì)大小。流量數(shù)值是該時間段內(nèi)該省入境旅游人數(shù)均值占中部六省在此期間各省入境旅游人數(shù)均值總和的百分比，流質(zhì)數(shù)值是該時間段內(nèi)該省入境旅游流流質(zhì)的平均值。再根據(jù)各省各階段具體數(shù)值在表格內(nèi)填入符合相應數(shù)值范圍的省份，并在省份后面用字母(a、b、c、d)區(qū)分各個時間段內(nèi)流量與流質(zhì)的分布情況，其中位于表格右上方的省份為正向偏離，位于左下方的省份為反向偏離。

表4 2001-2015年入境旅游流流量與流質(zhì)的二維組合矩陣分析

資料來源：作者統(tǒng)計。

為更直觀地表示六省入境旅游流量與流質(zhì)的匹配度關(guān)系，將匹配結(jié)果分為5個類型：同步雙高型，流量與流質(zhì)都比較高；同步中間型，流量與流質(zhì)處于中等；同步雙低型，流量與流質(zhì)都比較低；正向偏離型，流量較大，流質(zhì)較低；反向偏離型，流量較小，流質(zhì)較高。在這5個類型中，從數(shù)量上來看，應當屬同步雙高型最好，因為大的旅游流量帶來了大的收益；同步雙低型是最不愿意看到的狀態(tài)，不僅游客少，旅游收入也不高。從環(huán)保角度來看，屬反向偏離型最好，因為較少的流量就能帶來較大的收益，較少的旅游者數(shù)量在一定程度上會降低對資源環(huán)境的破壞，也能避免景區(qū)內(nèi)的擁擠狀態(tài)；正向偏離型是最差的狀態(tài)，旅游流量大不僅增加對資源環(huán)境的破壞程度，降低游客觀賞質(zhì)量，也不能獲得應有的經(jīng)濟效益。

如表5所示，2001-2003年間，湖南、湖北、河南與江西四省入境旅游發(fā)展態(tài)勢良好，入境旅游屬同步雙高型，安徽屬正向偏離型，山西屬反向偏離型，入境旅游業(yè)發(fā)展表現(xiàn)最好。2004-2007年間，流量與流質(zhì)匹配度類型發(fā)生了一定變化，除湖南屬同步雙高型外，其余5省均屬正向偏離型。與前階段相比，河南、湖北與江西3省入境旅游流量變化不大，但流質(zhì)有所下降，雖然山西流量有小幅增加，但流質(zhì)下降較快。

表5 2001-2015年中部六省入境旅游流流量與流質(zhì)類型

資料來源：作者統(tǒng)計。

2008-2011年間流量與流質(zhì)匹配度類型沒有發(fā)生變化，而在2012-2015年間，則出現(xiàn)較大變化，湖南省入境旅游流量與流質(zhì)繼續(xù)大幅下降，進入正向偏離型；安徽省入境旅游略有好轉(zhuǎn)，旅游流量小幅下降并沒有造成流質(zhì)下降的問題，說明入境旅游質(zhì)量有所提高；江西則步入同步雙低型，入境旅游規(guī)模和旅游質(zhì)量都偏低；山西省則屬于反向偏離型，入境旅游發(fā)展情況最好，雖然入境旅游流量大幅減少，但旅游流質(zhì)卻有明顯提高。

總體來說，在前3個階段中，中部六省入境旅游流流量與流質(zhì)基本處于正向偏離型和同步雙高型，在第四階段中已沒有同步雙高型的省份，繼而增加了同步中間型、同步雙低型省份，表明六省入境旅游流量與流質(zhì)匹配度轉(zhuǎn)型整體較差。山西省入境旅游發(fā)展態(tài)勢良好，入境旅游質(zhì)量不斷提高；安徽省直到第四階段才轉(zhuǎn)為同步中間型，入境旅游發(fā)展態(tài)勢略有好轉(zhuǎn)，入境旅游規(guī)模相對縮小，但旅游質(zhì)量有一定程度的提高；而江西省入境旅游發(fā)展呈逐步惡化態(tài)勢，入境旅游規(guī)模不斷萎縮，旅游流質(zhì)也降到歷史最低值(見表5)。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

5.1.1 六省入境旅游流量規(guī)模逐年增加

中部六省入境旅游流量規(guī)模除個別年份因為不可抗力因素影響而有所減小外，其他時間段內(nèi)入境旅游規(guī)模均呈爆發(fā)式增長，其中，安徽省增幅最大，15年間入境旅游人數(shù)增加達11倍，年均增長18.4%，山西、湖南和湖北三省增幅最低，亦有4倍增長。六省入境旅游流量增幅差異受不同內(nèi)外部因素影響所致。

5.1.2 六省入境旅游流量位序競爭較為激烈

入境旅游流量位序變化呈現(xiàn)出低位態(tài)勢平穩(wěn)，高位、中間位激烈競爭的局面。2007年前，六省入境旅游流量位序并無太大變化，排名依次為湖北、湖南、安徽、河南、山西和江西。2007年后，排名前三位的省份變化明顯，安徽由第三位上升至第一位，并一直保持領(lǐng)先優(yōu)勢，第二位和第三位在湖南與湖北兩省間交替進行，排名后三位省份位序排名基本穩(wěn)定，安徽省入境旅游業(yè)發(fā)展競爭優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)。

5.1.3 六省入境旅游流質(zhì)整體下降嚴重，旅游質(zhì)量意識模糊

從流質(zhì)均值來看，中部六省入境旅游流質(zhì)量整體上都處于優(yōu)秀等級。但逐年來看，六省入境旅游流質(zhì)量均隨著旅游規(guī)模的增大逐年遞減，2015年六省旅游流質(zhì)指數(shù)都降到0.5左右，處于歷史最低值，各省入境旅游質(zhì)量持續(xù)惡化，江西、河南兩省尤為明顯。大規(guī)模的入境旅游流量增加不能帶來最大的旅游效益，旅游質(zhì)量意識較為模糊，入境旅游發(fā)展思路有待于從旅游數(shù)量增長轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜钨|(zhì)量提升。

5.1.4 流量與流質(zhì)匹配度轉(zhuǎn)型較差

2001-2003年間，入境旅游業(yè)發(fā)展整體表現(xiàn)較好，山西屬反向偏離型，湖南、湖北、河南與江西四省屬同步雙高型，僅有安徽屬于正向偏離型。2004-2007年與2008-2011年間，除湖南屬同步雙高型外，其余5省均轉(zhuǎn)為正向偏離型。2012-2015年間則出現(xiàn)較大變化，湖南省進入正向偏離型，安徽省轉(zhuǎn)為同步中間型，江西則步入同步雙低型，山西重回反向偏離型。整體來說，安徽、山西兩省入境旅游發(fā)展態(tài)勢趨于好轉(zhuǎn)，江西則持續(xù)惡化，其余3省小幅下降。

5.2 建議

入境旅游業(yè)是衡量區(qū)域國際化水平和對外開放程度的一個重要指標，也是增加旅游外匯收入的重要渠道之一，擁有持續(xù)增長的、高質(zhì)量的旅游流是保證入境旅游健康持續(xù)快速發(fā)展的重要保證。

5.2.1 多措并舉，增加旅游流流量

對于入境旅游規(guī)模較小的省份，如山西、江西，重點在于吸引更多的入境旅游者，擴大入境旅游規(guī)模。首先要圍繞優(yōu)勢旅游資源打造吸引力強的優(yōu)勢旅游產(chǎn)品，優(yōu)化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，深度開發(fā)度假休閑、商務(wù)會議類旅游產(chǎn)品；其次要加強旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，著力提升旅游公共服務(wù)智能化水平，完善旅游標識系統(tǒng)與導游服務(wù)體系，重點做好旅游廁所改擴建工程、旅游安全風險防范等工作；最后要搞好市場營銷宣傳，針對主要入境客源市場實施精準營銷，通過策劃大型節(jié)事節(jié)慶活動、旅游促銷活動提高旅游目的地知名度與影響力。在入境旅游流量規(guī)模不斷增加后，再進一步關(guān)注旅游流質(zhì)量的提升。

5.2.2 提質(zhì)增效，提升旅游流質(zhì)量

對于入境旅游規(guī)模比較大的省份，如安徽、湖北和湖南，在穩(wěn)定入境游客數(shù)量的前提下，要努力提高旅游流質(zhì)量。第一，以建設(shè)高品質(zhì)的國際旅游目的地為目標，打造“精、優(yōu)、特、奇、商、享”類旅游產(chǎn)品，打造休閑、康體類特色旅游目的地，吸引高端入境客源市場；第二，加大旅游商品與紀念品開發(fā)力度，深入挖掘地域文化、特色文化與主題文化，并融入到旅游商品與紀念品的生產(chǎn)設(shè)計當中；第三，以“慢生活、閑意境、適參與”為主題，以新興市場需求為導向增設(shè)自駕車露營基地、養(yǎng)生旅游基地等有關(guān)旅游項目，進一步滿足入境游客多種消費需求；第四，加強旅游服務(wù)人員培訓與管理，優(yōu)化旅游目的地購物環(huán)境、市場秩序、居民友好熱情氛圍，提升旅游目的地整體服務(wù)水平與質(zhì)量。

5.2.3 加快六省區(qū)域旅游合作

加強區(qū)域旅游合作是中部崛起的重要戰(zhàn)略之一，中部六省應建立協(xié)作交流、合作共贏機制，簽訂資源共享、客源互送、政策互惠、產(chǎn)品互通，以及相關(guān)服務(wù)委托協(xié)定。推進六省旅游發(fā)展論壇常態(tài)化，成立旅游協(xié)調(diào)溝通小組；整合六省旅游資源，聯(lián)合共推跨區(qū)域精品旅游線路，實現(xiàn)六省旅游資源與信息共享；組建由旅游行政部門、旅游業(yè)界、市場和媒體等領(lǐng)域?qū)＜覙?gòu)成的專業(yè)化、半市場化的旅游推廣機構(gòu)，共同開拓入境旅游市場。

[1]PEARCEDG.JapanesetouristsinEurope[J].GeographicalreviewofJapan，1995， 68(1)：63-74.

[2]JOHNSTONME，VIKENA.Polartourismimplicationsandmanagement[J].Annalsoftourismresearch，1997，24(4)：1013-1015.

[3]WADEDJ，MWASAGABC，EAGLESPFJ.AhistoryandmarketanalysisoftourisminTanzania[J].Tourismmanagement，2001， 22(1)：93-101.

[4]MAYF，LIYJ.SpatialanalysisonChina’sinboundtourismflow[J].JournalofShaanxiNormalUniversity(naturalscienceedition)，2000，28(3)：121-124.[馬耀峰，李永軍.中國入境旅游流的空間分析[J].陜西師范大學學報(自然科學版)，2000，28(3)：121-124.]

[5]MAXL.TemporalandspatialevolutionandsystemregulationofXi’Aninboundtourismflow[J].Humangeography，2006，21(4)：88-93.[馬曉龍.西安旅游區(qū)入境旅游流時空演變及系統(tǒng)調(diào)控[J].人文地理，2006，21(4)：88-93.]

[6]LIMC.ThemajordeterminantsofKoreanoutboundtraveltoAustralia[J].Mathematics&computersinsimulation， 2004， 64(3)：477-485.

[7]PRIDEAUXB.Factorsaffectingbilateraltourismflows[J].Annalsoftourismresearch， 2005， 32(3)：780-801.

[8]SHIZY，ZHOUBH，SHENJH.EmpiricalstudyonfactorsaffectinginboundtourismflowinAnhuiProvince[J].Tourismforum，2014，7(1)：51-58.[石張宇，周葆華，沈驚宏.安徽省入境旅游流影響因素的實證研究[J].旅游論壇， 2014， 7(1)：51-58.]

[9]HUANGT.ThepatternevolutionanditsinfluentialfactoraboutthetourismflowpotentialinYangtz-RiverDeltacitygroup[J].Resourcesscience，2016，38(2)：364-376.[黃泰.長三角城市群旅游流潛力格局演變及其影響因素[J].資源科學， 2016，38(2)：364-376.]

[10]GARIN-MUNOZT，AMARALTP.AneconomicmodelforinternationaltourismflowstoSpain[J].Appliedeconomicsletters，2000，7(8)：525-29.

[11]COSHALLJT.Spectralanalysisofinternationaltourismflows[J].Annalsoftourismresearch，2000，27(3)：577-589.

[12]ZHANGYY，MAYF，WANGC，etal.Thecharacteristicsandmechanismofspreadingtothewestabouttheinboundtourismflow：acasestudyoftopicalChinesetouristarea[J].Socialscientists，2008(11)：88-92.[張佑印，馬耀峰，王春，等.入境旅游流西向擴散特征及機理：以中國典型旅游區(qū)為例[J].社會科學家， 2008(11)：88-92.]

[13]LICX，MAYF，ZHANGY，etal.DynamicevolutionmodeofregionaldominanceindexesofChineseinboundtourismflowsduring1993to2008：anempiricalresearchbasedonmodifiedentropytechnology[J].Geographicalresearch，2012，31(2)：257-268.[李創(chuàng)新，馬耀峰， 張穎，等.1993-2008年區(qū)域入境旅游流優(yōu)勢度時空動態(tài)演進模式：基于改進熵值法的實證研究[J].地理研究， 2012， 31(2)：257-268.]

[14]WANGDG，CHENT，LUL，etal.MechanismandHSReffectofspatialstructureofregionaltouristflow：casestudyofBeijing-ShanghaiHSRinChina[J].Actageographicasinica，2015，70(2)：214-233.[汪德根，陳田，陸林，等.區(qū)域旅游流空間結(jié)構(gòu)的高鐵效應及機理：以中國京滬高鐵為例[J].地理學報，2015，70(2) ：214-233.]

[15]LIZT，MAYF，LICX，etal.AnalysisonthechangeoftheinboundtourismflowtoChinainthelatest20years[J].JournalofShaanxiNormalUniversity(naturalscienceedition)，2012，40(1)：94-99.[李振亭，馬耀峰，李創(chuàng)新，等.近20年來中國入境旅游流流量與流質(zhì)的變化分析[J].陜西師范大學學報(自然科學版)， 2012， 40(1)：94-99.]

[16]LIZT，ZHANGXF.AnalysisonspatialdislocationofinboundtourismflowinChina[J].Resourcedevelopment&market，2013，29(7)：758-761.[李振亭，張曉芳.中國入境旅游流流量與流質(zhì)的空間錯位分析[J].資源開發(fā)與市場，2013，29(7)：758-761.]

[17]YANYB，HEWJ.Analysisonthetime-spaceevolutionofthedomestictourismflowtoChina[J].Economicgeography，2013，33(4)：179-185.[閻友兵，賀文娟.國內(nèi)旅游流流量與流質(zhì)的時空演化分析[J].經(jīng)濟地理，2013，33(4)：179-185.][18]XUEHJ，MAYF，HUANGY，etal.Thespatial-temporalevolutionofinboundtourismflowqualityusinganESDA-GISframework[J].Resourcesscience，2014，36(9)：1860-1869. [薛華菊，馬耀峰，黃毅，等.基于ESDA-GIS中國入境旅游流質(zhì)時空演進模式及影響因素研究[J].資源科學，2014，36(9)：1860-1869.]

[19]ZHANGYJ，MAYF，HUQJ.ResearchoninboundtourismgrowthoftheeasternChinabasedonchangeoftourismofandquality：casestudyofShandongProvince[J]Hennascience，2012(12)：1806-1811.[張巖君，馬耀峰，胡巧娟.基于流量與流質(zhì)變化的我國東部地區(qū)入境旅游成長分析：以山東省為例[J].河南科學， 2012(12)：1806-1811.]

[20]LIX，LEIL.AnalysisonthetemporalandspatialdisparityofthequantityandqualityoftheinboundtourismflowtowesternChina[J].JournalofSouthwestUniversity(naturalscienceedition)，2014(2)：107-114.[黎霞，雷麗.西部地區(qū)入境旅游流流量與流質(zhì)的時空差異分析[J].西南大學學報(自然科學版)，2014(12)：107-114.]

[21]WANGQA，SUNGN，GUMY.ChangeanalysisonthequantityandqualityoftheinboundtourismflowtoAnhuiProvince[J].EasternChinaeconomicmanagement，2016，30(3) ：27-33.[王欽安，孫根年，顧夢雅.安徽省入境旅游流量與流質(zhì)發(fā)展變化分析[J].華東經(jīng)濟管理，2016，30(3)：27-33.]

[22]CHENXJ，CHENL，HUJ，etal.ResearchontheevolutionofthequantityandqualityofinboundtourismflowtoZhejiangProvince[J].Arealresearchanddevelopment，2015，34(4)：84-88.[陳小娟，陳磊，胡靜，等.浙江省入境旅游流流量與流質(zhì)演化研究[J].地域研究與開發(fā)，2015，34(4)：84-88.]

[23]LIF，LIW，LIQL.Time-spaceevolutionruleofthedomestictourismflowtoYunnanprovincesince2002[J].TourismForum，2015，8(2)：75-81.[李芳，李偉，李慶雷.2002年以來云南省國內(nèi)旅游流流量與流質(zhì)的時空演變規(guī)律[J].旅游論壇，2015，8(2)：75-81.]

[24]NationalTourismAdministrationDataCenter.2015Chinatourismstatisticsbulletin[N/OL].(2016-10-18).http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201610/t20161018_786774.shtml.[國家旅游局數(shù)據(jù)中心.2015年中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報[N/OL].(2016-10-18).http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201610/t20161018_786774.shtml]

[25]People'sRepublicofChinaNationalTourismAdministration.Chinatourismstatisticalyearbook[G].Beijing：ChinaTravel&TourismPress，2016. [中華人民共和國國家旅游局編.中國旅游統(tǒng)計年鑒[G].北京：中國旅游出版社，2016.]

[26]XUSL，XIJC.Thecooperationstrategytargetandthemodeselectionofregionaltourismin6provincesofcentralChina[J].Hubeisocialsciences， 2007(6)：68-71.[許韶立，席建超.中部六省旅游區(qū)域合作戰(zhàn)略目標與模式選擇[J].湖北社會科學，2007(6)：68-71.]

[27]WANGYQ.Researchontheformationfactorsandevolutionmechanismsofregionaltourismdevelopmentpattern：acasestudyof6provincesincentralChina[J].Tourismscience，2009， 23(2)：21-24.[王煜琴.區(qū)域旅游發(fā)展格局形成要素及演變機制研究：以中部六省為例[J].旅游科學，2009，23(2)：21-24.]

[28]CHENSL.Acomprehensiveevaluationoftourismdevelopmentin6provincesincentralChinaandthedesignoftridimensionalstructuralsystem[J].Economicgeography，2009，29(2)：327-331.[陳淑蘭.中部六省旅游發(fā)展綜合評價及空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)構(gòu)建[J].經(jīng)濟地理，2009，29(2)：327-331.]

[29]WANSM，CHENSL，SHENZJ.Shiftinglawsoftourismgravitycenterat6provincesincentralChinaandtheirrelationtotourismcooperation[J].Arealresearchanddevelopment，2010， 29(2)：91-94.[萬三敏，陳淑蘭，沈振劍.中部六省旅游重心轉(zhuǎn)移規(guī)律及對旅游合作的啟示[J].地域研究與開發(fā)，2010，29(2)：91-94.]

[30]ZHANGPP，LIHW.Tourismcompetitivenessevaluationresearchon6provincesincentralChinabasedonentropymethod[J].JournalofNorthUniversityofChina(socialscienceedition)，2011，27(2)：52-55.[張平平，李紅衛(wèi).基于熵值法的中部六省旅游競爭力測評研究[J].中北大學學報(社會科學版)，2011，27(2)：52-55.]

[31]WANGKS.Researchonthespatialpatternof5A-gradescenicspotsin6provincesofcentralChina[D].Wuhan：EastChinaNormalUniversity， 2014.[王開帥.中部六省5A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究[D].武漢：華中師范大學，2014.]

[32]WANGDD，MAYF.Analysisondynamicevolutionofinboundtouristmarketof6provincesincentralChina[J].Henanscience，2013(2)：235-243.[王玎玎，馬耀峰.中部六省區(qū)入境旅游客源市場動態(tài)演化結(jié)構(gòu)分析[J].河南科學，2013(2)：235-243.]

[33]DENGQZ，HEJY，PANFP.Anempiricalanalysisoftheregionalconsumptiondifferenceof6provincesincentralChina[J].JournalofGuangdongUniversityofBusinessStudies，2012，27(2)：48-55.[鄧淇中，何俊陽，潘芬萍.中部六省入境旅游消費的區(qū)域差異研究[J].廣東商學院學報，2012，27(2)：48-55.]

[34]LIUJS，MAYF，LIZT.Thespatial-temporaldynamicevolutionofconcentrationanddiffusionofinboundtourismflowsin6provincesofcentralChinafrom1997to2010[J].Scientiageographicasinica，2013，33(4)：450-456.[劉軍勝，馬耀峰，李振亭.1997-2010年中部六省入境旅游流集散時空動態(tài)分析[J].地理科學，2013，33(4)：450-456.]

[責任編輯： 呂觀盛] [責任校對： 陸寶福]

Evolution Research on Quantity and Quality of Inbound Tourism Flow of 6 Provinces in Central China

SHI Zhangyu1，2，YU Liyan3，WANG Rong2

(1.SchoolofTourismandUrban-ruralPlanning，ZhejiangGongshangUniversity，Hangzhou310018，China； 2.SchoolofResourceandEnvironment，AnqingNormalUniversity，Anqing246133，China； 3.DepartmentofCommerce，ShanghaiIndustryandCommerceForeignLanguageCollege，Shanghai201399，China)

Central region rising plan is a major strategic decision， and the development of inbound tourism of 6 provinces in Central China is an important part of the plan. Sustainable， balanced， large-scale and high quality inbound tourism flow is of great significance to the development of 6 provinces in Central China. Based on the 2001-2015 relevant statistical data， the paper， from change trend of tourism flow quantity， sequence change of tourism flow quantity， tourism flow quality evolution and the quantity and quality of tourism flow matching degree， studied the evolution characteristics of the quantity and quality of inbound tourism flow of 6 provinces in Central China. The results are as follows： Inbound tourism flow of 6 provinces shows the characteristic of rapid growth of flow quantity， continuous decline of flow quality， fierce competition of sequence and poor match degree of flow quantity and flow quantity. The flow quantity scale of inbound tourism flow displays a fluctuating and explosive growing trend. Among them， the largest increase is in Anhui Province. but the quality of inbound tourism flow declined seriously. The quality index of inbound tourism flow in 2014 moves mostly around 0.5，which indicates inbound tourism flow quality of 6 provinces is poor as a whole. Sequence competition of the first three provinces after 2007 becomes more intense. Anhui province always ranks the first， which reveals gradually the competitive advantage of inbound tourism development， yet inbound tourism development of Hunan province fluctuates greatly. The matching degree transformation of the quantity and quality of inbound tourism flow of 6 provinces is poor， synchronous double high provinces disappearing， positive deviation provinces increasing. Under the background of regional tourism cooperation， 6 provinces in Central China should establish coordination and communication， cooperation and win-win mechanism as soon as possible， sign resource sharing， customer interaction， mutual policy， product interoperability， and related services agreement. Every province should improve the quality of inbound tourism flow seeking differentiation development strategy. The province of small scale inbound tourism flow should focus on increasing the number of inbound tourists， and then further attention to the promotion of the quality of inbound tourism flow. The province of large scale inbound tourism flow should focus on enhancing the quality of inbound tourism flow mainly from raising the consumption amount of inbound tourists and optimizing the consumption structure of inbound tourists.

inbound tourism flow； quantity of tourism flow； quality of tourism flow； evolution characteristics；6 provinces in central China

安徽省旅游業(yè)青年專家培養(yǎng)計劃項目(AHLYZJ201501)；安徽省高校人文社會科學研究重點項目(SK2014A295)

2016-10-01

石張宇(1981- )，男，安徽安慶人，安慶師范大學資源環(huán)境學院副教授，博士研究生，主要研究方向為旅游市場、旅游規(guī)劃；于麗艷(1981- )，女，遼寧阜新人，上海工商外國語職業(yè)學院商務(wù)系講師，主要研究方向為旅游經(jīng)濟、酒店管理。 [引用格式]SHI Z Y，YU L Y，WANG R.Evolution research on quantity and quality of inbound tourism flow of 6 provinces in central China[J].Tourism forum，10(3)：95-106.[石張宇，于麗艷，汪榮.中部六省入境旅游流流量與流質(zhì)演化研究[J].旅游論壇， 10(3)：95-106.]

F592.7

A

1674-3784(2017)03-0095-12