郭 濤，趙德起

(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，遼寧 沈陽 110036)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下遼寧經(jīng)濟失速原因及對策研究

郭 濤，趙德起

(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，遼寧 沈陽 110036)

本文基于供給側(cè)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)入手，對遼寧經(jīng)濟增速變化情況進行系統(tǒng)分析。其結(jié)果表明：遼寧經(jīng)濟在發(fā)展過程中存在著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題，主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化，第二產(chǎn)業(yè)貢獻率較大；國民生產(chǎn)總值是第一、二、三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因，第一、二、三產(chǎn)業(yè)不是國民生產(chǎn)總值的格蘭杰原因；對經(jīng)濟增長貢獻最大的是第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，最后是第一產(chǎn)業(yè)。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，在發(fā)展中推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整，是遼寧未來經(jīng)濟發(fā)展的主攻方向?，F(xiàn)在遼寧經(jīng)濟增長下行不排除有需求側(cè)的問題，但矛盾的主要方面是在供給側(cè)，主要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性問題，只有從供給側(cè)入手，進行制度和技術(shù)方面的創(chuàng)新，才能實現(xiàn)遼寧經(jīng)濟再振興。

供給側(cè)；需求側(cè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長；遼寧經(jīng)濟

一、引 言

面對中國經(jīng)濟新常態(tài)，2015年11月10日習(xí)近平主席在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會議上首次提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力；18日在APEC會議上發(fā)表演講時再提供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。李克強總理在十三五規(guī)劃綱要編制工作會議上也強調(diào)在供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力促進產(chǎn)業(yè)邁向中高端。以前我國經(jīng)濟增長主要依靠投資和出口來拉動，內(nèi)需嚴(yán)重不足，通過不斷擴大需求、刺激消費，現(xiàn)在有了消費動力，但是產(chǎn)品的供給卻滿足不了消費的需求，問題轉(zhuǎn)向了供給側(cè)；但是在2008年為了應(yīng)對國際經(jīng)濟危機，政府投資4萬億元，雖然成功躲過了經(jīng)濟危機，卻又出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩問題。既有消費動力又有產(chǎn)能過剩，說明產(chǎn)能過剩并非是產(chǎn)品的絕對過剩，而是信息不對稱造成經(jīng)濟不均衡的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品并不是消費者所需要的，存在供需不匹配的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題。進入中等收入階段后，我國居民的消費需求發(fā)生了重大變化，更加重視質(zhì)量，而企業(yè)的生產(chǎn)沒能適應(yīng)這種變化，從而產(chǎn)生供需錯位。我國經(jīng)濟的下行不排除仍然存在有效需求的問題，但矛盾的主要方面在供給側(cè)，主要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性問題，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題成為制約我國經(jīng)濟增長的瓶頸。東北地區(qū)是我國的老工業(yè)基地，也是在經(jīng)濟新常態(tài)下經(jīng)濟下行最嚴(yán)重的地區(qū)，從2014年起經(jīng)濟增長率低于全國平均水平。2015年全年東北三省經(jīng)濟增長率普遍不高，吉林為6.50%，在全國31個省份中排名第27位；黑龍江為5.70%，排名第29位；遼寧為3.00%，成為了全國經(jīng)濟增長率最低的一個省份。遼寧經(jīng)濟增長率在2016年上半年更是不容樂觀，為-1.30%。東北地區(qū)在建國之初是新中國的“北大倉”， 現(xiàn)在卻成為了我國經(jīng)濟增長的“北大荒”，造成這種局面的原因有很多，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，國有經(jīng)濟占比過高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于單一，“原字號”、“初字號”企業(yè)居多是其原因之一?，F(xiàn)在東北地區(qū)有很多大型國有企業(yè)，每年企業(yè)的產(chǎn)量也很大，但產(chǎn)品的銷售情況確并不樂觀，企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識，沒有以市場為導(dǎo)向提供市場所需求的產(chǎn)品，供給與需求不匹配，產(chǎn)品賣不出去，很多國有企業(yè)年年虧損，主要依靠吃國家救濟生存，成為名副其實的“僵尸企業(yè)”。尤其是遼寧，它是新中國工業(yè)崛起的搖籃，曾被譽為“共和國長子”、“東方魯爾”，現(xiàn)在卻成了拖我國經(jīng)濟增長后腿的一個省份，對當(dāng)前遼寧經(jīng)濟下行原因進行探索，具有重要的現(xiàn)實意義。

二、相關(guān)文獻回顧

一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長問題一直是經(jīng)濟學(xué)家所關(guān)心和關(guān)注的問題，Chow[1]認(rèn)為，斯密、李嘉圖和凱恩斯等都從不同的角度論述過這個問題。索洛通過建立索洛模型從實物資本的角度研究了經(jīng)濟增長問題，內(nèi)生增長理論從人力資本的角度也探討了這個問題。古典經(jīng)濟學(xué)派第一次產(chǎn)業(yè)革命時期就應(yīng)用了結(jié)構(gòu)分析方法，其中最為著名的當(dāng)屬魁奈的《經(jīng)濟表》；在馬克思的《資本論》中對資本主義的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論分析也采用了結(jié)構(gòu)分析方法。英籍新西蘭奧塔格大學(xué)教授費希爾在20世紀(jì)30年代首次提出“三次產(chǎn)業(yè)”劃分的理論，在他的《安全與進步》中闡述了三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對經(jīng)濟發(fā)展的重要作用。荷蘭籍經(jīng)濟學(xué)家克拉克繼承和發(fā)展了費希爾的研究，在他的《經(jīng)濟進步的條件》中證明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變對經(jīng)濟發(fā)展的影響。在20世紀(jì)50年代，庫茲涅茨強調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對國民生產(chǎn)總值的重要影響，認(rèn)為它是衡量其發(fā)展程度的重要標(biāo)準(zhǔn)，然而一國的經(jīng)濟發(fā)展方式又對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起了決定作用，在技術(shù)水平一定的條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成是由于行業(yè)專業(yè)化和社會化大分工的結(jié)果，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上又制約著一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展方式。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟影響的研究中運用實證分析的主要是日本學(xué)者，佐貫利雄在他的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)》中闡述了日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的進程，日本用了不到50年的時間實現(xiàn)了國家從輕紡工業(yè)到基礎(chǔ)工業(yè)再到重加工業(yè)，最后到服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。國外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長關(guān)系的研究既有理論上的探索，也有經(jīng)驗總結(jié)性的內(nèi)容。大多數(shù)的研究結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間存在密切的關(guān)系。

我國學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了多方面的探索，也取得了豐碩的成果。葉依廣對三次產(chǎn)業(yè)增長率進行了實證分析，分析結(jié)果顯示經(jīng)濟增長主要來源于第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)，我國經(jīng)濟增長率的90%都來之于這兩個產(chǎn)業(yè)，尤其是第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)，其貢獻率占了一半以上。干春暉等[2]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化進程均對經(jīng)濟增長有明顯的影響；而劉偉和張輝[3]卻認(rèn)為隨著市場化程度的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的貢獻呈現(xiàn)不斷降低的趨勢，逐漸讓位于技術(shù)進步。劉偉和蔡志洲[4]認(rèn)為在一個國家的工業(yè)化進程中，各產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻不同，當(dāng)前我國已經(jīng)進入了工業(yè)化的后期，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重將會超過第二產(chǎn)業(yè)，它的地位迅速提升，成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，同時也會促進就業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是進入“新常態(tài)”的新趨勢，這也是我國當(dāng)前進行宏觀經(jīng)濟管理的主攻方向。蘇建軍和徐璋勇[5]用實證的方法證明了金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及經(jīng)濟增長的關(guān)系，認(rèn)為金融發(fā)展推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級又拉動了金融發(fā)展，二者之間的互動關(guān)系共同促進了經(jīng)濟增長。劉霞輝[6]從人口變動、產(chǎn)出要素彈性兩個維度分析了我國當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟情況，同時借鑒了發(fā)達國家進行宏觀經(jīng)濟管理的經(jīng)驗，提出我國進行宏觀經(jīng)濟管理，首先要完善我國競爭力市場、相對價格體系，同時提高結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效率，降低要素的投入成本，重構(gòu)社會保障系統(tǒng)。黃凱南[7]從演化增長的視角深入剖析了經(jīng)濟增長的動力機制，應(yīng)該是供給側(cè)與需求側(cè)的共同發(fā)力，同時深化制度改革是成功的保障。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進經(jīng)濟增長的動力因素之一，不同的學(xué)者從理論和實證的角度分別進行研究，供給側(cè)改革是解決我國當(dāng)前經(jīng)濟問題的主要手段，面對當(dāng)前我國經(jīng)濟新常態(tài)，遼寧是受影響最大的一個地區(qū)。本文以遼寧經(jīng)濟為研究對象，從供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的視角，探索遼寧經(jīng)濟失速的原因和對策。

三、遼寧經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的描述性分析

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，首先應(yīng)考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革，要把生產(chǎn)要素從產(chǎn)能過剩的、增長空間有限的產(chǎn)業(yè)中釋放出來，為中高端的“朝陽產(chǎn)業(yè)”提供輸送更多更好的要素，這樣才能促進產(chǎn)業(yè)邁向中高端，才能促進我國經(jīng)濟健康可持續(xù)的發(fā)展，才能實現(xiàn)全面建成小康社會的奮斗目標(biāo)。2015年我國經(jīng)濟實際增長6.90%，名義增長6.40%；而遼寧經(jīng)濟在2015年全年經(jīng)濟增長率為3.00%，在2016年第一季度增長率為-1.30%，在2016年上半年的增長率為-1.00%，成為全國經(jīng)濟增長率為負(fù)的省份。遼寧經(jīng)濟增長率從2000年之后經(jīng)濟增長率總體走勢與全國經(jīng)濟增長率的總體走勢相似，但在2014年開始低于全國平均水平，在2015年經(jīng)濟增長率繼續(xù)下滑，出現(xiàn)“直線式”的下滑，對于當(dāng)前我國經(jīng)濟新常態(tài)的大背景，遼寧經(jīng)濟增長率下滑嚴(yán)重的根源還是因為結(jié)構(gòu)不合理造成的，總的來說遼寧經(jīng)濟存在著嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問題。本文首先對遼寧經(jīng)濟國民生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)的變化現(xiàn)狀進行分析。

遼寧改革開放至2003年以前國民生產(chǎn)總值總的變化不大，增長緩慢，2000—2003年，遼寧國民生產(chǎn)總值穩(wěn)步增長；2003年以后，遼寧國民生產(chǎn)總值快速增長，但2007年以后增長速度開始下降，2008—2009年國民生產(chǎn)總值增長放緩，在2010年增長率有反彈趨勢，但是在2011年又下滑，直到2015年遼寧經(jīng)濟增長成為全國經(jīng)濟增長最慢的省份。遼寧第一產(chǎn)值變化不明顯，總體趨勢趨于平穩(wěn)，遼寧國民生產(chǎn)總值的變化與第二產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值的變化類似。1993年黨的十四屆三中全會做出了《關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》，遼寧第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長，也帶動了遼寧國民生產(chǎn)總值穩(wěn)步增長；2003年《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的若干意見》發(fā)布，遼寧的第二產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值快速增長。但2008年全球經(jīng)濟危機之后遼寧第二產(chǎn)業(yè)增長乏力，遼寧經(jīng)濟增長速度開始減緩，2008年由于國家4萬億元的投資在2010年有了成效；但是在2010年之后第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長緩慢，尤其是2015年負(fù)增長，導(dǎo)致遼寧國民生產(chǎn)總值出現(xiàn)了下滑。由此可以看出遼寧國民生產(chǎn)總值的變化與第二產(chǎn)業(yè)有關(guān)。遼寧第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在2000—2004年變化平穩(wěn)，但在2005年之后增長逐步上升，在2015年第三產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值超過了第二產(chǎn)業(yè)，主要是第二產(chǎn)業(yè)萎縮下滑造成的，并不是第三產(chǎn)業(yè)增長快速超過了第二產(chǎn)業(yè)。2000年以后三大產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值的變化，總體來看第一產(chǎn)業(yè)所占比例呈下降趨勢，并有趨于平穩(wěn)的走勢；第二產(chǎn)業(yè)開始所占比例較高，慢慢開始下降，從2003年《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的若干意見》發(fā)布，東北振興計劃實施以后，第二產(chǎn)業(yè)所占比例有所上升，近兩年再次下降；第三產(chǎn)業(yè)從改革開放以后總的來看所占比例有大幅度上升。

產(chǎn)業(yè)拉動是指國民生產(chǎn)總值的增長速度與各產(chǎn)業(yè)貢獻率的乘積，而產(chǎn)業(yè)貢獻率是指產(chǎn)業(yè)的增加值與國民生產(chǎn)總值的增加值之比。遼寧第二產(chǎn)業(yè)的拉動作用變化與遼寧國民生產(chǎn)總值增長率的變化趨勢比較接近，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動作用越大，經(jīng)濟增長越快，反之則越慢。第三產(chǎn)業(yè)的拉動作用變化與遼寧國民生產(chǎn)總值增長率的變化有些類似，對經(jīng)濟增長的拉動作用很平穩(wěn)。第一產(chǎn)業(yè)的拉動作用變化比較平緩，與遼寧國民生產(chǎn)總值的變化沒有明顯關(guān)系。總的來說遼寧國民生產(chǎn)總值的增長率變化和第二產(chǎn)業(yè)的拉動作用有直接關(guān)系，與第三產(chǎn)業(yè)的拉動作用具有相關(guān)關(guān)系，與第一產(chǎn)業(yè)的拉動作用沒有明顯關(guān)系。

四、遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的計量模型分析

(一)模型構(gòu)建與變量選擇

1.模型構(gòu)建

運用遼寧歷年統(tǒng)計年鑒上的數(shù)據(jù)，使用劉偉和李紹榮[8]所使用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長貢獻力的模型，該模型的推導(dǎo)是基于羅默的“長期的經(jīng)濟增長是由技術(shù)進步引起的，而短期的經(jīng)濟增長則由資本和產(chǎn)出影響，而產(chǎn)出的影響則是通過一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組織起來的?！盵9]建立模型過程如下：

Y=F(x1,x2,…,xn,A),Y表示產(chǎn)出，xn表示第n產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出，A表示經(jīng)濟制度或技術(shù)水平。

對上式進行全微分：

(1)

對式(1)兩邊同除Y可得：

(2)

(3)

求解各變量關(guān)于時間的原函數(shù)，可以用以下計量模型表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的貢獻：

lnY=β0+β1lnx1+β2lnx2+β3lnx3+…+βnlnxn+μ

(4)

由于有三大產(chǎn)業(yè)，所以建立如下模型：

lnY=β0+β1lnx1+β2lnx2+β3lnx3+μ

(5)

其中，Y表示產(chǎn)出，xi表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出，βi是待估參數(shù)，代表了各個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性，μ是隨機擾動項。

2.變量的選擇與數(shù)據(jù)處理

變量Y表示遼寧國民生產(chǎn)總值，x1表示遼寧第一產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值，x2表示遼寧第二產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值，x3表示遼寧第三產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值。數(shù)據(jù)主要來源于《遼寧統(tǒng)計年鑒》，時間為1978—2015年。lnY表示遼寧國民生產(chǎn)總值的對數(shù)，lnx1表示遼寧第一產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值的對數(shù)，lnx2表示遼寧第二產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值的對數(shù)，lnx3表示第三產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值的對數(shù)。具體數(shù)據(jù)特征如表1所示。

表1 數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計

(二)計量分析

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的因果分析

為了分析產(chǎn)業(yè)間的因果關(guān)系，本文采用格蘭杰因果檢驗法來分析遼寧產(chǎn)業(yè)之間的因果關(guān)系。格蘭杰因果分析需要三步：ADF單位根檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗。

(1)ADF單位根檢驗

為了檢驗三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系，首先要檢驗這三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國民生產(chǎn)總值時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。使用ADF單位根檢驗方法進行檢驗，結(jié)果如表2所示。從平穩(wěn)性檢驗可以得出，在10%的顯著性水平下都是一階差分平穩(wěn)的，即在這個水平下變量都是一階單整變量。

表2 各變量的平穩(wěn)性檢驗(ADF檢驗)

注：檢驗形式(c,t,k)分別表示單位根檢驗方程中所含的常數(shù)項、時間趨勢項和滯后階數(shù)。

(2)協(xié)整檢驗

通過ADF單位根檢驗上述變量都是一階單整，滿足了協(xié)整檢驗的前提，接下來進行協(xié)整檢驗。對相關(guān)數(shù)據(jù)進行回歸分析之后的殘差進行單位根檢驗，結(jié)果如表2所示。對回歸分析的殘差進行平穩(wěn)性檢驗，可以看出殘差e的ADF的絕對值3.3523大于置信水平為5%的統(tǒng)計量絕對值2.9458，說明殘差有95%的可能性是平穩(wěn)的。所以，可以說明遼寧國民生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)之間存在長期因果關(guān)系，即遼寧國民生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值之間存在著協(xié)整關(guān)系。

(3)格蘭杰因果檢驗

為了研究經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的因果關(guān)系，即遼寧三大產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟總量的因果關(guān)系，使用格蘭杰因果檢驗，結(jié)果如表3所示。從表3可以看出，遼寧國民生產(chǎn)總值是第一、二、三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因，第一、二、三產(chǎn)業(yè)不是遼寧國民生產(chǎn)總值的格蘭杰原因。由此也可以說明遼寧經(jīng)濟的增長才有利于遼寧的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，只有發(fā)展才能推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著高級化、合理化的方向發(fā)展，推動遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促進遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向中高端，增速走出低谷。

表3 變量間的格蘭杰因果檢驗

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的貢獻分析

經(jīng)過上面的分析可以知道經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間可能存在長期的均衡關(guān)系。以遼寧國民生產(chǎn)總值的對數(shù)(lnY)為被解釋變量和第一產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值的對數(shù)(lnx1)、第二產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值的對數(shù)(lnx2)、第三產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值的對數(shù)(lnx3)為解釋變量做長期協(xié)整。利用Eviews8.0軟件，采用普通最小二乘法進行計量回歸，回歸結(jié)果如表4所示。

表4 普通最小二乘法回歸結(jié)果

得到的回歸方程如下：

lnY =0.8919+0.1245lnx1+0.6224lnx2+0.2601lnx3

(6)

(33.1852)(4.2539)(41.4405)(16.1872)

R2=0.9999 D-W=0.4005 F=138 389.5

由以上可知，方程的擬合優(yōu)度達到0.9999，F(xiàn)統(tǒng)計量為138 389.5000，可以證實該方程的擬合優(yōu)度較好，各個參數(shù)的t值都比較大，也能通過t檢驗。D-W=0.4005，在α=5%的顯著水平下，n=38，k-1=2，查表得dl=1.3200,du=1.6600。D-W

表5 修正后的回歸結(jié)果

回歸方程變?yōu)椋?/p>

lnY =0.8776+0.1563lnx1+0.5397lnx2+0.3204lnx3+

(9.5231)(12.4935)(34.5472)(16.0115)

0.8628AR(1)

(7)

(13.9839)

R2=0.9999 D-W=1.8574 F=510 625.2000

D-W=1.8574，在α=5%的顯著水平下，n=38,k-1=2，查表得dl=1.3200,du=1.6600。du=1.3200

由式(7)的回歸結(jié)果看以看出，遼寧國民生產(chǎn)總值不僅要受第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值的影響，還要受到滯后一期的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長值的影響。進一步分析可知，遼寧第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為0.1563，即第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率為15.63%，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為0.5397，表明第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率為53.97%，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為0.3204，說明第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率為32.04%。由此可以看出對經(jīng)濟增長貢獻最大的是第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)。

五、結(jié)論與對策建議

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度對遼寧經(jīng)濟增速的變化進行分析，我們可以看出遼寧經(jīng)濟從改革開放以來還是取得了很大的成就的，2000年以后穩(wěn)步增長，2003年以后快速增長，但近幾年卻增長緩慢。國民生產(chǎn)總值是第一、二、三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因，第一、二、三產(chǎn)業(yè)不是國民生產(chǎn)總值的格蘭杰原因；對經(jīng)濟增長貢獻最大的是第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，最后是第一產(chǎn)業(yè)。遼寧經(jīng)濟增長緩慢的原因之一是存在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題，尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，繼續(xù)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整是未來遼寧經(jīng)濟的主攻方向，但結(jié)構(gòu)的調(diào)整一定要在經(jīng)濟發(fā)展中推進。在“十三五”規(guī)劃及東北再振興的背景下，遼寧應(yīng)該抓住機遇，深化結(jié)構(gòu)調(diào)整使遼寧三大產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，促進遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向中高端。

要在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強經(jīng)濟增長的持續(xù)增長動力，推動遼寧生產(chǎn)力水平實現(xiàn)整體提升。同時要從遼寧的實際情況出發(fā)，將資源從產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的產(chǎn)業(yè)與增長空間有限的產(chǎn)業(yè)中抽調(diào)出來，以市場有效需求為導(dǎo)向配置到需求量比較大與未來有發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)中去；政府要做到創(chuàng)新宏觀調(diào)控的方式方法，堅持需求管理和供給管理并重，從供給側(cè)入手以提高供給側(cè)效率為重點，著力構(gòu)建新的內(nèi)在穩(wěn)定增長機制，使市場與政府發(fā)揮各自應(yīng)有作用，實現(xiàn)遼寧經(jīng)濟健康穩(wěn)定可持續(xù)的發(fā)展。合理與協(xié)調(diào)的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是地區(qū)經(jīng)濟增長的重要保證。一方面，遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了不合理或不協(xié)調(diào)，非常有必要進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；另一方面，為了促進遼寧經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展，也有必要進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化，從而促進遼寧的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

第一，遼寧政府應(yīng)根據(jù)省情進行制度創(chuàng)新，為結(jié)構(gòu)調(diào)整建立制度保障。從國外成功的經(jīng)驗可以看出，制度創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮至關(guān)重要的作用。遼寧在制度創(chuàng)新問題上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東南沿海發(fā)達地區(qū)，應(yīng)加快制度創(chuàng)新，同時兼顧我國的大環(huán)境。

第二，遼寧結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)走以市場為導(dǎo)向、以科技為動力、以企業(yè)為主體的路徑，全面調(diào)整并縱向提升三次產(chǎn)業(yè)。真正建立起既順應(yīng)我國經(jīng)濟的發(fā)展潮流，又適應(yīng)遼寧省情的先進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。首先，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)是基于遼寧省情的必然選擇。產(chǎn)業(yè)升級的一般規(guī)律是勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型的循序漸進?？萍及l(fā)展日新月異，給遼寧提供了縮短產(chǎn)業(yè)升級階段的可能。其次，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)調(diào)整的重點。城市化與國有企業(yè)改革的步伐加快，為第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了前所未有的發(fā)展空間。最后，發(fā)展資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)是遼寧長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇。

第三，遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化路徑重在培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進行創(chuàng)新，包括技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。只有創(chuàng)新，才能使本產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)不斷節(jié)約成本，提高勞動生產(chǎn)率，滿足潛在的市場需求，只有創(chuàng)新才能占領(lǐng)制高點、引領(lǐng)新潮流，永遠(yuǎn)立于不敗之地，同時只有制度創(chuàng)新，才能使一大批具有創(chuàng)新意識的企業(yè)家、工程師涌現(xiàn)出來，并為企業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)、制度、管理等方面的保證。

[1] Chow，G. C. Capital Formation and Econmic Growth in China[J].The Quarterly Journal of Economics, 1993, 108(3):809-42.

[2] 干春暉, 鄭若谷, 余典范. 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究, 2011，(5):4-16.

[3] 劉偉, 張輝. 中國經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進步[J].經(jīng)濟研究, 2008，(11):4-15.

[4] 劉偉, 蔡志洲. 我國工業(yè)化進程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與新常態(tài)下的經(jīng)濟增長[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2015，(3):5-19.

[5] 蘇建軍, 徐璋勇. 金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長——理論與經(jīng)驗研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟, 2014，(2):139-149.

[6] 劉霞輝. 供給側(cè)的宏觀經(jīng)濟管理——中國視角[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài), 2013，(10):9-19.

[7] 黃凱南. 供給側(cè)和需求側(cè)的共同演化:基于演化增長的視角[J]. 南方經(jīng)濟, 2015, (12):1-9.

[8] 劉偉, 李紹榮. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟, 2002，(5):14-21.

[9] Romer， D. Advanced Macroeconomics[M].Boston:McGraw-Hill,2000.15-16.

(責(zé)任編輯：孟 耀)

2017-01-06

國家社會科學(xué)基金一般項目“‘十三五’期間農(nóng)民農(nóng)地權(quán)利配置的機理路徑及對策研究”(15BJY081)；遼寧省教育廳2014年創(chuàng)新團隊項目“區(qū)域經(jīng)濟學(xué)”(WT2014002)

郭 濤(1991-)，男，山東單縣人，碩士研究生，主要從事國民經(jīng)濟學(xué)研究。E-mail:819556679qq.com趙德起(1971-)，男，遼寧北票人，教授，經(jīng)濟學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，主要從事國民經(jīng)濟學(xué)研究。

F062.9；F061.5

A

1008-4096(2017)03-0086-06