陳勇

摘 要 科技新聞時(shí)常被稱為新聞中的“陽春白雪”，屬于社會(huì)新聞和時(shí)政新聞的中間門類，往往因?yàn)槠渲匾曰蛉の缎远娭T于報(bào)端。對絕大多數(shù)人來說，科技新聞?dòng)兄匾目破諆r(jià)值，同時(shí)也是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的見證，因此，科技新聞?dòng)惺种匾牡匚弧Ｈ欢?，由于缺乏足夠的知識(shí)儲(chǔ)備和科學(xué)素養(yǎng)，以及媒體對科技新聞的重視程度不夠，科技新聞的可讀性受到詬病，甚至大量產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的科技新聞因此得不到重點(diǎn)對待，進(jìn)一步削弱了此類新聞的受眾廣度。

關(guān)鍵詞 科技新聞；翻譯；傳播效率

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2017）186-0003-02

科技新聞是信息發(fā)布單位和媒體都犯愁的一個(gè)新聞門類，發(fā)布單位擔(dān)心記者理解不到位而造成新聞失實(shí)，甚至被嚴(yán)重夸大；而媒體單位則認(rèn)為大部分科技新聞缺乏閱讀吸引力，或者稿件解釋不夠清晰，容易讓讀者一頭霧水?？萍夹侣勊媾R的這些問題，已經(jīng)引發(fā)出不少矛盾，個(gè)別科研機(jī)構(gòu)受到媒體從業(yè)人員的“錯(cuò)稿”影響，不得不接連出面辟謠，甚至開設(shè)自媒體平臺(tái)發(fā)布相關(guān)科技信息?？萍夹侣勊媾R的窘境，可以從《科技日報(bào)》發(fā)布的2016年國內(nèi)十大科技新聞上略窺一斑。

1 十大科技新聞都是高端領(lǐng)域

《科技日報(bào)》發(fā)布的2016年國內(nèi)十大科技新聞顯示，這10條新聞分別是：大亞灣實(shí)驗(yàn)測得最精確反應(yīng)堆中微子能譜；《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》印發(fā)；我國科學(xué)家領(lǐng)銜繪制全新人類腦圖譜；“探索一號(hào)”首次萬米深淵科考；中國發(fā)射多顆先進(jìn)科學(xué)衛(wèi)星；中國航空發(fā)動(dòng)機(jī)集團(tuán)公司成立；神舟十一號(hào)與天宮二號(hào)對接；FAST望遠(yuǎn)鏡啟用；大火箭長征五號(hào)首飛成功；“神威？太湖之光”兩度摘得世界超算冠軍。

從所處領(lǐng)域來看，除了“戰(zhàn)略綱要”屬于行政發(fā)布領(lǐng)域，其他新聞都屬于高科技領(lǐng)域，平時(shí)并不在讀者的關(guān)注范圍之內(nèi)，即便是閱讀，也很難通過簡單的文字來理解新聞的內(nèi)涵意義，因此在傳播上受限制很多。從花費(fèi)投入上來看，這些項(xiàng)目無一不是大項(xiàng)目，國家投入的人力、物力都是個(gè)天文數(shù)字。從發(fā)展縱深上來看，十大科技新聞所代表的事件，都是尖端科技對未來的儲(chǔ)備，同時(shí)也有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，但讀者們很難迅速理解。對讀者來說，十大科技新聞的標(biāo)題和導(dǎo)語看完后，仍舊是一頭霧水。當(dāng)然，《科技日報(bào)》評選出的10條信息具有較高的權(quán)威性，也是中國科技發(fā)展的代表和縮影，具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。這也代表了國內(nèi)對科技新聞“陽春白雪”的印象，普通讀者距離能夠看得懂的科技新聞，還有很遙遠(yuǎn)的距離。

2 科技新聞為何不夠親民

過分的追求科技新聞的“高大上”，讓媒體陷入了一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為科技新聞的含金量就是成果背后的資金投入、效益和社會(huì)價(jià)值，而在判斷這些要素的時(shí)候，又因?yàn)樽陨砜茖W(xué)素養(yǎng)不夠或眼光不夠長遠(yuǎn)，而陷入了誤區(qū)。比如青島大學(xué)研究海藻布料，在新聞發(fā)布中，幾乎所有的媒體都沒有足夠重視這篇新聞，甚至在評價(jià)中被認(rèn)為“不缺布料”“海藻做布料是科技浪費(fèi)”等。要知道任何產(chǎn)業(yè)化的形成，早期都要有較大的投入，隨著應(yīng)用范圍增加和成本降低，效率才會(huì)得到提升。海藻作為容易大量獲取的資源，生產(chǎn)效率高于種植和養(yǎng)殖業(yè)，可循環(huán)性高于石油，至少在織布行業(yè)有巨大的前景。然而這項(xiàng)國家投資數(shù)百萬元的項(xiàng)目獲得成果后，卻在新聞發(fā)布中幾乎折戟沉沙，原因僅僅是因?yàn)楹Ｔ搴筒剂系暮敛黄鹧邸?/p>

科技新聞不夠親民，是新聞媒體追逐噱頭的后果，也是從業(yè)人員缺乏鉆研精神的表現(xiàn)。所謂科技新聞，是指在研究、技術(shù)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中，不以客觀事件為依托的新聞，核心是科技成果或技術(shù)突破，新聞點(diǎn)在于“科技”本身。它的特點(diǎn)是專業(yè)性強(qiáng)、枯燥、難以反映新聞的發(fā)展過程。因此，語言表述中不能像事件新聞充滿動(dòng)態(tài)感，也不能充斥過多的對白和講述，而是一種對專業(yè)知識(shí)的“翻譯”，目的是讓讀者帶著興趣去閱讀和探索。然而，非行業(yè)性媒體在這方面做的還不足，并未實(shí)現(xiàn)科技新聞的良好表達(dá)。

3 用好比喻讓科技新聞更親切

高科技與普通讀者的距離，源于其高深的專業(yè)性，尤其是專業(yè)名詞，讓讀者迅速產(chǎn)生距離感，失去了閱讀興趣。因此，做好專業(yè)詞匯的翻譯，是讓讀者產(chǎn)生閱讀興趣的重要方法。青島作為高鐵裝備制造業(yè)的基地，很多報(bào)紙都會(huì)報(bào)道中車四方股份公司各類研發(fā)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新故事，最近媒體報(bào)道了轉(zhuǎn)向架研發(fā)團(tuán)隊(duì)。那么“轉(zhuǎn)向架”是什么？對讀者來說十分陌生，但如果說是動(dòng)車組的輪子，大家就會(huì)很容易理解，可這種表述又明顯錯(cuò)誤。因此，稿件將轉(zhuǎn)向架比喻為動(dòng)車組的腿和腳，是動(dòng)車組的行走部位，含金量遠(yuǎn)高于老式火車的輪子。

科技新聞要具有通俗性，恰當(dāng)?shù)谋扔骰蝾惐鹊姆绞剑瑤椭x者理解科技本身到底是什么，讓復(fù)雜的科學(xué)變得淺顯易懂。如果單純地轉(zhuǎn)述科學(xué)家的專業(yè)名詞，那么這篇科技新聞就是不成功的。以《科學(xué)時(shí)報(bào)》國內(nèi)十大科技新聞中的“FAST望遠(yuǎn)鏡啟用”為例，“FAST”的功能不得不用專業(yè)詞匯來表述，但望遠(yuǎn)鏡的名稱需要翻譯，《中國日報(bào)》將其稱為“超級天眼”，一下子將它的身份變得不再那么神秘，盡管新聞內(nèi)容上依然有晦澀難懂的部分，這是這篇科技新聞的本身屬性，但從傳播的效率來看，“超級天眼”的說法成了FAST望遠(yuǎn)鏡的別名，也受到官方的認(rèn)可。

4 科技新聞應(yīng)科研與產(chǎn)業(yè)并重

國內(nèi)十大科技新聞的發(fā)布，對科技新聞界來說是一件大事，是否能在重要科技事件中扮演報(bào)道者的角色，也是科技新聞工作者生涯的一種衡量標(biāo)準(zhǔn)。不可否認(rèn)，十大科技新聞都有足夠的分量和巔峰的高度，但卻有失偏頗?？萍夹侣劜荒苤豢纯蒲蓄I(lǐng)域的分量與高度，還要考慮民生受眾、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和未來前景，入選的新聞事件中僅有一項(xiàng)涉及到應(yīng)用領(lǐng)域，還居于末位，另外還有一項(xiàng)是國家出臺(tái)的重大政策。惋惜的是，沒有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的任何一條科技新聞入選，但并非產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域沒有值得入選的新聞。

以中國中車集團(tuán)和中國鐵路總公司聯(lián)合開發(fā)的中國標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)車組為例，這項(xiàng)科技成果于2016年實(shí)現(xiàn)上線運(yùn)營，科研成果終于成型，并完成了線路試驗(yàn)。在科技領(lǐng)域，是一件分量十足的大新聞，在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，高鐵裝備又跨上了一個(gè)新臺(tái)階，達(dá)到了世界先進(jìn)水平，具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。類似的新聞還有很多，這里不一一贅述。

筆者認(rèn)為，科技新聞的發(fā)展和研究探索，首先，要實(shí)現(xiàn)自上而下對產(chǎn)業(yè)科技新聞的重視，不能因?yàn)樯婕暗狡髽I(yè)便束手束腳，認(rèn)為這類官方評定讓企業(yè)入選會(huì)增加商業(yè)色彩，事實(shí)上讀者除了圍觀“高大上”的科技新聞，也更關(guān)注身邊可應(yīng)用的科技新聞事件，實(shí)現(xiàn)民生上的貼近。

其次，寫好科技新聞，不僅要求媒體從業(yè)人員具備一定的科學(xué)素養(yǎng)，同時(shí)還要求科研人員具備較好的人文素養(yǎng)，科技新聞的創(chuàng)作，是一門“翻譯”的學(xué)問，良好的表達(dá)配合優(yōu)質(zhì)的理解，才能將晦澀的科技新聞時(shí)間，轉(zhuǎn)化成讀者喜聞樂見的好新聞、好故事。

再次，科技新聞的創(chuàng)作，不僅要圍繞科技本身，還要講好故事，把科研過程中轉(zhuǎn)折性的細(xì)節(jié)傳遞出來，要讓科研人員和科技成果共同成為新聞主角，增強(qiáng)新聞的可讀性，才能實(shí)現(xiàn)科技新聞更高的傳播效率。

最后，不同類型的媒體傳播平臺(tái)，應(yīng)該將科研類和產(chǎn)業(yè)類的科技新聞相提并論，根據(jù)新聞的核心要素來判斷其分量，而不是依靠發(fā)布主題和領(lǐng)域判斷其新聞價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]高博.科技日報(bào)2016年國內(nèi)國際十大科技新聞揭曉[N].科技日報(bào)，2016-12-28（1）.

[2]吳帥.科技新聞報(bào)道現(xiàn)狀與文獻(xiàn)研究分析[J].科技傳播，2017（6）：17-18.

[3]趙娜.從《奇葩說》談?wù)Z言類真人秀的創(chuàng)新[J].電視指南，2017（4）：86.

[4] 于順.傳媒融合的“辦報(bào)”思路探究[J]，科技傳播，2015（16）：144.

[5]周傳虎、謝錫文.精確新聞的“新聞精確性”[J].青年記者，2013（20）：28.