張磊
摘要:人教版高中課程標準系列教科書中,編者在教學內(nèi)容上為高中學生精心開設(shè)了若干面對現(xiàn)代物理的窗口。在處理這些教學內(nèi)容時,如何進行恰當?shù)慕虒W設(shè)計,做到在課程目標的三個維度上達到最優(yōu)化,進而解決學生學習的困難,這是值得每一位物理教師思考的問題。
關(guān)鍵詞:引入階段;規(guī)律探究;入門之課
一、引入階段:以身邊現(xiàn)象引起興趣。以興趣激起理性思維
粗看很平淡、細品卻奇異的現(xiàn)象最容易引起學生的興趣。這樣的現(xiàn)象是否一定需要復(fù)雜、昂貴的實驗儀器和高超的技術(shù)才能展示?新課標指出:教師應(yīng)選擇與學生生活聯(lián)系密切的素材用于教學,教師可以使用可樂瓶、易拉罐、飲料吸管、膠帶紙等生活中常見的物品來做物理實驗。這不僅體現(xiàn)了節(jié)約,更重要的是讓學生意識到他就生活在觸手可及的物理世界中——一個長期以來被描繪成少數(shù)科學家獵奇的場所。
例如,關(guān)于“黑體“這個理想模型,以往教師要么是讓學生閱讀文本后通過對文本語言的理解自己建立,要么是直接用語言解釋。這樣做,學生往往不會理解這個理想模型語言定義背后表達的物理實質(zhì),更談不上興趣。如果教學設(shè)計中讓學生自己用身邊的簡單材料完成實驗,學生的探索興趣會被一下子激發(fā)出來。設(shè)計如下簡易實驗讓學生觀察:取一段課前放在煤球爐上已加熱的高度炭化的木棍,放在酒精燈上灼燒,然后移開燈焰,自然冷卻,觀察其顏色變化。當學生認真觀察時,會發(fā)現(xiàn)在從未留意的現(xiàn)象中,竟然有著如此豐富的變化!這樣就會激起學生探索其背后規(guī)律的欲望。
二、規(guī)律探究:充分呈現(xiàn)提示矛盾所需的材料。以利于學生自己提示矛盾
高中物理課程中具體目標的三個維度不是各自獨立的,它們都融于同一個教學過程之中。學生作為教學的主體,應(yīng)該盡可能地參與科學過程的素材收集、整理、比較、分析、歸納,直至建立自己的有效認知模式及知識體系框架,其效果要遠好于教師從外部強制灌輸?shù)哪J脚c框架。自己努力建立的認知模式及知識體系框架,在日后的進一步學習乃至終身進行的科學活動或其他活動中將起到?jīng)Q定性作用。
三、規(guī)律與概念教學:必須遵守認知科學規(guī)律
在此“科學規(guī)律”是廣義所指。除了物理學的規(guī)律之外,應(yīng)該包含其他學科的規(guī)律,特別是教育心理學的規(guī)律。
以人教版《選修3-5》第十七章第一節(jié)“能量量子化”的教學設(shè)計為例,列舉幾點:
在介紹完“黑體”后,可以讓學生討論身邊有哪些物體可以近似視為“黑體”?有哪些現(xiàn)象與之相關(guān)?當學生舉例或解釋存在困難時,教師應(yīng)該引導學生再回顧“黑體”這個理想概念背后的物理實質(zhì),而不是立即為其提供具體事例。
對于教材中深奧的理論介紹,教師應(yīng)理清其發(fā)展的歷史脈絡(luò),讓學生循序漸進地理解、掌握?!肮铝⒌纳椒迨谴嗳醪豢暗摹保魏我粋€看似奇峰突起的科學理論的前方總會有一系列的其他理論的丘陵。在介紹普朗克理論的時候,可以回顧前幾次物理學中已經(jīng)為學生所知的突變:伽利略對于亞里士多德運動和力觀點的突破,哥白尼對于“地心說”的突破等。
四、入門之課:重視科學史無前的人文教育價值。伺機進行科學哲學觀的熏陶
這是學習物理的學生正式接受的第一節(jié)涉及量子力學的課。這節(jié)課的內(nèi)容在物理學史上具有突破性革命的意義,而它相對于學生現(xiàn)有的知識、能力水平也是具有突破性的。但以往的教學,往往局限于此,很容易流于“史的敘述”而沒有做到“史的挖掘”。事實上,教師在進行教學設(shè)計時,應(yīng)該充分利用教材文本提供的素材,重視科學史的人文教育價值,伺機進行科學哲學觀的熏陶。
比如,可以安排這樣的討論話題:
1.普朗克理論的提出突破了經(jīng)典物理的哪些傳統(tǒng)?理論的提出者對于自己的理論一開始就充滿信心嗎?由此說明,科學理論地位的確立除了經(jīng)受實踐的考驗,還跟哪些因素有關(guān)?
2.曾經(jīng)人們將哥白尼“日心說”的提出也稱為一場革命,普朗克的“量子論”的提出也是革命,這兩次革命一次是在經(jīng)典力學框架內(nèi),一次是在由經(jīng)典物理到近代物理的轉(zhuǎn)折點上,很顯然,后一次革命的內(nèi)容讓人們在革命的當時更難接受,為什么會這樣呢?
3.世界是普遍聯(lián)系的,本節(jié)課我們學習了能量的量子化。但是,“量子化”的現(xiàn)象其實早在初中就接觸了,你能列舉一二嗎?
4.“革命”,會有徹底終結(jié)之時嗎?
普朗克理論是在微觀領(lǐng)域?qū)εnD力學的突破;《選修3-4》中介紹的相對論是在宏觀高速領(lǐng)域?qū)εnD力學的突破。但普朗克理論、相對論會不會被更新的理論突破呢?宇宙中涉及黑洞、類星體等的許多現(xiàn)象都是現(xiàn)有理論不能徹底解釋或不能解釋的,這對你又有何啟發(fā)?
從這些問題的哲學層面思考,在高二跨高三階段,在學生科學的思想觀、人生觀處于形成階段的熏陶教育價值絲毫不遜于其知識價值。
物理學是從哲學中分化出來的,而長期以來,對于物理學科中的科學哲學觀教育,我們要么是庸俗政治化,要么是忽視。毋庸諱言,與世界其他發(fā)達國家相比,現(xiàn)今中國的科學大師太少了。除去社會、經(jīng)濟等因素,這跟我們物理教育思想的偏差有極大的關(guān)系。在新課程標準頒布實施的今天,我們應(yīng)該補上過去忽視的這個環(huán)節(jié),為未來具有創(chuàng)造精神的高素質(zhì)的勞動者和大師留下濃濃的人生底色。