曹秦輝
(河北省唐山市第二醫(yī)院,河北 唐山 063000)
健腰通絡(luò)方聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡下減壓術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥急性期的臨床觀察
曹秦輝
(河北省唐山市第二醫(yī)院,河北 唐山 063000)
目的 觀察健腰通絡(luò)方聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡下減壓術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥急性期的臨床療效。方法 將72例退行性腰椎管狹窄癥急性期患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,對(duì)照組36例均采用經(jīng)皮椎間孔鏡下減壓術(shù)治療,治療組36例在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用健腰通絡(luò)方治療,治療周期28 d。結(jié)果 結(jié)果顯示兩組治療后腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力等癥狀和直腿抬高、感覺(jué)障礙及肌力等體征以及視覺(jué)模擬量表(VAS)評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)分及日本骨科學(xué)會(huì)腰背痛治療(JOA)評(píng)分較治療前改善(P<0.05),治療組改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),治療組臨床總有效率為91.67%,高于對(duì)照組的80.56%(P<0.05)。結(jié)論
健腰通絡(luò)方聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡下減壓術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥急性期,能夠改善臨床癥狀、體征及VAS、ODI、JOA評(píng)分,提高臨床療效。
退行性 腰椎管狹窄癥 健腰通絡(luò)方 椎間孔鏡 臨床觀察
退行性腰椎管狹窄癥是因腰椎退行性改變導(dǎo)致的中央椎管、神經(jīng)根管、側(cè)隱窩及椎間孔骨性或軟組織狹窄而壓迫神經(jīng)及血管,臨床以腰痛、下肢疼痛及麻木、間歇性跛行等為主要表現(xiàn),發(fā)病率僅次于腰椎間盤(pán)突出癥。初期多采用內(nèi)科保守治療,后期或急性期癥狀加重多采用手術(shù)治療緩解癥狀,但術(shù)后仍會(huì)殘留腰腿痛等神經(jīng)麻痹癥狀[1-3]。退行性腰椎管狹窄癥屬于中醫(yī)學(xué)“腰痛”范疇,臨床可參照其辨證論治。為提高臨床療效,本研究采用健腰通絡(luò)方聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡下減壓術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥急性期,取得了較滿意的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 1)診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)退行性腰椎管狹窄癥診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《腰痛防治指南》[4]和《實(shí)用骨科學(xué)》[5]制定;中醫(yī)腰痛及腎虛血瘀證診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]制定。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)屬急性期且經(jīng)正規(guī)保守治療無(wú)效;年齡40~70周歲;預(yù)期試驗(yàn)依從性較好;患者或家屬簽署知情同意書(shū)。2)排除標(biāo)準(zhǔn):原發(fā)性或其他原因所致椎管狹窄者;伴有腰椎滑脫、腰椎爆裂骨折、腫瘤等疾病者;合并嚴(yán)重心腦血管、肝腎及血液系統(tǒng)等疾病者;孕婦、哺乳期婦女及精神障礙者;存在手術(shù)治療禁忌癥者;對(duì)試驗(yàn)藥物過(guò)敏或拒絕中醫(yī)藥治療者;停用其他治療藥物不足7 d者;正在參加其他臨床試驗(yàn)者。
1.2 臨床資料 選取2013年9月至2015年11月經(jīng)唐山市第二醫(yī)院診治的退行性腰椎管狹窄癥急性期患者72例。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與治療組各36例。對(duì)照組中男性20例,女性16例;年齡42~68歲,平均(61.39±7.65)歲;病程1~15年,平均(6.80± 2.43)年;單節(jié)段5例,雙節(jié)段19例,三節(jié)段及以上12例;中央型8例,周圍型12例,混合型16例。治療組中男性18例,女性18例;年齡40~67歲,平均(63.06± 8.42)歲;病程0.6~17年,平均(7.32±2.86)年;單節(jié)段7例,雙節(jié)段16例,三節(jié)段及以上13例;中央型5例,周圍型13例,混合型18例。兩組臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對(duì)照組采用經(jīng)皮椎間孔鏡下減壓術(shù),具體術(shù)式參照文獻(xiàn)[7]進(jìn)行,主要步驟為確定受累椎體,確定穿刺點(diǎn)、穿刺入路并C形臂X線機(jī)引導(dǎo)下18G穿刺針穿入,先后置入導(dǎo)絲、工作套管及椎間孔鏡,鏡下切除上關(guān)節(jié)突、黃韌帶、骨贅等組織進(jìn)行減壓。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用健腰通絡(luò)方(組成:黃芪30 g,桑寄生15 g,狗脊15 g,懷牛膝15 g,杜仲12 g,獨(dú)活12 g,川芎12 g,當(dāng)歸15 g,桂枝10 g,白芍15 g,熟地黃12 g,木瓜15 g,伸筋草15 g,雞血藤15 g,路路通12 g,茯苓15 g)治療,每日1劑,水煎至300 mL,早晚分服。治療周期28 d。
1.4 觀察指標(biāo) 參照日本骨科學(xué)會(huì)腰背痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)記錄治療前后癥狀與體征評(píng)分:癥狀包括腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力,體征包括直腿抬高、感覺(jué)障礙、肌力;記錄治療前后疼痛視覺(jué)模擬量表(VAS)評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)分、日本骨科學(xué)會(huì)腰背痛治療評(píng)分(JOA評(píng)分),治療后比較臨床療效。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照文獻(xiàn)[8]制定臨床療效標(biāo)準(zhǔn)。治愈:腰腿痛消失或基本消失,步行正常,療效指數(shù)≥90%。顯效:腰腿痛部分消失,能夠連續(xù)步行1000 m以上,療效指數(shù)≥70%且<90%。有效:腰腿痛有所改善,連續(xù)步行500 m以上,療效指數(shù)≥30%且<70%。無(wú)效:腰腿痛無(wú)改善或加重,連續(xù)步行500m以下,療效指數(shù)<30%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后癥狀評(píng)分比較 見(jiàn)表1。結(jié)果顯示兩組治療后腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力較治療前改善(P<0.05),治療組改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組治療前后癥狀評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后癥狀評(píng)分比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組別時(shí)間 步行能力腰部疼痛 下肢痛及麻木治療組 治療前 1.15±0.62(n=36) 治療后 2.82±0.74*△對(duì)照組 治療前 1.07±0.55 0.61±0.25 0.58±0.27 2.73±0.59*△2.69±0.74*△0.56±0.22 0.63±0.30(n=36) 治療后 1.96±0.67*1.83±0.41*1.77±0.58*
2.2 兩組治療前后體征評(píng)分比較 見(jiàn)表2。結(jié)果顯示兩組治療后直腿抬高、感覺(jué)障礙、肌力較治療前改善(P<0.05),治療組改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后體征評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后體征評(píng)分比較(分,±s)
組別時(shí)間 肌力直腿抬高 感覺(jué)障礙治療組 治療前 0.80±0.32(n=36) 治療后 1.84±0.45*△對(duì)照組 治療前 0.77±0.29 0.75±0.43 0.91±0.47 1.87±0.58*△1.95±0.19*△0.72±0.36 0.86±0.50(n=36) 治療后 1.36±0.33*1.33±0.49*1.40±0.64*
2.3 兩組治療前后VAS、ODI及JOA評(píng)分比較 見(jiàn)表3。結(jié)果顯示兩組治療后VAS、ODI及JOA評(píng)分較治療前改善(P<0.05),治療組改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后VAS、ODI及JOA評(píng)分比較(分,±s)
表3 兩組治療前后VAS、ODI及JOA評(píng)分比較(分,±s)
組別時(shí)間 JOA VAS ODI治療組 治療前 10.43±3.14(n=36) 治療后 26.10±4.03*△對(duì)照組 治療前 11.61±2.97 7.53±2.30 52.96±12.58 2.74±1.09*△22.48±8.80*△7.49±2.23 54.38±13.64(n=36) 治療后 20.84±3.36*4.67±1.35*33.72±10.26*
2.4 兩組治療后臨床療效比較 見(jiàn)表4。結(jié)果顯示治療組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。
表4 兩組治療后臨床療效比較(n)
退行性腰椎管狹窄癥約占腰椎管狹窄癥的70%,其發(fā)病機(jī)制與機(jī)械壓迫、血液循環(huán)障礙、炎癥刺激等因素有關(guān)[9-10]。急性期患者臨床癥狀和體征明顯,嚴(yán)重影響工作與生活,臨床多采用手術(shù)治療快速改善癥狀與體征,其中經(jīng)皮椎間孔鏡下減壓術(shù)因手術(shù)創(chuàng)傷小、痛苦輕、康復(fù)快,并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)而逐漸成為主流手術(shù)方式[11]。但是,無(wú)論傳統(tǒng)手術(shù)還是椎間孔鏡下微創(chuàng)手術(shù),術(shù)后患者均會(huì)殘留腰痛、下肢痛及麻木等癥狀,配以中醫(yī)藥治療可以改善殘留癥狀,促進(jìn)疾病康復(fù)[12]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為退行性腰椎管狹窄癥屬于 “腰痛”范疇,病因多與年老體虛、久病耗損、邪氣侵襲等因素有關(guān),基本病機(jī)為筋脈痹阻,腰府失養(yǎng),病位在腰,病性多為本虛標(biāo)實(shí)[13]?!毒霸廊珪?shū)·腰痛》云“腰痛證凡悠悠戚戚,屢發(fā)不止者,腎之虛也”。《醫(yī)宗金鑒·心法要訣》云“凡疼痛皆瘀血凝滯之故也”。筆者認(rèn)為“腰為腎之府”,病性之本虛實(shí)為腎氣虧虛,氣虛則溫煦失職,無(wú)力推動(dòng)血行,致氣虛血瘀,痹阻經(jīng)絡(luò)而為標(biāo)實(shí),在此基礎(chǔ)上可以兼夾痰濕、風(fēng)濕、風(fēng)熱、風(fēng)寒等外邪。因此,臨床治療當(dāng)以補(bǔ)腎益氣,活血通絡(luò)為治療大法。方中黃芪補(bǔ)氣健脾,配以當(dāng)歸以資氣血生化之源,以后天滋養(yǎng)先天,促進(jìn)腎氣功能的恢復(fù)。桑寄生、狗脊、懷牛膝、杜仲專善補(bǔ)肝腎,強(qiáng)筋骨,壯腰膝,諸藥相伍,效宏力專。川芎、雞血藤、牛膝、路路通善于活血通絡(luò),化瘀止痛。木瓜、伸筋草舒筋活絡(luò),白芍、熟地黃、當(dāng)歸補(bǔ)益肝腎,養(yǎng)陰柔筋,且能制約黃芪、狗脊、杜仲等溫補(bǔ)之品的燥烈之性。桂枝溫通經(jīng)絡(luò),助陽(yáng)化氣,推動(dòng)氣血運(yùn)行,配以獨(dú)活,增強(qiáng)散風(fēng)、祛寒、除濕之效。路路通、牛膝、茯苓能夠利水滲濕,減輕局部水腫?,F(xiàn)代藥理研究表明:杜仲通過(guò)抑制末梢神經(jīng)對(duì)疼痛及炎癥因子刺激的敏感性而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,同時(shí)具有顯著的抗炎作用[14]。狗脊能夠促進(jìn)成骨細(xì)胞增殖,抗骨質(zhì)疏松,同時(shí)能夠抑制血小板聚集、抑制白介素-1、白介素-6及腫瘤壞死因子等炎性因子,減輕炎癥反應(yīng)[15]。牛膝能夠抑制骨吸收,減輕急性炎癥反應(yīng),改善血液流變學(xué)指標(biāo),發(fā)揮抗炎鎮(zhèn)痛作用[16]。當(dāng)歸能夠抑制血小板聚集,延長(zhǎng)血凝時(shí)間,促進(jìn)造血干細(xì)胞及祖細(xì)胞分化;川芎能夠改善血液高凝狀態(tài),同時(shí)具有較好的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用,二者配伍能夠起到協(xié)同增效作用[17]。全方配伍,共奏補(bǔ)腎益氣、健腰壯骨、活血化瘀、通經(jīng)活絡(luò)之功,從而發(fā)揮臨床治療作用。
綜上所述,健腰通絡(luò)方聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡下減壓術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥急性期,能夠改善腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力等癥狀和直腿抬高、感覺(jué)障礙及肌力等體征,降低腰痛程度,增強(qiáng)腰椎活動(dòng)度及患者日常生活能力,改善VAS、ODI、JOA評(píng)分,提高臨床療效。
[1] 王浩.益氣養(yǎng)血活絡(luò)法治療腰椎管狹窄癥的臨床研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2014.
[2] 謝國(guó)平,魏凌峰,許學(xué)猛,等.補(bǔ)腎強(qiáng)筋膠囊治療老年退行性腰椎管狹窄癥臨床觀察[J].山西中醫(yī),2010,26(12):14-16.
[3] 向俊宜,尹本敬,顧海潮.老年腰椎管狹窄癥手術(shù)治療的臨床應(yīng)用研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(15):53-54.
[4] 王炳強(qiáng),田偉.腰痛防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:62-65.
[5] 胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)[M].4版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2012:1712.
[6] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:203.
[7] 尹西盟,穆勝凱,吳巖,等.經(jīng)皮椎間孔鏡與開(kāi)放減壓手術(shù)治療老年腰椎椎管狹窄癥療效對(duì)比[J].脊柱外科雜志,2014,12(5):293-297.
[8] 李金學(xué),朱立國(guó),羅杰,等.腰痹顆粒治療退行性腰椎管狹窄癥的療效觀察[J].世界中醫(yī)藥,2013,8(11):1305-1308.
[9] 趙定麟.脊柱外科學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1996:491-492.
[10]楊友全,林成君.間歇性跛行的發(fā)生機(jī)理[J].頸腰痛雜志,2002,23(1):76-77.
[11]許勇,陳仙,李利平,等.經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎管狹窄癥的體會(huì)[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(7):651-652.
[12]石樹(shù)培,姚東文,王榮茂,等.中藥配合手術(shù)治療腰椎椎管狹窄癥20例[J].福建中醫(yī)藥,2013,44(6):24-25.
[13]周仲英.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].2版.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2007:496-502.
[14]周程艷,王美,甄悅.杜仲抗炎鎮(zhèn)痛作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)煤炭工業(yè)雜志,2009,12(10):1613-1614.
[15]時(shí)圣明,袁永兵,蘭新新,等.狗脊的化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].藥物評(píng)價(jià)研究,2016,39(3):489-492.
[16]田碩,苗明三.牛膝的化學(xué)、藥理及應(yīng)用特點(diǎn)探討[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2014,29(8):1186-1188.
[17]羅寶生.當(dāng)歸與川芎藥理作用研究進(jìn)展及對(duì)比[J].中國(guó)處方藥,2016,14(5):20-22.
R681.5
B
1004-745X(2017)04-0720-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2017.04.050
2016-06-04)