越佳佳 劉牧
[摘 要]教師工資和教學(xué)時間是衡量公立初中教師工作生態(tài)環(huán)境的兩個主要量度,兩者不僅是對教師工作的物質(zhì)肯定、勞動強(qiáng)度的反映,也是吸引并穩(wěn)定教師隊(duì)伍的主要途徑。本文以Education at a Glance: OECD Indicators(2007-2015年)相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從橫向和縱向兩個角度明晰OECD加盟國公立初中教師工資和教學(xué)時間的變化情況,并對其相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn),以色列、希臘、盧森堡、葡萄牙和澳大利亞等國的教師工資與教學(xué)時間呈正相關(guān),而日本、匈牙利、丹麥、英格蘭、美國和冰島等國,教師工資與教學(xué)時間呈負(fù)相關(guān)。雖然我國公立初中教師工資與教學(xué)時間的相關(guān)性并不明顯,但兩方面的數(shù)值都低于OECD國家平均水平,這不利于我國初中教師隊(duì)伍的穩(wěn)定,影響師資隊(duì)伍建設(shè)整體水平。
[關(guān)鍵詞]OECD;教師工資;教學(xué)時間;正/負(fù)相關(guān)
[中圖分類號] G451
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號]1005-5843(2017)10-0078-008
[DOI]10.13980/j.cnki.xdjykx.2017.10.015
20世紀(jì)80年代中期開始,“教師工資和工作時間問題就已成為OECD①國家教育政策的重點(diǎn)”[1]。 近年來,世界各國政府紛紛出臺了關(guān)于初中教育的政策和法律,為各國初中教育的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。如法國前總統(tǒng)薩科齊在執(zhí)政期間,對初中教育的師資管理進(jìn)行了改革,調(diào)整了教師薪酬和崗位;英國教育部在2011年頒布《培養(yǎng)下一代優(yōu)秀教師》的白皮書,旨在提高教師質(zhì)量,提高教師待遇,穩(wěn)定教師隊(duì)伍[2]。2015年,奧巴馬簽署了《Every Student Succeeds Act》,支持K12教育階段的教師、校長和其他教育工作者,包括為新教師提供高質(zhì)量的培訓(xùn)服務(wù),為教師提供持續(xù)的專業(yè)發(fā)展,結(jié)束了聯(lián)邦強(qiáng)制性教師評價,著力為教師提供較為寬松的工作環(huán)境等。
基礎(chǔ)教育一直是世界各國政府教育改革的重點(diǎn)之一,而作為衡量教師日常生態(tài)環(huán)境的兩個主要量度:教師工資和教學(xué)時間更是倍受關(guān)注。OECD以定量數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ),制定了內(nèi)容涵蓋教育指標(biāo)、教學(xué)環(huán)境、教育政策等方面的《Education at a Glance : OECD Indicators》,為各國教育發(fā)展及研究提供重要參考。本文以其公布的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),探究OECD公立初中教師工作和工作時間的變化、關(guān)系及原因,并與我國的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。
一、OECD國家公立初中教師工資的變化
教師工資是教師全部薪酬的一部分,通常占財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出的最大比重[3]。本文所指的是初中階段公立學(xué)校的年度法定教師工資。OECD關(guān)于教師工資的數(shù)據(jù)僅限于工資等級中四個節(jié)點(diǎn)上的法定工資信息:起點(diǎn)工資、10年教齡后工資、15年教齡后工資以及最高工資[4],分別代表職業(yè)生涯的初期、前期、中期和末期的工資水平(圖1)。由于15年教齡大約是OECD各國教師職業(yè)生涯的中值,因此本文選取15年教齡教師法定工資,作為各國公立初中教師實(shí)際平均工資的近似值。教師工資在職業(yè)生涯不同階段的差異可能會影響學(xué)校和學(xué)校系統(tǒng)如何吸引及穩(wěn)定教師,也會影響教師之間的流動程度。
由于OECD各國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,如圖1所示,公立初中教師年均工資收入存在很大差異。以15年教齡教師年均工資水平為例,2013年OECD的平均值為42 825美元,高于OECD平均水平的國家有盧森堡、德國、荷蘭等15個國家,低于OECD平均水平的有匈牙利、愛沙尼亞、意大利等14個國家。其中,愛沙尼亞和匈牙利低于15 000美元,盧森堡、荷蘭、德國、加拿大和美國高于60 000美元。最高為盧森堡,其公立初中15年教齡的教師年均工資高達(dá)11萬美元以上;最低為匈牙利,不足1.3萬美元,前者為后者的8.5倍。
如圖2所示,約有一半以上OECD國家的公立初中教師工資在2005年至2013年期間有所增長。增長幅度最大的國家是愛沙尼亞,增幅達(dá)到了31%,其次是波蘭、以色列和盧森堡。這是由于愛沙尼亞公立初中教師工資水平之前遠(yuǎn)低于其他國家,故增幅明顯。這也充分說明后發(fā)型國家的公立初中教師工資具有更大的增長空間,同時也反映歐盟成立之后歐洲各國初中教師工資的差距在逐步縮小。另外,有近一半國家公立初中的教師工資呈現(xiàn)下降趨勢,匈牙利、希臘和葡萄牙等國家減少幅度較大。
二、OECD國家公立初中教師教學(xué)時間的差異 《Education at a Glance:OECD Indicators》公布的指標(biāo)中,教學(xué)時間是指公立學(xué)校教師每年法定凈課堂教學(xué)時間,一般指常規(guī)課程的教學(xué)時間。盡管教師的法定教學(xué)時間只能部分地決定一個教師實(shí)際的工作量,但是有助于理解不同國家對教師的不同要求,且教師的教學(xué)時間還會對其工資水平造成一定的影響。如圖3所示,OECD各國公立初中教師教學(xué)時間差異很大,最高國與最低國的差距達(dá)2.7倍。從2013年的具體數(shù)據(jù)看,OECD公立初中教師常規(guī)課程的年均教學(xué)時間為694小時,芬蘭、希臘和韓國低于600小時,其中希臘只有415小時;而在智利和墨西哥則高于1 000小時。整體而言,除智利、墨西哥和美國之外,OECD各國公立初中教師的教學(xué)時間集中分布在600-800小時之間。
OECD各國公立初中教師教學(xué)時間從2005年至2013年整體上波動小,變化幅度在10%左右(圖4)。其中,西班牙、荷蘭、愛爾蘭、芬蘭和墨西哥的公立初中教師教學(xué)時間基本沒有變化,但盧森堡、以色列、日本、智利、葡萄牙和韓國的教學(xué)時間有較明顯變化。以盧森堡為例,盧森堡2005年教學(xué)時間為642小時,到2013年增長到739小時,增長幅度達(dá)到15%。智利和葡萄牙的教學(xué)時間在2009年出現(xiàn)顯著增加,而在2013年又跌落至之前的時數(shù)。
三、OECD國家公立初中教師工資與教學(xué)時間相關(guān)性分析
教師工資和教學(xué)時間作為衡量教師日常工作生態(tài)環(huán)境的主要量度,對吸引、培養(yǎng)和穩(wěn)定高素質(zhì)教師隊(duì)伍非常關(guān)鍵。進(jìn)一步解明二者之間的相關(guān)性,剖析影響公立初中教師工資與教學(xué)時間關(guān)系的政治、經(jīng)濟(jì)原因,為相關(guān)政策制定具有一定的借鑒意義。
通過對《Education at a Glance: OECD Indicators》(2005-2013年)公布的有關(guān)公立初中教師工資和教學(xué)時間數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果如表1所示,教師工資與教學(xué)時間呈現(xiàn)出不同的相關(guān)性。由圖5、圖6、圖7可知,以色列的教師工資與教學(xué)時間(r=0.831)達(dá)到了極顯著的正相關(guān);希臘、盧森堡則表現(xiàn)為顯著的正相關(guān);葡萄牙、澳大利及OECD平均也呈正相關(guān)。同時,在0.01的水平上,日本的負(fù)相關(guān)系數(shù)顯著;在0.05的水平上,匈牙利的負(fù)相關(guān)系數(shù)顯著,即教師工資與教學(xué)時間的負(fù)相關(guān)關(guān)系在匈牙利和日本表現(xiàn)得尤為突出;另外在丹麥、美國、英格蘭和冰島均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。
(一)正/負(fù)關(guān)系分析
據(jù)上述分析可知,公立初中教師工資與教學(xué)時間在以色列、希臘、盧森堡、葡萄牙和澳大利亞表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系,即二者增/減趨勢一致。為了說明工資的變化趨勢,OECD運(yùn)用GDP物價平減指數(shù)把工資轉(zhuǎn)換成連續(xù)的價格水平,并以 2005年物價水平為基準(zhǔn)(100)[5]。具體來說,2005年至2013年以色列公立初中教師的教學(xué)時間從579小時增加到644小時,教師工資水平也在不斷提升,2013年其工資變化指數(shù)增長至113;盧森堡公立初中教師的教學(xué)時間由2005年的642小時增長到2013年的739小時,教師工資變化指數(shù)也隨之由100增長到115。而在葡萄牙,公立初中教師的教學(xué)時間呈波動下降趨勢由高達(dá)770小時跌落到2013年的609小時,2005-2013年,教師工資變化指數(shù)由100降到85。
而日本、匈牙利、丹麥、英格蘭、美國和冰島公立初中教師工資與教學(xué)時間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),即二者增/減趨勢相反。2005年至2013年,美國公立初中教學(xué)時間由高達(dá)1 080小時減少至980小時,工資水平則由100增長到110;匈牙利、日本和英國的教學(xué)時間整體上呈上升趨勢,教師工資卻呈下降趨勢。丹麥公立初中教學(xué)時間在2005-2009年間有所減少,但是在這一期間教師工資則大幅度提升,上升了19個百分點(diǎn),2010以后年教學(xué)時間在逐年小幅增加,教師工資反而出現(xiàn)大幅度減少,由119降低至103。
(二)原因分析
基礎(chǔ)教育作為公共產(chǎn)品,其發(fā)展主要受各國政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。因此,本文將從政治和經(jīng)濟(jì)兩個方面來剖析公立初中教師工資與教學(xué)時間關(guān)系變化的原因。
1.政治因素
政府對教師工資與教學(xué)時間關(guān)系的影響主要通過政策或法律來實(shí)現(xiàn)。由于以色列和希臘是OECD國家中公立初中教師工資與教學(xué)時間正相關(guān)表現(xiàn)最明顯。因此,首先以這兩國為例探討其原因。2008年以色列政府在中小學(xué)推行了一項(xiàng)名為“新視野”的改革,旨在通過增加教師工作時間來提高教師工資,約49%的全職初中教師都加入了該計(jì)劃[6]。所以,教師工資與教學(xué)時間同步增加。希臘政府為了緩解債務(wù)危機(jī),在2011年出臺了主要針對工薪階層的“團(tuán)結(jié)稅”,適用于希臘所有靠工資為生的就業(yè)者,包括教師在內(nèi),這一稅收政策使希臘教師的法定工資進(jìn)一步縮減。由于希臘一直是OECD國家中公立初中教學(xué)時間最短的國家,故其教學(xué)時間的基數(shù)小導(dǎo)致教學(xué)時間的下降幅度并不明顯,而教師工資明顯的降幅大,教師法定工資的大幅度縮減和教學(xué)時間短導(dǎo)致二者的顯著正相關(guān)。
在負(fù)相關(guān)的國家中,日本、美國、匈牙利和丹麥負(fù)相關(guān)顯著。進(jìn)入21世紀(jì)后,受公務(wù)員工資下調(diào)的影響,日本開始削減教師工資以減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)。2006年,日本財(cái)務(wù)省與文部科學(xué)省在《關(guān)于教師(工資)優(yōu)遇部分的處理意見》中,提出首先要削減教師工資高出普通公務(wù)員2.8%的那部分[7]。日本各地均在不同程度上開始削減教師工資,如東京都從2005年就開始將脫產(chǎn)進(jìn)修教師和能力不足教師的標(biāo)準(zhǔn)工資下調(diào)4%[8] 。
而美國政府出臺通過出臺相關(guān)政策和法案,改善教師待遇。2009年奧巴馬政府上臺后,簽署的《美國復(fù)興與再投資法案》中明確指出“將教育置于優(yōu)先發(fā)展的地位,向基礎(chǔ)教育投放800多億美元”。這一政策的出臺,保障了美國初中教師工資的增長。此外,美國中小學(xué)教師的工作量普遍較重,為了吸引和保留優(yōu)質(zhì)的教師,近年來,美國基礎(chǔ)教育改革為了適應(yīng)社會發(fā)展的需要,把培養(yǎng)和提升教師的創(chuàng)造性放在重要地位,對教師教學(xué)時數(shù)的要求和規(guī)定更加靈活,導(dǎo)致初中教師的年均教學(xué)時間在一定程度上有所減少。
丹麥政府通過政策文件來保障教育的撥款,從而影響教師工資與教學(xué)時間的關(guān)系。2005-2009年,丹麥教師教學(xué)時間減少,但是這一期間教師工資則大幅度提升。丹麥政府的高投入是這一階段教師工資不斷增加的主要原因,2002年,丹麥政府頒布了一份名為《更好的教育》的文件,加大對各級教育的投資水平,保證教育的質(zhì)量[9]。與此同時,丹麥也采取措施來減輕初中教師的教學(xué)時間,如2007 年開始實(shí)行的國家統(tǒng)一考試就要求學(xué)生在學(xué)校的計(jì)算機(jī)上完成,而這種考試不需要教師花費(fèi)時間去評判試卷, 大大減少了教師的工作量[10]。因此,這一階段丹麥教師的工資與教學(xué)時間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。
2.經(jīng)濟(jì)因素
教育作為社會系統(tǒng)中的一個重要組成部分,必然會受到經(jīng)濟(jì)變化的影響。2008年全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成世界各國經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)不同程度的衰退,而且部分國家的恢復(fù)期長達(dá)幾年,甚至需要更長時間。對教育造成的直接影響之一就是教育經(jīng)費(fèi)的削減,引起教師工資和教學(xué)時間的關(guān)系變化。
如希臘長期以來,公立初中教師的待遇與公務(wù)員一樣,工作時間短而工資水平較高。但2009年歐債危機(jī)發(fā)生后,希臘教師工資大幅度減少。歐債危機(jī)前每位教師全年拿14 個月工資,而2009年后只能拿到12個月工資,而且每月工資也由過去的2 000多歐元降至了目前的600 多歐元[11]。
匈牙利財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)長期占GDP的5%以上,2008年以后由于經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑,其教育經(jīng)費(fèi)總量持續(xù)下降。2008年到2010年,匈牙利是OECD削減財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)的6個國家之一,而從2010年到2014年,其教育經(jīng)費(fèi)支出在GDP的比重較大幅度減少[12]。同樣,丹麥由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,失業(yè)率顯著上升,導(dǎo)致領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金或現(xiàn)金補(bǔ)助的人數(shù)劇增,國家的財(cái)政難以承擔(dān)。源自于20世紀(jì)60-70年代的福利政策開始變革,對教育的直接影響就是教育投資的變化[13]。 作為公務(wù)員系統(tǒng)重要組成部分的匈牙利和丹麥初中教師工資也受到影響,不斷下降。英國是受2008年金融危機(jī)沖擊較大的國家之一,為了恢復(fù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì),政府采取了縮減公共財(cái)政的支出政策。
此外,2008年全英教師工會大罷工,導(dǎo)致英國多所學(xué)校關(guān)閉,之后也有大量教師辭職。這也是英國公立初中教師工資下降而教學(xué)時間上升的原因中有別于OECD其他國家的地方。
四、我國與OECD國家相關(guān)數(shù)據(jù)的比較
OECD公布的各項(xiàng)教育指標(biāo)代表世界主要發(fā)達(dá)國家的教育發(fā)展水平。中國作為OECD的觀察國之一,近年來與OECD合作的廣度和深度都有很大發(fā)展。因此,將我國與OECD國家公立初中的教師工資與教學(xué)時間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,有利于了解我國初中教育目前所處的水平。
(一)教師工資
我國公立初中教師工資近十年增幅較大(圖8)。具體如圖8所示,公立初中教師年平均工資從2004年的16 162元增加到了2013年的51 084元,增長了3倍左右。公立初中教師工資的持續(xù)增長,反映了隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,國家對基礎(chǔ)教育重視程度加強(qiáng),財(cái)政投入大幅增加。另外,我國公立教師工資的快速增長也歸因于一系列政策的推動。2006年,國家人事部頒發(fā)的整理而成。
《事業(yè)單位工作人員收入分配制度改革實(shí)施辦法》中明確規(guī)定中小學(xué)教師的崗位工資和薪級工資標(biāo)準(zhǔn)提高10%。導(dǎo)致2006年之后的工資增長速度較之前加快,2007年初中教師年均工資增長比例為23.7%。再如,2010 年發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020 年)》第54 條對提高教師工資收入水平也提出了具體要求,指出依法保證教師平均工資水平不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平,并逐步提高。這些政策都保障了我國公立初中教師工資的穩(wěn)步增長。
2.教師工資是使用購買力平價轉(zhuǎn)換的等值美元。
然而,我國初中階段教師工資與OECD國家相比缺乏競爭力(圖9)。OECD國家公立初中教師工資基本維持在35 000美元到70 000美元之間,而我國只有14 390美元,OECD國家平均工資(42 825美元)是我國的近3倍。其中,工資水平最高的盧森堡達(dá)到了110 243美元,是我國的7倍之多。同為東亞國家的韓國(51 489美元)是我國的4倍左右,日本(48 546美元)也達(dá)到我國的3倍以上。與OECD國家相比,我國初中教師工資水平僅高于愛沙尼亞(13 233美元)和匈牙利(13 061美元),處于OECD國家的低位。
(二)教學(xué)時間
如圖10所示,我國公立初中教師年教學(xué)時間與OECD國家相比,僅高于希臘。OECD初中教師常規(guī)課程的年均教學(xué)時間為694小時,其中中國為430小時[14];希臘最少,為415小時;智利最高,為1 129小時。OECD國家的教學(xué)時間投入可以分為三級:一是以美國、墨西哥、智利為代表的美洲國家,教學(xué)時間均超過OECD平均水平,達(dá)到900小時以上;二是以德國、法國、英國、意大利、挪威和丹麥為代表的西歐和北歐發(fā)達(dá)國家,其教學(xué)時間差異較小,集中在600-700小時; 三是以匈牙利、土耳其為代表的東歐國家,教學(xué)時間在600小時以下,低于OECD平均值。
可以清晰看出,我國公立初中教師的年教學(xué)時間也處于OECD的低位。需要說明的是,中國公立初中教師年教學(xué)時間數(shù)據(jù)來源于中央教科院的調(diào)查報(bào)告,由于數(shù)據(jù)的信度和效度存在一定局限,此比較可能存在一定的缺陷。
統(tǒng)計(jì)口徑的差別是導(dǎo)致我國公立初中教學(xué)時間數(shù)遠(yuǎn)低于OECD平均水平的原因之一。2001年9月《中國教育報(bào)》就曾報(bào)道:我國中小學(xué)教師人均日勞動時間為9.67小時,比其他崗位的一般職工日平均勞動時間高出1.67小時,其中睡眠時間比一般職工平均少l小時,娛樂時間少0.5小時左右,積累起來,年超額勞動時間就高達(dá)420小時[15]。這充分說明,我國公立初中教師工作時間長,教學(xué)時間只占其工作時間的小部分。而大多數(shù)OECD國家,教師教學(xué)時間占其工作時間的比例都要遠(yuǎn)高于我國目前水平。
隨著社會政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國對基礎(chǔ)教育的投入不斷增加,初中教師工資也隨之逐年增長,而教學(xué)時間與2005年相比,并沒有明顯變化[16]。由此可見,我國公立初中教師工資與教學(xué)時間之間并不存在明顯相關(guān)性。我國中小學(xué)教師發(fā)展總體上處于世界中等水平,但中國教師工資待遇仍然較低[17];相比而言,我國公立初中教師教學(xué)時間遠(yuǎn)少于OECD國家,但教學(xué)以外的工作時間卻遠(yuǎn)超其他國家。
五、結(jié)語
本文對OECD國家公立初中教師工資與教學(xué)時間進(jìn)行了橫向和縱向的比較,并以二者的相關(guān)性為重點(diǎn),對造成正/負(fù)相關(guān)性的原因進(jìn)行了分析。OECD國家教師工資與教學(xué)時間的正/負(fù)相關(guān)性是政府教育政策和法律變化的產(chǎn)物;此外,宏微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化對將公立初中教師納入公務(wù)員系統(tǒng)的教師法定工資影響更大,從而導(dǎo)致教師工資與教學(xué)時間的相關(guān)性出現(xiàn)變化。
OECD國家通過法律或政策規(guī)范的形式保障教師的穩(wěn)定和中學(xué)教育的發(fā)展與質(zhì)量。對基礎(chǔ)教育投資不斷擴(kuò)大,發(fā)達(dá)國家一如既往地鞏固其普及教育的成果[18]。一方面,2008年開始的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的國家債務(wù)迅速增長,政府不得不通過削減教師薪酬以削弱來自公共財(cái)政的壓力;另一方面,教育質(zhì)量的保障與提高需要吸引更多優(yōu)秀人才進(jìn)入教師崗位,而工資對于優(yōu)秀人才的吸引力極大。工資問題直接影響教師的決策,包括決定是否成為一名教師、是否繼續(xù)留在教學(xué)崗位從教、在中斷了教學(xué)后是否重返教學(xué)生涯[19]。
目前,我國教育經(jīng)費(fèi)支出已經(jīng)進(jìn)入了后4%時代,但還是低于OECD國家5.3%的平均水平。我國的GDP總量已經(jīng)位居世界第二位,而用于各級教育的財(cái)政性經(jīng)費(fèi)支出與OECD國家相比卻并不具有顯著競爭力。在未來很長一段時間內(nèi),我國仍需要加大對教育的投入,并努力改善教師待遇,尤其是基礎(chǔ)教育階段。
首先,提高公立初中教師工資競爭力,吸引優(yōu)者從教。從世界范圍來看,突出教師職業(yè)的特點(diǎn), 保持教師的工資水平處于社會各職業(yè)平均水平以上甚至前列位置, 將成為各國確定教師工資標(biāo)準(zhǔn)的主流趨勢[20]。同時,教師工資水平的高低直接影響到教師的工作的經(jīng)濟(jì)壓力,進(jìn)而關(guān)系到教師供給的數(shù)量與質(zhì)量。教師工資高低對教師供給的作用還體現(xiàn)在不同教師工資水平的國家其合格教師所占比例上,萊德(Ladd,2007)發(fā)現(xiàn)在教師工資水平較高的德國、日本和韓國, 僅有4%的教師不合格, 而在教師工資水平相對較低的美國, 不合格教師所占比例高達(dá)10%[ 21]。
其次,合理利用教師工作時間,提高教師時間利用效率。教師的教學(xué)時間在其職業(yè)生涯內(nèi)應(yīng)是不斷發(fā)展變化的,可以通過減少教師教學(xué)時間來補(bǔ)償那些在教學(xué)崗位上服務(wù)年限很長的教師,從而在一定程度上減輕教師的負(fù)擔(dān)。還需要為教師提供專業(yè)人員和行政人員的支持,從而改善目前我國初中教師教學(xué)時間短而工作時間長的現(xiàn)狀,發(fā)揮教師的核心職能,提高教學(xué)效率。為教師職業(yè)的多樣性和多元化提供更多機(jī)會。提高教師的時間管理技巧也是一種合理利用教師工作時間的方式。
教師工資和教學(xué)時間不僅是影響教師供求的重要因素,而且也對吸引、培養(yǎng)和包括高素質(zhì)且具有效能的教師具有十分重要的意義,國際研究也證實(shí),投入盡管不是教育質(zhì)量提高的絕對條件,但確實(shí)是必要條件[22]。教師工資和教學(xué)時間與學(xué)生學(xué)習(xí)成就水平之間的關(guān)系是個值得探討的問題。根據(jù)OECD2016年12月公布的國際學(xué)生評估項(xiàng)目(PISA)測試結(jié)果,日本測試成績在72個參與調(diào)查的國家和地區(qū)中排名第二,那么日本教師工資和教學(xué)時間與其學(xué)生在大型國際學(xué)習(xí)成就測試中的高水平表現(xiàn)是否存在著正相關(guān)關(guān)系也值得研究。如何處理好教師工資與教學(xué)時間的關(guān)系,以提高教育質(zhì)量是未來值得研究的課題。
注釋:
①OECD:Organization for Economic Cooperation and Development,世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成立于1961年,是由34個市場經(jīng)濟(jì)國家組成的政府間國際經(jīng)濟(jì)組織,旨在應(yīng)對全球化帶來的經(jīng)濟(jì)、社會、政府治理等方面的挑戰(zhàn),把握全球化帶來的機(jī)遇。
② 購買力平價,是根據(jù)各國不同的價格水平計(jì)算出來的貨幣之間的等值系數(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1]OECD. Education Policy Analysis 1996[M]. Paris: OECD,1996:56.
[2]北京師范大學(xué)國際與比較教育研究院.國際教育政策與發(fā)展趨勢年度報(bào)告2013[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2013:10.
[3][6]OECD (2015), Education at a Glance 2015: OECD Indicators, OECD Publishing:426、456、483.
[4][5]中國教育科學(xué)研究院譯.教育概覽2011 OECD指標(biāo)[M].北京:教育科學(xué)出版社, 2011:425、430.
[7]高益民.從工資制度看日本的教師優(yōu)遇政策[J].比較教育研究, 2012(8):1-7.
[8]教員の給與制度検討委員會.これからの教員給與制度について[EB/OL].http//www.kyoiku.metro.tokyo.jp/buka/jinji/kyuyo/houkokusho2.pdf.(2016-3-10)
[9]程鳳春,常紅梅.丹麥中小學(xué)教育的特點(diǎn)及未來走向[J].外國教育研究,2004(8):1-4.
[10]Organization of the education system in Denmark Education, Audio visual & Culture Executive Agency.2008(9):45.
[11]周德義.希臘教育考察有感[J].湖南教育(上),2013(2):56-57.
[12]OECD.Hungary. Education at a Glance 2015: OECD Indicators, OECD Publishing[EB/OL].http://dx.doi.org/10.1787/eag-2015-59-en(2016-2-26)
[13]程鳳春,郝寶偉.丹麥教育投資的特點(diǎn)及其未來走向[J].比較教育研究,2006(1):80-82.
[14]中國教育科學(xué)研究院,何美,燕學(xué)敏,單志艷.中國中小學(xué)教師發(fā)展總體處世界中等水平,中國教育報(bào),2013-09-30.
[15]趙學(xué)敏. 關(guān)于中學(xué)教師工作時間投入問題與對策思考[J].教育教學(xué)論壇,2013(09):127-129.
[16][17]http://www.nies.net.cn/zy/wjdc/201309/t20130930_311401.html.(2016-03-25)
[18]施雨丹.世界基礎(chǔ)教育發(fā)展的主題詞-從教育數(shù)量、質(zhì)量、績效談起[J].外國教育研究,2009(1):54-60.
[19]OECD. Teachers Matter: Attracting, Developing and Retaining Effective Teacher [M]. Paris: OECD, 2005:70.
[20] 李星云. 國外中小學(xué)教師工資制度對我國的啟示[J]. 教育與經(jīng)濟(jì),2008(03):69-72.
[21]Ladd. H. F. Teacher Labor Markets in Developed Countries[J]. The Future of Children, 2007(1):201-207.
[22]李建忠. OECD各國教師工資水平比較[J]. 中國教師,2009,23:10-13.
(責(zé)任編輯:劉宇)