黃滟雄
【摘 要】隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,很多新的、復(fù)雜的問題不斷出現(xiàn),有些問題單憑一人甚至一國(guó)之力是無法解決的,而國(guó)際科技合作能夠推動(dòng)科技的發(fā)展,為解決很多棘手的問題提供了可能。當(dāng)前,我國(guó)深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,國(guó)際科技合作在國(guó)家發(fā)展全局戰(zhàn)略中的地位提升到新的高度。科技合作成為必然選擇。文章對(duì)國(guó)際科技合作的主要模式與特點(diǎn)進(jìn)行研究,為推動(dòng)我國(guó)的國(guó)際科技合作提供一些參考。
【關(guān)鍵詞】國(guó)際科技合作;模式;特點(diǎn)
【中圖分類號(hào)】G321 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2017)03-0007-03
1 國(guó)際科技合作的主要模式
選擇科學(xué)合理的科技合作模式能夠提高國(guó)際科技合作的成功率。那么,現(xiàn)行的國(guó)際科技合作模式有哪些呢?由于所采用的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)各異,因此對(duì)合作模式的分類也不一致。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析和整理,現(xiàn)行的主要合作模式可以分為以下幾種。
1.1 政府主導(dǎo),搭建國(guó)際科技合作平臺(tái)
平臺(tái)建設(shè)的過程中,涉及多方面的利益關(guān)系,如果沒有政府的主導(dǎo),難以協(xié)調(diào)各利益方,平臺(tái)也難以搭建成功。政府的主導(dǎo)作用主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:一是通過相關(guān)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃,促進(jìn)國(guó)際科技合作。國(guó)家通常會(huì)針對(duì)一些發(fā)展較落后的產(chǎn)業(yè)發(fā)布新的科技規(guī)劃,予以大力扶持,提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,這些產(chǎn)業(yè)中,大部分是事關(guān)國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)。例如:有關(guān)生態(tài)環(huán)保的新型產(chǎn)業(yè)、生物制藥食品安全產(chǎn)業(yè)、軌道交通產(chǎn)業(yè)及其他一些具有創(chuàng)新性和前沿性的科學(xué)研究等。政府為了推動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過搭建國(guó)際科技合作平臺(tái),促成與先進(jìn)技術(shù)的合作,達(dá)到促進(jìn)落后產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的,這就是政府常用的國(guó)際科技合作的一種方式。二是通過政府采購(gòu)項(xiàng)目,促進(jìn)國(guó)際科技合作。在政府采購(gòu)的重大項(xiàng)目中,有意識(shí)地引導(dǎo)企業(yè)、科研單位、高校等協(xié)同合作,通過提高優(yōu)惠稅率、降低利息等,最大限度地調(diào)動(dòng)國(guó)際高科技資源,推動(dòng)先進(jìn)技術(shù)吸收改進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展,從而有助于促成國(guó)際科技合作。三是通過人才交流及技術(shù)聯(lián)合攻關(guān),促進(jìn)國(guó)際科技合作發(fā)展。當(dāng)今社會(huì),沒有一流的人才,就難以在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,而對(duì)于發(fā)展國(guó)際科技合作方面,人才的交流就顯得尤為重要。正是意識(shí)到了這點(diǎn),各國(guó)對(duì)人才交流都是極力推崇的。例如,為全球氣候治理而召開的巴黎峰會(huì)、加強(qiáng)國(guó)際核安全體系而召開的核峰會(huì)等針對(duì)重大問題開展的國(guó)際科技合作。這些高級(jí)別的峰會(huì),能夠?yàn)閲?guó)際科技合作提供一個(gè)很好的平臺(tái)。此外,聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)也是國(guó)際科技合作的一種良好途徑,如歐洲“尤里卡計(jì)劃”取得了很多重大成果,值得汲取其成功經(jīng)驗(yàn)。“尤里卡計(jì)劃”,即20世紀(jì)80年代,西歐國(guó)家為了能在與美國(guó)、日本的競(jìng)爭(zhēng)中勝出,制定的一項(xiàng)在高科技領(lǐng)域內(nèi)聯(lián)合研究開發(fā)的計(jì)劃。這些年來,“尤里卡計(jì)劃”取得了很多關(guān)鍵性的成果。例如,高速列車(TGV)的控制系統(tǒng)、COPS(copy right protection system,版權(quán)保護(hù)系統(tǒng))、100GET(100 Gb/s的以太網(wǎng)傳輸技術(shù))等。“尤里卡計(jì)劃”的成功經(jīng)驗(yàn)也表明了國(guó)家之間通過科技交流合作的模式值得我國(guó)借鑒。
1.2 金融支持,推動(dòng)國(guó)際科技合作發(fā)展
國(guó)際科技合作的發(fā)展離不開各方面資源的扶持,尤其是金融的扶持??萍己献髻Y金的注入,能夠?yàn)閲?guó)際科技合作注入強(qiáng)大的動(dòng)力。硅谷是美國(guó)高科技企業(yè)云集之地,其先進(jìn)技術(shù)不斷推陳出新,探究其技術(shù)的快速發(fā)展,不難發(fā)現(xiàn)其背后有金融的大力支持。1983年,硅谷銀行成立于美國(guó)硅谷,硅谷銀行自成立之日起就具有獨(dú)特的特質(zhì),崇尚創(chuàng)新,敢于冒險(xiǎn),成為支撐硅谷科技合作創(chuàng)新的一股重要力量。硅谷銀行主要致力于服務(wù)科技型企業(yè),為這些企業(yè)的科技創(chuàng)新合作提供資金支持。正是由于有類似硅谷銀行之類的金融機(jī)構(gòu)的大力扶持,所以美國(guó)誕生了很多偉大的高科技企業(yè)。像“臉書”“推特”等著名企業(yè)就得到過硅谷銀行的支持。這樣的經(jīng)驗(yàn)是值得我國(guó)借鑒的,發(fā)揮銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)為國(guó)際科技合作提供立體的金融體系的支持,國(guó)際科技合作將越來越頻繁,科技前進(jìn)的步伐也會(huì)越來越快。
1.3 建設(shè)園區(qū),帶動(dòng)國(guó)際科技合作發(fā)展
推進(jìn)國(guó)際科技合作的進(jìn)程,一種方式就是通過建設(shè)產(chǎn)業(yè)園。在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃上可以考慮邀請(qǐng)高校、科研機(jī)構(gòu)等單位來共同建造,還可以在產(chǎn)業(yè)園中設(shè)立國(guó)際科技人才交流培訓(xùn)中心和創(chuàng)新科技孵化基地,在選擇項(xiàng)目方面要考慮科技成果的轉(zhuǎn)化問題,以能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化為目標(biāo),最終達(dá)到以園區(qū)建設(shè)帶動(dòng)科技合作發(fā)展。近年來,國(guó)際科技合作活動(dòng)越來越多地匯集在產(chǎn)業(yè)園區(qū)中,例如美國(guó)的硅谷、印度的班加羅爾、中國(guó)的中關(guān)村等園區(qū)正逐漸成為國(guó)際科技合作交流的聚集地。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的各種優(yōu)惠政策支持,能夠使它比其他地方更能吸引到高科技企業(yè)及人才,這有助于增加當(dāng)?shù)仄髽I(yè)與國(guó)際上高科技公司的科技交流與合作的機(jī)會(huì)。
1.4 中介推動(dòng),促進(jìn)國(guó)際科技合作發(fā)展
科技創(chuàng)新發(fā)展的一種重要的推動(dòng)力就是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移(呂磊,湯蒼松,姜永鑌,等,2008)。發(fā)展中國(guó)家要想迅速地提高自身的科技水平,通過引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)來促進(jìn)科技的進(jìn)步是具有很大可能性的。在我國(guó)科技發(fā)展的歷程中,引進(jìn)消化再創(chuàng)新對(duì)我國(guó)的科技發(fā)展起到了極大的作用。而在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的過程中,以中介為橋梁和紐帶,實(shí)現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和對(duì)接,這就是中介推動(dòng)模式。科技中介具有相關(guān)的專業(yè)人才和信息資源,這對(duì)促進(jìn)國(guó)際科技合作起到了很重要的作用,可以幫助國(guó)際科技合作的雙方實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接,減少很多不必要的成本。此外,中介服務(wù)組織還可以與國(guó)際組織、當(dāng)?shù)卣鞴軝C(jī)構(gòu)、高科技企業(yè)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,并引導(dǎo)有科技合作需求的企業(yè)、組織找到理想的合作伙伴,進(jìn)而推動(dòng)國(guó)際科技合作的發(fā)展。由于國(guó)際科技合作中涉及不同國(guó)家的不同主體,處在不同的法律體系、不同的文化,很多企業(yè)不一定具備獨(dú)立開展國(guó)際科技合作的渠道和能力,需要中介的協(xié)作和支持,國(guó)際科技合作正是在中介服務(wù)組織的參與下得到迅速的發(fā)展。
2 不同國(guó)際科技合作模式的特點(diǎn)
2.1 政府主導(dǎo)類型的科技合作模式
第一,國(guó)家在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時(shí)會(huì)出臺(tái)新的科技規(guī)劃,這可以為國(guó)際科技合作提供方向指導(dǎo),因?yàn)榭萍紤?zhàn)略規(guī)劃是國(guó)家意志在科技發(fā)展方面的集中體現(xiàn),大部分涉及國(guó)家重要科技領(lǐng)域,表明了國(guó)家對(duì)這些領(lǐng)域的國(guó)際科技合作的重視,必將有更多的相關(guān)資源投入到這些領(lǐng)域中。從企業(yè)方面看,可以從中獲得一個(gè)很重要的信號(hào),就是在這些領(lǐng)域內(nèi)的科技合作能得到國(guó)家的鼓勵(lì)支持,在這些領(lǐng)域內(nèi)加大投入,加強(qiáng)與先進(jìn)的科技合作是有利于未來企業(yè)的發(fā)展的。因此,在政府的支持下,企業(yè)加大對(duì)科技合作的投入,增加與先進(jìn)技術(shù)的交流合作,在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)也必然會(huì)推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。第二,通過政府采購(gòu)項(xiàng)目,促進(jìn)國(guó)際科技合作。這種模式以項(xiàng)目為牽引,促成各方的合作,進(jìn)行新產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)研發(fā)及推廣應(yīng)用,聯(lián)合帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府主導(dǎo)的采購(gòu)項(xiàng)目,具有公信力,能獲得各方的認(rèn)同,大大減少合作阻力,項(xiàng)目的參與方也能夠放心加大投入,加強(qiáng)與相關(guān)行業(yè)先進(jìn)技術(shù)的合作,聯(lián)合攻關(guān)項(xiàng)目中的技術(shù)困難。如果與國(guó)際科技企業(yè)的合作項(xiàng)目中有關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議,那么對(duì)我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展,將會(huì)起到極大的推動(dòng)作用。以政府采購(gòu)項(xiàng)目為引子,能夠引來行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者,能為我國(guó)培訓(xùn)一大批相關(guān)行業(yè)的技術(shù)人員,大大提升國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)一些重大工程項(xiàng)目,效果尤為明顯。例如,大型的核電項(xiàng)目、軌道交通、大型飛機(jī)項(xiàng)目等,在這些重大項(xiàng)目上與國(guó)際先進(jìn)科技的合作,將有效地推動(dòng)我國(guó)先進(jìn)技術(shù)的飛躍式發(fā)展。第三,通過政府主導(dǎo),促進(jìn)人才交流及技術(shù)聯(lián)合攻關(guān),能夠有力地推進(jìn)科技合作的發(fā)展。例如,由政府主導(dǎo)的一些高級(jí)別峰會(huì)、論壇、人才交流活動(dòng),能夠得到各方的重視,吸引頂尖的人才參與,還能夠促成高新技術(shù)領(lǐng)域的合作,這是任何組織、團(tuán)體都難以辦到的。
2.2 金融支持推動(dòng)國(guó)際科技合作模式
第一,金融支持能加速促成國(guó)際科技合作??萍嫉陌l(fā)展,離不開資源的扶持,尤其是金融的扶持。有了金融的支持,各個(gè)項(xiàng)目都會(huì)得到快速的推進(jìn),在科技合作方面更加頻繁。因?yàn)橘Y金的提供方背后是一個(gè)擁有強(qiáng)大資源的團(tuán)隊(duì),所以為了能從其投資的項(xiàng)目中獲得良好的收益,它就會(huì)有意地促成項(xiàng)目的參與方之間的科技合作。第二,金融的支持能夠?yàn)榭萍己献魈峁﹫?jiān)實(shí)的保障。金融方面的支持,為科技合作提供充足的資金,為科技合作雙方提供一顆“定心丸”,為合作過程中可能遇到的一些問題的解決提供了保障,有利于科技合作的持續(xù)開展。
2.3 建設(shè)園區(qū)帶動(dòng)國(guó)際科技合作模式
通過設(shè)立產(chǎn)業(yè)園區(qū),吸引國(guó)內(nèi)外眾多高科技企業(yè)入園,增加本土企業(yè)與國(guó)際上高科技企業(yè)的科技交流與合作的機(jī)會(huì)。第一,園區(qū)企業(yè)能夠有機(jī)會(huì)參與國(guó)際科技合作項(xiàng)目,能夠接觸到國(guó)外的先進(jìn)技術(shù),還能夠通過國(guó)際科技合作將具有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)和產(chǎn)品輸送到國(guó)際市場(chǎng)。第二,有利于企業(yè)參與到關(guān)鍵技術(shù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定,或與國(guó)外企業(yè)進(jìn)行科技合作聯(lián)合研究,并提出自己的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這種合作模式由于容易達(dá)成協(xié)議和開展合作,因此有利于推動(dòng)國(guó)際科技合作的發(fā)展。
2.4 通過中介促進(jìn)國(guó)際科技合作發(fā)展模式
當(dāng)前,國(guó)際科技的轉(zhuǎn)移,一部分是通過中介來完成的,中介在此過程中起到了重要的橋梁作用。第一,中介具有信息優(yōu)勢(shì),能夠掌握行業(yè)先進(jìn)技術(shù)的信息,能夠幫助需要引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)找到合適的技術(shù)合作方,節(jié)約技術(shù)需求方的尋找成本。第二,中介機(jī)構(gòu)一般具有較高的專業(yè)水平,能夠促進(jìn)需要科技合作雙方達(dá)成協(xié)議。通常中介都具有這方面的專業(yè)人才,在科技合作方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn),熟悉相關(guān)國(guó)家在科技合作方面的法律法規(guī),擁有完善的運(yùn)作體系等,因此其在促成雙方科技合作過程中,能節(jié)約技術(shù)合作雙方的交易成本,大大提高成功合作的可能性。第三,中介服務(wù)組織還可以與國(guó)際組織、當(dāng)?shù)卣鞴軝C(jī)構(gòu)、高科技企業(yè)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,并能夠引導(dǎo)國(guó)內(nèi)有科技合作需求的企業(yè)、組織找到理想的合作伙伴,進(jìn)而推動(dòng)國(guó)際科技合作的發(fā)展。由于國(guó)際科技合作中涉及不同國(guó)家的不同主體,處在不同的法律體系、不同的文化,所以很多企業(yè)不一定具備獨(dú)立開展國(guó)際科技合作的渠道和能力,需要中介的協(xié)作和支持。國(guó)際科技合作正是在中介服務(wù)組織的參與下得到更迅速的發(fā)展。
3 結(jié)語
本文對(duì)國(guó)際科技合作的主要模式與特點(diǎn)進(jìn)行了研究,不同的國(guó)際科技合作模式有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),不同的主體在選擇國(guó)際科技合作的模式時(shí),應(yīng)根據(jù)自身的定位和所處的環(huán)境來選擇合適的模式或進(jìn)行模式組合,充分利用國(guó)際科技資源,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型企業(yè)、創(chuàng)新型城市的跨越式發(fā)展,進(jìn)而提升我國(guó)整體的科技創(chuàng)新水平。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]Nee V,Oppe S,Wong.Developmental State and Co-
rporate Governance in China[J].Management and
Organization Review,2007,3(1):19-53.
[2]張公一,張書博.企業(yè)國(guó)際科技合作的動(dòng)因機(jī)制及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2012(3):68-70.
[3]Wagner CS,Leydesdorff L.Network Structure,Self-
Organization and the Growth of International Collbo-
ration in Science[J].Research Policy,2005,34(10):
1608-1618.
[4]呂磊,湯蒼松,姜永鑌,等.創(chuàng)新型城市推動(dòng)國(guó)際科技合作的模式研究[J].科研管理,2008(S1):75-79.
[5]郭松,葛明義.通過中德科技合作,探索科研體制機(jī)制[J].自然辯證法研究,2014,30(6):68-73.
[6]單玉麗,蘇美祥.全球化視閾下的國(guó)際科技合作與我國(guó)對(duì)策[J].亞太經(jīng)濟(jì),2013(11):134-139.
[責(zé)任編輯:鄧進(jìn)利]