劉代飛+陳前軍+付強
摘要:我國核電產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須大力抓好核電人才培養(yǎng)并積極推進核電人才儲備工作。針對傳統(tǒng)核電自動控制課程教學(xué)的不足,將校企聯(lián)合模式引入核電課程體系的設(shè)計;結(jié)合核電自動化人才成長規(guī)律,整合校企教育資源,優(yōu)化課程體系和完善培養(yǎng)環(huán)節(jié);根據(jù)學(xué)生對待核電的心理和學(xué)習(xí)特點,積極開展核電自動控制的教學(xué)實踐。
關(guān)鍵詞:核電自動控制;校企協(xié)同;人才培養(yǎng);教學(xué)實踐
中圖分類號:G646 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)20-0148-03
一、前言
隨著我國經(jīng)濟的快速全面深化發(fā)展,能源在供給和使用方面更加強調(diào)結(jié)構(gòu)合理和環(huán)境保護友好性。因石油、煤電等傳統(tǒng)能源存在發(fā)展的局限性,新興能源和可再生能源日益受重視。在確保安全的前提下,清潔高效經(jīng)濟的核能是解決全球能源危機的一種有效途徑[1]。我國核電由“適度發(fā)展”經(jīng)“積極發(fā)展”到“大力發(fā)展”后,在“戰(zhàn)略必爭、確保安全、穩(wěn)步高效”方針的指導(dǎo)下,核電產(chǎn)業(yè)進入了快速發(fā)展的新時期[2,3]。
核電人才是核電產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。長期以來,我國核電人才一直非常緊缺,人才短板極大地制約著核電發(fā)展[2]。核電人才的培養(yǎng)是一項周期長、環(huán)節(jié)多、復(fù)雜度高的系統(tǒng)性工程,整個過程將“學(xué)生、高校和核電企業(yè)”三方主體密切相連[4]。學(xué)生核電專業(yè)知識體系的構(gòu)建和實踐創(chuàng)新能力的培養(yǎng),取決于高校和企業(yè)這兩大教育平臺的契合度。其中,校企協(xié)同是實現(xiàn)人才培養(yǎng)的一種有效途徑。通過校企聯(lián)合教學(xué),學(xué)生的核電基礎(chǔ)和技能等專業(yè)主干體系知識可系統(tǒng)性的得到構(gòu)建。充分利用校企協(xié)同助力培養(yǎng)環(huán)節(jié),學(xué)生的動手實踐能力和創(chuàng)新能力可得到極大的加強。
新能源變革背景下,電力行業(yè)和企業(yè)對高校人才培養(yǎng)有著更高要求。人才評判的重心也由專業(yè)知識單維度轉(zhuǎn)向知識運用和實踐創(chuàng)新能力多維度的全面考察。從核電人才培養(yǎng)的實際需求出發(fā),我校能源與動力工程學(xué)院充分利用國家級實驗教學(xué)示范中心——“能源系統(tǒng)與動力工程實驗教學(xué)中心”的平臺優(yōu)勢,與中廣核電力股份公司聯(lián)合開展核電人才培養(yǎng)工作。以此為契機,自動化專業(yè)充分發(fā)揮校企協(xié)同的平臺和功能優(yōu)勢,融合中廣核人才培訓(xùn)資源,深入開展核電自動控制課程的實踐教學(xué)。
二、核電自動控制課程體系的優(yōu)化設(shè)置
1.提煉核電人才需求要點,優(yōu)化課程體系與培養(yǎng)環(huán)節(jié)。核電人才的培養(yǎng)是一項多環(huán)節(jié)、多維度、多部門參與的系統(tǒng)性工程。培養(yǎng)周期涵蓋學(xué)生步入高校、進入企業(yè)、深入生產(chǎn)現(xiàn)場等多個階段和過程[4,5]。核電自動控制課程的知識內(nèi)容模塊主要包括:核電和自動控制基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí)、核電自動控制工程理論學(xué)習(xí)、自動控制專業(yè)崗位實習(xí)、核電自動控制模擬器仿真操作、工藝與控制的現(xiàn)場培訓(xùn)等。傳統(tǒng)人才培養(yǎng)是典型的“就業(yè)導(dǎo)向、高校培養(yǎng)”模式,這非常容易導(dǎo)致核電企業(yè)對人才實際需求的信息反饋和反作用于高校教學(xué)的過程有較大的滯后性。其結(jié)果往往是高校獨立培養(yǎng)的自動化專業(yè)學(xué)生與核電企業(yè)需要的自動化人才存在較大差距。為此,學(xué)生進入企業(yè)后,必須重新接受企業(yè)定制的專業(yè)再學(xué)習(xí)和再培訓(xùn)。這種人才培養(yǎng)模式,使得很多教育資源存在平臺重復(fù)建設(shè)的問題,人才培養(yǎng)效率和教育資源利用率大大降低。
通過校企聯(lián)合,引入核電企業(yè)人才培訓(xùn)機制,能極大地優(yōu)化核電自動控制課程體系,課程設(shè)置和教學(xué)更貼近核電生產(chǎn)實際需求。核電自動課程由自動控制原理、核電檢測技術(shù)、核電廠設(shè)備與系統(tǒng)、核電自動控制系統(tǒng)、核電控制系統(tǒng)設(shè)計等組成。傳統(tǒng)教學(xué)強調(diào)單門課程的學(xué)習(xí),并對這些課程進行知識模塊的劃分,課程設(shè)置獨立、知識點分散,學(xué)生培養(yǎng)環(huán)節(jié)以課堂教學(xué)為主,形式單一。而校企聯(lián)合模式則強調(diào)“系統(tǒng)性、綜合性、工程性”,以核電生產(chǎn)的實際需求和關(guān)鍵操作來配置知識模塊,使課程內(nèi)容設(shè)置更優(yōu)化,學(xué)生培養(yǎng)更具綜合性和工程性。學(xué)生在學(xué)習(xí)進階過程中,不再是對知識點的簡單記憶,而是有理論、有系統(tǒng),有工程應(yīng)用,理解更深刻、知識掌握更牢固,能結(jié)合工程實踐學(xué)以致用。
2.整合校企教育平臺資源,提升核電自動控制課程教學(xué)內(nèi)容與質(zhì)量。就人才教育作用力和效果而言,高校在核電基礎(chǔ)知識的課堂教學(xué)方面有優(yōu)勢,而核電企業(yè)在核電工作經(jīng)驗與工作技能知識方面有著大量儲備。在校企協(xié)同教學(xué)過程中,我校自動化專業(yè)從兩方面入手整合教育資源:一是師資整體素質(zhì)的提高和課程內(nèi)容的豐富。學(xué)校專業(yè)教師和企業(yè)專業(yè)人才可以實現(xiàn)無縫對接,并圍繞核電人才培養(yǎng)的目標(biāo)和要求,有針對性的制定和選擇課程內(nèi)容及知識模塊。二是學(xué)生課業(yè)的分段進階和綜合能力的提升。在校內(nèi)學(xué)習(xí)完基礎(chǔ)知識后,進入企業(yè)開展相關(guān)實驗、設(shè)計和實習(xí)等環(huán)節(jié)。通過校企聯(lián)合,深入優(yōu)化和整合教育資源,提升了核電自動控制課程的質(zhì)量。
三、核電自動控制課程的教學(xué)實踐
1.正面引導(dǎo)學(xué)生,消除“懼核”心理。我國核電人才缺乏的重要原因之一是核電后備人力資源的不足。導(dǎo)致這種現(xiàn)狀的很大因素是人們對核電認(rèn)知的片面性。例如,家長對核電認(rèn)識不足,直接影響新生入校選專業(yè)時不愿選核電專業(yè)或方向;學(xué)生對核電知識掌握不全面,直接影響其就業(yè)時不愿去核電相關(guān)企業(yè)工作。出現(xiàn)這些現(xiàn)象的原因也非常簡單,就是對核電的懼怕,普遍存在“懼核”心理。
“懼核”是因為核電事故在人們頭腦中留下的深刻記憶。歷史上典型的核電事件有:1979年美國三哩島核事故,1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故,2011年日本福島沸水堆核事故。三次事故在不同歷史時期出現(xiàn),使人們對核電的認(rèn)識也不一樣:三哩島核事故是第一次出現(xiàn)堆芯熔化的重大核事故。事故沒有造成人員死亡,也沒有出現(xiàn)大規(guī)模核輻射泄漏。但經(jīng)媒體放大傳播后,民眾產(chǎn)生了心理“恐核”。切爾諾貝利核事故被認(rèn)為是歷史上最嚴(yán)重的核電事故,也是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故。事故出現(xiàn)了大規(guī)模核輻射泄漏,造成了大量人員死亡。切膚之痛使民眾極度“懼核”。而日本福島核事故導(dǎo)致了大規(guī)模核輻射泄漏,這使得剛剛復(fù)蘇的世界核電備受挫折[5,6]。
要消除“懼核”心理,必須正面引導(dǎo)學(xué)生,并積極開展好如下兩方面工作:(1)必須在招生就業(yè)宣傳和課堂教學(xué)上講清講透事故原因。三哩島核事故是由一系列人為操作失誤和機械故障疊加造成的。切爾諾貝利核事故是由堆型設(shè)計的缺陷導(dǎo)致的固有安全性不足和操作失誤疊加。日本福島核事故是堆型超期服役和自然災(zāi)害疊加。(2)校企聯(lián)合多角度剖析核電工作環(huán)境,突出“核電員工是企業(yè)的根本”等人本理念。核電員工積極參與并現(xiàn)身講解核輻射的防控知識,重點闡明核電企業(yè)對員工的生命保護和關(guān)愛的具體措施。
2.科學(xué)輔導(dǎo)學(xué)生,樹立“敬核”意識。消除學(xué)生盲目“懼核”為的是讓學(xué)生樹立科學(xué)的“敬核”。在核電自動控制課程的教學(xué)過程中,必須科學(xué)體現(xiàn)“核電猛于虎”但核電仍是“籠中虎”的主旨思想。核電是可控的,自動控制在核電生產(chǎn)過程中非常重要。在自動控制原理、核電檢測技術(shù)、核電廠設(shè)備與系統(tǒng)、核電自動控制系統(tǒng)、核電控制系統(tǒng)設(shè)計等課程的學(xué)習(xí)中必須突出并啟發(fā)學(xué)生主動探索不同核反應(yīng)堆型的固有安全性。
在核電自動控制的教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會對比和歸納,啟發(fā)學(xué)生積極思考核電控制中的重要問題。如火電與核電在工藝流程、功率控制、控制模型等方面的異同?壓水堆的內(nèi)部效應(yīng)有哪些?以反應(yīng)性為中心的控制分析,壓水堆的自穩(wěn)特性、自調(diào)特性,核電功率大小控制,核電功率分布的控制,核電穩(wěn)態(tài)運行方案等內(nèi)容。通過對核電自動控制知識點的講解,幫助學(xué)生養(yǎng)成按客觀規(guī)律辦事的習(xí)慣,形成科學(xué)的核能控制和利用理念。
3.積極創(chuàng)新教學(xué)方法,激發(fā)學(xué)生“擁核”興趣。核電自動控制課程涉及的內(nèi)容廣,知識點多,如何激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)非常重要。為了提升學(xué)生接受知識的效率,必須創(chuàng)新課堂講授方法。例一,在壓水堆核電工藝流程的授課中,可用成語“三心二意”啟發(fā)學(xué)生。其中三心是指三個中心:壓水堆、蒸汽發(fā)生器、汽輪機。二意是指兩個回路:一回路是高溫、高壓、帶放射性、含硼的水,二回路是常規(guī)島的水汽循環(huán)。例二,在講解核電點堆數(shù)學(xué)模型時,可用分析概括、分層推進的步驟來講授:核反應(yīng)堆內(nèi)部機理描述(瞬發(fā)中子、緩發(fā)中子的產(chǎn)生過程)→中子數(shù)量變化的定性模型→中子數(shù)量變化的定量微分方程→模型的求解和應(yīng)用。例三,在講解以反應(yīng)性為中心的控制分析時,要突出反應(yīng)性方程的由來、反應(yīng)性方程的求解以及反應(yīng)性方程的工程應(yīng)用??傊?,通過由淺入深、由易到難、環(huán)環(huán)相扣,激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動力和“擁核”興趣。
4.大力強化平臺銜接,夯實“虛實結(jié)合”實訓(xùn)。電力行業(yè)人才培養(yǎng)的顯著特點是:工藝流程實習(xí)“只能眼觀,不能手動”,課程實踐“先虛后實”,能力培養(yǎng)“虛實結(jié)合”。核電生產(chǎn)過程高度重視安全第一、穩(wěn)定運行和輻射防護。因此,大力強化“核電仿真機實訓(xùn)”等平臺銜接是“虛實結(jié)合”的重要抓手。采用校企協(xié)同的“虛實結(jié)合”在操作上更為靈活,在學(xué)生能力培養(yǎng)上成效更加顯著。在單一的高校平臺教學(xué)中,學(xué)生實踐能力主要是“教師講解+仿真機實驗”。校企平臺銜接后,能力培養(yǎng)是一個更為貼近實際的、以問題為導(dǎo)向的教學(xué)過程,即經(jīng)過多階段的實踐,實現(xiàn)學(xué)生能力的進階提升。例如:學(xué)生先經(jīng)專業(yè)教師指導(dǎo)和校內(nèi)仿真機實驗,熟悉工藝流程;再接受企業(yè)專家授課,了解生產(chǎn)中存在的主要問題;然后進行仿真機的實訓(xùn),查找問題原因,提出解決方案。通過整合校內(nèi)外平臺資源,優(yōu)化專業(yè)教師和企業(yè)專家在教學(xué)過程的配置,以學(xué)生能力培養(yǎng)為導(dǎo)向,全面提升學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新能力。
四、結(jié)語
積極推進核電人才的培養(yǎng)對我國核電產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。根據(jù)核電人才內(nèi)在的成長規(guī)律,在傳統(tǒng)課程體系建設(shè)中引入校企聯(lián)合,有利于課程體系和知識結(jié)構(gòu)的頂層優(yōu)化設(shè)計。針對學(xué)生對待核電的態(tài)度,積極開展核電自動控制課程的教學(xué)實踐,以學(xué)生為主體,消除“懼核”心理,樹立“敬核”意識,激發(fā)“擁核”興趣。深化核電自動控制課程的校企協(xié)同教學(xué)實踐,不斷探索核電人才培養(yǎng)和儲備的新途徑。
參考文獻:
[1]葉奇蓁.中國核電發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].電網(wǎng)與清潔能源,2010,26(1):3-8.
[2]張慶春,呂玫.中國核電人才的現(xiàn)狀及培養(yǎng)[J].中國核電,2008,1(01):80-82.
[3]李雪珍.中國核電發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2013,12(16):132-133.
[4]趙珥希,劉曉芳.加強核電人才素質(zhì)教育芻議[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,1(1):136-141.
[5]熊偉,杜曉超.后福島時代核電專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].中國電力教育,2013,(05):43-44.
[6]周景月,張培棟,徐艷,闞士亮.“后福島時代”中國核電發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J].未來與發(fā)展,2015,(09):42-46.