周 錦,邱 煒
分泌性中耳炎 (secretory otitis media,SOM)是以中耳積液及聽(tīng)力下降為主要特征的中耳非化膿性炎癥,尤其在兒童中的發(fā)病率較高,并可導(dǎo)致兒童聽(tīng)力損失、造成語(yǔ)言發(fā)育障礙等嚴(yán)重后果[1]。目前我國(guó)治療 SOM的方法及療效各異,但治療兒童SOM的方式相對(duì)局限。筆者所在科采用半導(dǎo)體激光照射聯(lián)合耳聾膠囊治療兒童SOM取得明顯療效,既能改善中耳積液、積氣情況,又能避免兒童在麻醉下行手術(shù)治療,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 以2016年11月—2017年2月期間到四川大學(xué)華西第四醫(yī)院耳鼻咽喉科以耳痛、耳鳴、耳內(nèi)悶堵感等癥狀就診并按SOM的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為SOM的兒童為研究對(duì)象[2],排除其他類型中耳炎、腺樣體肥大、扁桃體肥大、鼻炎、鼻竇炎及惡性腫瘤等疾病。研究均征得患者家長(zhǎng)同意,患者能與醫(yī)護(hù)人員良好配合??偣布{入研究對(duì)象80例(101 耳),男49 例,女 31 例;年齡 2~5 歲,平均(3.45±0.95)歲。 隨機(jī)分為試驗(yàn)組 40例(48耳)和對(duì)照組40例(53耳)。
1.2 研究方法 所有患者均由經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)的耳鼻喉??漆t(yī)師進(jìn)行常規(guī)耳鼻喉??茩z查,使用PENTAX EPK-100內(nèi)窺鏡檢查鼓膜,使用GsI Tymp star機(jī)型進(jìn)行聲導(dǎo)抗檢測(cè),并按照我國(guó)SOM診斷和外科治療指南中的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷[2]。80例SOM患者聲導(dǎo)抗測(cè)試顯示平坦型(B型)組63例(78.75%),負(fù)壓型(C 型)組 17例(21.25%)。 對(duì)照組患者常規(guī)口服抗生素及糖皮質(zhì)激素,外用1%呋麻液滴鼻治療;試驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用半導(dǎo)體激光照射治療及口服耳聾膠囊,10 d為一療程,治療方案如下:(1)半導(dǎo)體激光照射。采用愛(ài)尼半導(dǎo)體激光治療儀,調(diào)節(jié)輸出功率密度1 J/c㎡,輸出功率<100 mW水平,用探頭插入外耳道直接照射鼓膜,2 次/d,15~20 min/次。 (2)耳聾膠囊??诜?1~1.5粒/次,2次/d。試驗(yàn)組治療5 d后部分患者自述耳部疼痛減輕,耳鳴及悶堵感稍改善;治療1療程后復(fù)查內(nèi)窺鏡,大部分鼓膜充血減輕,鼓室積液局限,聲導(dǎo)抗提示部分患者B型轉(zhuǎn)為C型,C型轉(zhuǎn)為As型,患者耳部不適癥狀再次減輕;治療2療程后復(fù)查,患者耳部不適癥狀消失,專科檢查及內(nèi)窺鏡檢查鼓膜未見(jiàn)明顯充血及液平面,標(biāo)志尚可,聲導(dǎo)抗提示均為A型或As型。
1.3 療效判斷 痊愈:耳閉、耳脹、耳鳴、聽(tīng)力下降癥狀完全消失,電測(cè)聽(tīng)示聽(tīng)力正常,聲導(dǎo)抗示A型,鼓膜正常。顯效:耳閉、耳脹、耳鳴、聽(tīng)力下降癥狀明顯改善,電測(cè)聽(tīng)示氣導(dǎo)聽(tīng)力提高10~30 dB,為輕度傳導(dǎo)性耳聾,聲導(dǎo)抗示As型,鼓膜標(biāo)志不清。 好轉(zhuǎn):耳閉、耳脹、耳鳴、聽(tīng)力下降癥狀緩解,電測(cè)聽(tīng)示氣導(dǎo)聽(tīng)力提高10 dB左右,聲導(dǎo)抗示As型或B、C型,鼓膜標(biāo)志不清。無(wú)效:耳閉、耳脹、耳鳴、聽(tīng)力下降癥狀無(wú)明顯改善,電測(cè)聽(tīng)示氣導(dǎo)聽(tīng)力無(wú)提高,聲導(dǎo)抗示B或C型,鼓膜標(biāo)志不清。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0進(jìn)行分析,定量資料以±s表示,各組療效采用秩和檢驗(yàn)比較,α=0.05。
2.1 PENTAX EPK-100內(nèi)窺鏡檢查 如圖 1、2所示,治療前大部分患者鼓膜紅腫、膨隆、積液。治療20 d后鼓膜表明紅腫消退,積液吸收,標(biāo)志清楚。
2.2 試驗(yàn)組與對(duì)照組療效比較 治療后對(duì)照組總有效率為70.0%,試驗(yàn)組總有效率為92.5%,采用χ2檢驗(yàn)顯示試驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組 (P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;秩和檢驗(yàn)顯示試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
圖1 治療前
圖2 治療20 d后
表1 試驗(yàn)組與對(duì)照組療效比較(秩和檢驗(yàn))
兒童SOM發(fā)病率較高,病因復(fù)雜,大部分學(xué)者認(rèn)為SOM與咽鼓管功能障礙、感染、免疫反應(yīng)等多種因素有關(guān)[2]。這些因素導(dǎo)致咽鼓管功能減弱、中耳腔黏膜纖毛的清除功能下降等而致中耳腔積液[3]。SOM引起感音神經(jīng)性聾的原因和機(jī)制尚不完全清楚,有研究認(rèn)為是由病毒或和細(xì)菌感染以及免疫反應(yīng)等引發(fā);也有研究認(rèn)為咽鼓管功能障礙致分泌性中耳炎引發(fā)的一氧化氮(NO)及其在體內(nèi)的代謝產(chǎn)物活性氮所致的酪氨酸硝基化、缺氧以及除NO外的多種細(xì)胞因子作用使內(nèi)耳毛細(xì)胞內(nèi)多種有重要功能的蛋白功能受損或活性下降,誘導(dǎo)內(nèi)耳毛細(xì)胞的凋亡和死亡,從而導(dǎo)致感音神經(jīng)性聾[4-6]。
目前SOM常規(guī)治療方法是予以適量抗生素及糖皮質(zhì)激素治療,局部行鼓膜穿刺術(shù)及鼓膜切開(kāi)加置管術(shù)可清除中耳腔積液,以此恢復(fù)咽鼓管功能,但兒童需要在全麻下進(jìn)行,病情嚴(yán)重需反復(fù)穿刺,置管周期漫長(zhǎng)[2]。任何一種疾病的治療都應(yīng)該是綜合治療,對(duì)耳鼻咽喉科的非腫瘤性疾病,除病因治療外應(yīng)首先采用無(wú)創(chuàng)治療[7]。在治療中結(jié)合病因治療,療效更佳,常規(guī)抗感染治療有利于鼻咽部炎癥的消散,加強(qiáng)大小吞噬細(xì)胞的吞噬作用,有利于炎癥的控制。
半導(dǎo)體激光的紅光可穿透鼓膜深入中耳腔,改善局部血液循環(huán),解除毛細(xì)血管靜脈端瘀滯,具有消炎、脫敏、修復(fù)、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫力及局部微循環(huán),增強(qiáng)代謝、提高血氧濃度,促進(jìn)局部水腫吸收,消退室負(fù)壓,恢復(fù)咽鼓管功能,解除臨床癥狀[8]。耳聾膠囊以龍膽、地黃、澤瀉、川木通、梔子、當(dāng)歸、甘草等藥制成,具有清肝瀉火、利濕通竅的功效[9]。兩者聯(lián)合治療更利于改善咽鼓管功能,清除中耳腔積液。
該研究從臨床治療效果看出,半導(dǎo)體激光照射聯(lián)合耳聾膠囊治療是一種無(wú)創(chuàng)、簡(jiǎn)便易行,安全有效的治療方法之一,并且費(fèi)用低廉,患者和家長(zhǎng)愿意接受。該次研究受兒童聽(tīng)力學(xué)檢查的限制性,中長(zhǎng)期隨訪結(jié)果留待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1] Cotter CS,Kosko JR.Effectiveness of laser-assisted myringotomy for otitis media in Children[J].Laryngosecope,2004,114(3):486.
[2]孔維佳.耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:38.
[3] Sade J.The nasopharynx Eustachian tube and otitis media[J].J Laryngol Otol,1994,108(1):95.
[4]喬振花,戴艷紅,佘萬(wàn)東.分泌性中耳炎所致感音神經(jīng)性聽(tīng)力下降的研究進(jìn)展[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2009,23(5):21-24.
[5]陳 峰,佘萬(wàn)東,戴艷紅,等.NOS在分泌性中耳炎所致感音神經(jīng)性聾中的作用[J]. 臨床耳鼻咽喉科雜志,2006,20(13):600-601,604.
[6]孫麥青,張紅偉,蔡繼堂,等.感音神經(jīng)性聾與分泌性中耳炎的相關(guān)性研究[J]. 臨床耳鼻咽喉科雜志,2006,20(19):870-872.
[7]倪道鳳.關(guān)注分泌性中耳炎的診治研究[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,43(12):881.
[8]李漢林,肖才文,范 捷.半導(dǎo)體激光及鼻超聲霧化治療分泌性中耳炎的療效觀察[J]. 華中醫(yī)學(xué)雜志,2006,30(5):399-400.
[9]李錦開(kāi),梅全喜,董玉珍.現(xiàn)代中成藥手冊(cè)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2001:147.