潘峰
【摘 要】高中階段的哲學(xué)教學(xué)具有很強(qiáng)的應(yīng)試教育特點(diǎn),因此學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)都以背記為主,實(shí)際上脫離了哲學(xué)的場域,偏離了哲學(xué)的教學(xué)目的。本文將著重介紹高中哲學(xué)教學(xué)中對哲學(xué)場域的背離情況,以及如何在哲學(xué)教學(xué)中讓學(xué)生進(jìn)入到哲學(xué)場域中去。
【關(guān)鍵詞】高中教學(xué);哲學(xué)教學(xué);哲學(xué)場域;疏離;進(jìn)階
前言
哲學(xué)在高中政治中是較難的一個(gè)知識點(diǎn),許多學(xué)生在這方面存在理解困難,為了應(yīng)付高考而將哲學(xué)縮減成考試會考的知識點(diǎn)死記硬背。但是這種行為根本沒有從理解哲學(xué)的方向出發(fā),也是背離哲學(xué)場域的一種行為。那么,如何進(jìn)入哲學(xué)的場域,如何學(xué)習(xí)哲學(xué)才是正確的方式?
1.高中哲學(xué)教學(xué)中對哲學(xué)場域的疏離
1.1應(yīng)試教育的影響
高中課程中,哲學(xué)的部分基本集中在政治這門課的第一本書中,將馬克思主義哲學(xué)分為了幾個(gè)部分進(jìn)行教學(xué)。本來哲學(xué)部分的教學(xué)需要教師重點(diǎn)講解,讓學(xué)生能夠全面地掌握并且運(yùn)用,但是高中階段的學(xué)習(xí)非常緊張,大部分學(xué)校一般都要在高二下學(xué)期之前將所有書本內(nèi)容全部結(jié)束并且進(jìn)入復(fù)習(xí)階段。這就導(dǎo)致了真正分配給哲學(xué)學(xué)習(xí)的時(shí)間實(shí)際上是非常短的,時(shí)間上的不充足導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)效果很差,于是教師為了讓學(xué)生能夠應(yīng)付考試,大多采取了壓縮知識點(diǎn)的方式。即是按照高考的考試大綱,推算出歷年考試??嫉膸讉€(gè)知識點(diǎn),壓縮成文字讓學(xué)生進(jìn)行背誦,遇到題目的時(shí)候套用即可。這種方式導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)的時(shí)候,只顧著將知識點(diǎn)背記下來,忽略了理解哲學(xué),也就對哲學(xué)的場域逐漸疏離。但是,哲學(xué)的真正本質(zhì)并不是書本上固定的知識點(diǎn),而是一種思維方式,一種智慧的濃縮。學(xué)生在背記知識的時(shí)候知道了世界是物質(zhì)的,物質(zhì)是運(yùn)動(dòng)的,運(yùn)動(dòng)是有規(guī)律的,但是這句話只是結(jié)論,學(xué)生知其然不知其所以然,他們根本沒有站在哲學(xué)的場域內(nèi)思考這些問題,而是將他們作為文字文本背誦而已。學(xué)生在哲學(xué)中應(yīng)該得到的是一種辯證的思維方式,萬物都是有規(guī)律的,那么是否我們就應(yīng)該遵從規(guī)律?規(guī)律不能被人為的創(chuàng)造而只能利用,那么我們應(yīng)該如何利用規(guī)律?這些才是哲學(xué)教學(xué)中學(xué)生應(yīng)該思考的問題。但是應(yīng)試教育中的高考壓力和時(shí)間上的緊迫使得教師和學(xué)生都沒有時(shí)間去思考這些問題。更加糟糕的是,學(xué)生在高中階段對哲學(xué)形成了一種定式,認(rèn)為哲學(xué)就是那些他們背下來的文本,以至于在大學(xué)中再次接觸哲學(xué)課程的時(shí)候,他們也提不起興趣更加深入地了解哲學(xué),這是一種持久性的對哲學(xué)場域的背離。
1.2學(xué)習(xí)難度的障礙
不僅是時(shí)間上的和應(yīng)試教育方面的壓迫,學(xué)生對哲學(xué)場域的逐漸疏離的原因還體現(xiàn)在哲學(xué)的學(xué)習(xí)難度上。上文中提到哲學(xué)是一種思維方式,并不是固定的某些文字知識,它不是靠背誦知識點(diǎn)就能理解掌握的,從這方面就能看出,哲學(xué)的學(xué)習(xí)實(shí)際上和學(xué)生接觸到的其他文理科目都不一樣,它的學(xué)習(xí)難度更高。老子的無為而治究竟體現(xiàn)了什么樣的哲學(xué)思維,西方經(jīng)濟(jì)又是如何利用剩余價(jià)值理論剝削工人,人類如何和自然和平共處,應(yīng)該參照什么樣的哲學(xué)理論?學(xué)生背下了書本上的文字,但卻沒辦法將其理解運(yùn)用。而且近幾年隨著教育標(biāo)準(zhǔn)的變化,高中教學(xué)更加注重學(xué)生的實(shí)踐能力和理解能力,要求學(xué)生將自己的學(xué)到的東西能夠靈活運(yùn)用起來。因此學(xué)生在哲學(xué)方便遇到的問題也更加靈活,即使是應(yīng)試教育的題目,也在要求學(xué)生對哲學(xué)方面有更加深入的了解。這與學(xué)生的學(xué)習(xí)方式有關(guān),學(xué)生在文科的學(xué)習(xí)中,總是習(xí)慣性地以背為主,放松了對問題的理解,認(rèn)為那是理科生的學(xué)習(xí)方式。實(shí)際上哲學(xué)方面根本不能依靠死記硬背,從哲學(xué)問題從來沒有唯一確定答案這一點(diǎn)就能看出,哲學(xué)問題是不存在正確答案的,它的答案千變?nèi)f化,在答案的部分只會給出一個(gè)范圍,學(xué)生答出范圍內(nèi)的答案即可。這個(gè)范圍,某種程度上,也是哲學(xué)場域的一種體現(xiàn),學(xué)生只有走入哲學(xué)場域,理解哲學(xué)問題,從哲學(xué)的角度思考,才能得出場域內(nèi)的所謂正確答案。
2.高中哲學(xué)教學(xué)中對哲學(xué)場域的進(jìn)階
2.1從哲學(xué)史入手
學(xué)習(xí)知識講究一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,不可能剛剛接觸哲學(xué)就讓學(xué)生明白世界是物質(zhì)的這個(gè)概念,學(xué)生很容易產(chǎn)生“那么我的思維也是物質(zhì)的嗎?”這種疑問。首先學(xué)生應(yīng)該對哲學(xué)有一個(gè)初步的了解,這個(gè)了解的過程最好的方法就是了解哲學(xué)史。哲學(xué)史不是要教師給學(xué)生說某某人在某時(shí)候說過某句話,而是以講故事的形式讓學(xué)生了解哲學(xué)的方法,從唯物唯心的爭辯,每一個(gè)哲學(xué)家為這個(gè)最基礎(chǔ)問題做出的貢獻(xiàn),然后導(dǎo)向馬克思對前人的經(jīng)驗(yàn)做出的總結(jié)而得出的結(jié)論。學(xué)生會跟著老師的講述走,他們思考過程中遇到的問題也是前人遇到過的問題,而這些問題逐漸被前人解答的過程,就是學(xué)生了解哲學(xué)的過程,也是他們逐漸進(jìn)入哲學(xué)場域的過程。在了解哲學(xué)史之后,學(xué)生對于書本上知識的來源有了了解,就不會突兀地對某一個(gè)知識點(diǎn)出現(xiàn)理解困難。比如上面提到的思維是不是物質(zhì)的問題,這一點(diǎn)原本就在唯心唯物的爭辯中出現(xiàn)過,馬克思將其解釋為產(chǎn)生思維的大腦是物質(zhì)的,于是究其原點(diǎn),思維仍然是物質(zhì)的產(chǎn)物,世界從本原上來說仍然是物質(zhì)的。哲學(xué)史的學(xué)習(xí)大部分都要依靠教師的講述,學(xué)生這種聽故事的學(xué)習(xí)方式非常放松,能夠讓學(xué)生與艱澀的哲學(xué)知識之間的障壁逐漸軟化,讓學(xué)生對哲學(xué)的陌生感降低。在面對哲學(xué)問題的時(shí)候,學(xué)生也會知道前人得出這個(gè)結(jié)論是用什么樣的邏輯思考出來的,因此也獲得了哲學(xué)思考的能力,而哲學(xué)思考的能力才是哲學(xué)真正想要教授給學(xué)生的。
2.2提高理解能力
恩格斯曾表示“人在知道辯證思考之前,就已經(jīng)學(xué)會辯證思考了。”實(shí)際上書上的哲學(xué)問題學(xué)生不一定就不知道,只是他們在此之前并沒有如此透徹地思考過。每一個(gè)學(xué)生都知道規(guī)律的存在,日升月落都是規(guī)律,甚至人的行為歷史的發(fā)展都有其規(guī)律可尋。但是學(xué)生在學(xué)習(xí)哲學(xué)知識的時(shí)候會對規(guī)律這個(gè)問題產(chǎn)生陌生感,原因就在于他們之前并沒有將自己所理解的東西稱作為規(guī)律,教師要做的就是幫助學(xué)生將哲學(xué)概念與他們的日常生活聯(lián)系起來,讓哲學(xué)親民化,讓學(xué)生找到進(jìn)入哲學(xué)場域的方法。比如讓學(xué)生思考朱元璋結(jié)束了元朝暴政,建立明朝,那么朱元璋本人作為英雄人物是否對新王朝的建立有決定性的作用。這個(gè)問題就是哲學(xué)中關(guān)于歷史是否也具有規(guī)律這個(gè)知識點(diǎn)的具體問題,學(xué)生會面對朱元璋重要還是和他一起結(jié)束元朝的人民重要,于是會發(fā)現(xiàn),即使沒有朱元璋,當(dāng)時(shí)人民期望元朝的終結(jié)的愿望依然會爆發(fā),也許會有另一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)他們,但是新王朝勢必還是會建立起來。于是學(xué)生就會明白為什么在歷史發(fā)展中,人民群眾才是歷史的主力軍這個(gè)問題,同時(shí)也會明白分久必合合久必分其實(shí)就是歷史規(guī)律的一種體現(xiàn)。進(jìn)而學(xué)生可以思考,當(dāng)今我們處于整體統(tǒng)一的狀態(tài),如何持續(xù)維持統(tǒng)一?這就聯(lián)系到了規(guī)律不能人為更改,但是可以利用規(guī)律的哲學(xué)知識上,學(xué)生就可以明白,當(dāng)下局勢穩(wěn)定的方法,應(yīng)該從以往的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中找。這種方式能夠極大提高學(xué)生對于哲學(xué)問題的理解能力,在哲學(xué)的場域內(nèi)思考問題,在應(yīng)對哲學(xué)問題時(shí)也可以游刃有余地解決,對于即將到來的大學(xué)的哲學(xué)課程,則是打好了思維方法上的基礎(chǔ)。
3.結(jié)語
高中哲學(xué)教學(xué)中出現(xiàn)的學(xué)生逐漸對哲學(xué)場域疏離的問題,主要原因多是因?yàn)閼?yīng)試教育的壓迫,以及哲學(xué)本身理解上較為困難。針對這些問題,高中哲學(xué)教育應(yīng)該將教學(xué)重點(diǎn)放在從哲學(xué)史入手,提高學(xué)生的理解能力兩個(gè)方面。加深學(xué)生對哲學(xué)問題的理解,讓學(xué)生逐漸進(jìn)入哲學(xué)場域思考哲學(xué)問題。這樣才能緩解對哲學(xué)場域逐漸疏離的問題,也能進(jìn)一步提高學(xué)生的哲學(xué)成績。
【參考文獻(xiàn)】
[1]侯丙孬.高中哲學(xué)教學(xué)中哲學(xué)“場域”的疏離與進(jìn)階[J]. 教學(xué)與管理.2016(33):96-97
[2]楊學(xué)芳.案例教學(xué)法在高中哲學(xué)教學(xué)中的優(yōu)勢和運(yùn)用[J].中國校外教育.2010(05):35-36
[3]鄭丹.“故事敘述”理念在高中哲學(xué)課教學(xué)中的運(yùn)用[J]. 才智.2016(19):44