李魏++孫佳偉
摘 要:文章就Mapgis在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用予以討論?;趯哟畏治龇ǎˋHP)及模糊綜合評(píng)判法,構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,賦權(quán)值,通過(guò)Mapgis對(duì)目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格剖分,并輸入網(wǎng)格屬性,包括地質(zhì)災(zāi)害分布及發(fā)育類(lèi)型、地質(zhì)構(gòu)造、降雨、人類(lèi)工程活動(dòng),疊加分析可得到目標(biāo)區(qū)域的危險(xiǎn)性、易損性以及風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果,進(jìn)而可提出切實(shí)可行的防災(zāi)減災(zāi)方案。
關(guān)鍵詞:Mapgis;危險(xiǎn)評(píng)價(jià);易損評(píng)價(jià);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
1 概述
本文源于西京學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)127152016041),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李魏,指導(dǎo)教師孫佳偉,項(xiàng)目組其他成員有4人,分別來(lái)自于西京學(xué)院的土木工程學(xué)院、機(jī)電技術(shù)系、至誠(chéng)書(shū)院。本文就Mapgis在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用予以討論,研究?jī)?nèi)容及成果對(duì)我院學(xué)生的就業(yè)提供實(shí)戰(zhàn)基礎(chǔ),為學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供一定的技術(shù)準(zhǔn)備。
2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
(1)分析區(qū)域地質(zhì)背景條件:主要包括地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、氣象水文、地下水、植被及人類(lèi)工程活動(dòng)等。
(2)研究影響區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的主控因素及觸發(fā)因素,考慮到影響區(qū)域?qū)用嫔系乃蓄?lèi)型災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)因素,選取評(píng)價(jià)因子,如災(zāi)害點(diǎn)密度、地貌類(lèi)型及高程、巖土體類(lèi)型(工程地質(zhì)巖組)、地質(zhì)構(gòu)造(斷裂發(fā)育程度)、降雨量、人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)度等,建立危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
(3)輔以Mapgis圖形處理操作,整理上述因子圖件,形成評(píng)價(jià)所需的系列專(zhuān)題圖層(如圖1~圖4),分析各影響因子內(nèi)部的相關(guān)性,完成區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。
(4)確定評(píng)價(jià)因子權(quán)重:依據(jù)“1~9標(biāo)度法”,構(gòu)造評(píng)價(jià)因子重要度比較矩陣,即判斷矩陣,確定評(píng)價(jià)因子權(quán)重,應(yīng)用“和法”,計(jì)算矩陣的特征向量及最大特征值,檢驗(yàn)矩陣一致性,將各判斷矩陣的特征向量列表,計(jì)算各元素組合權(quán)重。
(5)量化評(píng)價(jià)因子:地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性一般劃分為三個(gè)級(jí)別(危險(xiǎn)等級(jí)大、中、?。?,并賦值1、2、3表達(dá)危險(xiǎn)性級(jí)別。
(6)通過(guò)Mapgis,劃分評(píng)價(jià)單元網(wǎng)格,一般將目標(biāo)區(qū)域可按1(km)×1(km)的網(wǎng)格進(jìn)行剖分,形成若干個(gè)評(píng)價(jià)單元格(見(jiàn)圖5),它們是后續(xù)屬性錄入和疊加分析的對(duì)象。剖分單元格的尺寸愈小,危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)精度愈高;反之亦然。
(7)疊加各因子圖層屬性,計(jì)算每個(gè)評(píng)價(jià)單元格子的危險(xiǎn)性指數(shù):
危險(xiǎn)指數(shù)=X1*a+X2*b+X3*c+X4*d+X5*e+X6*f
式中:Xi(i=1,2,3,4,5,6)代表每個(gè)評(píng)價(jià)因子指數(shù);a,b,c,d,e,f代表每個(gè)評(píng)價(jià)因子權(quán)重值。
(8)Mapgis圖形分析,追蹤部分等值線(xiàn),設(shè)置線(xiàn)參數(shù)、注記參數(shù)等圖形要素,完成地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃斑圖(如圖6)。根據(jù)實(shí)際情況,反復(fù)進(jìn)行刪掉或合并某些小塊區(qū)域操作,實(shí)現(xiàn)人工修飾、加工地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃斑圖,最終形成地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃圖。
3 地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)
(1)選取評(píng)價(jià)因子,建立易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:一般情況下,目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)有關(guān)具體數(shù)據(jù),難以全面獲取,因此,通常選擇基于行政單元(即行政鄉(xiāng)鎮(zhèn))進(jìn)行區(qū)域易損性評(píng)價(jià),并通過(guò)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來(lái)表征區(qū)域易損性。考慮到基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲取性,并根據(jù)目標(biāo)區(qū)域內(nèi)承載綜合體特點(diǎn),一般選取人口密度、年齡撫養(yǎng)比率、政府對(duì)地質(zhì)災(zāi)害重視程度、耕地密度、公路鐵路密度、GDP密度等評(píng)價(jià)因子,建立易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
(2)目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性一般劃分為三個(gè)級(jí)別(1級(jí)-高易損性、2級(jí)-中易損性、3級(jí)-低易損性),并根據(jù)各因子實(shí)際數(shù)據(jù)特征,并保證后面所列矩陣合理性,經(jīng)過(guò)反復(fù)試算,對(duì)各因子賦各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值。
(3)易損性評(píng)價(jià)計(jì)算:確定隸屬函數(shù),構(gòu)造評(píng)價(jià)矩陣,構(gòu)造權(quán)重矩陣,構(gòu)造模糊評(píng)判矩陣。依據(jù)“最大隸屬度”的原則,確定目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性等級(jí)。
4 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
運(yùn)用以下公式計(jì)算各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù):
綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)=綜合危險(xiǎn)性指數(shù)×綜合易損性指數(shù)
其中:綜合危險(xiǎn)性及易損性指數(shù)用下式計(jì)算:
式中,x綜代表綜合危險(xiǎn)性或易損性指數(shù);x高、x中、x低分別代表其高、中、低隸屬度。
最后,根據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性及易損性評(píng)價(jià)結(jié)果,保證結(jié)果的合理性,選擇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)(1級(jí)-高風(fēng)險(xiǎn)、2級(jí)-中風(fēng)險(xiǎn)、3級(jí)-低風(fēng)險(xiǎn))。統(tǒng)計(jì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)危險(xiǎn)性隸屬度及綜合危險(xiǎn)性指數(shù)匯總表、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)易損性隸屬度及綜合易損性指數(shù)匯總表。疊加分析,最終統(tǒng)計(jì)得到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)匯總表,繪制目標(biāo)區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)區(qū)劃圖,并提出切實(shí)可行的防災(zāi)減災(zāi)方案。
5 結(jié)束語(yǔ)
本文從目標(biāo)區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及分布、地形地貌條件、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、氣象水文、植被及人類(lèi)工程活動(dòng)等方面進(jìn)行討論,運(yùn)用Mapgis圖形操作,比較系統(tǒng)的總結(jié)了區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、易損性評(píng)價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的過(guò)程。由于篇幅有限,仍不能十分詳盡的予以闡述。本文系我校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目的成果總結(jié),以期在區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究中發(fā)揮一定作用。
參考文獻(xiàn)
[1]孫佳偉.略陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].長(zhǎng)安大學(xué),2012.
[2]孫佳偉.淺談基于模糊綜合評(píng)判法的地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)[J].四川水泥,2015(08).
[3]劉海南.陜西省神木縣地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防體系現(xiàn)狀與對(duì)策[J].災(zāi)害學(xué),2016(01).
[4]馬寅生,張業(yè)成,等.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論與方法[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào),2004(01).