馬 驥， 馬倚虹

(1.邵陽學(xué)院， 湖南 邵陽 422000； 2.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院， 北京 100029)

省域?qū)ν赓Q(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)的差異分析
——基于“一帶一路”視角

(1.邵陽學(xué)院， 湖南 邵陽 422000； 2.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院， 北京 100029)

我國各省域?qū)ν赓Q(mào)易增長迅速，但各地區(qū)的總量、速度與結(jié)構(gòu)存在差異，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生了不同效應(yīng)。利用1992—2015年中國31個省域的對外貿(mào)易數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)回歸模型，通過對各省域?qū)ν赓Q(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的差異分析，得到31個省域的對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生不同效應(yīng)的結(jié)論，提出“一帶一路”背景下發(fā)展對外貿(mào)易與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的建議。

一帶一路； 對外貿(mào)易； 面板數(shù)據(jù)； 差異

共建“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想已成為中國新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下對外開放的重要戰(zhàn)略內(nèi)容，“絲路基金”和“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”的成立與運(yùn)營，表明中國與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作不斷深入，經(jīng)濟(jì)要素流動的日趨加強(qiáng)，致力于開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)得到許多國家的認(rèn)同，國內(nèi)各省市區(qū)(省域)積極參與，謀求在共建“一帶一路”戰(zhàn)略中的發(fā)展機(jī)遇。加強(qiáng)對外合作與經(jīng)貿(mào)往來，帶動了中國的產(chǎn)業(yè)升級與技術(shù)創(chuàng)新，推動了中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使中國成長為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。但在對外開放的進(jìn)程中，中國各省域的對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不均衡，差異顯著，面對以“一帶一路”為核心的中國對外開放戰(zhàn)略，結(jié)構(gòu)的調(diào)整與提升成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重中之重時，各地區(qū)應(yīng)該把握機(jī)遇，統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩個市場、兩種資源，堅(jiān)持互利共贏、共同發(fā)展和國際產(chǎn)能合作原則，在發(fā)展對外經(jīng)貿(mào)合作中促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[1]

一、對外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)的理論分析

絕對優(yōu)勢理論認(rèn)為，基于生產(chǎn)要素稟賦優(yōu)勢的“絕對成本論”生產(chǎn)分工與交換，對交換雙方有利，貿(mào)易雙方的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由雙方產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)水平?jīng)Q定。這一批判重商主義倡導(dǎo)“自由貿(mào)易”的思想雖有很大局限，但卻是國際分工與貿(mào)易理論的起源。由于絕對優(yōu)勢理論的局限，比較優(yōu)勢理論提出“比較成本論”，認(rèn)為國際分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由比較優(yōu)勢決定；比較優(yōu)勢存在，國際分工和貿(mào)易在兩國間就可以發(fā)生，并影響貿(mào)易雙方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。因?yàn)?，比較優(yōu)勢是最大的競爭優(yōu)勢。[2]要素稟賦理論在優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上提出，要素稟賦差異是一國比較優(yōu)勢存在的基礎(chǔ)，是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因，決定著一國的國際分工狀況與貿(mào)易結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品生命周期理論將比較優(yōu)勢從靜態(tài)發(fā)展為動態(tài)，說明創(chuàng)新國、發(fā)達(dá)國與發(fā)展中國家的優(yōu)勢變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程，指出發(fā)達(dá)國家一些產(chǎn)品的境外生產(chǎn)將變成發(fā)展中國家的替代出口。隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在具有相同生產(chǎn)要素的發(fā)達(dá)國家間的蓬勃發(fā)展，要素稟賦理論難以解釋資源要素貧乏的國家(如日本)在國際貿(mào)易中的表現(xiàn)，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、差異化產(chǎn)品理論和不完全競爭理論從產(chǎn)品規(guī)模、異質(zhì)性等方面的優(yōu)勢較好地解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，體現(xiàn)了貿(mào)易各國從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化角度優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的思想。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論則指出，通過貿(mào)易干預(yù)影響本國企業(yè)與其國外競爭對手的比較優(yōu)勢變化，支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。[3]

影響經(jīng)濟(jì)增長的因素都會在不同程度上影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，其中需求結(jié)構(gòu)、資源技術(shù)狀況和對外貿(mào)易是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的主要因素。在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，前兩個因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)有巨大作用，而對外貿(mào)易是開放經(jīng)濟(jì)條件下對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有直接影響的外部變量。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，國際分工聯(lián)系和生產(chǎn)要素的跨國流動使得各國資源要素配置重組，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的關(guān)聯(lián)性加強(qiáng)，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整往往循環(huán)于世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)律。對外貿(mào)易發(fā)展使得市場擴(kuò)大，競爭日趨激烈，促進(jìn)了生產(chǎn)要素投入到更有效的行業(yè)和勞動者素質(zhì)提升以及生產(chǎn)管理水平的提高，影響要素供給結(jié)構(gòu)；同時，由于生產(chǎn)成本下降與市場需求的變化，也促進(jìn)資源消耗降低、實(shí)施規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品升級換代，影響要素需求結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)升級。對外貿(mào)易對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的作用還體現(xiàn)在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略加速了工業(yè)化的發(fā)展和對外貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)，這種效應(yīng)得到了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)同，盡管貿(mào)易發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的負(fù)面效應(yīng)存在，因?yàn)橥庀蛐桶l(fā)展模式可能抑制產(chǎn)業(yè)持續(xù)向服務(wù)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，對外貿(mào)易難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)口國超越出口國。[4]

當(dāng)然，一國對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是由資源特征、歷史形成的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)狀況和經(jīng)濟(jì)體制與政策所決定，一個國家或地區(qū)根據(jù)自身的比較優(yōu)勢，生產(chǎn)自己具有優(yōu)勢的產(chǎn)品，適應(yīng)對外貿(mào)易的需要，形成對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。

對外開放30多年來，中國對外貿(mào)易在不斷發(fā)展中實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的高速經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的顯著變化，許多學(xué)者論證與分析了中國對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系。但中國地域廣闊，各地區(qū)對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況存在差異，在調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式成為中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的重要特征和關(guān)鍵任務(wù)的今天，各省域?qū)ν赓Q(mào)易作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)如何，是建設(shè)“一帶一路”背景下關(guān)注的問題，本文擬通過面板數(shù)據(jù)模型對此問題進(jìn)行探討。

二、對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的省域差異

發(fā)展對外貿(mào)易與調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是我國改革開放進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題。雖然各省域在對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中都取得很大的成就，但各省域的差異明顯，呈現(xiàn)出一定的區(qū)域特征。

(一)對外貿(mào)易發(fā)展的省域差異

改革開放以來，中國各省域的進(jìn)出口增長迅速，但區(qū)域差顯著。出口增長速度方面，1993—2015年中國年均增長16.19%，有20個省市區(qū)年均出口增長速度超過全國平均水平，而北京、河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、福建、湖南、廣東、海南和陜西11省市區(qū)低于全國水平，海南最低，年均增長只有8.06%。區(qū)域增長速度上，金融危機(jī)后，東、中、西部出口增長速度表現(xiàn)不同，1993—2008年，東、中、西部地區(qū)的年均出口增長分別為20.12%、16.39%和18.14%；2009—2015年，東、中、西部地區(qū)的年均出口增長分別為6.60%、15.045和19.40%。出口企業(yè)構(gòu)成方面，1997—2015年，外商投資企業(yè)出口所占比重在東、中、西部地區(qū)平均分別達(dá)到54.48%、22.72%和17.00%，東部地區(qū)外資企業(yè)出口成為主角；在1997—2015年間，以2008年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，東部地區(qū)所占比重呈現(xiàn)先升后降，而中、西部地區(qū)的比重先緩慢上升后上升趨勢加快，表明金融危機(jī)后，中、西部外商投資企業(yè)的增加與產(chǎn)業(yè)向中、西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移。在外向度方面，1992—2015年，東、中、西部地區(qū)的出口占地區(qū)GDP的比重分別為35.96%、5.55%和6.36%；2008年前，東、中、西部地區(qū)的該比重值均呈上升趨勢，2008年后，東部地區(qū)下降，中、西部地區(qū)先降后再緩慢上升，說明東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的動力調(diào)整與優(yōu)勢變化。

進(jìn)口方面，增長速度差異明顯。1993—2015年中國年均增長15.08%，有26個省市區(qū)年均進(jìn)口增長速度超過全國平均水平，只有北京、福建、湖南、廣東和新疆5省市區(qū)低于全國水平，最低的為廣東，年均增長為11.98%?？赡芤?yàn)閺V東省進(jìn)口總量大，增幅平穩(wěn)，但受金融危機(jī)影響深。區(qū)域進(jìn)口增速分布上，1993—2008年，東、中、西部地區(qū)的年均進(jìn)口增長分別為18.89%、19.18%和19.58%；2009—2015年，東、中、西部地區(qū)的年均出口增長分別為6.44%、13.27%和14.90%。進(jìn)口企業(yè)構(gòu)成上，1997—2015年東、中、西部地區(qū)的外商投資企業(yè)進(jìn)口所占比重分別為54.74%、39.53%和28.91%，表明外資企業(yè)進(jìn)口的巨大貢獻(xiàn)與我國對外貿(mào)易的加工化現(xiàn)象。在2008年前，東、中、西部地區(qū)的外商投資企業(yè)進(jìn)口所占比重均呈現(xiàn)上升趨勢，在2008年后，東部地區(qū)的外商投資企業(yè)進(jìn)口所占比重均呈現(xiàn)緩慢下降趨勢，中、西部地區(qū)的外商投資企業(yè)進(jìn)口所占比重上升趨勢加快。在外向度上，1992—2015年，東、中、西部地區(qū)的進(jìn)口占地區(qū)GDP的比重分別為31.82%、3.99%和4.16%；2008年前，該比重值均呈上升趨勢，2008年后，東部地區(qū)下降，中、西部地區(qū)緩慢上升。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的省域差異

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的永恒主題，各省域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在改革開放以來呈現(xiàn)不斷優(yōu)化與服務(wù)化趨勢，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異化依然存在。1992年，25個省域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上均表現(xiàn)為“二三一”狀態(tài)，而江西是“一二三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，廣西和西藏是“一三二”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，海南是“三一二”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，貴州和四川是“二一三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第一產(chǎn)業(yè)比重低于10%有3個省域、大于20%的有22個省域，第三產(chǎn)業(yè)比重高于30%的省域有29個；在區(qū)域上，東、中、西部的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比值分別為17.51∶48.00∶34.49、26.37∶42.37∶31.26和29.87∶36.82∶33.31。2015年，13個省域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體表現(xiàn)為“三二一”狀況，17個省域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體表現(xiàn)為“二三一”，而海南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“三一二”；第一產(chǎn)業(yè)比重低于10%有19個省域，北京與上海第一產(chǎn)業(yè)比重分別為0.61%與0.43%，海南的第一產(chǎn)業(yè)比重高于20%，為23.11%；在區(qū)域上，東、中、西部的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比值分別為5.83∶43.78∶50.39、11.39∶46.37∶42.25和11.93∶45.55∶42.52，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)服務(wù)化比重高，中、西部地區(qū)還是工業(yè)化中期或初期階段。[5]

三、對外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)的實(shí)證分析

(一)模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

借鑒對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的相關(guān)性分析研究成果以及Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，構(gòu)建一個開放經(jīng)濟(jì)條件下的生產(chǎn)擴(kuò)展函數(shù)。將總產(chǎn)出看成是貿(mào)易(TR)、投資(DI)與消費(fèi)(CS)的函數(shù)，即:Y=f(TR，DI，CS)。鑒于主要考察貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)變化的影響，將投資、消費(fèi)因素移走，將變量Y看成是產(chǎn)業(yè)比重，TR看成是貿(mào)易占GDP的比重；同時，為消除模型的異方差性，將模型兩端取對數(shù)，構(gòu)建分析對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響的面板數(shù)據(jù)模型。

lnYit=αi+βilnTRit+εit

(1)

其中：αi為模型的截距項(xiàng)，βi分別是貿(mào)易TR對產(chǎn)出Y的彈性系數(shù)；i表示各省域、t表示時間序列；εit為隨機(jī)擾動項(xiàng)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與優(yōu)化是第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高，就業(yè)人口向第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程，因此，第一產(chǎn)業(yè)值在GDP中比重變化能反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系。為考察對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響，利用中國31個省域1992—2015年的出口(或進(jìn)口)占GDP比重(貿(mào)易TR)為解釋變量，第一產(chǎn)業(yè)值占GDP比重(產(chǎn)出Y)為被解釋變量，反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與升級，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析。進(jìn)出口數(shù)據(jù)利用美元對人民幣匯率的年平均價換算成元，各變量數(shù)據(jù)均來自《中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫》。

(二)面板數(shù)據(jù)回歸模型分析

相對于截面數(shù)據(jù)和時間序列數(shù)據(jù)，面板數(shù)據(jù)能反映變量在時間、空間上的異質(zhì)效應(yīng)，提供較多的信息，能有效避免模型的多重共線性問題和提高參數(shù)估計(jì)的有效性等優(yōu)點(diǎn)，但在應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型時需要選擇模型形式，即運(yùn)用混合估計(jì)模型、變截距模型還是變系數(shù)模型。為得到正確模型，一般先用F檢驗(yàn)確定選擇混合模型還是固定效應(yīng)模型，再構(gòu)造Hausman統(tǒng)計(jì)量；用Hausman檢驗(yàn)選擇用隨機(jī)效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型。下面運(yùn)用個體固定效應(yīng)模型對31個省域數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

1.進(jìn)口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證分析

運(yùn)用Eviews 7.2對31個省域的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，得到回歸結(jié)果(見表1)：

(2)

AdjR2=0.9698,F=391.6250

根據(jù)31個省域的數(shù)據(jù)，建立變截距、不變斜率的模型，得到：

(3)

(68.2790) (-10.0269)

AdjR2=0.9849，F(xiàn)=630.7750

回歸方程(2)的βi值(表1)表明，進(jìn)口對各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響差異顯著：(1)進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)的方向差異。19個省域(如天津、河北等)的βi是負(fù)值，表明進(jìn)口在GDP的比重增加，將減少第一產(chǎn)業(yè)的比重，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；12個省域(如北京、內(nèi)蒙古等)的βi是正值，表明進(jìn)口占GDP的比重增加，將增加第一產(chǎn)業(yè)的比重，阻滯第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。(2)進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)的幅度差異。在進(jìn)口促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的省域中，山東的進(jìn)口影響最大，進(jìn)口比重每增加1個百分點(diǎn)將減少第一產(chǎn)業(yè)比重1.0840個百分點(diǎn)；最小的是海南，進(jìn)口比重每增加1個百分點(diǎn)將減少第一產(chǎn)業(yè)比重0.0872個百分點(diǎn)。在進(jìn)口阻滯產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的省域中，廣東進(jìn)口比重每增加1個百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)比重增加1.4033個百分點(diǎn)，進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)阻滯效用最大；最小的是湖北，其效應(yīng)是0.0390個百分點(diǎn)。

不過，回歸方程(3)數(shù)據(jù)顯示，各省域進(jìn)口的自發(fā)產(chǎn)業(yè)變化效應(yīng)(ci+2.9690不同)存在差異，但總體上，我國進(jìn)口有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進(jìn)口占GDP的比重每增加1個百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)比重將減少0.2247個百分點(diǎn)。同時，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的個體固定效應(yīng)模型從三大區(qū)域上分析，東、中、西部的進(jìn)口都正向作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，作用大小順序是西、東、中。

2.出口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證分析

根據(jù)31個省域的數(shù)據(jù)，運(yùn)用個體固定模型，得到出口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的變系數(shù)回歸結(jié)果(如表1)：

表1 省域進(jìn)口(出口)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)回歸結(jié)果

(4)

AdjR2=0.9685，F(xiàn)=375.5073

根據(jù)31個省域的數(shù)據(jù)，建立變截距、不變斜率的模型，回歸得到：

(5)

(47.4830) (-6.2691)

AdjR2=0.9547，F(xiàn)=506.0826

出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)回歸結(jié)果(表1)顯示：(1)出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)的方向差異。在31個省域的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)分析中，16個省域(如上海、山東等)的出口正向作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，15個省域(如北京、廣東等)的出口負(fù)向作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。(2)出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)的幅度差異。在正向作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的省域中，上海出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的正向效應(yīng)最大，出口占GDP比重每增加1個百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)比重減少1.3196個百分點(diǎn)；黑龍江出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的正向效應(yīng)最小，出口占GDP比重每增加1個百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)比重減少0.0564個百分點(diǎn)。在出口負(fù)向作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的省域中，北京出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的負(fù)向效應(yīng)最大，出口占GDP比重每增加1個百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)比重增加1.7368個百分點(diǎn)；山西出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的負(fù)向效應(yīng)最小，出口占GDP比重每增加1個百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)比重增加0.0407個百分點(diǎn)。

回歸方程(5)顯示，總體上，我國出口正向作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。出口占GDP比重每增加1個百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)的比重減少0.1700個百分點(diǎn)。同時，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的個體固定效應(yīng)模型對三大區(qū)域進(jìn)行回歸分析，東、中、西部的出口都正向作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，作用大小順序是東、西、中。

四、結(jié)論與建議

前面分析表明，總體上，面板數(shù)據(jù)模型分析結(jié)果支持對外貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的理論，進(jìn)口、出口都正向于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)，但進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)強(qiáng)于出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)。由于對外貿(mào)易是“優(yōu)勢”比較與優(yōu)勢動態(tài)變化的經(jīng)濟(jì)過程，以及我國實(shí)施“出口導(dǎo)向”“進(jìn)口替代”“市場換技術(shù)”等對外貿(mào)易政策，使得進(jìn)出口貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)在省域上存在差異，甚或與理論相背，說明我國省域?qū)ν赓Q(mào)易未能全面有效帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

對外貿(mào)易作為開放條件下對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響的外部因素，它是通過比較優(yōu)勢機(jī)理來實(shí)現(xiàn)。一般地，貿(mào)易雙方的相對優(yōu)勢變動影響要素流動與資源配置，引起進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的變化，從而影響貿(mào)易雙方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動?；凇耙粠б宦贰睉?zhàn)略擴(kuò)大我國對沿線國家的對外開放和經(jīng)濟(jì)合作背景，根據(jù)前面分析，提出促進(jìn)各省域?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的建議：(1)積極參與“一帶一路”建設(shè)，擴(kuò)大對外貿(mào)易，加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的步伐?！耙粠б宦贰睒?gòu)想已上升為國家戰(zhàn)略，并得到沿線許多國家的支持與認(rèn)同，各省域應(yīng)根據(jù)自己產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)與區(qū)位優(yōu)勢，制定政策，把握“一帶一路”的建設(shè)機(jī)會，積極參與“一帶一路”建設(shè)，加強(qiáng)與沿線國家的經(jīng)貿(mào)往來，開辟新的貿(mào)易市場，擴(kuò)大對外貿(mào)易，提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率與淘汰落后產(chǎn)能，助力經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；(2)制定高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口的促進(jìn)政策，強(qiáng)化高新技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新驅(qū)動，發(fā)揮對外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的正向效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級。在對外貿(mào)易中，雙方遵循比較優(yōu)勢進(jìn)行國際分工與國際交換，改革開放以來，勞動力密集型產(chǎn)品與原材料出口提升了我國對外貿(mào)易位次，但也導(dǎo)致我國對外貿(mào)易條件惡化、貿(mào)易摩擦頻發(fā)，“中國制造”美譽(yù)度不高。在“一帶一路”建設(shè)中，各省域要將要素稟賦優(yōu)勢與高新技術(shù)緊密結(jié)合，制定與實(shí)施高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口促進(jìn)政策，強(qiáng)化高新技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新驅(qū)動，將貿(mào)易產(chǎn)品融入世界范圍內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)中去，參與國際分工，推動產(chǎn)業(yè)升級；(3)優(yōu)化對外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資本、勞動力向高技術(shù)產(chǎn)品行業(yè)積聚，擴(kuò)大出口與加速產(chǎn)業(yè)技術(shù)更新，實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

[1]王躍生.世界經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”、“新南南合作”與“一帶一路”建設(shè)[J].新視野,2015,(6):12-18.

[2]洪銀興.從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢——兼論國際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷[J].經(jīng)濟(jì)研究,1997,(6):20-26.

[3]楊筠，巴春生.對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——兼論中國西南面向東南亞產(chǎn)業(yè)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].改革與戰(zhàn)略,2010,(3):129-132.

[4]史學(xué)貴，施潔.技術(shù)進(jìn)步、對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型——中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)動力分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2015,(4):63-69.

[5]陳佳貴，黃群慧，鐘宏武.中國地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的綜合評價和特征分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006,(6):4-15.

An Analysis of the Different Effects of Provincial Foreign Trade on the Change of Industrial Structure From the Perspective of “One Belt, One Road”

MA Ji1, MA Yihong2

(1.Shaoyang University, Shaoyang 422000, China; 2. University of International Business and Economics, Beijing 100029, China)

The rapid growing of provincial foreign trade has exerted different effects on the change of industrial structure due to the differences in total amount, speed and structure of different regions. By building the regression model of panel data with the foreign trade data of 31 provinces during 1992-2015 in China and analyzing the differences of foreign trade and the change of industrial structure in these provinces, the paper demonstrates different effects of foreign trade on the change of industrial structure in these 31 provinces and puts forward suggestions about the development of foreign trade and the optimization of industrial structure from the perspective of “One Belt, One Road”.

“One Belt, One Road”; foreign trade; panel data; difference

2017-02-14

湖南省教育廳科研項(xiàng)目(16C1472)；湖南省教育廳科研項(xiàng)目(13K110)；湖南省高校創(chuàng)新平臺開放基金項(xiàng)目(14K088)

馬 驥(1972—)，男，湖南邵陽人，邵陽學(xué)院副教授，博士后。馬倚虹(1995—)，女，湖南邵陽人，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院博士研究生。

F727

A

1672—1012(2017)02—0071—06