張亦輝
1
作為白話文小說(shuō)的開山之作,魯迅先生寫于一九一八年的《狂人日記》,其內(nèi)涵之深刻之穿透性,其形式之自由之創(chuàng)造性,堪稱出手如夢(mèng),即使隔著近一個(gè)世紀(jì)回頭看,仍有一種石破天驚的感覺(jué)。而一年之后,魯迅先生就創(chuàng)作了《孔乙己》這個(gè)奇跡般的短篇,套用契訶夫評(píng)價(jià)高爾基小說(shuō)《草原》時(shí)所用的那個(gè)概念,《孔乙己》無(wú)疑是一篇王牌小說(shuō)。這個(gè)據(jù)說(shuō)也是魯迅先生自己最偏愛(ài)的短篇,為此后的中國(guó)新文學(xué)樹立了一個(gè)多么難以逾越的藝術(shù)標(biāo)桿呵。
2
魯鎮(zhèn)的酒店的格局,是和別處不同的:都是當(dāng)街一個(gè)曲尺形的大柜臺(tái),柜里面預(yù)備著熱水,可以隨時(shí)溫酒。做工的人,傍午傍晚散了工,每每花四文銅錢,買一碗酒,——這是二十多年前的事,現(xiàn)在每碗要漲到十文,——靠柜外站著,熱熱的喝了休息;倘肯多花一文,便可以買一碟鹽煮筍,或者茴香豆,做下酒物了,如果出到十幾文,那就能買一樣葷菜,但這些顧客,多是短衣幫,大抵沒(méi)有這樣闊綽。只有穿長(zhǎng)衫的,才踱進(jìn)店面隔壁的房子里,要酒要菜,慢慢地坐喝。
“魯鎮(zhèn)的酒店的格局,是和別處不同的”。開頭第一句話看似平淡自然,自然得就像微風(fēng)起于青萍之末,甚至就像生活本身??蓪?shí)際上,這個(gè)小說(shuō)開頭不同凡響不可小覷。它營(yíng)造了讓敘事兀然起飛之態(tài)勢(shì),讓敘事的開端擁有了不可或缺的懸念感與帶入感(酒店與酒總是很靠向文學(xué)與敘事不是么。換成糧店就不一定有這種效果),它給予讀者往下閱讀的張力與理由:魯鎮(zhèn)的酒店的格局,真的與別處不同嗎?到底有什么特別的地方呢?細(xì)細(xì)品讀不難發(fā)現(xiàn)魯迅先生語(yǔ)氣語(yǔ)感之沉著之鎮(zhèn)定,暗含著一股不動(dòng)聲色卻舉重若輕的自信,仿若武俠高手出招時(shí)的功力之深厚與呼吸之平穩(wěn)。當(dāng)然,這個(gè)開頭還錨定了這篇小說(shuō)的敘事空間:魯鎮(zhèn)某酒店(就是今天的旅行者看到的咸亨酒店)。這個(gè)敘事空間很小,它不僅是狹小的小,更是小說(shuō)的小,小得剛好與兩千五百多字的篇幅互相匹配。
緊接著,魯迅先生只用一句話就交待了魯鎮(zhèn)酒店與眾不同的格局:“都是當(dāng)街一個(gè)曲尺形的大柜臺(tái),柜里面預(yù)備著熱水,可以隨時(shí)溫酒”。這句敘述既回答了讀者可能會(huì)有的疑問(wèn),又描述了敘事的具象化場(chǎng)景,而且這個(gè)格局與場(chǎng)景吻合著敘述者的身份:酒店小伙計(jì)。往下閱讀可以發(fā)現(xiàn),這篇小說(shuō)有一個(gè)明顯的特點(diǎn),即敘述者的視角僅以魯鎮(zhèn)酒店這方寸之地為限,自始自終都沒(méi)有跳出這個(gè)簡(jiǎn)單到沉悶的“格局”。視角以外的部分,或者用酒客們的話語(yǔ)來(lái)補(bǔ)足,或者干脆留白。所以,酒店的格局實(shí)際上也是小說(shuō)敘事的格局和人物命運(yùn)的格局,而且這個(gè)格局貫穿始終?!爱?dāng)街一個(gè)曲尺形的大柜臺(tái)”這個(gè)視覺(jué)形象是酒店格局的主要表征,讀者不難聯(lián)想到鈍重、呆板、局限、沉悶、隔閡……自有一種畫地為牢的禁錮意味。
“這是二十年前的事”。這一句點(diǎn)明了這篇小說(shuō)是回憶性文本。在某種程度上說(shuō),任何小說(shuō)都是回憶性的,因?yàn)楣适戮褪枪释拢≌f(shuō)就是回憶加上想象。開頭有意識(shí)地對(duì)時(shí)間與回憶性的強(qiáng)調(diào),也與結(jié)尾遙相呼應(yīng),從而形成了敘事的框架與結(jié)構(gòu)。
“短衣幫”“站著”喝,“穿長(zhǎng)衫”的“慢慢地坐喝”。魯迅先生用兩種鮮明的迥然的形象把酒店的顧客一網(wǎng)打盡。魯迅先生沒(méi)有說(shuō)窮人站著喝,有錢人坐著喝,因?yàn)楦F人富人只是抽象的概念羅列與泛泛的意思交待,而“短衣幫”與“穿長(zhǎng)衫的”則是形象敘事。魯迅先生深知小說(shuō)敘述的精髓是形象敘事,因?yàn)楦拍钆c意思更多地作用于讀者的大腦和神經(jīng),喚起的是一種邏輯思維和判斷,而形象則具有一種直接進(jìn)入讀者內(nèi)心的效果和力量,喚起的是一種如臨其境和感同身受。意思往往“嘮嘮叨叨纏夾不清”,吃力不討好,而形象則簡(jiǎn)約而有力,如在眼前,意在象外,供人想象和回味。當(dāng)然,“短衣幫”與“穿長(zhǎng)衫的”這兩種形象的模寫,也為主人公孔乙己的出場(chǎng)作了必不可少的鋪墊與準(zhǔn)備。
此外,這一段中出現(xiàn)的多個(gè)數(shù)字:“四文”“十文”“一文”“十六文”,除了顯示了敘述者酒店伙計(jì)的職業(yè)身份,也體現(xiàn)了魯迅先生對(duì)敘述之具體性與精準(zhǔn)性的追求。
3
我從十二歲起,便在鎮(zhèn)口的咸亨酒店里當(dāng)伙計(jì),掌柜說(shuō),樣子太傻,怕侍候不了長(zhǎng)衫主顧,就在外面做點(diǎn)事罷。外面的短衣主顧,雖然容易說(shuō)話,但嘮嘮叨叨纏夾不清的也很不少。他們往往要親眼看著黃酒從壇子里舀出,看過(guò)壺子底里有水沒(méi)有,又親看將壺子放在熱水里,然后放心:在這嚴(yán)重監(jiān)督下,羼水也很為難。所以過(guò)了幾天,掌柜又說(shuō)我干不了這事。幸虧薦頭的情面大,辭退不得,便改為專管溫酒的一種無(wú)聊職務(wù)了。
我從此便整天的站在柜臺(tái)里,專管我的職務(wù)。雖然沒(méi)有什么失職,但總覺(jué)得有些單調(diào),有些無(wú)聊。掌柜是一副兇臉孔,主顧也沒(méi)有好聲氣,教人活潑不得;只有孔乙己到店,才可以笑幾聲,所以至今還記得。
精通現(xiàn)代小說(shuō)敘事精髓的魯迅(在創(chuàng)作小說(shuō)之前,魯迅先生已經(jīng)翻譯過(guò)許多優(yōu)秀的外國(guó)小說(shuō);他著過(guò)一部《中國(guó)小說(shuō)史略》,對(duì)本國(guó)的敘事歷史與語(yǔ)言藝術(shù)當(dāng)然更不在話下),給這篇小說(shuō)設(shè)立了一個(gè)敘述者“我”(當(dāng)然不是作者本人),確立了第一人稱視角,這個(gè)“我”是一名在場(chǎng)者,是看客中的一個(gè),從而保證了敘事的客觀性與現(xiàn)場(chǎng)感。
“我”的回憶與講述無(wú)喟而又冷漠,幾乎不帶任何感情色彩。這樣一種語(yǔ)調(diào)與口吻,與“我”所處的環(huán)境格局與生活氛圍恰相一致。比如它的等級(jí)森嚴(yán):站著的“短衣幫”與坐著的“穿長(zhǎng)衫的”隔著柜臺(tái)、涇渭分明;它的人情世故:“幸虧薦頭的情面大,辭退不得”;它的互相憎惡:“掌柜是一副兇臉孔,主顧也沒(méi)有好聲氣”;它的爾虞我詐:掌柜和伙計(jì)千方百計(jì)地往酒里孱水,而短衣主顧們嚴(yán)格監(jiān)督處處設(shè)防(“往往要親眼看著黃酒從壇子里舀出,看過(guò)壺子底里有水沒(méi)有,又親看將壺子放在熱水里,然后放心”),而主顧們又拿什么來(lái)回報(bào)掌柜呢?這里沒(méi)有明說(shuō),而結(jié)合下文中“但他(孔乙己)在我們店里,品行卻比別人都好,就是從不拖欠”,不難推想酒客們賒欠賴帳的潑皮行徑。魯迅先生只用寥寥數(shù)語(yǔ),就為我們勾勒了一個(gè)陰暗而又壓抑的場(chǎng)域(讓我們想起“黑屋”意象)。這篇小說(shuō)的成功之處不僅在于塑造了孔乙己這個(gè)悲劇形象,也在于描摹了“我”這個(gè)冷漠的看客的內(nèi)心狀態(tài)(“我”如果是作者本人,自然不可能也不可以如此冷漠)。
“只有孔乙己到店,才可以笑幾聲,所以至今還記得?!毙形闹恋谌危魅斯滓壹旱拿纸K于出現(xiàn),魯迅真是沉得住氣。這句不經(jīng)意似的敘述,暗示了孔乙己是文學(xué)理論中的“這一個(gè)”,他與其他酒客不同,他是個(gè)異樣的惹人發(fā)笑的人,他的形象一下子就逸出了沉悶的環(huán)境與壓抑的氛圍,像個(gè)“零余者”,像個(gè)局外人,也像戲曲中唯一的丑角。
因?yàn)椤爸两襁€記得”,所以,接下來(lái)的回憶與敘述才水到渠成自然而然。這里面顯現(xiàn)了魯迅先生超強(qiáng)的敘事邏輯與掌控能力。
4
孔乙己是站著喝酒而穿長(zhǎng)衫的唯一的人。他身材很高大;青白臉色,皺紋間時(shí)常夾些傷痕;一部亂蓬蓬的花白的胡子。穿的雖然是長(zhǎng)衫,可是又臟又破,似乎十多年沒(méi)有補(bǔ),也沒(méi)有洗。他對(duì)人說(shuō)話,總是滿口之乎者也,叫人半懂不懂的。因?yàn)樗湛?,別人便從描紅紙上的“上大人孔乙己”這半懂不懂的話里,替他取下一個(gè)綽號(hào),叫作孔乙己??滓壹阂坏降辏泻染频娜吮愣伎粗?,有的叫道,“孔乙己,你臉上又添上新傷疤了!”他不回答,對(duì)柜里說(shuō),“溫兩碗酒,要一碟茴香豆。”便排出九文大錢。他們又故意的高聲嚷道,“你一定又偷了人家的東西了!”孔乙己睜大眼睛說(shuō),“你怎么這樣憑空污人清白……”“什么清白?我前天親眼見(jiàn)你偷了何家的書,吊著打?!笨滓壹罕銤q紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭(zhēng)辯道,“竊書不能算偷……竊書!……讀書人的事,能算偷么?”接連便是難懂的話,什么“君子固窮”,什么“者乎”之類,引得眾人都哄笑起來(lái):店內(nèi)外充滿了快活的空氣。
這一段基本上是敘述者“我”的回憶與直接敘述。寫的差不多都是所見(jiàn)所聞。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)的感官化敘述,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)感的追求,顯現(xiàn)的是作家的敘事經(jīng)驗(yàn)與技巧。
“孔乙己是站著喝酒而穿長(zhǎng)衫的唯一的人”。穿長(zhǎng)衫而不坐著喝,站著喝卻不穿短衫,這是個(gè)多么奇怪而又矛盾的形象和角色呵。孔乙己甫一出現(xiàn),就顛覆了由站著的“短衣幫”和坐著的“穿長(zhǎng)衫的”構(gòu)成的視覺(jué)定律與常規(guī),這個(gè)獨(dú)特的形象一下子就撞進(jìn)我們的視野,抓住了閱讀者的眼球。怎樣讓筆下的主人公出場(chǎng)并亮相?怎樣用盡可能簡(jiǎn)省的文字塑造獨(dú)特的人物形象?魯迅先生在這兒為我們樹立了一個(gè)寫作的典范。
“他身材很高大”,人世的苦難之箭鏃特別容易擊中這樣高大的目標(biāo)不是么?請(qǐng)記住孔乙己高大的身材,它對(duì)后面的悲劇性高潮的出現(xiàn)極為重要不可或缺。
敘述者“我”還看見(jiàn)了孔乙己的“青白臉色”、“皺紋”與“傷痕”以及“一部亂蓬蓬的花白胡子”。這些符號(hào)構(gòu)成的是一個(gè)被欺凌被傷害的人物肖像,這個(gè)人物不幸到了不堪的程度。
“穿的雖然是長(zhǎng)衫,可是又臟又破,似乎十多年沒(méi)有補(bǔ),也沒(méi)有洗?!遍L(zhǎng)衫本來(lái)是一個(gè)非體力勞動(dòng)者的身份標(biāo)志,這樣的身份要高出一般做工者或農(nóng)民。可又臟又破的長(zhǎng)衫(似乎十多年沒(méi)補(bǔ)沒(méi)洗了)卻儼然是一個(gè)古怪到了簡(jiǎn)直可笑的標(biāo)識(shí),其可笑程度恰與孔乙己這個(gè)人一致。穿著這樣的長(zhǎng)衫的孔乙己,其生存境況實(shí)際上比穿短衫的做工者要悲慘得多。
“他對(duì)人說(shuō)話,總是滿口之乎者也,叫人半懂不懂的?!笨滓壹旱脑捳Z(yǔ)方式說(shuō)明他讀過(guò)書,算是個(gè)舊知識(shí)分子。不一定是個(gè)書呆子,但有些迂腐是肯定的。
“因?yàn)樗湛?,別人便從描紅紙上的‘上大人孔乙己這半懂不懂的話里,替他取下一個(gè)綽號(hào),叫作孔乙己?!边@幾句其實(shí)不是敘述,而是講述或轉(zhuǎn)述,告知讀者孔乙己原來(lái)只是個(gè)綽號(hào)。這個(gè)綽號(hào)似乎對(duì)儒家的那位圣人有所影射,卻又有那么自然的來(lái)歷,也極符合人物的個(gè)性與身份,取這個(gè)綽號(hào)一定費(fèi)了魯迅先生不少心力。名如其人,作家對(duì)筆下人物的名字的重視不會(huì)亞于給自己兒子取名,因?yàn)樽x者最初正是通過(guò)名字感性地認(rèn)識(shí)人物。比如武松,多棒的名字,一看就是個(gè)頂天立地的英雄,叫武楊差不多就歇菜了,成了一個(gè)白面書生。我想,魯迅先生應(yīng)該是頗得意于孔乙己這個(gè)妙手偶得的綽號(hào)的,以至于將它作為小說(shuō)的名字。在魯迅的小說(shuō)中,以人物之名作為小說(shuō)之名的,這是唯一的一篇。
“孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看著他笑,有的叫道,‘孔乙己,你臉上又添上新傷疤了!他不回答,對(duì)柜里說(shuō),‘溫兩碗酒,要一碟茴香豆。便排出九文大錢?!?/p>
重新返回第一人稱視角下的直接敘述??滓壹阂坏降?,喝酒的人便都看著他笑,這是小說(shuō)敘述中的第二個(gè)笑字,這篇小說(shuō)寫了很多次笑,笑的總是那些顧客,被笑的永遠(yuǎn)是孔乙己。一定要記住的是,孔乙己自己卻從來(lái)沒(méi)有笑過(guò),一次也沒(méi)有!也許悲慘生涯與坎坷命運(yùn)早已經(jīng)讓孔乙己笑不出來(lái)了?有的顧客笑過(guò)之后就對(duì)孔乙己“叫道”:“你臉上又添上新傷疤了!”(可見(jiàn)常有舊傷疤)。面對(duì)顧客的笑聲與叫聲,面對(duì)傷疤的話題,孔乙己大概已經(jīng)習(xí)慣和厭倦,“他不回答”,可能也不在乎,而是轉(zhuǎn)而對(duì)柜里說(shuō):“溫兩碗酒,要一碟茴香豆?!甭曇粢苍S不大,但還算有底氣,一下子就要了兩碗,還要了一碟茴香豆,除了說(shuō)明孔乙己愛(ài)喝酒,也說(shuō)明他那時(shí)景況還不是很慘,還沒(méi)有像后來(lái)那樣跌入生存的低谷。接下來(lái),魯迅先生敘述了一個(gè)饒有意味的細(xì)節(jié):“便排出九文大錢”,九文在一般人看來(lái)是小錢,但對(duì)孔乙己而言卻是大錢,既然是大錢,當(dāng)然需要“排出”!我相信魯迅先生推敲再三才決定使用這個(gè)“排”字,這個(gè)故意似的“排”字,在小說(shuō)后面的敘述中,還有鏡像對(duì)稱一樣的敘事作用。
顧客們當(dāng)然不會(huì)輕易放過(guò)孔乙己,也不肯錯(cuò)過(guò)任何一次取笑別人娛樂(lè)自個(gè)的機(jī)會(huì)。見(jiàn)孔乙己不回答,見(jiàn)他顧自要酒要茴香豆,“他們又故意的高聲嚷道,‘你一定又偷了人家的東西了!孔乙己睜大眼睛說(shuō),‘你怎么這樣憑空污人清白……”與說(shuō)他臉上有新傷疤不同,說(shuō)他偷人家的東西可是一項(xiàng)“指控”,所以孔乙己必須反駁一下,但他的反駁很是虛泛很是無(wú)力:“怎么”“這樣”“憑空”“污人清白”,這樣的反駁其實(shí)還不如沉默。
見(jiàn)孔乙己居然還反駁,顧客們便乘勢(shì)追擊:“什么清白?我前天親眼見(jiàn)你偷了何家的書,吊著打。”如果說(shuō)前面的“偷東西”是一種泛指,那么這里的“偷書”而且是偷何家的書,就是有根有據(jù)確鑿無(wú)疑的指控了,顧客們甚至指出了偷書的時(shí)間“前天”以及后果“吊著打”,真是人證物證一應(yīng)俱全,哪還有分辯的余地?魯迅先生先敘述了孔乙己的本能反應(yīng)“便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出”,這樣的反應(yīng)當(dāng)然不是由于遭受冤屈,而是因?yàn)轸苁卤唤掖┖蟮碾y堪。即便如此退無(wú)可退,孔乙己依舊要繼續(xù)“爭(zhēng)辯”(可見(jiàn)孔乙己骨子底里真是一個(gè)要面子的人,如果換一個(gè)潑皮無(wú)賴,他才不在乎別人的議論和指控呢,他可能反而以此為榮也說(shuō)不定):“竊書不能算偷……竊書!……讀書人的事,能算偷么?”
這可能是一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)中國(guó)文學(xué)中的最佳爭(zhēng)辯了吧,魯迅先生真絕啊!孔乙己先是在“竊”與“偷”之間做了一次巧妙之極的偷梁換柱,然后,強(qiáng)調(diào)了所竊的對(duì)象是“書”!再然后,把“竊書”暗渡陳倉(cāng)地轉(zhuǎn)換為名正言順的“讀書人的事”!而且這樣的話語(yǔ)方式多么吻合一個(gè)讀過(guò)書的迂腐子呵。
可如果爭(zhēng)辯行為到此為止就不好,至少不夠好,因?yàn)檫B孔乙己自個(gè)大概也明白,他這哪是在爭(zhēng)論和分辯,他所能做的惟有抵賴和狡辯。所以魯迅先生補(bǔ)充了以下敘述:“接連便是難懂的話,什么‘君子固窮,什么‘者乎之類,引得眾人都哄笑起來(lái):店內(nèi)外充滿了快活的空氣?!?/p>
很顯然,在魯迅先生的敘述中,“指控”與“爭(zhēng)辯”都只是話語(yǔ)游戲與手段,真正的目的只有一個(gè):描摹并突出孔乙己的難堪與尷尬,以及顧客的無(wú)聊與哄笑(第三個(gè)笑)。
5
聽(tīng)人家背地里談?wù)?,孔乙己原?lái)也讀過(guò)書,但終于沒(méi)有進(jìn)學(xué),又不會(huì)營(yíng)生;于是愈過(guò)愈窮,弄到將要討飯了。幸而寫得一筆好字,便替人家抄抄書,換一碗飯吃。可惜他又有一樣壞脾氣,便是好喝懶做。坐不到幾天,便連人和書籍紙張筆硯,一齊失蹤。如是幾次,叫他抄書的人也沒(méi)有了??滓壹簺](méi)有法,便免不了偶然做些偷竊的事。但他在我們店里,品行卻比別人都好,就是從不拖欠;雖然間或沒(méi)有現(xiàn)錢,暫時(shí)記在粉板上,但不出一月,定然還清,從粉板上拭去了孔乙己的名字。
經(jīng)過(guò)上一段的直擊式敘述,喘口氣息一會(huì),轉(zhuǎn)入間接的轉(zhuǎn)述或綜述(“聽(tīng)人家背地里談?wù)摗保?。除了?jiǎn)單交待孔乙己的身世與經(jīng)歷,“坐實(shí)”了顧客們先前對(duì)孔乙己的“指控”,主要就是強(qiáng)調(diào)了孔乙己“從不拖欠”酒錢的習(xí)慣??滓壹哼@一習(xí)慣,在小說(shuō)的結(jié)構(gòu)與形式上,為后面的敘事埋下了伏筆;在小說(shuō)的內(nèi)涵上,突出了孔乙己與眾不同的地方,他畢竟是個(gè)讀書人,他要面子,虛榮,對(duì)他而言名字總被掛在粉板上可不好看……換一個(gè)地痞流氓,偷都偷得,欠點(diǎn)酒錢又有什么呢?!
記得葉圣陶老先生談到《孔乙己》的時(shí)候曾經(jīng)指出,孔乙己雖然頹唐,但決不是一個(gè)小混混或鄉(xiāng)村潑皮,否則寫他就沒(méi)有什么意義了。真乃行家的眼光。
的確,這個(gè)世界上,小混混數(shù)不勝數(shù),而孔乙己只有一個(gè)。
6
孔乙己喝過(guò)半碗酒,漲紅的臉色漸漸復(fù)了原,旁人便又問(wèn)道,“孔乙己,你當(dāng)真認(rèn)識(shí)字么?”孔乙己看著問(wèn)他的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說(shuō)道,“你怎的連半個(gè)秀才也撈不到呢?”孔乙己立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴里說(shuō)些話;這回可是全是之乎者也之類,一些不懂了。在這時(shí)候,眾人也都哄笑起來(lái):店內(nèi)外充滿了快活的空氣。
夾進(jìn)一段補(bǔ)充與轉(zhuǎn)述后,重新回到現(xiàn)場(chǎng)直播式的敘述。
喝過(guò)半碗黃酒后,孔乙己先前的難堪與漲紅的臉色好不容易漸漸復(fù)了原??墒桥匀藚s并不肯就此放過(guò)他。這一次,是詰難孔乙己的讀書人身份。
“孔乙己,你當(dāng)真認(rèn)識(shí)字么?”這一問(wèn)其實(shí)是挑起話題,逗引孔乙己上鉤。對(duì)此,孔乙己的反應(yīng)是“不屑置辯”。
“他們便接著說(shuō)道,‘你怎的連半個(gè)秀才也撈不到呢?”這才是顧客們真正想說(shuō)道的,如果前一句是引子,這一句才是正文?!鞍雮€(gè)秀才”也“撈不到”,口吻雖然又庸俗又功利,卻一下子抓住了孔乙己的命脈,抓住了他的生存之全部軟肋,孔乙己的生命悲劇正源于此。所以,孔乙己的反應(yīng)甚至超過(guò)了前面的偷竊指控:“立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色”。可憐他剛剛褪去漲紅的臉色,又變成了灰色,可憐他說(shuō)不出一句整話,只能吐出一些完全無(wú)意義的音節(jié)。而這正是顧客們等待與期望的結(jié)果:“在這時(shí)候,眾人也都哄笑起來(lái):店內(nèi)外充滿了快活的空氣?!边@里出現(xiàn)的已經(jīng)是第四個(gè)笑字了。在句式上,幾乎是對(duì)前面出現(xiàn)過(guò)的句子的重復(fù),就像一種單調(diào)卻沒(méi)完沒(méi)了的折磨,就像命運(yùn)的無(wú)可避免的復(fù)沓。
7
在這些時(shí)候,我可以附和著笑,掌柜是決不責(zé)備的。而且掌柜見(jiàn)了孔乙己,也每每這樣問(wèn)他,引人發(fā)笑。孔乙己自己知道不能和他們談天,便只好向孩子說(shuō)話。有一回對(duì)我說(shuō)道,“你讀過(guò)書么?”我略略點(diǎn)一點(diǎn)頭。他說(shuō),“讀過(guò)書,……我便考你一考。茴香豆的茴字,怎樣寫的?”我想,討飯一樣的人,也配考我么?便回過(guò)臉去,不再理會(huì)。孔乙己等了許久,很懇切的說(shuō)道,“不能寫罷?……我教給你,記著!這些字應(yīng)該記著。將來(lái)做掌柜的時(shí)候,寫賬要用?!蔽野迪胛液驼乒竦牡燃?jí)還很遠(yuǎn)呢,而且我們掌柜也從不將茴香豆上賬;又好笑,又不耐煩,懶懶的答他道,“誰(shuí)要你教,不是草頭底下一個(gè)來(lái)回的回字么?”孔乙己顯出極高興的樣子,將兩個(gè)指頭的長(zhǎng)指甲敲著柜臺(tái),點(diǎn)頭說(shuō),“對(duì)呀對(duì)呀!……回字有四樣寫法,你知道么?”我愈不耐煩了,努著嘴走遠(yuǎn)??滓壹簞傆弥讣渍毫司疲朐诠裆蠈懽?,見(jiàn)我毫不熱心,便又嘆一口氣,顯出極惋惜的樣子。
這段敘述的直接性在于,它描寫的是“我”與孔乙己之間的近距離的接觸與對(duì)話。它體現(xiàn)的是作為看客的“我”對(duì)孔乙己的態(tài)度。所謂敘述視角,其實(shí)是對(duì)敘述者與故事之間的距離遠(yuǎn)近的控制,而這樣的控制關(guān)系到敘述的效果與節(jié)奏的變化。在這篇短短的小說(shuō)里,魯迅先生不斷地調(diào)整這種距離,靈活自如地把控著敘事的節(jié)奏,直接敘述與間接轉(zhuǎn)述之間的變換幾乎天衣無(wú)縫。
“孔乙己自己知道不能和他們談天,便只好向孩子說(shuō)話?!钡滓壹翰恢赖氖?,“我”其實(shí)已經(jīng)不是個(gè)孩子,已經(jīng)耳濡目染并深受成人世界的影響,酒客們對(duì)孔乙己的態(tài)度與舉止,“我”都看在眼里,這當(dāng)然直接決定了“我”對(duì)孔乙己的態(tài)度。
“有一回對(duì)我說(shuō)道,‘你讀過(guò)書么?”這是小說(shuō)敘事進(jìn)行到這兒,孔乙己第一次主動(dòng)與人說(shuō)話,但“我”只是“略略點(diǎn)一點(diǎn)頭”,只用略略兩字便寫出“我”對(duì)孔乙己的全部冷漠與不屑??滓壹寒?dāng)然不可能沒(méi)有感覺(jué)到“我”的冷淡,但一方面,總被取笑的孔乙己當(dāng)然也有與人交流的強(qiáng)烈欲望不是么;另一方面,他覺(jué)得“我”畢竟是讀過(guò)書的人,談?wù)勁c讀書有關(guān)的事,是他的興趣也是他的強(qiáng)項(xiàng),因此也是刷他的存在感的機(jī)會(huì)。所以,他千萬(wàn)百計(jì)掏心掏肺地想繼續(xù)與“我”交談,想與我談?wù)劇败睢弊值乃姆N寫法??伞拔摇钡膽B(tài)度卻每況俞下,越來(lái)越不耐煩,越來(lái)越鄙夷。這段讀下來(lái),“我”對(duì)孔乙己的態(tài)度真讓人心寒甚至心痛,其程度幾乎不亞于酒客們對(duì)孔乙己的嘲弄與取笑。
看到“我”努著嘴走遠(yuǎn),孔乙己雖然已經(jīng)用指甲蘸了酒,到底沒(méi)有在柜臺(tái)上寫出“茴”字的四種寫法。葉圣陶老先生對(duì)此曾指出,魯迅先生如果讓孔乙己把四種寫法都寫出來(lái),反而沒(méi)意思了。這當(dāng)然對(duì),沒(méi)寫出來(lái)固然由“我”的態(tài)度所導(dǎo)致并決定,但其實(shí)也是營(yíng)造小說(shuō)敘述引而不發(fā)的藝術(shù)效果的需要。敘述畢竟不能太實(shí)誠(chéng)太滿當(dāng),不能太拘泥,要追求留白與超然之妙。
另外,與“我”對(duì)孔乙己的冷漠相反,孔乙己對(duì)“我”的熱忱與“懇切”之情特別讓我唏噓感嘆?!拔摇边@么明顯地討厭和嫌棄孔乙己(就是俗語(yǔ)說(shuō)的“熱臉孔對(duì)冷屁股”),但孔乙己只是認(rèn)為“我不熱心”,并為此惋惜。這除了說(shuō)明孔乙己有些遲鈍有些迂腐,我想,自然也說(shuō)明了他的與人為善和宅心仁厚吧。
8
有幾回,鄰居孩子聽(tīng)得笑聲,也趕熱鬧,圍住了孔乙己。他便給他們茴香豆吃,一人一顆。孩子吃完豆,仍然不散,眼睛都望著碟子??滓壹褐嘶牛扉_五指將碟子罩住,彎腰下去說(shuō)道,“不多了,我已經(jīng)不多了。”直起身又看一看豆,自己搖頭說(shuō),“不多不多!多乎哉?不多也?!庇谑沁@一群孩子都在笑聲里走散了。
這一段“斜逸傍出”的敘述,就像陰雨天的一縷陽(yáng)光,就像寒冬里的一絲暖意。從視角與形式上看,依然可以認(rèn)為是“我”之所見(jiàn),但從語(yǔ)氣語(yǔ)感來(lái)看,它幾乎不像是“我”的敘述,不像是“我”的眼睛看到的場(chǎng)面,倒像是魯迅先生自己親眼看到的一樣:那么形象,那么細(xì)致,那么生動(dòng)。它讓我們感到的是,孔乙己雖然不免有些迂腐,但其實(shí)他也是一個(gè)有情趣的人,如果生存不那么逼仄,如果命運(yùn)不那么殘酷,如果條件允許,孔乙己甚至可能是一個(gè)幽默而快樂(lè)的人?!安欢嗖欢?!多乎哉?不多也?!边@句仿文言的自問(wèn)自答,絕對(duì)算得上新文學(xué)歷史中最著名最有趣的人物話語(yǔ)。這一段的敘述,讓整篇小說(shuō)不至于完全被陰冷的氣氛所籠罩,讓人世的暖意與陽(yáng)光也掠過(guò)孔乙己荒涼的頭頂與悲慘的人生。除了顯出魯迅先生敘述的多樣性與靈動(dòng)性,也流露了魯迅先生內(nèi)心深處的同情與憐憫。
茫茫人世,蕓蕓眾生,唯小孩還天真,還與陽(yáng)光有關(guān)。所以,魯迅先生才會(huì)發(fā)出“救救孩子”的呼聲吧。
稍加留意不難發(fā)現(xiàn),這一段敘述中出現(xiàn)的兩個(gè)“笑”字,描述的是彌足珍貴的正能量的滋養(yǎng)生命的那種笑。
9
孔乙己是這樣的使人快活,可是沒(méi)有他,別人也便這么過(guò)。
然而陽(yáng)光與暖意在孔乙己的生命里畢竟只是插曲,主旋律當(dāng)然是寒冷與悲劇。
這一句話的段落構(gòu)成了敘述中恰到好處的冷暖過(guò)渡。這一句話,也應(yīng)該看成是作者的而不是敘述者的話。
“快活”兩字兼具雙重含意,既有前面彌漫在毒性的“快活的空氣”里的那種無(wú)聊的快活,又包括了剛剛的跟孩子們的笑聲有關(guān)的真正的快活。
“可是沒(méi)有他,別人也便這么過(guò)?!边@一句話寫出孔乙己近于虛無(wú)的存在感,寫出了他的生命的悲劇底色。葉圣陶老先生曾指出這一句是整篇小說(shuō)的文眼或主題,我以為然。
10
有一天,大約是中秋前的兩三天,掌柜正在慢慢的結(jié)賬,取下粉板,忽然說(shuō),“孔乙己長(zhǎng)久沒(méi)有來(lái)了。還欠十九個(gè)錢呢!”我才也覺(jué)得他的確長(zhǎng)久沒(méi)有來(lái)了。一個(gè)喝酒的人說(shuō)道,“他怎么會(huì)來(lái)?……他打折了腿了?!闭乒裾f(shuō),“哦!”“他總?cè)耘f是偷。這一回,是自己發(fā)昏,竟偷到丁舉人家里去了。他家的東西,偷得的嗎?”“后來(lái)怎么樣?”“怎么樣?先寫服辯,后來(lái)是打,打了大半夜,再打折了腿?!薄昂髞?lái)呢?”“后來(lái)打折了腿了?!薄按蛘哿嗽鯓幽??”“怎樣?……誰(shuí)曉得?許是死了?!闭乒褚膊辉賳?wèn),仍然慢慢的算他的賬。
借助“有一天”這個(gè)特別有帶入感與現(xiàn)場(chǎng)感的時(shí)間用語(yǔ),便再度回到“我”的所見(jiàn)所聞與客觀性敘述。
這一段敘述主要提供了兩個(gè)重要信息,一是孔乙己欠酒店“十九個(gè)錢”;二是孔乙己“被打折了腿”。這兩個(gè)信息,都是重要的鋪墊,后面都要用到。
我們來(lái)欣賞一下魯迅先生對(duì)第二個(gè)信息的敘述與處理。用耳聞代替眼見(jiàn),自然簡(jiǎn)省而方便,但魯迅先生為什么要重復(fù)四次“打折”了腿呢?這是特別關(guān)鍵的地方,它與小說(shuō)的故事性有關(guān),也與現(xiàn)代小說(shuō)的敘事機(jī)制有關(guān),我想展開闡釋一下。
《孔乙己》雖然沒(méi)有太多的情節(jié)起伏,沒(méi)有常見(jiàn)的復(fù)雜的故事結(jié)構(gòu),但這篇小說(shuō)卻并不缺少基本的故事性。我相信,魯迅先生在構(gòu)思這篇小說(shuō)的時(shí)候,已經(jīng)為這篇小說(shuō)想象和虛構(gòu)了一個(gè)必不可少的故事內(nèi)核,只不過(guò)這個(gè)故事內(nèi)核十分巧妙和隱蔽,如果不仔細(xì)閱讀反復(fù)思考,我們往往會(huì)忽視它的存在。
那么,故事到底又是什么,構(gòu)成故事內(nèi)核的關(guān)鍵機(jī)制又是什么呢?
我認(rèn)為是偶然性。
偶然性對(duì)于小說(shuō)敘述具有雙重意義,既有內(nèi)涵方面的,又有形式方面的。
從內(nèi)涵方面看,偶然性是非理性的表征,它不是象征,卻勝似象征。偶然性契合著生活的變幻無(wú)常,對(duì)應(yīng)著時(shí)空的神秘莫測(cè),暗示著命運(yùn)的捉摸不定。就像誰(shuí)也看不見(jiàn)的透明的魚游弋在無(wú)垠的大海深處,偶然性存在于人類理性的微弱之光所照射不到的廣闊而又黑暗的領(lǐng)域。關(guān)于偶然,我們唯一能夠弄明白的大概是:它壓根兒不以人的意志和理性為轉(zhuǎn)移,我們既不知道它始于何時(shí),也不知道它終于何處。一個(gè)無(wú)法預(yù)測(cè)的小小的偶然,往往輕而易舉地改變了一個(gè)人的一生,一次再偶然不過(guò)的偶然性,便足以決定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗或影響一段歷史的走向。偶然性除了與必然性和邏輯性反義,除了與平行的鐵軌一樣的機(jī)械、單調(diào)和重復(fù)格格不入,它還意味著不確定性和不可知性,意味著逸出現(xiàn)實(shí)與常規(guī)的一切可能性。而我們都知道,“小說(shuō)就是對(duì)存在的非理性領(lǐng)域的勘探”,“小說(shuō)的目的就是揭示生活的多種可能性”(均為昆德拉語(yǔ)),因此,偶然性就自然而然地成了小說(shuō)敘述的對(duì)象和題材。事實(shí)也的確如此,我們所讀到的任何一篇小說(shuō)幾乎都與偶然性有關(guān),無(wú)不蘊(yùn)藏著偶然性要素。
而從形式上看,偶然性可以輕而易舉地神不知鬼不覺(jué)地在本無(wú)聯(lián)系的人物和事態(tài)之間建立這樣那樣的聯(lián)系,也可以使本無(wú)結(jié)構(gòu)的渙散的生活產(chǎn)生并形成所需的結(jié)構(gòu);而偶然性所特有的令人驚訝的意外效果,則對(duì)懸念、包袱的設(shè)置和結(jié)局、高潮的安排特別有用。所以,偶然性被如此頻繁地運(yùn)用于各種小說(shuō)和戲劇作品之中,它似乎天然地隸屬于敘事性寫作,幾乎成了最常見(jiàn)的敘述機(jī)制和最有效的結(jié)構(gòu)工具。在具體的操作過(guò)程中,偶然性往往誘導(dǎo)、影響并促成作家對(duì)一篇小說(shuō)的構(gòu)思和謀篇,是作家在寫一篇小說(shuō)時(shí)的最初的出發(fā)點(diǎn)和契機(jī),它常常也決定著一篇小說(shuō)的情節(jié)之曲折起伏和節(jié)奏之跌宕頓挫。偶然性能夠?qū)е伦髌返钠鸪修D(zhuǎn)合,偶然性也可以左右敘述的方向和速度,強(qiáng)化之則構(gòu)成懸念和戲劇沖突,鋪展之則直接演變?yōu)楣适陆Y(jié)構(gòu)本身。
無(wú)論是現(xiàn)實(shí)的還是虛構(gòu)的世界都像是一條平滑的河流,當(dāng)且僅當(dāng)出現(xiàn)了偶然性暗礁的時(shí)候,才會(huì)有起伏的波濤和跌宕的激流,才會(huì)有故事的發(fā)生和發(fā)展。從某種角度上說(shuō),作家的工作就是對(duì)偶然性的頓悟、想象和捕捉,小說(shuō)則是偶然性的藝術(shù)。
魯迅先生的《孔乙己》,看上去的確像一篇輕盈簡(jiǎn)約幾乎沒(méi)有什么故事懸念和情節(jié)起伏的散文般的小說(shuō),乍一看一切都散淡、正常而又必然??晌艺J(rèn)為,魯迅先生在敘述的過(guò)程中,無(wú)疑也省察和考慮到了偶然性的藝術(shù)功能和力量(雖然敘述起來(lái)不動(dòng)聲色不露痕跡)??滓壹壕尤桓彝档蕉∨e人家去,被毒打一頓是必然的,被吊著打也完全可能,可一定會(huì)被打折腿嗎?難道就不會(huì)是打斷了胳膊(按照因果邏輯和常理,被戲稱為“第三只手”的小偷被抓住之后,被人打斷的倒更可能是他的手或胳膊,況且,與腿相比,胳膊無(wú)疑也更易被打斷。為什么偏偏打折了腿?也許,是那個(gè)操棍子的家丁那天晚上多喝了幾口紹興老酒?)。從生活的角度,到底打不打折,到底打折腿還是打折胳膊,并沒(méi)有多大的區(qū)別,可在這篇小說(shuō)中,魯迅卻必須想象或構(gòu)思一種藝術(shù)的偶然性,也就是說(shuō),必須讓孔乙己的腿而不是胳膊被打折。因?yàn)?,如果是被打折胳膊的話,孔乙己后?lái)大概就只能是用草繩吊著膀子,晃里晃蕩地走到咸享酒店的曲尺形柜臺(tái)前,而不是墊著蒲團(tuán)用手爬著來(lái)。如果真是這樣,這篇簡(jiǎn)精絕倫的小說(shuō)如何得以成立?又如何走向高潮?
或者說(shuō),打折了手的孔乙己雖然也是悲劇形象,但這樣的悲劇卻缺少那種必不可少的藝術(shù)震撼性和充足的控訴性。悲劇本身并不一定通向文學(xué),只有震撼心靈的悲劇才能夠構(gòu)成文學(xué)。
所以,精通現(xiàn)代小說(shuō)敘事藝術(shù)的魯迅先生一定會(huì)利用偶然性所導(dǎo)致的文學(xué)可能性,讓孔乙己被打折腿!魯迅先生在寫作的時(shí)候一定心知肚明,打折了腿只是藝術(shù)的偶然而未必是生活的必然,因此,在虛構(gòu)的時(shí)候或在敘述的過(guò)程中,魯迅先生故意作了多次的暗示或鋪墊,重復(fù)并強(qiáng)調(diào)了四次“打折”:
“打折了腿了?!薄昂髞?lái)怎么樣?”“怎么樣?先寫服辯,后來(lái)是打,打了大半夜,再打折了腿。”“后來(lái)呢?”“后來(lái)打折了腿了?!薄按蛘哿嗽鯓幽兀俊?/p>
情況差不多就是這樣,魯迅先生正是通過(guò)敘事藝術(shù)中的偶然性機(jī)制,通過(guò)合情合理的想象與精準(zhǔn)的敘述,讓孔乙己最終成了一個(gè)用手走路的人,成了一個(gè)在地上爬行的怪物,成了二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)中最震撼人心、最有控訴性的人物形象。
11
中秋過(guò)后,秋風(fēng)是一天涼比一天,看看將近初冬;我整天的靠著火,也須穿上棉襖了。一天的下半天,沒(méi)有一個(gè)顧客,我正合了眼坐著。忽然間聽(tīng)得一個(gè)聲音,“溫一碗酒?!边@聲音雖然極低,卻很耳熟??磿r(shí)又全沒(méi)有人。站起來(lái)向外一望,那孔乙己便在柜臺(tái)下對(duì)了門檻坐著。他臉上黑而且瘦,已經(jīng)不成樣子;穿一件破夾襖,盤著兩腿,下面墊一個(gè)蒲包,用草繩在肩上掛住;見(jiàn)了我,又說(shuō)道,“溫一碗酒?!闭乒褚采斐鲱^去,一面說(shuō),“孔乙己么?你還欠十九個(gè)錢呢!”孔乙己很頹唐的仰面答道,“這……下回還清罷。這一回是現(xiàn)錢,酒要好。”掌柜仍然同平常一樣,笑著對(duì)他說(shuō),“孔乙己,你又偷了東西了!”但他這回卻不十分分辯,單說(shuō)了一句“不要取笑!”“取笑?要是不偷,怎么會(huì)打斷腿?”孔乙己低聲說(shuō)道,“跌斷,跌,跌……”他的眼色,很像懇求掌柜,不要再提。此時(shí)已經(jīng)聚集了幾個(gè)人,便和掌柜都笑了。我溫了酒,端出去,放在門檻上。他從破衣袋里摸出四文大錢,放在我手里,見(jiàn)他滿手是泥,原來(lái)他便用這手走來(lái)的。不一會(huì),他喝完酒,便又在旁人的說(shuō)笑聲中,坐著用這手慢慢走去了。
這一段無(wú)疑是小說(shuō)的高潮,原本穿長(zhǎng)衫的高大的孔乙己,終于被摧殘為一個(gè)穿件破夾襖用手走路只能在地上爬的“怪物”!前一段只是話語(yǔ)轉(zhuǎn)述,這一段則是現(xiàn)場(chǎng)敘述。我記得余華曾經(jīng)談到過(guò)這段敘述,小伙計(jì)先聽(tīng)到耳熟的聲音,卻看不到人,走到柜臺(tái)邊才看到地上的孔乙己。我覺(jué)得這樣的敘述固然準(zhǔn)確,倒也沒(méi)有多么特別的地方。
在這一段敘述中,我認(rèn)為最值得欣賞的是魯迅先生創(chuàng)造的一個(gè)細(xì)節(jié),這個(gè)細(xì)節(jié)很小,很不起眼,一般讀者可能看不出它是一個(gè)重要細(xì)節(jié),所以至今沒(méi)見(jiàn)到有人談起過(guò)它。可在我看來(lái),這個(gè)細(xì)節(jié)就像敘述中的一顆鉆石,蘊(yùn)藏在孔乙己回答掌柜的那句話里。
當(dāng)掌柜提醒孔乙己“還欠十九個(gè)錢呢”(孔乙己已經(jīng)“不成樣子”,但掌柜并沒(méi)有表現(xiàn)出任何的關(guān)心或憐憫,連假裝一下都沒(méi)有,真讓人齒冷),魯迅先生先讓孔乙己結(jié)巴著回應(yīng)掌柜的提醒:“這……下回還清罷”(魯迅先生前面寫過(guò),孔乙己雖然潦倒之極,但從不欠酒錢),接著,魯迅先生讓孔乙己說(shuō)出了另一句話“這一回是現(xiàn)錢,酒要好。”你看看,即使到了如此悲慘的境地,孔乙己在潛意識(shí)中依然想保持不欠酒錢的“光榮傳統(tǒng)”和習(xí)慣:對(duì)過(guò)往欠的十九個(gè)錢(其實(shí)也不是多大的數(shù)目),孔乙己不是說(shuō)“下回還罷”(有點(diǎn)搪塞之感),而是說(shuō)“下回還清罷”(多了個(gè)“清”字,語(yǔ)義就確定與靠譜得多);對(duì)這次的酒錢,孔乙己則強(qiáng)調(diào):“這一回是現(xiàn)錢”!
但這些還不是我想談的細(xì)節(jié),我要談的細(xì)節(jié)其實(shí)是孔乙己回話中的最后三個(gè)字:“酒要好”。
細(xì)想一下,這三個(gè)字里有讓人揪心的東西,真讓人覺(jué)得慘痛之極:小說(shuō)前面有交待,酒店為了賺錢,賣酒時(shí)想方設(shè)法要孱水,所以顧客們“往往要親眼看著黃酒從壇子里舀出,看過(guò)壺子底里有水沒(méi)有,又親看將壺子放在熱水里,然后放心?!笨涩F(xiàn)在,那個(gè)原來(lái)身軀高大的孔乙己,已經(jīng)變成坐在地上只能爬行的孔乙己,隔著高高的柜臺(tái),他已經(jīng)根本不可能“親眼看著”了,他已經(jīng)完全喪失了監(jiān)督的能力,所以,雖然擔(dān)心孱水的事,但他也只能被動(dòng)地聽(tīng)天由命地用懇求似的語(yǔ)氣說(shuō)一聲“酒要好”了!
所有的悲慘與傷痛,所有的憐憫與心慟,幾乎都在這三個(gè)字的細(xì)節(jié)里了??上攵纫煌氩诲钏狞S酒,對(duì)彼時(shí)的孔乙己來(lái)說(shuō),幾乎是活著的全部念想或唯一慰籍了不是么。
想起有一回跟學(xué)生講《孔乙己》,講到這個(gè)話語(yǔ)細(xì)節(jié),講到“酒要好”這三個(gè)字的時(shí)候,我一下子就哽咽了。如果不是當(dāng)著那么多的學(xué)生,我想自己一定已經(jīng)泣不成聲。
這就是細(xì)節(jié)的力量。
另外,與前面的“排出九文大錢”相呼應(yīng),魯迅先生還敘述了一個(gè)對(duì)稱性的細(xì)節(jié):“從破衣袋里摸出四文大錢,放在我手里,見(jiàn)他滿手是泥,原來(lái)他便用這手走來(lái)的”。從“排出”到“摸出”,人物的命運(yùn)已經(jīng)一落千丈,完全不可同日而語(yǔ)了。
這一段還須抓住的是,在高潮到來(lái)的時(shí)候,在孔乙己已然跌入悲慘底谷的時(shí)候,魯迅先生冷靜地絕不手軟地高頻度地?cái)⑹隽诉@篇小說(shuō)的最后五個(gè)可怖的笑。
12
自此以后,又長(zhǎng)久沒(méi)有看見(jiàn)孔乙己。到了年關(guān),掌柜取下粉板說(shuō),“孔乙己還欠十九個(gè)錢呢!”到第二年的端午,又說(shuō)“孔乙己還欠十九個(gè)錢呢!”到中秋可是沒(méi)有說(shuō),再到年關(guān)也沒(méi)有看見(jiàn)他。
我到現(xiàn)在終于沒(méi)有見(jiàn)——大約孔乙己的確死了。
高潮過(guò)后,魯迅先生的敘述終于從容降落,完美收官。在敘事時(shí)間上,經(jīng)過(guò)“年關(guān)”“端午”“中秋”然后又是“年關(guān)”的簡(jiǎn)約回環(huán)與必要過(guò)渡之后,如期來(lái)到了“現(xiàn)在”,完成了回憶性的小說(shuō)結(jié)構(gòu)。
“到現(xiàn)在”,二十多年過(guò)去了,此句的“我”已然不是那個(gè)十二歲的小伙計(jì),而應(yīng)該是一個(gè)年逾不惑的中年人了。一個(gè)人在十二歲的時(shí)候看待事物難免帶有少年的局限性,但是當(dāng)他二十幾年之后回顧往昔時(shí),按理應(yīng)該對(duì)早年幼稚、無(wú)知、偏頗的想法作出糾正。然而沒(méi)有。用“大約的確死了”來(lái)結(jié)束對(duì)一條生命的回憶是何其冷漠??上攵?,雖然二十多年過(guò)去了,這里卻未曾有過(guò)任何改變,一切大概都還是老樣子:酒店依然是那樣的酒店,顧客依然是那樣的顧客,柜臺(tái)依舊是曲尺形的柜臺(tái),那種陰暗的格局依然如故??滓壹号佬羞h(yuǎn)去的身影已經(jīng)永遠(yuǎn)離開了人們的視線,就像從來(lái)不曾出現(xiàn)過(guò)一樣,而無(wú)聊麻木的人們卻要繼續(xù)在這樣的格局里麻木無(wú)聊地活下去。
小說(shuō)末尾“終于”“大約”“的確”的別樣連綴與創(chuàng)造性疊用,除了最后一次諷刺性地深化并延展了存在即虛無(wú)的悲劇性主題,我們也不難再一次感覺(jué)到魯迅先生完成敘事時(shí)的那種從容不迫那種氣定神凝那種呼吸之平穩(wěn)。
在我的閱讀想象中,寫完這句話并畫上那個(gè)收官的句號(hào)之后,魯迅先生估計(jì)會(huì)點(diǎn)燃一棵煙,瞇起雙眼,長(zhǎng)長(zhǎng)地噓一口氣,默然享受小說(shuō)創(chuàng)作給他帶來(lái)的那種沉重背后的無(wú)比輕盈與完滿。