李海英 付淑英
摘 要 本研究以大學(xué)生為被試,探討情緒狀態(tài)對(duì)社會(huì)促進(jìn)效應(yīng)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):情緒狀態(tài)對(duì)社會(huì)促進(jìn)效應(yīng)的影響的主效應(yīng)顯著,說(shuō)明當(dāng)個(gè)體處于適度緊張情緒狀態(tài)時(shí),其工作效率會(huì)上升。
關(guān)鍵詞 社會(huì)促進(jìn)現(xiàn)象 情緒狀態(tài) 影響研究
中圖分類(lèi)號(hào):K890 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0引言
社會(huì)促進(jìn)現(xiàn)象最早由心理學(xué)家Triplett(1898)發(fā)現(xiàn)的。他是在一次自行車(chē)比賽中對(duì)時(shí)間的記錄中發(fā)現(xiàn)了一種現(xiàn)象,即自行車(chē)競(jìng)賽選手在競(jìng)賽時(shí)速度遠(yuǎn)比他們自己?jiǎn)为?dú)訓(xùn)練時(shí)要快?;谶@一發(fā)現(xiàn)他提出一個(gè)假設(shè):他人存在對(duì)個(gè)體的行為具有促進(jìn)作用,后來(lái)他通過(guò)繞魚(yú)線(xiàn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)也驗(yàn)證了自己的假設(shè)。因此,有研究者將社會(huì)促進(jìn)現(xiàn)象定義為當(dāng)有他人在場(chǎng)對(duì)個(gè)體的工作效率提高的一種社會(huì)現(xiàn)象。自社會(huì)促進(jìn)現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn)以來(lái)受到研究者的廣泛關(guān)注,影響社會(huì)促進(jìn)現(xiàn)象的原因更是研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。情緒對(duì)工作效率的影響更是受到諸多心理學(xué)家的關(guān)注,個(gè)體情緒研究的學(xué)術(shù)方向已經(jīng)已得到了確立,它不僅強(qiáng)調(diào)員工情緒會(huì)影響員工身心健康,而且強(qiáng)調(diào)其最終會(huì)影響組織績(jī)效。以往關(guān)于情緒對(duì)社會(huì)促進(jìn)現(xiàn)象的相關(guān)研究主要將情緒劃分為積極情緒和消極情緒兩大類(lèi),并得出積極情緒有助于提高工作效率,消極情緒降低工作效率的研究結(jié)果。但鮮有研究者考察情緒狀態(tài)(平靜、緊張)對(duì)社會(huì)促進(jìn)現(xiàn)象產(chǎn)生的影響,因此本研究通過(guò)一定程序控制研究者的情緒狀態(tài),考察其是否對(duì)社會(huì)促進(jìn)現(xiàn)象產(chǎn)生影響及其會(huì)對(duì)社會(huì)促進(jìn)現(xiàn)象產(chǎn)生怎樣的影響。
1對(duì)象與方法
1.1 被試與實(shí)驗(yàn)材料
招募在校大學(xué)生共32人,女生18人,男生14人,年齡19-25歲,平均年齡為21.3歲,無(wú)精神病史,大三20人,大四12人。實(shí)驗(yàn)材料為十以?xún)?nèi)加減法算術(shù)任務(wù),被試均為大學(xué)生,所以實(shí)驗(yàn)任務(wù)對(duì)于被試非常容易。
1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
本實(shí)驗(yàn)采用單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),情緒狀態(tài)為自變量,分為平靜和緊張兩個(gè)水平。因變量為被試在特定時(shí)間內(nèi)寫(xiě)出算術(shù)題答案的數(shù)量及其做錯(cuò)題目的數(shù)量。本實(shí)驗(yàn)讓處于不同情緒狀態(tài)下的被試在2分鐘內(nèi)快速并準(zhǔn)確的寫(xiě)出十以?xún)?nèi)加減算術(shù)題的答案,實(shí)驗(yàn)材料中算術(shù)題的數(shù)目足夠多,即被試在2分鐘內(nèi)無(wú)法完全答出全部。
1.3 實(shí)驗(yàn)程序
第一階段,進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn),確定被試在2分鐘內(nèi)能夠完成的算術(shù)題的平均數(shù)目,并考察喚起情緒的程序是否有效。
第二階段,正式實(shí)驗(yàn),我們將被試隨機(jī)分為兩組,一組被試單獨(dú)在2分鐘內(nèi)盡可能多地完成十以?xún)?nèi)加減法計(jì)算題,其情緒狀態(tài)為平靜狀態(tài),另一組被試需要在競(jìng)爭(zhēng)情境下在2分鐘內(nèi)盡量多的完成十以?xún)?nèi)加減法計(jì)算題,其情緒狀態(tài)為緊張狀態(tài)。
2數(shù)據(jù)分析與結(jié)果
2.1兩種實(shí)驗(yàn)條件下做錯(cuò)題目數(shù)量的比較分析
配對(duì)樣本t檢驗(yàn)結(jié)果:被試單獨(dú)做錯(cuò)題目數(shù)量與被試在小組競(jìng)爭(zhēng)下做錯(cuò)題目數(shù)量之間的差異顯著。詳見(jiàn)表1。
結(jié)果表明:被試單獨(dú)做錯(cuò)題目的數(shù)量顯著小于在小組競(jìng)爭(zhēng)時(shí)做錯(cuò)題目的數(shù)量,t=-2.950,df=31,p<0.01。這說(shuō)明在兩種實(shí)驗(yàn)條件下被試的情緒狀態(tài)不同,情緒越緊張錯(cuò)誤數(shù)量越多。
2.2 不同實(shí)驗(yàn)條件下測(cè)驗(yàn)結(jié)果的比較分析
通過(guò)對(duì)不同實(shí)驗(yàn)條件下被試做出題目數(shù)量進(jìn)行t檢驗(yàn),探討影響被試工作效率的因素,詳見(jiàn)表2。
表2:兩種不同實(shí)驗(yàn)條件下被試做出題目數(shù)量t檢驗(yàn)
由t檢驗(yàn)結(jié)果表明,被試在緊張情緒狀態(tài)下做出算數(shù)題目的數(shù)量顯著多于平靜情緒狀態(tài)下,即個(gè)體處于適度的緊張情緒狀態(tài)有利于工作效率的提升。
3討論與分析
3.1 不同實(shí)驗(yàn)條件下被試做錯(cuò)題目數(shù)量的差異分析
根據(jù)速度-準(zhǔn)確率權(quán)衡范式(SAT),被試在追求速度時(shí)必然要犧牲準(zhǔn)確率為代價(jià)。已有的研究表明,情緒狀態(tài)水平是SAT的重要影響因素,情緒狀態(tài)水平高時(shí),被試做錯(cuò)題目數(shù)多。通過(guò)對(duì)不同實(shí)驗(yàn)條件下被試做錯(cuò)題目數(shù)量的差異分析,單獨(dú)做題條件下被試做錯(cuò)題目數(shù)顯著小于競(jìng)爭(zhēng)條件下錯(cuò)題目數(shù),符合速度-準(zhǔn)確率權(quán)衡現(xiàn)象,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)程序引發(fā)了被試的不同情緒。
3.2 不同情緒狀態(tài)對(duì)社會(huì)促進(jìn)效應(yīng)的影響的分析
本研究假設(shè)情緒狀態(tài)能顯著影響社會(huì)促進(jìn)效應(yīng)。通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的t檢驗(yàn),不同情緒狀態(tài)對(duì)被試工作效率有顯著影響,被試在高情緒狀態(tài)狀態(tài)下做出算術(shù)題目的數(shù)量顯著高于被試在較低情緒狀態(tài)狀態(tài)下做出算術(shù)題目的數(shù)量。即情緒狀態(tài)對(duì)工作效率有顯著的影響。這與張焱,王利紅(2012)積極情緒對(duì)工作績(jī)效有積極影響的研究相符合。對(duì)情緒狀態(tài)做簡(jiǎn)單效應(yīng)分析,發(fā)現(xiàn)無(wú)論被試的認(rèn)知方式為場(chǎng)獨(dú)立型還是場(chǎng)依存型,平常情緒狀態(tài)下被試做出的算術(shù)題目數(shù)量都顯著小于緊張情緒狀態(tài)下做出算術(shù)題目的數(shù)量。由此可以說(shuō)明,情緒狀態(tài)確實(shí)對(duì)社會(huì)促進(jìn)效應(yīng)產(chǎn)生影響。
參考文獻(xiàn)
[1] 黎岳庭,劉力.社會(huì)認(rèn)知:了解自己和他人[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010.
[2] 湯超穎,李貴杰,徐聯(lián)倉(cāng).團(tuán)隊(duì)情緒研究評(píng)述及展望[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2008(16).
[3] 劉海燕,郭德俊.近十年來(lái)情緒研究的回顧與展望[J].心理科學(xué),2004.
[4] 石林.情緒研究中的若干問(wèn)題綜述[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài),2000.
[5] 張焱,王利紅.幸福感、積極情緒與工作績(jī)效的實(shí)證研究——基于社會(huì)化媒體和MBA群體[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2012.