陳小祥 李慧
[摘 要] 如何有效地測(cè)評(píng)試卷,科學(xué)地提升教學(xué)效果?由于種種原因,教學(xué)過程中教師們往往從經(jīng)驗(yàn)、感覺、對(duì)錯(cuò)統(tǒng)計(jì)、均分等角度出發(fā)評(píng)價(jià)試卷,進(jìn)而調(diào)整教學(xué),雖然說(shuō)有一定的道理,但仍不夠科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn). 如何在有效的時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確評(píng)估試卷和教學(xué)效果?本文以此為主題,結(jié)合自身教學(xué)實(shí)踐的案例,著重研究試卷分析中關(guān)鍵指標(biāo)分析方法,進(jìn)一步對(duì)如何科學(xué)地提升教學(xué)效果作了反思和總結(jié).
[關(guān)鍵詞] 基本分析;多層探究;解題教學(xué)
[?] 問題的提出
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提升,人們對(duì)優(yōu)質(zhì)教育的需求愈發(fā)強(qiáng)烈,隨之而來(lái)的就是較為激烈的升學(xué)競(jìng)爭(zhēng). 競(jìng)爭(zhēng)的加劇帶來(lái)了學(xué)校教育教學(xué)的諸多改變,最大的變化之一是原來(lái)存在于高三年級(jí)的頻繁考試逐漸延伸至基礎(chǔ)年級(jí). 我們知道,測(cè)試評(píng)價(jià)的目的主要是:提供反饋信息,促進(jìn)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí);改善教師的教學(xué);對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的成就和進(jìn)步進(jìn)行評(píng)價(jià);改善學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的態(tài)度、情感和價(jià)值觀;修改包括課程、教學(xué)計(jì)劃在內(nèi)的項(xiàng)目方案等[1]. 筆者反思自身的同時(shí)也了解到不少學(xué)校因?yàn)楦鞣N原因或多或少出現(xiàn)了以下一些常見問題:考試較多,分析較少;解題教學(xué)關(guān)注多,研究試卷命制及評(píng)價(jià)方法少;高考研究多,考后分析缺;分析不細(xì)致,反思不及時(shí),總結(jié)不準(zhǔn)確等. 本文主要結(jié)合筆者自身的最近一次的教學(xué)案例,對(duì)如何進(jìn)行常態(tài)化的教學(xué)測(cè)試評(píng)價(jià)以及如何結(jié)合評(píng)價(jià)科學(xué)地提升教學(xué)效果做出自己的反思,不當(dāng)之處敬請(qǐng)指正.
今年筆者接任高一年級(jí)卓越班(年級(jí)內(nèi)較好的四個(gè)實(shí)驗(yàn)班之一),由于經(jīng)驗(yàn)的慣性和常年教學(xué)高三的自信,認(rèn)真忙碌了半個(gè)學(xué)期(寒假后到四月底),原以為準(zhǔn)備充足的情況下學(xué)生能達(dá)到較好的水平,但結(jié)果卻出乎筆者意料,為什么會(huì)這樣呢?
[?] 基本分析
1. 基本數(shù)據(jù)分析
從表1來(lái)看,D班在第13、14、20題,特別是18題上的表現(xiàn)與其他班(特別是與最好班)的表現(xiàn)差距較大,在其他題目上的表現(xiàn)基本持平;從表2來(lái)看,D班第2、3段(130~139,120~129)上明顯偏弱,即優(yōu)秀率不足,而且最后兩段學(xué)生偏多,這引起了筆者的關(guān)注,究竟是什么原因呢?
試題的難度系數(shù)是指試題(卷)的難易程度,一般用試題的得分率P表示,其值在0~1之間,數(shù)值越大說(shuō)明越容易.P=,特別要指出的是,對(duì)全年級(jí)全部考生而言,本試卷的難度系數(shù)是0.68;對(duì)四個(gè)實(shí)驗(yàn)班200名學(xué)生而言,難度系數(shù)是0.8. 實(shí)踐表明,試卷的難度一般應(yīng)在0.60~0.70之間,而對(duì)于難度值為0.5的試題具有最好的區(qū)分度.
區(qū)分度是指試題對(duì)不同考生的知識(shí)、能力水平的鑒別程度. 一般而言,區(qū)分度達(dá)到0.3便可以接受,0.3以上為好題,0.4以上為優(yōu)秀題,低于0.3的題目區(qū)分力差. 區(qū)分度D的計(jì)算方法常用的有:①得分求差法,D=. 將考生按所測(cè)題目從高到低排序,H表示高分組(總數(shù)的27%)的得分總和,L表示低分組(總數(shù)的27%)的得分總和,n表示高(低)組人數(shù),XH表示高分組該題的最高分,XL表示低分組該題的最低分.此式適宜計(jì)算解答題的區(qū)分度. ②得分率求差法,D=PH-PL. PH為高分組得分率,PL為低分組得分率.
從全年級(jí)角度看此卷難度適宜,區(qū)分度高;從實(shí)驗(yàn)四個(gè)班分析此卷較容易,但區(qū)分度不錯(cuò),13題高分組得分率為1,低分組為0,此題為區(qū)分度最高的問題. 另外,第14、18、19、20題都是優(yōu)秀題目,然而若單從均分指標(biāo)來(lái)看,第14題和第20題的第(2)、(3)問給筆者的第一印象卻是個(gè)廢題,不值得講評(píng),但經(jīng)過科學(xué)的測(cè)評(píng)筆者發(fā)現(xiàn)這是個(gè)好題.
2. 試卷試題分析
案例1:(第13題)D班比筆者任教的C班的得分低得較多,翻開試卷,問題出在第②小問上.
在△ABC中,角A,B,C所對(duì)的邊分別為a,b,c,給出以下結(jié)論:
①A>B>C,則sinA>sinB>sinC;
②必存在A,B,C,使tanAtanBtanC ③若sin2A+sin2B>sin2C,則△ABC是鈍角三角形; ④若==,則△ABC是等邊三角形. 其中正確的命題的序號(hào)是______. 本題答案是①④,班級(jí)平均得分為2.1分,班級(jí)難度系數(shù)是0.42,屬于易錯(cuò)較難題. 考查要點(diǎn):正弦定理的理解及靈活運(yùn)用,三角公式在化簡(jiǎn)證明中的運(yùn)用. 主要問題:D班學(xué)生在第③問上未能從已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)中尋找出合適的解法,沒搞清解題方向和目標(biāo),導(dǎo)致無(wú)從下筆,于是一些“投機(jī)”辦法橫行——找?guī)讉€(gè)特例代入驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)找不到存在的;若是任意性問題,找到反例就可判別,又對(duì)于三個(gè)角的式子化簡(jiǎn)與證明不熟悉,于是就想當(dāng)然地認(rèn)為是存在的. 顯然知識(shí)結(jié)構(gòu)、思維方式和解題技巧都是有問題的,即使是筆者所任教的另一個(gè)基礎(chǔ)較好的班,均分也不高. 追根溯源:(1)兩角和正切公式的教學(xué)中,雖然設(shè)計(jì)了公式的變形及使用,但使用的層次較低(tanα±tanβ=tan(α±β)·(1?tanαtanβ)),僅局限于求兩個(gè)角正切值的和. (2)對(duì)教材挖掘使用不力. 本題其實(shí)源于蘇教版必修四第102頁(yè)例題4,還配備了思考問題. 回看了教案,當(dāng)時(shí)沒有弄清例習(xí)題設(shè)置的目的,沒有認(rèn)真領(lǐng)會(huì)例習(xí)題設(shè)置的教學(xué)功能. 其實(shí)教參上作了很好的建議:本例是一個(gè)優(yōu)美的三角恒等式,它可以喚起學(xué)生的美感,教學(xué)中要注意引導(dǎo)學(xué)生欣賞,并注意它在結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)(由正切的和與積構(gòu)成),由此可以得到思路. 對(duì)于拓展思考題,一般地,當(dāng)A+B+C=kπ時(shí)結(jié)論成立,安排在這里,具有培養(yǎng)學(xué)生反思習(xí)慣的意圖[2]. 由于缺乏研究等原因,當(dāng)時(shí)僅僅提了一下,覺得學(xué)生的能力較強(qiáng),讓他們自習(xí)例題就可以了,而并沒有針對(duì)性地設(shè)計(jì)“戰(zhàn)術(shù)”將其涉及的教學(xué)提高到一個(gè)很重要的地位. (3)沒有很好地引導(dǎo)學(xué)生反思總結(jié),無(wú)論是結(jié)構(gòu)特征上,還是具體解法上,乃至針對(duì)性練習(xí)上,共同的本質(zhì)性的東西沒提煉出來(lái),“含有正切的和與積的式子可考慮兩角(多角)和(差)的正切公式”“最主要的是讓學(xué)生注意到tan(α+β)可以用tanα和tanβ表示”(反之亦然).
應(yīng)對(duì)策略:可以問題串的形式將例題、思考題、練習(xí)題、變式題以小專題的形式組織起來(lái),引領(lǐng)學(xué)生“一題多解”“多題一解”,最終提煉并反思出公式的使用條件、使用方式、拓展形式、共同的本質(zhì).
設(shè)計(jì)如下:
題1:在斜三角形ABC中,求證:tanA+tanB+tanC=tanAtanBtanC. (多法)
題2:一般地,當(dāng)角A,B,C滿足什么條件時(shí),tanA+tanB+tanC=tanAtanBtanC成立?反之是否成立?
題3:是否存在角A,B,C使得tanA+tanB+tanC≥tanAtanBtanC?
題4(蘇教版必修四第117頁(yè)練習(xí)):
(1)已知三角形ABC中,tanA,tanB是方程3x2-7x+2=0的兩根,求tanC的值.
(2)求證:tan3α-tan2α-tanα=tan3α·tan2αtanα.
(3)化簡(jiǎn):.
題5(蘇教版第118頁(yè)題8):證明tan(A-B)+tan(B-C)+tan(C-A)=tan(A-B)tan(B-C)tan(C-A).
題6(蘇教版第118頁(yè)題9及變式):
(1)若α+β=45°,求證:(tanα+1)(tanβ+1)=2;
(2)若(tanα+1)(tanβ+1)=2,求α+β的值;
(3)求值:(tan1°+1)(tan2°+1)(tan3°+1)…(tan44°+1)(tan45°+1).
設(shè)計(jì)說(shuō)明:方均斌教授認(rèn)為,“數(shù)學(xué)問題教學(xué)過程中有5個(gè)探索點(diǎn)需要數(shù)學(xué)教師特別關(guān)注:選題、顯題、變題、鏈題、戀題,即重新審視數(shù)學(xué)問題的題源,關(guān)注數(shù)學(xué)問題教學(xué)中的呈現(xiàn)策略,對(duì)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)問題變化訓(xùn)練,把學(xué)生相關(guān)的數(shù)學(xué)問題進(jìn)行必要的鏈接,加強(qiáng)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)問題解決的反思教學(xué)活動(dòng).”[3]
題1即是考試13題的題源之一,源于課本,潛移默化地引導(dǎo)學(xué)生重視課本,會(huì)用課本. 題2是將題目條件一般化,題3則是將結(jié)論前置,其實(shí)都涉及數(shù)學(xué)問題在教學(xué)中問題信息不同呈現(xiàn)方式的顯題環(huán)節(jié),“顯題是問題教學(xué)展開的第一步,它的呈現(xiàn)策略是實(shí)現(xiàn)策略性教育功能聚焦的一種手段”.
題4則是回歸到題1背后的公式中去,變化題境、形式、條件等促使學(xué)生理解教學(xué)目標(biāo)本身,需要說(shuō)明的是,按方均斌教授所指出的在“為什么要變”“如何變”“誰(shuí)來(lái)變”“何時(shí)變”等方面繼續(xù)研究會(huì)大有裨益. 如果說(shuō)考試中該題出了較大的問題,至少可以說(shuō)明教學(xué)中變題教學(xué)這一塊做得不夠.
題5和題6可以歸為鏈題的環(huán)節(jié),鏈題是問題解決者對(duì)命題者意圖猜測(cè)及尋求問題源頭的一項(xiàng)舉措. 如果說(shuō)變題是將問題“打散”的過程,那么鏈題則是問題教學(xué)的整合. 即通過一題一題的教學(xué),從知識(shí)與方法上串合起來(lái),形成“歸一”的過程. 題5是對(duì)源題的知識(shí)方法的鏈接,題6則是逐層對(duì)前面題目的解法和公式本身的應(yīng)用鏈接. 當(dāng)然,教師要作“之前見過類似的問題嗎”“涉及哪些知識(shí)”“可以與之前的哪些題歸類,為什么”“能否將此類題歸類”等引導(dǎo).
至于戀題,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是欣賞性地總結(jié)和反思,培養(yǎng)數(shù)學(xué)情感,挖掘數(shù)學(xué)文化. 就本例而言,至題6仍遠(yuǎn)未結(jié)束:可以引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)解題的基本規(guī)律,回顧解答一類題的基本知識(shí)、基本方法和活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生揣測(cè)命題者的意圖以拉近學(xué)生與命題者的心理距離,引導(dǎo)學(xué)生欣賞本題的優(yōu)美結(jié)構(gòu)并存疑——三角形中有無(wú)類似涉及正余弦的優(yōu)美等式(不等式)?能否證明?能否一般化?以提高學(xué)生的興趣,培養(yǎng)他們的數(shù)學(xué)情感并促其探索數(shù)學(xué)文化.
從統(tǒng)計(jì)來(lái)看,第11、12這兩道數(shù)列題班級(jí)之間幾無(wú)差距,說(shuō)明基礎(chǔ)性問題的教學(xué)是到位的,但第14、18、20題D班的得分明顯落后,則一定程度上可以說(shuō)明教學(xué)要么沒有很好地結(jié)合學(xué)情,要么就是教學(xué)本身有些地方做得未到位.
案例2:(18題)已知數(shù)列{an}的首項(xiàng)a=1,且an+1=2an+1. (1)求數(shù)列的通項(xiàng)公式an;(2)設(shè)數(shù)列{cn}對(duì)任意n∈N*,都有++…+=an+1成立,求c1+c2+…+c2016的值.
該題的平均得分是2.1分,班級(jí)難度系數(shù)是0.52,明顯低于四個(gè)班總體難度系數(shù)0.6,更是遠(yuǎn)低于C班的0.65,屬于高錯(cuò)誤問題.
(20題)各項(xiàng)均為正數(shù)的數(shù)列{an}中,前n項(xiàng)和Sn=
2. (1)求數(shù)列{an}的通項(xiàng)公式;(2)若++…+ 該題的平均得分是7.6分,D班難度系數(shù)是0.47,低于四個(gè)班總體難度系數(shù)0.51,更是遠(yuǎn)低于C班的0.55,屬于較難問題. 考查要點(diǎn):已知遞推關(guān)系式以等差、等比數(shù)列為載體考查通項(xiàng)和或求和,嵌入恒成立等問題到數(shù)列的最值、單調(diào)性中. 主要問題:D班基礎(chǔ)較弱的學(xué)生對(duì)簡(jiǎn)單的數(shù)列構(gòu)造方法不熟練,直接導(dǎo)致大量失分,18題第(2)問和20題第(1)問中由“和項(xiàng)式”求通項(xiàng)這一基本模式的識(shí)別缺位,說(shuō)明常見技能掌握不到位;18題第(2)問多次強(qiáng)調(diào)的n=1驗(yàn)證問題依然沒有得到很好的解決. 追根溯源:(1)具體學(xué)情的忽視. 即使是均分差不多的班級(jí)或?qū)W生也存在巨大的差異,其實(shí)D班文科類科目很強(qiáng),理科類科目如數(shù)學(xué)、物理一直薄弱,這一基本差異的忽視,導(dǎo)致課堂的設(shè)計(jì)、進(jìn)度、方式都同于理科較強(qiáng)的C班,顯而易見會(huì)出問題. (2)教學(xué)設(shè)計(jì)的缺位. 就本題而言,平時(shí)的教學(xué)中相似的問題也算是反復(fù)練、練反復(fù)了,遺憾的是,大多數(shù)時(shí)候18題第(1)問的設(shè)問方法諸如“證明數(shù)列{an+1}是等比數(shù)列,并求數(shù)列{an}的通項(xiàng)公式”之類的,主觀認(rèn)為構(gòu)造不大能考,于是課堂中最多就是干癟地“即興”帶一句“若去掉證明,直接求通項(xiàng)怎么辦”之類的幾乎無(wú)效的問題. 換言之,相關(guān)的設(shè)計(jì)缺乏層次性、系統(tǒng)性、靈活性以及針對(duì)性訓(xùn)練.
(3)總結(jié)提煉的膚淺. 18題第(2)問的本質(zhì)是由“和項(xiàng)式”求通項(xiàng),求和問題的本質(zhì)是求簡(jiǎn)意識(shí)和劃歸思想,在對(duì)結(jié)構(gòu)的剖析歸類、方法思想的提煉上做得不夠,對(duì)“為什么要驗(yàn)證”的問題重復(fù)得不夠,引導(dǎo)不透,導(dǎo)致在核心問題(通項(xiàng)求和)上練得不少但細(xì)節(jié)不好,講得不少但效率不高.
應(yīng)對(duì)策略:針對(duì)學(xué)情適調(diào)方式:D班需要教師多一些的引導(dǎo)講授并給予充足的時(shí)間反思整理;設(shè)計(jì)題組專題攻克難點(diǎn):針對(duì)構(gòu)造法、由“和項(xiàng)式”求通項(xiàng)不熟,首項(xiàng)驗(yàn)證好忘等問題,系統(tǒng)設(shè)計(jì)針對(duì)性的小專題,以變式題組成的問題串和通項(xiàng)求和的常規(guī)技巧方法為主要方式和內(nèi)容組織補(bǔ)償性教學(xué);復(fù)習(xí)教學(xué)中加大對(duì)數(shù)列的一些重要方法、重要公式、常用性質(zhì)的教測(cè)力度,做到講透練熟,并繼續(xù)加強(qiáng)“通解通法”的教學(xué),以提升數(shù)列知識(shí)的理解程度,提高復(fù)習(xí)效率.
對(duì)難度最大的14題和20題第(3)問,盡管卷面的統(tǒng)計(jì)看區(qū)別并不大,但若從實(shí)驗(yàn)班的角度衡量,教學(xué)中也存在諸多問題.
案例3:(14題)設(shè)數(shù)列{an}的前n項(xiàng)和為Sn,滿足2Sn=an+1-2n+1+1,n∈N*且a1,a2+5,a3成等差數(shù)列,則此數(shù)列的通項(xiàng)公式an=________.
(20題第(3)問)各項(xiàng)均為正數(shù)的數(shù)列{an}中,前n項(xiàng)和Sn=
2是否存在正整數(shù)m,k,使得am,am+5,ak成等比數(shù)列?若存在,求出m,k的值;若不存在,請(qǐng)說(shuō)明理由.
14題平均得分0.3分,D班難度系數(shù)是0.06,屬于很難的問題.
考查要點(diǎn):14題其實(shí)屬于類等比(差)數(shù)列,20題第(3)問屬于數(shù)列中的整除問題,此類問題主要是數(shù)列與其他主干知識(shí)的綜合問題的考查,是訓(xùn)練學(xué)生思維的很好的載體. 通過這些問題的解決,學(xué)生分析問題、解決問題的能力能得到較大的提高,往往是高考中的難點(diǎn),多以壓軸題的形式出現(xiàn),對(duì)考生有很好的甄別與選拔功能.
問題分析:14題其實(shí)是2012年廣東高考理科19題的第(2)問,“和項(xiàng)式”的初步處理問題不大,但n≥2的問題會(huì)干擾學(xué)生順利求出an,即使得到an的遞推關(guān)系式后,若構(gòu)造技巧不嫻熟或疊加應(yīng)用不自如,則成功的可能依然很低. 20題第(3)問其實(shí)某種程度上屬于難題中的常規(guī)問題,因?yàn)橛雄E可循,就統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),競(jìng)賽班里的系統(tǒng)講授過的學(xué)生解答得就很好;反之,平時(shí)考試中雖涉及,但講評(píng)后不系統(tǒng)歸納,不組織延伸拓展,不正確的主觀引導(dǎo)等思想態(tài)度很容易誤導(dǎo)學(xué)生失去對(duì)此類問題的關(guān)注與興趣,久而久之,學(xué)生的能力得不到提升,優(yōu)生的優(yōu)勢(shì)得不到體現(xiàn). 總之,最大的問題筆者以為是教師專研的薄弱、導(dǎo)向的失誤、設(shè)計(jì)的缺失.專研薄弱則眼界淺窄,導(dǎo)向失誤則錯(cuò)失良機(jī),設(shè)計(jì)缺失則無(wú)分無(wú)能.
應(yīng)對(duì)策略:此類問題的解決不再是補(bǔ)題、補(bǔ)課的問題了,而是改變執(zhí)教思路,針對(duì)學(xué)生的學(xué)情優(yōu)化自身的教學(xué)理念.優(yōu)生應(yīng)該有優(yōu)師,“優(yōu)”要優(yōu)在理念先進(jìn)、專研深厚、設(shè)計(jì)精到,除了平時(shí)自己的積累,學(xué)習(xí)他人之長(zhǎng)也不失為高效的法門. 只要關(guān)注和思考結(jié)合學(xué)情就會(huì)有收獲,此類問題的精心設(shè)計(jì)必會(huì)點(diǎn)燃優(yōu)生們的學(xué)習(xí)熱情,能達(dá)到多重教學(xué)功效.
3. 其他分析
案例4:(19題)扇形AOB中,圓心角AOB的大小等于,半徑為2,在半徑OA上有一動(dòng)點(diǎn)C,過點(diǎn)C作平行于OB的直線交弧AB與點(diǎn)P. (1)當(dāng)OC=時(shí)求線段PC的長(zhǎng);(2)設(shè)∠COP=θ,求△POC面積的最大值及此時(shí)的θ值.
(17題)錯(cuò)位相減法求和問題.
問題分析:此兩題兩個(gè)班考試情況相對(duì)而言都比較好,究其原因,首先與此題相關(guān)的三角函數(shù)化簡(jiǎn)求值學(xué)生掌握得很好有關(guān);其次與之類似的問題處理得比較扎實(shí)有關(guān). 可概括為:專題突破、變式引領(lǐng)、先學(xué)后教、展示拓展、一題多解、多題一解、當(dāng)堂整理、課后鞏固等環(huán)節(jié)做得比較到位.
19題筆者有過較多的研究,其教學(xué)可概括為:專題以聚焦、題組以系統(tǒng)、變式以拓展、多解以開思、展示以破難、反思以升華.
題7(蘇教版必修四第122頁(yè)例5):在半圓形(如圖2)鋼板上截取一塊矩形材料,怎樣截取才能使這個(gè)矩形的面積最大?
圖2
題8(蘇教版必修四第121頁(yè)思考):在一個(gè)圓的所有內(nèi)接矩形中,怎樣的矩形面積最大?
題9(蘇教版必修四第132頁(yè)習(xí)題18):如圖3,在半徑為R、圓心角為的扇形AB弧上任取一點(diǎn)P,作扇形的內(nèi)接矩形MNPQ,使得點(diǎn)Q在OA上,點(diǎn)M,N在OB上,求這個(gè)矩形面積的最大值及相應(yīng)的∠AOP的值.
圖3
題10(2012南京二模):如圖4,現(xiàn)在要在一塊半徑為1,圓心角為的扇形紙板AOB上剪出一個(gè)平行四邊形MNPQ,使點(diǎn)P在AB弧上,點(diǎn)Q在OA上,點(diǎn)M,N在OB上,設(shè)∠BOP=θ,平行四邊形MNPQ的面積為S. (1)求S關(guān)于θ的函數(shù)關(guān)系式;(2)求S的最大值及相應(yīng)的θ的值.
圖4
題11:如圖5,在半徑為R、圓心角為的扇形AB弧上任取一點(diǎn)P,作扇形的內(nèi)接矩形MNPQ,使得點(diǎn)Q在OA上,點(diǎn)M在OB上,P,N在弧AB上,求這個(gè)矩形面積的最大值及相應(yīng)的∠AOP的值.
而對(duì)于17題錯(cuò)位相減問題,同樣精心做了針對(duì)性的設(shè)計(jì),并集中進(jìn)行了反復(fù)的訓(xùn)練,對(duì)于這樣的程序性知識(shí)集中時(shí)間和精力專項(xiàng)突破效果較好.
[?] 感悟反思
1. 加強(qiáng)試卷基本層面分析的實(shí)效性
平均分、分?jǐn)?shù)段、難度系數(shù)、區(qū)分度及其在相應(yīng)的群體中的對(duì)比是有效分析試卷查找問題的基礎(chǔ). 筆者認(rèn)為,數(shù)學(xué)教師至少應(yīng)該知道一些基本的卷面分析評(píng)價(jià)知識(shí)并形成自己的分析模式,重要的是分析后的對(duì)策尋求和即時(shí)施教(進(jìn)一步的研究可參考北京師范大學(xué)張英伯、曹一鳴教授主編的數(shù)學(xué)教育叢書中分冊(cè)、馬云鵬等教授編寫的《數(shù)學(xué)教育測(cè)量與評(píng)價(jià)》等書),雖然不一定每次都必須如此分析,但對(duì)于大型的校月考聯(lián)考、區(qū)市統(tǒng)考、中高考還是需要精確分析的,數(shù)據(jù)在精確分析后才有其更高的價(jià)值.
2. 重視教材的使用方式和挖掘?qū)哟?/p>
一方面,正如何睦老師所言:“關(guān)注教材的邏輯性價(jià)值以形成學(xué)科的‘大觀念(如學(xué)完解三角形后可就目錄引導(dǎo)學(xué)生:為什么學(xué)完三角函數(shù)后學(xué)向量,然后是三角恒等式和解三角形),幫助學(xué)生提高解題能力;關(guān)注教材的規(guī)范性(如本文題1、7)、拓展性(如本文題4、5、6、8)、探究性(如本文題2、6)價(jià)值以全面提升學(xué)生分析問題、解決問題的能力.”[5]另一方面,也可依照潘振嶸老師的“挖掘教材例習(xí)題的數(shù)學(xué)背景、變式功能(“一題多解”和“一題多變”,反思教學(xué))和應(yīng)用功能,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、促進(jìn)思維發(fā)展、培養(yǎng)應(yīng)用意識(shí)”.[6] 思考如何使用教材,如挖掘時(shí)可從問題的數(shù)學(xué)史背景、幾何背景、高考背景、美學(xué)背景等視角思考隱含價(jià)值,至于變式價(jià)值和應(yīng)用功能的挖掘,只要多點(diǎn)思考大多總能從教材中理出線索,進(jìn)而串成網(wǎng).
3. 研究學(xué)情、教法、理論和解題
時(shí)間緊、任務(wù)重、進(jìn)度急,幾乎是我們一切問題的主要原因,而罔顧學(xué)情,不作分析,多憑經(jīng)驗(yàn)的教學(xué)再結(jié)合殷希群先生所言“有效教學(xué)意識(shí)不強(qiáng),自始至終盯住高考,策略準(zhǔn)備不足,采用灌輸(不過是誰(shuí)灌輸?shù)牟顒e)成績(jī)與教學(xué)有效背后的興趣和教育缺失和過度教學(xué)造成的低效、無(wú)效和負(fù)效”,或許是勞而無(wú)功的最好注腳.這就需要我們回歸到教學(xué)的基本層面中來(lái). 近些年,我們?cè)诟鞣N活動(dòng)中往往迷失了方向,回歸意味著我們需要研究學(xué)情,摸透學(xué)情,在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)教育教學(xué)理論學(xué)習(xí)和解題研究,在深刻理解各種常用理論和常用教學(xué)模式(方式)、系統(tǒng)掌握知識(shí)方法的來(lái)龍去脈和相關(guān)載體問題的聯(lián)結(jié)關(guān)系的前提下,選擇合適的教法針對(duì)性地設(shè)計(jì)教學(xué)或許才能“幫助學(xué)生不斷優(yōu)化五個(gè)基本的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié):預(yù)習(xí)、上課、復(fù)習(xí)、作業(yè)、小結(jié);幫助學(xué)生不斷轉(zhuǎn)變五種基本的學(xué)習(xí)方式:度、問、思、議、展;幫助學(xué)生不斷地達(dá)到五種常態(tài)學(xué)習(xí)境界:懂、會(huì)、熟、巧、通”.[7] 最終不斷地提升教學(xué)效果,達(dá)到學(xué)生和教師的共同發(fā)展.
參考文獻(xiàn):
[1] 馬云鵬,孔凡哲,張春莉. 數(shù)學(xué)教育測(cè)量與評(píng)價(jià)[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2009,11:36
[2] 高中數(shù)學(xué)教學(xué)參考書·數(shù)學(xué)4(必修)[M]. 南京:江蘇教育出版社,2012,7:138.
[3] 方均斌,梁凱,朱玲. 數(shù)學(xué)問題教學(xué)探索的五個(gè)探索點(diǎn)[J]. 數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2016,25(1):47-50.
[4] 陳小祥. 一道質(zhì)檢題引發(fā)的探究和反思[J]. 數(shù)學(xué)通訊,2014,11:46-49.
[5] 何睦. 例談關(guān)注教材價(jià)值的若干視角[J]. 數(shù)學(xué)通訊,2014,11:9-11.
[6] 潘振榮. 摭談對(duì)教材例、習(xí)題功能的深層次挖掘[J]. 數(shù)學(xué)通訊,2015,5:20-22.
[7] 殷希群. 怎樣才能“把方法教給學(xué)生”[J]. 數(shù)學(xué)通訊,2012,5:1-2.