呂京根

供給視角下的中國居民消費研究

呂京根

中國居民進入了中等收入階段，但是其消費與收入增長呈現(xiàn)不匹配現(xiàn)象，消費總體處于較低水平。從供給角度來看，低端消費供給過剩而中高端供給嚴重不足是造成消費與收入增長不匹配的主要原因。從供給角度出發(fā)，通過國際比較來分析我國人均收入與消費階段的特點，探討我國城鄉(xiāng)居民消費需求與供給之間的矛盾，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)建議。

居民消費；收入增長；消費需求；消費供給

消費不僅是生產(chǎn)力，可以擴大再生產(chǎn)和推動新產(chǎn)業(yè)形成；而且是經(jīng)濟發(fā)展的動力，可以滿足勞動者的需求，提高勞動者的生產(chǎn)積極性［1］。不同時期居民的消費熱點各有不同。改革開放初期我國居民的消費熱點是以自行車、縫紉機、手表和收音機為主的“三轉(zhuǎn)一響”。20世紀80年代以來，居民的消費熱點又逐漸轉(zhuǎn)移到以電視機、冰箱、洗衣機為主的“新三件”。進入21世紀以后，房地產(chǎn)、汽車和手機又受到中國居民的極大熱捧［2］。目前，我國消費增速整體放緩。從供給側(cè)來看，傳統(tǒng)消費的供給已步入相對過剩階段。2015年全國發(fā)電量出現(xiàn)1978年以來的首次零增長，水泥產(chǎn)量出現(xiàn)1990年以來的首次負增長，鋼鐵產(chǎn)量也出現(xiàn)2000年以來的首次下降。與此同時，新興消費和升級消費得不到有效供給，這就使得我國大量購買力持續(xù)外流?；趪鴥?nèi)供求之間的矛盾，筆者著重從矛盾的主要方面（供給側(cè)）來研究居民的消費規(guī)律，從而使有效供給更好地引導(dǎo)和服務(wù)于有效需求。

一、不同收入階段居民消費需求的變化規(guī)律

關(guān)于收入階段與居民消費需求的規(guī)律，美國著名經(jīng)濟學(xué)家錢納里等人在其著作《發(fā)展的模式：1950—1970》里通過采用計量模型的方式對世界主要國家1965年的人均GNP和消費率之間的關(guān)系做了詳細的實證分析。當(dāng)經(jīng)濟體的發(fā)展進入中等收入階段后，居民消費需求規(guī)律通常體現(xiàn)為消費需求在經(jīng)濟總量中的占比較大，最終消費率一般都在60%以上，其中居民消費支出占80%左右。與此同時，居民消費需求對經(jīng)濟增長的貢獻率也顯著增強。

二、居民消費率的國際比較

消費率是宏觀經(jīng)濟運行的重要指標，對不同收入水平國家的消費率進行比較有利于把握中國居民消費率所處的狀況。根據(jù)世界銀行2013年給出的定義，人均國民總收入（GNI）在1 045美元以下的為低收入經(jīng)濟體；人均國民總收入（GNI）在1 045～4 125美元的屬于中下等收入經(jīng)濟體；人均國民總收入（GNI）在4 126～12 745美元的為中上等收入經(jīng)濟體；人均國民總收入（GNI）在12 746美元以上的被稱為高收入經(jīng)濟體。近年，在國家經(jīng)濟分析使用的指標主要為GDP，為分析方便，筆者依據(jù)世界銀行對不同收入國家類型的劃分標準，對代表性國家2013年的人均GDP及消費率進行了比較，結(jié)果如表1所示。通過對比發(fā)現(xiàn)，低收入國家的最終消費率和居民消費率均達到80%以上；中低收入國家最終消費率均在75%左右，而居民消費率均在67%左右；中高收入國家的最終消費率均在72%左右，而居民消費率均在54%左右；高收入國家的最終消費率均在75%左右，而居民消費率均在56%左右。因此，隨著人均收入的不斷增加，居民消費率大體會經(jīng)歷“貧困型高消費”“消費率的直線下降”“轉(zhuǎn)折性上升”等階段。2013年中國的人均GDP接近7 000美元，屬于中等收入國家。但是，與其他相同收入階段的國家相比，最終消費率僅為50%，而居民消費率則更低，為36%，屬于嚴重的低消費率。

三、居民消費對中高收入國家經(jīng)濟增長的貢獻率分析

在拉動經(jīng)濟增長的過程中，居民消費是最直接的動力［3］。居民消費對經(jīng)濟增長的拉動百分比等于居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率乘以經(jīng)濟增長率；居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率等于居民消費增長額除以GDP增長額。根據(jù)以上2個公式計算出幾個世界中高收入代表性國家居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率和對經(jīng)濟增長的拉動百分比，分析結(jié)果如表2所示。

表12013 年不同收入階段代表性國家的消費率比較

表2 居民消費對中高收入國家經(jīng)濟增長的貢獻率

從表2中我們可以發(fā)現(xiàn)，泰國居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率的均值為55%；哥倫比亞居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率的均值為58%；馬來西亞居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率的均值為51%；墨西哥居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率的均值為82%。與其他中等收入國家相比，中國居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率均值僅為38%，略顯偏低。此外，從表中我們還可以計算出中國居民消費對經(jīng)濟增長的拉動百分比均值為3.2%。其他中等收入國家居民消費對經(jīng)濟增長的拉動百分比均值最高的是白俄羅斯，為3.8%，最低的是泰國，為1.2%。

四、居民消費狀況的國際比較

（一）食物消費支出的國際比較

在西方經(jīng)濟學(xué)中，食物支出占消費總支出的比例即恩格爾系數(shù)通常被用來反映一個家庭或國家的富裕程度，恩格爾系數(shù)越小，就說明該家庭或國家經(jīng)濟越富裕。幾個代表性國家的食物支出占居民消費支出比例的比較見表3。

表3 幾個代表性國家的食物支出占居民消費支出比例的國際比較

從表3可以看出，2007—2012年中國居民消費率一直保持在36%左右，但與英、法、美、日等國相比，其居民消費率仍然偏低。尤其是跟美國相比，居民消費率低近35個百分點。這說明，在未來中國經(jīng)濟發(fā)展的過程中，我們必須要通過推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來滿足居民消費升級的要求，進而擴大消費需求，實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長。與此同時，通過國際對比可以發(fā)現(xiàn)，食物支出占中國居民消費支出的比例在2007—2012年也保持在36%左右，而英、法、美、日等國居民消費支出中食物支出所占的比例均保持在6%～15%，尤其是與美國相比，其比例高近30個百分點。這說明，雖然我國居民生活水平近些年來得到了很大程度的改善，但要實現(xiàn)國強民富還有很長的路要走。

（二）醫(yī)療保健支出的國際比較

一個國家的醫(yī)療保障水平一般與其經(jīng)濟發(fā)展水平是相適應(yīng)的。世界各國在發(fā)展經(jīng)濟的同時都會不斷建設(shè)和完善醫(yī)療保健體系，使之更好地服務(wù)于經(jīng)濟建設(shè)，并且高收入的國家在醫(yī)療保健、健康投資等領(lǐng)域的衛(wèi)生支出也相應(yīng)較高。因此，醫(yī)療保健支出也是反映居民生活水平的重要指標。幾個代表性國家的醫(yī)療保健支出占居民消費支出比例的比較見表4。

通過表4可以看出，中國居民消費支出中醫(yī)療保健支出所占的比例在2003—2013年均保持在7%左右。與國際相比，美國居民醫(yī)療保健支出占消費總支出的比例較大，均在20%左右，英法日等國則保持在4%～7%之間。這說明，隨著我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、人民生活水平不斷提高，人民健康意識提升，我國居民在醫(yī)療保健方面的消費同世界發(fā)達國家基本一致。

（三）交通通訊支出的國際比較

交通通訊消費是城鄉(xiāng)居民消費需求的一部分，加強城鄉(xiāng)交通通訊基礎(chǔ)建設(shè)對于增加居民消費支出，促進經(jīng)濟增長具有重要意義。幾個代表性國家的交通通訊支出占居民消費支出比例的比較見表5。

表4 幾個代表性國家的醫(yī)療保健支出占居民消費支出比例的比較

表5 交通通訊支出占居民消費支出比例的國際比較

從表5可以發(fā)現(xiàn)，在2003—2012的10年中，中國居民交通通訊支出占居民消費總支出的比例在11%～15%。德、英、法、韓等國居民消費支出中交通通訊支出所占的比例普遍較高，而其他國家則與中國相近。這說明，近些年來我國在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)建設(shè)方面的投入取得顯著效果，也從側(cè)面反映出我國城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量得到了一定程度的提高，電子科技水平也取得了迅猛發(fā)展。

五、結(jié)論

通過國際對比分析發(fā)現(xiàn)，中國居民消費率偏低，說明在未來經(jīng)濟發(fā)展過程中，必須要加大推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進程來滿足居民消費升級的要求，進而擴大消費需求，實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長。隨著居民生活水平不斷提高和居民健康意識提升，中國居民在醫(yī)療保健方面的消費支出比例也在不斷增加。2014年世界銀行和國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的聯(lián)合研究成果《中國：推進高效、包容和可持續(xù)的城鎮(zhèn)化》預(yù)測，2030年中國的城市人口將達到10億，城鎮(zhèn)化率將達到70%。在未來經(jīng)濟發(fā)展過程中，政府應(yīng)加大醫(yī)療保健基礎(chǔ)的建設(shè)及投入力度，以更好地服務(wù)于不同等級居民對于醫(yī)療保健服務(wù)的消費需求。通過國際對比可以發(fā)現(xiàn)，隨著居民生活質(zhì)量的提升、電子科技水平的發(fā)展，居民在交通通訊方面的消費支出比例與國際水平相近。在未來經(jīng)濟發(fā)展中為了滿足居民多層次的交通通訊需求，政府還應(yīng)不斷加大對于城鄉(xiāng)交通通訊設(shè)施的基礎(chǔ)建設(shè)。

[1]陳愛華，沈明.馬克思生產(chǎn)-消費的倫理觀：讀馬克思《1857-1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》[J].東南大學(xué)學(xué)報，2004（1）.

[2]朱孟曉.我國居民消費傾向變化及原因研究[D].濟南：山東大學(xué)，2010.

[3]凌海波.經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)居民消費需求增長潛力：基于浙江的實證研究[J].華東經(jīng)濟管理，2013（11）.

（編輯：唐龍）

F063.2

A

1673-1999（2017）03-0065-04

呂京根（1990—），男，蘭州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院2014級碩士研究生，研究方向為西方經(jīng)濟學(xué)。

2017-02-09