葉兆寧+楊元魁

【摘 要】從多個視角、結(jié)合多年實踐經(jīng)驗，剖析創(chuàng)客教育和課程的特點，提出：創(chuàng)新人才培養(yǎng)是創(chuàng)客教育與STEM教育的共同追求，但兩者具體目標的不同會引發(fā)不同的教育教學取向，且對創(chuàng)新教育的核心“創(chuàng)新思維”的培養(yǎng)方式也不同；創(chuàng)客課程是創(chuàng)客教育開展教學實踐的抓手，但創(chuàng)客課程最與眾不同之處是其獨特的差異化教育和個性化教育。此外，對目前創(chuàng)客教育領域中存在的一些觀點進行評析，認為：首先，缺乏健全的教學設計模式使得創(chuàng)客教育發(fā)展浮于表面，只有教育方式方法的變革才會帶來創(chuàng)客教育的蓬勃發(fā)展；其次，不僅要提高創(chuàng)客教師的專業(yè)化水平，還需要發(fā)展創(chuàng)客教育的教師團隊；最后，作為創(chuàng)客教育必備的創(chuàng)客空間，與其追求設備的完善不如發(fā)展出與課程緊密關(guān)聯(lián)的具有適應性和個性特點的創(chuàng)客空間。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新；融合；創(chuàng)客教育；STEM教育；課程

【中圖分類號】G633.67 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009（2017）19-0007-04

【作者簡介】1.葉兆寧，東南大學（南京，210096）學習科學研究中心副教授；2.楊元魁，東南大學（南京，210096）學習科學研究中心講師，學習科學博士。

K-12年級的STEM教育與創(chuàng)客教育是近年來教育領域所關(guān)注的熱點話題，它們交織著，在基礎教育的理論和實踐中激起了一波又一波的浪潮，中小學教育的改革也隨之不斷深入。不僅僅是科學教育，綜合教育、信息技術(shù)、通用技術(shù)、勞動技術(shù)、校本課程，甚至校園文化的整體建設都無一不見其蹤影。無疑，它們已經(jīng)開始影響傳統(tǒng)的教育思路、教育方式、教育制度和教學規(guī)范。2015～2016年期間，由新媒體聯(lián)盟發(fā)表的《地平線報告》中連續(xù)兩年提到“重新思考學校運作模式”，又一次揭示了傳統(tǒng)教育的改革正在它們的推動下悄然發(fā)生。

一、創(chuàng)新人才培養(yǎng)：創(chuàng)客教育與STEM教育的共同追求

1.社會發(fā)展對教育的需求促生了STEM教育與創(chuàng)客教育的共同追求。

21世紀是知識與經(jīng)濟全球化的時代，各國為了應對競爭壓力，廣泛開展基礎教育改革，尤其是由美國發(fā)起的STEM（即Science，Technology，Engineering，Mathematics）教育和創(chuàng)客教育（Maker Education）在全世界引起了廣泛的關(guān)注。它們是近年來國際教育領域中新興的教學模式與方法。

2015年7月，英國Nature期刊上推出有關(guān)STEM教育的“培育21世紀的科學家”的文章專題，系統(tǒng)審視了全球STEM教育的挑戰(zhàn)和希望。[1]2016年美國國家學術(shù)出版社出版了《發(fā)展國家STEM勞動力策略》一書，指出具備STEM的知識和技能能增加個體的從業(yè)機會和增強國家競爭力。[2]2016年9月，北京師范大學發(fā)布《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》研究成果，強調(diào)學生的全面發(fā)展與綜合素質(zhì)提升?？梢?，全面提升學生的綜合素養(yǎng)已成為當前社會發(fā)展對教育的核心訴求，而理解各學科知識僅僅是綜合素質(zhì)的一部分，綜合能力更多需要體現(xiàn)在學生對知識的運用、對現(xiàn)實問題的解決能力上。

STEM教育是科學、技術(shù)、工程與數(shù)學教育的統(tǒng)稱，但它并不僅僅是學科教育的簡單疊加，而是具有扎實的腦科學、認知科學和教育科學研究基礎，并具有知識社會對創(chuàng)新人才需求的內(nèi)涵和教育意義。STEM教育也并不是簡單地將科學與工程組合起來，而是要把學生學習到的零碎的知識與機械過程轉(zhuǎn)變成一個探究世界相互聯(lián)系的不同側(cè)面的過程。[3]

創(chuàng)客教育自產(chǎn)生以來，其概念與內(nèi)涵眾說紛紜，并未有統(tǒng)一認可的定義。如楊現(xiàn)民（2015）等認為創(chuàng)客教育是一種融合信息技術(shù)，秉承“開放創(chuàng)新、探究體驗”教育理念，以“創(chuàng)造中學”為主要學習方式和培養(yǎng)各類創(chuàng)新型人才為目的的新型教育模式。[4]鄭燕林（2014）等從創(chuàng)客教育對教育功能的導向性上給予創(chuàng)客教育以闡釋，認為創(chuàng)客教育是實現(xiàn)學生創(chuàng)造力乃至全人發(fā)展的平臺，旨在為所有中小學生提供適宜的用于創(chuàng)造的環(huán)境、資源和機會。[5]張茂聰（2016）等人從是非中辨析創(chuàng)客教育，認為創(chuàng)客教育實則是一個系統(tǒng)的教育理念，其內(nèi)涵是創(chuàng)新、實踐、合作、共享。創(chuàng)客教育是一種彰顯該理念的教育方式，它根基于傳統(tǒng)教育，是傳統(tǒng)教育的發(fā)展與革新。[6]

由此可見，無論是STEM教育還是創(chuàng)客教育，都順應了社會的快速發(fā)展對人才的需求，高素質(zhì)、跨學科、全球化的人才將成為未來社會的中堅力量?？鐚W科、綜合類課程能更好地指向?qū)W生對知識的理解和運用，達成問題解決能力和創(chuàng)造力的提升。在社會發(fā)展的推動下，STEM教育與創(chuàng)客教育致力于共同的目標追求——培養(yǎng)適應21世紀發(fā)展的創(chuàng)新人才。

2.具體目標的不同引發(fā)不同的教育教學取向。

雖然STEM教育和創(chuàng)客教育在對創(chuàng)新人才的培養(yǎng)上有著共同的期許，但仔細分析其教育目標，其不同仍顯而易見。

美國國家研究理事會2014年發(fā)布了STEM Integration in K-12 Education（《STEM教育在K-12年級的集成》）的報告，其中詳細闡述了STEM教育的目標，包括面向?qū)W生的目標以及面向教師的目標。面向?qū)W生的目標有：STEM素養(yǎng)，21世紀技能，STEM的職業(yè)愿景，興趣度和參與度，以及連接各STEM學科的能力。其中首要的目標即為培養(yǎng)學生的STEM素養(yǎng)，包括：（1）了解科學、技術(shù)、工程和數(shù)學在現(xiàn)代社會中的作用；（2）至少精通每個領域的基本概念；（3）能達到最基本的熟練運用，如能具備批判性的評估科學或工程報告的能力、解決通用技術(shù)問題的能力、完成與日常生活相關(guān)的基本數(shù)學運算的能力等。[7]

對于創(chuàng)客教育，部分學者也對其教學目標進行了分析。如祝智庭（2015）認為：雖然創(chuàng)客教育不會直接教授學生基礎知識，但在“創(chuàng)客”的過程當中，學生將有機會運用到數(shù)學、物理、化學，甚至藝術(shù)等多學科的知識。其所倡導的提出問題并利用自己的創(chuàng)造力解決問題的過程，對學生能力的培養(yǎng)至關(guān)重要。[8]2016年10月，深圳市教育局印發(fā)了《深圳市中小學創(chuàng)客教育課程建設指南》（試行）。其中提出：創(chuàng)客教育的總目標包括工匠精神的傳承、創(chuàng)客能力的習練，以及產(chǎn)業(yè)知識的啟蒙；創(chuàng)客能力則包括貼近生活進行觀察，創(chuàng)造性地運用各種技術(shù)和非技術(shù)手段，通過分享和協(xié)作發(fā)現(xiàn)問題、解構(gòu)問題、探索解決方案，反復驗證、優(yōu)化迭代、制出成品；而擔當起中小學產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新知識的啟蒙者則是創(chuàng)客教育的一大歷史使命。

從兩者的教育目標可見，STEM教育更關(guān)注和強調(diào)培養(yǎng)學生全方位的綜合素質(zhì)，對各學科知識的學習和理解是其重要和必備的目標之一，而創(chuàng)客教育更關(guān)注培養(yǎng)學生的創(chuàng)客精神和創(chuàng)造能力；STEM教育中跨學科是重要特點，在促進四個領域融合的前提下開展創(chuàng)造，而創(chuàng)客教育首要強調(diào)的就是創(chuàng)造，且并不指向特定的某些領域，由學習者根據(jù)項目、問題甚至愛好進行選擇，可以在多個或某一領域中開展創(chuàng)造力的培養(yǎng)。然而，這些細節(jié)上的區(qū)別必將帶來不同的教育模式、教育方法，以及教育價值的取向。

3.從不同的角度詮釋對創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。

2012年韋鈺院士在其文章《科學教育對造就創(chuàng)新型人才的重要作用》中指出創(chuàng)新思維是導致創(chuàng)新活動發(fā)生的源泉和核心。[9]無疑，將創(chuàng)新人才培養(yǎng)作為共同追求的STEM教育和創(chuàng)客教育，必然將創(chuàng)新思維的培養(yǎng)作為其本質(zhì)需求。神經(jīng)教育學的發(fā)展指出，創(chuàng)新思維不同于一般的邏輯思維，它是人在面對需要做復雜決策的情況下，在激情驅(qū)動下突現(xiàn)的一種靈感，一種積極的直覺思維；它常常是跨學科的、循著不尋常思路發(fā)展的、高質(zhì)量的綜合思維；但是創(chuàng)新思維不是沒有基礎的，而是基于已有的、長期積累的知識（概念和模型）和推理之上的思想飛躍。

Kaufman等學者于2009年提出創(chuàng)新的“4C”模型，即迷你創(chuàng)新（MINI-C）、日常創(chuàng)新（LITTLE-C）、專業(yè)創(chuàng)新（PRO-C）和杰出創(chuàng)新（BIG-C）。[10]學者們認為創(chuàng)新可以在不同的層面上發(fā)生，既有高水平創(chuàng)新，也有普通創(chuàng)新。但是無論哪一種創(chuàng)新，基本過程都包括找出實質(zhì)性的關(guān)鍵問題，并做出解決問題的決策，即發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。[9]

可見，創(chuàng)新思維是高層次的綜合思維，對學生創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)是一個長期的過程。學生在各個領域扎實的認知、技能和思維能力是發(fā)展創(chuàng)新思維的前提和基礎。STEM教育關(guān)注各領域的共同發(fā)展，在努力夯實學生邏輯思維的基礎上促進學生的創(chuàng)造力與創(chuàng)新思維；創(chuàng)客教育則以創(chuàng)造為主要出發(fā)點，更強調(diào)富有創(chuàng)造性的表達和設計。此外，努力培養(yǎng)學生積極的創(chuàng)新思維，激發(fā)學生的興趣、愛好和激情也是創(chuàng)客教育必須關(guān)注的。

二、差異化教育與個性化教育：創(chuàng)客課程的與眾不同之處

任何教育理念都需要通過學校、課堂、課程來實踐和落實。楊現(xiàn)民等學者提出創(chuàng)客教育是一項系統(tǒng)工程，需要從創(chuàng)客環(huán)境、創(chuàng)客課程、創(chuàng)客學習、創(chuàng)客文化、創(chuàng)客教師隊伍、創(chuàng)客教育組織、創(chuàng)客教育計劃等多個方面協(xié)同推進。

Martinez與Stager（2015）認為一個好的創(chuàng)客課題應具備八大要素：相關(guān)性（與學生切身實際相關(guān)）、充足的時間（提供足夠的課上與課下時間）、復雜性（涉及多個學科知識）、高投入（吸引學生長時間、高度投入）、關(guān)聯(lián)性（學生協(xié)作、互動、聯(lián)系外部專家）、可獲得性（隨時訪問，使用任何材料、工具、軟件、硬件等）、分享性（與他人分享一切）、新穎性（不重復已有研究）。[11]

陳剛等人詳細分析了創(chuàng)客教育的課程觀，認為創(chuàng)客教育是基于數(shù)字技術(shù)的“構(gòu)造主義”教育實踐；創(chuàng)客課程應以培養(yǎng)學生“通過設計制造以解決問題”的核心素養(yǎng)為目標，定位于融合各學科的工程類綜合實踐活動課程；其課程內(nèi)容不具有嚴格的學科規(guī)定性，而是隨著創(chuàng)客實踐活動的展開呈現(xiàn)出“生成性”特征；基于設計的學習是創(chuàng)客課程的基本學習方式。創(chuàng)客課程應圍繞“經(jīng)驗單元”進行課程設計，適宜采用表現(xiàn)性評價作為課程評價方式。[12]

創(chuàng)客課程與STEM課程一樣，都是一種在“真實問題解決”中發(fā)生的學習。它們要求學生能綜合運用各學科的基礎知識和技能，遵循“調(diào)研分析、制定方案、動手制造、評估反思”的迭代步驟，通過反復的動手操作、信息處理、學習思考、組織規(guī)劃、溝通表達、團隊合作和自我管理等關(guān)鍵行為實現(xiàn)主動學習和問題解決。[13]故而，創(chuàng)客課程不可能是一門單一的課程或與學科課程并列的課程，而是與眾多學科融合的一系列課程群，鑲嵌于學校課程的整體規(guī)劃中。而創(chuàng)客課程與STEM課程的跨學科性和解決問題學習方式要求學生能具備發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力，以及綜合利用已有知識的能力，這些能力同時需要各學科領域的概念與模型作為基礎。因而，創(chuàng)客課程若想達到一定的深度和難度，學科類基本課程的學習仍是非常必要的。

創(chuàng)新意味著不同，意味著改變，更意味著差異性。創(chuàng)客課程也因此會表現(xiàn)出與傳統(tǒng)學科課程完全不同的差異性，甚至在傳統(tǒng)學科課程強調(diào)統(tǒng)一的要求和統(tǒng)一的評價之時，創(chuàng)客課程卻需要凸顯對學生差異、愛好以及學習成果的尊重，為學生創(chuàng)造適宜其自身發(fā)展的時空，因而課程的內(nèi)容、進度、評價將無一不具備差異性和個性化。采用多內(nèi)容、研究性課程、選修課程等形式發(fā)展校本型的創(chuàng)客課程，則更適應創(chuàng)客教育的需求、發(fā)展及其特殊性。

三、對STEM教育、創(chuàng)客教育、創(chuàng)客課程的再思考

對大多數(shù)參與STEM教育和創(chuàng)客教育的實踐者而言，用理念指導實踐時總是存在很多的困惑。熟悉了傳統(tǒng)的學科教育，對如何開展跨學科的綜合教育會束手無策。通過查閱近年來有關(guān)創(chuàng)客教育的文章，并結(jié)合開展教學實踐的經(jīng)驗，筆者對以下幾種觀點談談看法與思考。

1.創(chuàng)客教育缺乏健全的教學設計模式。

有學者認為創(chuàng)客教育是以“工程”的思想和模式讓學生在“做中學”，基于問題或項目的學習在中小學教育中剛起步，教學設計模式尚不健全。但筆者認為，教學設計模式的不健全只是創(chuàng)客教育發(fā)展的表面現(xiàn)象。

創(chuàng)客教育和STEM教育有著較為相同的教學模式與方法，與傳統(tǒng)教學相比，它們更強調(diào)以學生為學習的中心、強調(diào)學習經(jīng)歷和結(jié)果的開放性，使用多種方式的基于問題、基于設計、基于項目的學習。[12]因此，基于項目的學習理論與探究式教育的理論相結(jié)合即可成為創(chuàng)客教育的教學模式和方法。

探究式教育早在2001年開始的基礎教育改革時就已經(jīng)提出，在我國科學教育領域已經(jīng)實施了十多年，探究的理念和方式方法已被廣泛接受和使用?；陧椖康膶W習則較少被中小學教師所熟悉。同時由于開展科技教育和綜合教育的教師人數(shù)有限，其中優(yōu)秀教師的人數(shù)則更少，因而筆者認為，缺乏健全的教學設計模式不是制約創(chuàng)客教育的本質(zhì)因素，教學方式方法的變革才能帶來創(chuàng)客教育的蓬勃發(fā)展。如果不能脫離傳統(tǒng)的傳授式教育，實現(xiàn)真正意義上的以學生為中心，用探索、研究、解決問題的方法開展教學和學習，創(chuàng)客教育也只能望洋興嘆。

2.教育創(chuàng)客人才缺乏。

雖然筆者認為用“專業(yè)化教師”代替“教育創(chuàng)客”更為貼切，但卻完全贊同“創(chuàng)客教師缺乏”這一觀點。創(chuàng)客教育和STEM教育對教師在學科知識和教育教學能力方面都提出了更高的要求。教師不僅需要了解多領域的知識，還需要具有較高的創(chuàng)新意識、動手能力以及評價能力；不僅能指導學生開展創(chuàng)新活動，還能協(xié)助學生解決各種問題。因此，在實踐創(chuàng)客教育的教師群體也將發(fā)生一系列的變化。

變化一：教師的專業(yè)化程度更高。

教師在科學、技術(shù)、工程、數(shù)學各領域的專業(yè)認知和技能，以及解決各領域基本問題的能力是創(chuàng)客教師的基本功。專業(yè)能力的提升可以幫助教師提高實施創(chuàng)客教育的信心，提高教師協(xié)助學生發(fā)現(xiàn)問題解決問題的成功率，使教學達成預期的目標。目前，教師的職后培訓是提高教師專業(yè)化程度的唯一途徑，這需要教育管理部門的支持和扶持，也需要教師職前培養(yǎng)模式和方法的改革。

變化二：教師不再僅僅是課堂教學的實施者。

對于傳統(tǒng)課堂而言，教師是課程的實踐者，教師可以對課程和教材進行靈活使用而不是設計與創(chuàng)造。創(chuàng)客課程的課堂是多樣的、極具差異性的，各個小組的研究內(nèi)容、研究進度都有可能不一樣。因此，教師不再僅僅是課堂教學的實施者，更多情況下教師將成為課堂教學的設計者和組織者。師生關(guān)系也將發(fā)生變化，教師需要能更好地協(xié)助學生、為學生提供服務和幫助，讓學生成為項目的主導、創(chuàng)新的主體，才能發(fā)揮創(chuàng)客教育的作用與價值。

變化三：教師群體將發(fā)揮更大的作用。

傳統(tǒng)的學科教學往往是教師一個人面對所有學生，而創(chuàng)客教育則不同?？鐚W科的特點使得創(chuàng)客課程實施中會涉及方方面面的問題，一名教師不可能滿足學生的所有需求。因此，創(chuàng)客教育將會采用教師團隊作戰(zhàn)的方法，掌握不同知識和能力的教師與專家組成教學團隊，通過課堂教學、課外研討、在線交流、遠程輔導等多種方式實現(xiàn)對學生創(chuàng)新項目的幫扶。教師群體將在教學中發(fā)揮更大的作用，同時社區(qū)、研究所、高校、工礦企業(yè)將越來越深入中小學基礎教育中。

3.創(chuàng)客空間越完善越好。

基于創(chuàng)客課程多樣化的特點，建設適宜的創(chuàng)客空間是創(chuàng)客教育發(fā)展的必要需求。但一味追求空間的大小、設備的齊全和精密程度以及空間的統(tǒng)一化標配，并不是適宜創(chuàng)客教育發(fā)展的有效做法。

筆者認為，創(chuàng)客空間的建立應該經(jīng)歷一定的發(fā)展過程，在前期完成基礎配置的基礎上，空間建設與課程教學同步進行，以發(fā)展出滿足課程要求、適合學生學習需求和創(chuàng)造需求、具有自身特色的創(chuàng)客空間。

【參考文獻】

[1]埃里克·布倫塞爾. 在課堂中整合工程與科學[M].周雅明，王慧慧，譯.上海：上?？萍冀逃霭嫔?，2015.

[2]RAPPORTEUR J A. Developing a National STEM Workforce Strategy： A Workshop Summary[M]. Washington D C： The National Academies Press， 2016.

[3]葉兆寧. 融合：實現(xiàn)STEM教育的有效策略[J]. 中國科技教育， 2013（02）.

[4]楊現(xiàn)民，李冀虹.創(chuàng)客教育的價值潛能及其爭議[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2015（02）.

[5]鄭燕林，李盧一.技術(shù)支持的基于創(chuàng)造的學習——美國中小學創(chuàng)客教育的內(nèi)涵、特征與實施路徑[J].開放教育研究，2014（06）.

[6]張茂聰，劉信陽，張晨瑩，董艷艷. 創(chuàng)客教育：本質(zhì)、功能及現(xiàn)實反思[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù)，2016（02）.

[7]HONEY M， PEARSON G， SCHWEING-RUBER H. STEM Integration in K-12 Education： Status， Prospects， and an Agenda for Research[M]. New York： The National Academies Press， 2014.

[8]祝智庭，孫妍妍. 創(chuàng)客教育：信息技術(shù)使能的創(chuàng)新教育實踐場[J]. 中國電化教育，2015（01）.

[9]韋鈺. 科學教育對造就創(chuàng)新型人才的重要作用[J]. 中國科技教育， 2012（03）.

[10]KAUFMAN J C， BEGHETTO R A. Beyond Big and Little： The Four C Model of Creativity[J]. Review of General Psychology， 2009， 13（01）.

[11]MARTINEZ S L， STAGER G S. 8 Elements of a Good Maker Project[EB/OL]. [2015-02-20]. http：//www.weareteachers.com/hot-topics/special-reports/how-the-maker-movement-is-transforming-education/8-elements-of-a-good-maker-project/

[12]陳剛，石晉陽. 創(chuàng)客教育的課程觀[J]. 中國電化教育，2016（11）.

[13]葉兆寧，楊元魁. 集成式STEM教育：破解綜合能力培養(yǎng)難題[J]. 人民教育，2015（17）.