周 錚，史鐵梅，王鑫璐，劉 晨，牛 旺，張?jiān)?/p>

(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院超聲科，遼寧 沈陽(yáng) 110004)

陰道分娩不同助產(chǎn)方式對(duì)盆底功能的影響

周 錚，史鐵梅*，王鑫璐，劉 晨，牛 旺，張?jiān)?/p>

(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院超聲科，遼寧 沈陽(yáng) 110004)

目的 采用經(jīng)會(huì)陰三維超聲探討陰道分娩中不同助產(chǎn)方式對(duì)婦女盆底功能的影響。方法 選取經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)婦84名，按助產(chǎn)方式的不同分為會(huì)陰完整組32例、會(huì)陰側(cè)切組30例、產(chǎn)鉗助產(chǎn)組22例。分別獲得靜息狀態(tài)、瓦氏動(dòng)作和縮肛動(dòng)作時(shí)盆隔裂孔圖像，比較3組婦女產(chǎn)后盆隔裂孔前后徑和面積的差異。結(jié)果 會(huì)陰完整組和會(huì)陰側(cè)切組于靜息狀態(tài)、瓦氏動(dòng)作和縮肛動(dòng)作時(shí)盆隔裂孔的前后徑、面積差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。會(huì)陰完整組和產(chǎn)鉗助產(chǎn)組在靜息狀態(tài)、瓦氏動(dòng)作和縮肛動(dòng)作時(shí)的盆隔裂孔前后徑、面積，靜息—瓦氏和靜息—縮肛時(shí)盆隔裂孔改變面積差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。結(jié)論 產(chǎn)鉗對(duì)盆底功能的損傷大于自然陰道分娩，陰道分娩中，是否會(huì)陰切開(kāi)對(duì)盆底功能損傷無(wú)明顯差異。

盆底；超聲檢查；分娩

妊娠和分娩均會(huì)對(duì)產(chǎn)后婦女的盆底組織造成損傷[1-2]，進(jìn)而引起盆底組織的肌力減低，導(dǎo)致盆底功能障礙性疾病(pelvic floor dysfunction， PFD)的發(fā)生。經(jīng)會(huì)陰三維超聲可以重建生殖裂孔平面，并通過(guò)測(cè)量生殖裂孔面積評(píng)價(jià)女性產(chǎn)后盆底功能[3]。本研究采用經(jīng)會(huì)陰三維超聲觀察與分娩相關(guān)的盆底組織變化及聲像圖表現(xiàn)，評(píng)價(jià)不同助產(chǎn)方式對(duì)盆底功能的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2015年12月1日—2016年9月30日于我院分娩的單胎初產(chǎn)婦84名。分析其產(chǎn)檢時(shí)的臨床資料及產(chǎn)后42天左右復(fù)查的超聲資料，評(píng)估產(chǎn)婦盆腔脫垂癥狀(是否存在尿失禁)、膀胱活動(dòng)性和盆腔器官脫垂情況，并排除產(chǎn)前存在PFD產(chǎn)婦。84名產(chǎn)婦按助產(chǎn)方式不同分為3組：會(huì)陰完整組32名，未經(jīng)人為助產(chǎn)而作為陰性參與者；會(huì)陰側(cè)切組30名，采用會(huì)陰側(cè)切助產(chǎn)；產(chǎn)鉗助產(chǎn)組22名，采用側(cè)切產(chǎn)鉗助產(chǎn)。本研究獲得所有參與者的知情同意。

1.2 儀器與方法 采用GE Voluson E8型三維超聲診斷儀，RIC5-9-D型陰式三維容積探頭，頻率5～9 MHz。超聲檢查前指導(dǎo)受檢者進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的瓦氏和縮肛動(dòng)作，并排空膀胱。受檢者取平臥位，雙腿分開(kāi)，探頭蘸取適量耦合劑后套上避孕套；將探頭置于患者的會(huì)陰部，以恥骨聯(lián)合和肛管直腸角作為標(biāo)志，清晰顯示尿道、陰道、直腸、肛提肌圖像(圖1)；啟動(dòng)三維成像分別于靜息、瓦氏動(dòng)作和縮肛動(dòng)作下(圖2)，獲取盆隔裂孔影像，存儲(chǔ)后經(jīng)后處理獲得三維體積圖像。

1.3 圖像分析 由2名有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師采用盲法分析圖像，處理者均不知道任何產(chǎn)科臨床信息。在靜息狀態(tài)、瓦氏、縮肛動(dòng)作下的三維圖像上分別測(cè)量盆隔裂孔前后徑和面積(圖3)。盆隔裂孔前后徑為正中矢狀切面時(shí)恥骨聯(lián)合內(nèi)緣距肛管直腸角外緣的大小；盆隔裂孔面積可通過(guò)三維圖像后處理獲取；靜息—瓦氏橫隔裂孔面積變化為靜息狀態(tài)時(shí)盆隔裂孔面積與瓦氏動(dòng)作時(shí)盆隔裂孔面積之差；靜息—縮肛橫隔裂孔面積變化為靜息狀態(tài)時(shí)盆隔裂孔面積與縮肛時(shí)盆隔裂孔面積之差。所有數(shù)據(jù)均為測(cè)量3次后取平均值。

2 結(jié)果

3組產(chǎn)婦一般資料的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05，表1)。

會(huì)陰側(cè)切組和會(huì)陰完整組于靜息狀態(tài)、瓦氏動(dòng)作和縮肛動(dòng)作時(shí)盆隔裂孔的前后徑、面積測(cè)量值差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05，表2)。產(chǎn)鉗組在靜息、瓦氏和縮肛動(dòng)作時(shí)的盆隔裂孔前后徑、面積均大于會(huì)陰完整組(P均<0.05)；產(chǎn)鉗組靜息—瓦氏盆隔裂孔改變面積大于會(huì)陰完整組，靜息—縮肛盆隔裂孔面積的變化小于會(huì)陰完整組(P均<0.05，表3)。

3 討論

妊娠及分娩影響女性盆底組織功能，是引發(fā)各種PFD的因素[4]。妊娠期間，一方面隨著胎兒的質(zhì)量增加、胎頭逐漸壓迫盆底組織,作用于盆腔支持組織的壓力不斷增加，另一方面為使產(chǎn)道更有利于分娩,妊娠時(shí)體內(nèi)分泌的胎盤(pán)激素重塑盆底膠原蛋白結(jié)構(gòu),使骨盆韌帶更松弛[5]，從而增加了女性PFD的風(fēng)險(xiǎn)。女性分娩時(shí)的機(jī)械損傷、肌肉去神經(jīng)化、缺血-再灌注、結(jié)締組織重構(gòu)等因素均可造成盆底組織及盆底功能的損傷[6-7]。Chan等[8]研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)初產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩后肛提肌撕裂傷的發(fā)生率約為21.7%，經(jīng)陰道分娩是產(chǎn)后發(fā)生PFD的重要原因。經(jīng)陰道分娩胎兒過(guò)程中，盆腔組織由于過(guò)度拉伸導(dǎo)致其機(jī)械損傷，進(jìn)而嚴(yán)重影響了婦女產(chǎn)后盆底組織功能[9]，且胎兒對(duì)產(chǎn)道的過(guò)度拉伸可壓迫陰部神經(jīng),導(dǎo)致周圍盆底肌肉去神經(jīng)化，對(duì)盆底功能造成進(jìn)一步影響[10-11]。

表1 不同分娩方式的產(chǎn)婦一般情況±s)

圖1 二維超聲正中矢狀切面 (U:尿道；B:膀胱；V:陰道；AC；直腸肛- - 管；LA:肛提肌) 圖2 靜息狀態(tài)下三維超聲盆底圖像 (SP:恥骨聯(lián)合；U:尿道；V:陰道；AC:直腸肛管；LA:肛提肌) 圖3 標(biāo)準(zhǔn)盆膈裂孔橫斷面上測(cè)量相關(guān)參數(shù) (D:盆隔裂孔前后徑；S:面積)

組別靜息LH-D(cm)LH-S(cm2)瓦氏動(dòng)作LH-D(cm)LH-S(cm2)會(huì)陰完整組(n=32)5.56±0.6515.72±2.405.93±0.7818.81±3.40會(huì)陰側(cè)切組(n=30)5.71±0.5316.84±3.596.11±0.6720.31±4.08t值-1.03-1.45-0.99-1.57P值0.3080.1520.3270.122組別縮肛動(dòng)作LH-D(cm)LH-S(cm2)LH面積變化(cm2)靜息-瓦氏靜息-縮肛會(huì)陰完整組(n=32)4.66±0.6012.34±2.963.10±1.233.38±0.97會(huì)陰側(cè)切組(n=30)4.82±0.5313.71±3.023.51±1.543.13±1.36t值-1.10-1.81-1.160.85P值0.2740.0760.2500.399

注：LH-D：盆隔裂孔前后徑；LH-S：盆隔裂孔面積；LH：盆隔裂孔

表3 會(huì)陰完整組與產(chǎn)鉗組產(chǎn)婦盆底各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)比較±s)

注：LH-D：盆隔裂孔前后徑；LH-S：盆隔裂孔面積；LH：盆隔裂孔

經(jīng)會(huì)陰三維超聲技術(shù)可以直接、全面地呈現(xiàn)盆底橫斷面，并且還可運(yùn)用多斷層平面成像、動(dòng)態(tài)成像、三維圖像重建以及圖像后處理等技術(shù)，使其在盆底檢查中的作用越來(lái)越重要[11-12]。Dietz等[13-14]發(fā)現(xiàn)產(chǎn)后生殖裂孔的面積與脫垂的發(fā)生有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，故本研究通過(guò)測(cè)量生殖裂孔的大小評(píng)價(jià)盆底組織的功能。瓦氏動(dòng)作下生殖裂孔面積>25 cm2提示可能會(huì)發(fā)生盆腔器官脫垂，故按照生殖裂孔面積劃分生殖裂孔擴(kuò)張程度：>25 cm2認(rèn)為輕度擴(kuò)張，>30 cm2認(rèn)為中度擴(kuò)張，>35 cm2認(rèn)為重度擴(kuò)張，>40 cm2認(rèn)為嚴(yán)重的氣球樣擴(kuò)張。經(jīng)會(huì)陰三維超聲可量化盆底生殖裂孔的大小，從而評(píng)價(jià)盆底的功能變化[15]，具體操作為采用經(jīng)會(huì)陰超聲測(cè)量瓦氏、縮肛動(dòng)作時(shí)生殖裂孔的前后徑、橫徑與面積等各項(xiàng)指數(shù)，并與靜息狀態(tài)下的指數(shù)對(duì)比，從而評(píng)估盆底組織的功能。

會(huì)陰側(cè)切術(shù)已成為我國(guó)臨床常用的助產(chǎn)手段，通過(guò)降低分娩過(guò)程中陰道的阻力來(lái)保護(hù)產(chǎn)道和胎兒的安全。目前比較普遍的觀點(diǎn)[16]認(rèn)為正確使用會(huì)陰側(cè)切術(shù)，不僅可保護(hù)會(huì)陰，也可減少產(chǎn)后盆底功能的損傷。本研究顯示會(huì)陰側(cè)切組和會(huì)陰完整組各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示會(huì)陰切開(kāi)對(duì)盆底功能無(wú)明顯影響，多數(shù)會(huì)陰側(cè)切的產(chǎn)后婦女并未發(fā)生盆底功能損傷。

產(chǎn)鉗助產(chǎn)是目前常用的器械助產(chǎn)方式，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，器械助產(chǎn)更易引起盆底功能損傷，導(dǎo)致各種PFD包括產(chǎn)后盆腔器官脫垂、壓力性尿失禁及糞失禁等。較為公認(rèn)的觀點(diǎn)是與正常經(jīng)陰道分娩相比，器械助產(chǎn)對(duì)盆底組織的損害更大，其中包括直接的機(jī)械損害及位于肛門括約肌陰部神經(jīng)的損傷導(dǎo)致周圍盆底肌肉去神經(jīng)化，對(duì)盆底功能造成進(jìn)一步影響。研究發(fā)現(xiàn)[17]，產(chǎn)鉗助產(chǎn)主要損傷進(jìn)行等位收縮、起到支撐作用的Ⅰ類肌纖維，進(jìn)而導(dǎo)致盆底功能出現(xiàn)障礙。本研究表明，與會(huì)陰完整組相比，產(chǎn)鉗組肛提肌收縮閉合盆隔裂孔的能力下降。提示與自然分娩相比，產(chǎn)鉗助產(chǎn)對(duì)盆底功能的損害更大。

本研究采用盲法，圖像處理者不了解任何參與者的產(chǎn)科資料，提高了研究的可靠性。且只有經(jīng)醫(yī)療記錄證實(shí)的產(chǎn)科資料才被承認(rèn)并納入研究，保證了研究的真實(shí)性。

雖然在產(chǎn)科和人口因素方面，本研究3組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但其他不可測(cè)量的混雜因素的影響不能被消除。如第二產(chǎn)程困難時(shí)，臨床選擇產(chǎn)鉗助產(chǎn)還是會(huì)陰側(cè)切可能反映不可測(cè)的因素；還有患者強(qiáng)烈的自身愿望也可能存在影響。

總之，與自然分娩相比，產(chǎn)鉗助產(chǎn)造成肛提肌、盆底功能損傷的可能更大。由于剖宮產(chǎn)手術(shù)量的增加，產(chǎn)鉗助產(chǎn)的整體使用率減少，然而，美國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)院最近的聲明[18]認(rèn)為，產(chǎn)鉗助產(chǎn)安全、有效，且可減少剖宮產(chǎn)率。

[1] Gyhagen M, Bullarbo M, Nielsen TF, et al. Prevalence and risk factors for pelvic organ prolapse 20 years after childbirth: A National cohort study in singleton primiparae after vaginal or caesarean delivery. BJOG, 2013,120(2):152-160.

[2] Shek KL, Dietz HP. Intrapartum risk factors for levator trauma. BJOG, 2010,117(12):1485-1492.

[3] Dietz HP, Shek C, Clarke B. Biometry of the pubovisceral muscle and levator hiatus by three-dimensional pelvic floor ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol, 2005,25(6):580-585.

[4] Falkert A, Endress E, Weigl M, et al. Three-dimensional ultrasound of the pelvic floor 2 days after first delivery: Influence of constitutional and obstetric factors. Ultrasound Obstet Gynecol, 2010,35(5):583-588.

[5] 陳倩倩，盧媛，堯良清．子宮韌帶的損傷機(jī)制及手術(shù)治療在盆底功能障礙性疾病中的作用．國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志，2015，42(4)：401-404．

[7] Lin G, Shindel AW, Banie L, et al. Molecular mechanisms related to parturition-induced stress urinary incontinence. Eur Urol, 2009,55(5):1213-1222.

[8] Chan SS, Cheung RY, Yiu AK, et al. Prevalence of levator ani muscle injury in Chinese women after first delivery. Ultrasound Obstet Gynecol, 2012,39(6):704-709.

[9] Hehir MP, O'Connor HD, Higgins S, et al. Obstetric anal sphincter injury, risk factors and method of delivery - an 8-year analysis across two tertiary referral centers. J Matern Fetal Neonatal Med, 2013,26(15):1514-1516.

[10] 王淑靜，鄧曉嵐，陳德新，等．不同分娩方式對(duì)女性盆底功能影響的研究進(jìn)展．中華臨床醫(yī)師雜志(電子版)，2015,9(20)：3768-3773．

[11] 陳思吉，史鐵梅，張浩．三維超聲斷層顯像評(píng)價(jià)不同分娩方式對(duì)盆底的損害．中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2014,30(4)：608-612．

[12] 張浩．經(jīng)會(huì)陰超聲評(píng)價(jià)盆腔器官脫垂患者肛提肌收縮功能．中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2014，30(3)：437-440．

[13] Dietz HP, Simpson JM. Levator trauma is associated with pelvic organ prolapse. BJOG, 2008,115(8):979-984.

[14] Dietz HP. Translabial ultrasound in the assessment of pelvic floor and anorectal function in women with defecatory disorders. Tech Coloproctol, 2014,18(5):481-494.

[15] 徐嬈，史鐵梅，林琳，等．超聲評(píng)價(jià)女性壓力性尿失禁患者盆膈裂孔形態(tài)．中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2015，31(11)：1728-1731．

[16] 姚維銀．會(huì)陰側(cè)切術(shù)兩種縫合方法的比較．江蘇醫(yī)藥，2010，36(24)：2986．

[17] 高鷹．不同陰道分娩方式對(duì)盆底肌肉的近期影響．中國(guó)婦幼保健，2013，28(34)：5629-5630．

[18] American College of Obstetricians and Gynecologists, Society for Maternal-Fetal Medicine. Obstetric care consensus no. 1: Safe prevention of the primary cesarean delivery. Obstet Gynecol, 2014,123(3):693-711.

Prenatal ultrasound in diagnosis of fetal unilateral polycystic kidney disease

DAIChenyan,RUTong*,GUYan,YANGYan,XUYan

(PrenatalDiagnosisCenter,theAffiliatedDrumTowerHospitalofNanjingUniversityMedicalCollege,Nanjing210008,China)

Objective To investigate the value of ultrasound in diagnosis of fetal simple unilateral multicystic dysplastic kidney (MCDK) disease. Methods Pregnant women who underwent prenatal ultrasound screening and follow-up were analyzed retrospectively, and 29 fetues with MCDK were found. After exclusion of pregnancy syndrome, other structural abnormalities and chromosomal abnormalities, 15 fetues willing to continue pregnancy and accepting the follow-up tracking observation were observed to postpartum. Ipsilateral renal ultrasonographic characteristics, contralateral renal morphology and size, growth and development of children and the renal function were analyzed. Results The minimum follow-up time of the 15 fetus was pregnancy to 7 months after birth, the maximum follow-up time was pregnancy to 5 years of age in children. Ultrasound showed that ipsilateral kidney volume became large in fetal period, reduced gradually in late pregnancy, and atrophy in 5—6 months after birth, even could not displayed with untrasound. The shape, size, and sonographic characteristics of the healthy kidney were similar to the normal gestational age kidney. Prenatal fetal growth indicators and amniotic fluid volume were normal. After birth, except for 1 child with overweight, other children's growth and development indicators were almost normal. Conclusion Fetus with simple unilateral MCDK has a good prognosis. Ultrasound has important value in the examination and follow-up. It can provide reliable basis for prenatal diagnosis and consultation.

Ultrasonography， prenatel； Multicystic dysplastic kidney

周錚(1992—)，女，河北遷安人，在讀碩士。研究方向：婦科超聲診斷。E-mail： 949843568@qq.com

史鐵梅，中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院超聲科，110004。

E-mail： shitm@sj-hospital.org

2016-10-20

2016-12-06

R711.2; R445.1

A

1003-3289(2017)03-0433-04

10.13929/j.1003-3289.201610036