齊婷婷

(貴州師范大學(xué) 文學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025)

《馬氏文通》中韻律影響句法現(xiàn)象研究

齊婷婷

(貴州師范大學(xué) 文學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025)

本文對(duì)《馬氏文通》中包含的古代語(yǔ)法理論進(jìn)行逐一排查，查找《馬氏文通》中存在的有關(guān)韻律影響句法現(xiàn)象，以此來(lái)佐證馮勝利先生作出的“《馬氏文通》是中國(guó)最先提及韻律影響句法現(xiàn)象的一部著作”的論斷。引入“漢語(yǔ)是雙音節(jié)音步語(yǔ)言，賓語(yǔ)前置為普通重音指派結(jié)果”等韻律句法學(xué)理論，解釋《馬氏文通》中的韻律影響句法現(xiàn)象，進(jìn)一步印證馮先生的發(fā)現(xiàn)。

《馬氏文通》；韻律；句法

語(yǔ)言有三大平面，即語(yǔ)義、語(yǔ)音、語(yǔ)法。這三個(gè)層面既相互獨(dú)立，又相互影響。“Prosodic Structure and Word Order Change in Chinese”(1991年)、《論上古漢語(yǔ)的重音轉(zhuǎn)移與賓語(yǔ)后置》(1994年)、《論漢語(yǔ)的韻律結(jié)構(gòu)及其對(duì)句法構(gòu)造的制約》(1996年)這三篇文章，提出了“韻律是語(yǔ)言三大平面中的一個(gè)獨(dú)立層面”的觀點(diǎn)。韻律，也叫節(jié)律，指語(yǔ)言在輕重、停頓、語(yǔ)調(diào)等方面的差異。[1]近年來(lái)，韻律句法學(xué)理論日漸成熟，韻律與句法之間的聯(lián)系日漸明顯。啟功先生指出，研究語(yǔ)法不能不管對(duì)偶與平仄，不能不問(wèn)駢文與詩(shī)歌。馮勝利指出，語(yǔ)法的功能和語(yǔ)音的長(zhǎng)短是彼此對(duì)應(yīng)的，是一張紙的兩個(gè)面。馮勝利在《漢語(yǔ)韻律句法學(xué)》的前言中說(shuō)：“在中國(guó)，發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象最早的當(dāng)屬馬建忠”[2]。本文查找并梳理《馬氏文通》[3]中韻律影響句法的現(xiàn)象，并結(jié)合韻律句法學(xué)理論解釋《馬氏文通》中韻律與句法之間的關(guān)系。

一、漢語(yǔ)是音節(jié)音步語(yǔ)言

音步為韻律系統(tǒng)的最小單位。漢語(yǔ)是音節(jié)音步語(yǔ)言。漢語(yǔ)是在音節(jié)層面建立音步的，語(yǔ)言的輕重關(guān)系建立在兩個(gè)音節(jié)之間，而非建立在一個(gè)音節(jié)內(nèi)部。如此，音節(jié)內(nèi)部的韻素多少對(duì)我們說(shuō)話(huà)的韻律來(lái)說(shuō)，毫無(wú)作用，而音節(jié)的多少非同小可。其在《文通》中的體現(xiàn)如下：

其一，《卷二·名字二之一》：“按古籍中諸名，往往取雙字同義者，或兩字對(duì)待者，較單辭雙字，其辭氣稍覺(jué)渾厚?！?/p>

馬氏認(rèn)為，在詞義已足的情況下，雙字雙詞這種偶數(shù)式詞語(yǔ)辭氣渾厚，語(yǔ)方遒勁。按照韻律學(xué)理論，雙音節(jié)形式組成一個(gè)音步，一個(gè)音步是一組輕重關(guān)系。

同樣，在名、靜字前加狀字或“有”字配成雙字者，或名字后殿以“者”“也”字，都體現(xiàn)了漢語(yǔ)是音節(jié)音步語(yǔ)言的理論。

其二，“名字之前，加靜字以表其已然之情者，常也，茲不具論。而有時(shí)加一狀字(如‘不’字‘無(wú)’字)于靜字名字之先，而并為一名者?！?/p>

如左隱元：“多行不義”。

其三，“名有一字不成詞，間加‘有’字以配之者，《詩(shī)》《書(shū)》習(xí)用之。若所加‘有’字，無(wú)實(shí)義之可指，而為有無(wú)之解，亦散見(jiàn)于他書(shū)?！?/p>

如《書(shū)經(jīng)》：“邦曰有邦，居曰有居，夏曰有夏，政曰有政?！?/p>

其四，“至于公名、本名后殿以‘者’字者，所以特指其名而因以詮解其義也。其殿以‘也’字者，所以頓宕其名而因以剖明其義也?；虔B用‘也’字為殿者，則以歷陳同類(lèi)之事，要皆以助詞氣之用耳?！?/p>

二、雙音節(jié)音步為自然音步

自然音步原則指兩個(gè)音節(jié)組成一個(gè)獨(dú)立的音步，單音節(jié)形式不足以構(gòu)成獨(dú)立的音步，以?xún)蓚€(gè)音節(jié)組成的自然音步使人們?cè)诒磉_(dá)時(shí)感覺(jué)順口。為了便于口誦，馬建忠以字之奇偶為條件考慮“之”字的參否。他說(shuō)，“‘之’字之用，有時(shí)不為義，而惟以足他字之語(yǔ)氣”，此便是遵循自然音步原則的體現(xiàn)?！爸痹谶@里指的是介字“之”?！恶R氏文通》用例如：

(一)偏次篇

其一，《卷三·偏次三之二》:“偏正兩次之間，‘之’字參否無(wú)常。惟語(yǔ)欲其偶，便于口誦，故偏正兩奇，合之為偶者，則不參‘之’字。凡正次欲求醒目者，概參‘之’字?！?/p>

馬氏共列舉18例，此舉1例?！睹献止珜O丑·下》：“天時(shí)不如地利，地利不如人和?！薄段耐ā方忉?zhuān)骸蔼q云‘天之時(shí)’‘地之利’‘人之和’也。而偏正各次皆奇，合而為偶，故不參‘之’字，便于口誦?！?/p>

其二，“又或偏次字偶而正次字奇，與偏次字奇而正次字偶者，概參‘之’字以四之。其或偏正兩次皆偶者亦然，不參者非常例也?！?/p>

馬氏分3大類(lèi)，此每類(lèi)各列舉1例。偏次字偶，正次字奇者有《孟子公孫丑·下》：“三里之城，七里之郭”“封疆之界”“山谿之險(xiǎn)”“兵革之利”。偏次字奇而正次字偶者有《孟子公孫丑·上》：“夫仁，天之尊爵也，人之安定也”。以上皆參“之”字以四之。至正偏兩次皆偶者亦然，如《孟梁·下》：“孟子之後喪踰前喪”。

其三，“若在句中，偏正兩奇而與動(dòng)字介字相連者，概參‘之’字以四之”。

孟告下：“長(zhǎng)君之惡其罪小，逢君之惡其罪大?！薄熬薄皭骸眱善孀?，上連“長(zhǎng)”字，參“之”字以四之。

其四，“若如偏次平列多字，字?jǐn)?shù)皆偶，而正次惟一奇者，概加‘之’字以為別。正次字偶者，則無(wú)常焉。”

馬氏列舉23例，此舉1例?！稘h陸賈傳》：“足下中國(guó)人，親戚、昆弟墳?zāi)乖谡娑ā！辈辉弧坝H戚、昆弟之墳?zāi)埂?，而語(yǔ)氣更足。故正次字偶者，“之”字加否無(wú)常，要以便于口誦為則耳。

其五，“有兩三偏次轉(zhuǎn)相屬者，‘之’字參否無(wú)定。大約諸次字奇者概參‘之’字，奇偶不一者，無(wú)定例也?！?/p>

馬氏列舉8例，此舉1例。禮檀弓：“南宮縚之妻之姑之喪”。前三名皆偏次，遞轉(zhuǎn)相屬，其后各加“之”字以為別。

以上所舉5例，都是以偏正次的字之奇偶為標(biāo)準(zhǔn)。若偏正恰為偶者，則符合雙音節(jié)音步的自然音步，便于口誦，不綴加“之”字以為偶；若偏正次為奇者，為便于口誦，故加“之”字以為偶，使其句法符合韻律。

(二)靜字篇

其一，“靜字先乎名者常也。單字先者，概不加‘之’字為襯”。

《史匈奴列傳》：“朕追念前物，薄物細(xì)故?！薄扒啊薄氨　迸c“細(xì)”皆靜字也，而先于名。

其二，“偶者亦先焉，惟襯以‘之’字若偏次然，不襯者僅耳”。

《史始皇本紀(jì)》：“東割膏腴之地，收要害之郡?！薄案嚯椤薄耙Α苯耘检o字也，先附于名，間以“之”字，以便口誦也。

其三，“靜字同義，而蟬聯(lián)至四字六字先附于名者，亦惟一襯‘之’字而已”。

《莊大宗師》：“夫堯既已黥汝以仁義，而劓汝以是非矣，汝將何以遊乎遙蕩恣睢轉(zhuǎn)徙之途乎？”“遙蕩”等六字同義，附于“途”字，參“之”字為襯。

其四，“對(duì)待靜字，如附單字之名，率參‘之’字，附于雙字之名，概無(wú)參焉。有兩三靜字類(lèi)別而同附一名者亦然?！?/p>

其五，“若約數(shù)，則名字先置以為母，靜字后置以為子，殿以‘者’字亦以代名也。母子間概參‘之’字，其不參者，避重也?！?/p>

《孟離·下》：“是則罪之大者。”馬氏解釋?zhuān)骸啊铩?，先置為母，‘大者’后置為字，中間‘之’字，以明‘罪’字之在偏次?！镏笳摺q云‘諸罪中之大罪’也，故‘者’字所以代名也?！庇指嫦拢骸皠P風(fēng)親之遇小者也，小弁親之過(guò)大者也?！薄拔┠缸又g，不參‘之’字者，已有‘之’字在先，避重也。”又何蕃傳：“司業(yè)祭酒撰次蕃之群行綽綽者數(shù)十余事?！瘪R氏解云：“‘綽綽’重言，用如靜字，不曰‘蕃之群行之綽綽者’，避重也。”

綜上所述，當(dāng)靜字位于名詞之前時(shí)，靜字之奇偶對(duì)句法產(chǎn)生影響，當(dāng)靜字為奇數(shù)、名字也為奇時(shí)，則不加“之”字。當(dāng)靜字為偶數(shù)，如二音節(jié)、四音節(jié)、六音節(jié)，而名字為奇數(shù)時(shí)，便在名字前加“之”字以為偶，其意在表達(dá)順口，便于口誦。這體現(xiàn)了韻律對(duì)句法的制約作用。

(三)外動(dòng)字篇

“外動(dòng)字之止詞，間有介以‘於’字為先焉者。其止詞之重否，一以字之奇偶為定”。

如《孟萬(wàn)·下》：“吾於子思，則師之矣?！?/p>

馬氏曰：“‘師’外動(dòng)字，‘子思’其止詞。今為意之所重，故介‘於’字而先之。‘師’字奇，故加之字以偶焉。”又公上：“我於辭命，則不能也?！瘪R氏曰：“‘不能’二字已偶矣，止詞不重?！?/p>

外動(dòng)字同樣存在韻律制約句法的現(xiàn)象。若外動(dòng)字所轄止詞提前，則止詞是否為重心要根據(jù)字的奇偶而定，為偶，則止詞為句子表達(dá)之重；為奇，則語(yǔ)意表達(dá)較輕，止詞不足以成為句子表達(dá)之重。由此可見(jiàn)，字的奇偶對(duì)句法的影響非同小可。這不得不引起我們對(duì)獨(dú)立于語(yǔ)義、語(yǔ)音、語(yǔ)法之外的韻律層面的注意。

三、賓語(yǔ)前置是普通重音指派法的運(yùn)作

馮勝利先生指出，韻律不僅可以迫使某些句法成分以輕讀的形式出現(xiàn)，還可以迫使句法成分離開(kāi)原來(lái)的位置。我們將這種韻律驅(qū)動(dòng)的句法移位稱(chēng)為韻律移位。馬氏在《文通·外動(dòng)字篇》提及把司詞的長(zhǎng)短及止詞是代字與否作為轉(zhuǎn)詞、止詞移位的影響因素，就是韻律驅(qū)動(dòng)句法移位的表現(xiàn)。

其一，《卷四·外動(dòng)字四之一》：“轉(zhuǎn)詞指人，或?yàn)榇?，或?yàn)槊?，而字無(wú)過(guò)多者，則先諸止詞而無(wú)庸介焉。轉(zhuǎn)詞指地而字?jǐn)?shù)亦少者，則仍后止詞，介詞間刪焉?！?/p>

馬氏在分析轉(zhuǎn)詞的句法位置時(shí)，把字?jǐn)?shù)多少作為影響因素，體現(xiàn)了音節(jié)長(zhǎng)短對(duì)句法的影響。轉(zhuǎn)詞為代字、名字而字無(wú)過(guò)多者，轉(zhuǎn)詞的韻律形式為【輕】，這不符合漢語(yǔ)句式從輕到重的韻律形式，則需將轉(zhuǎn)詞提至止詞前。

其二，《卷四·外動(dòng)字四之一》：“動(dòng)字之有‘於’字以介轉(zhuǎn)詞者，間易轉(zhuǎn)詞為止詞，刪‘於’字而位于動(dòng)字之后，又以‘以’字介止詞，置諸動(dòng)字之先，不先者，惟司詞長(zhǎng)者為然。”又《卷七·以字之用七之三》：“‘以’字司詞概先動(dòng)字，其有后乎動(dòng)字者，則司詞長(zhǎng)，不則語(yǔ)義未絕也?！?/p>

此處的外動(dòng)字類(lèi)似于今天的及物動(dòng)詞。止詞之外，更有因以轉(zhuǎn)及別端者，為其所轉(zhuǎn)及者曰轉(zhuǎn)詞，凡外動(dòng)字之轉(zhuǎn)詞，言行之所歸，與所向之人或所在之地，介以“於”字而位于止詞之后。其意為外動(dòng)字后有轉(zhuǎn)詞介以“于”字而位于止詞之后時(shí)，則將轉(zhuǎn)詞刪“於”而易為止詞，然后止詞介“以”位于外動(dòng)字之前。根據(jù)韻律句法學(xué)普通重音規(guī)則和支配原則，馬氏這條論述隱含的韻律學(xué)理論是：止詞的韻律形式為代字、助字等本來(lái)就弱、韻律形式為【輕】的詞匯時(shí)，因不符合漢語(yǔ)從輕到重的韻律句法規(guī)則，需要把轉(zhuǎn)詞提前到動(dòng)詞后作止詞，由動(dòng)詞直接指派重音給轉(zhuǎn)詞，而【輕】韻律的止詞介“以”字提前到動(dòng)詞之前。在止詞較長(zhǎng)的情況下，音節(jié)長(zhǎng)短對(duì)音律輕重產(chǎn)生直接影響，止詞的韻律由此變【重】，可以在動(dòng)詞后，受動(dòng)詞直接指派重音，故不提前。

反過(guò)來(lái)，當(dāng)止詞是代詞且轉(zhuǎn)詞又長(zhǎng)于止詞的話(huà)，此時(shí)轉(zhuǎn)詞不必前移。這是因?yàn)?，漢語(yǔ)中存在一些“本來(lái)就弱”的詞匯形式，體態(tài)助詞“的”“了”“過(guò)”，助動(dòng)詞“能”“得”“肯”“要”，指代成分“你”“他”“這個(gè)”，否定詞“不”“沒(méi)有”，定指成分“這本書(shū)”“那個(gè)人”以及句法空位都是“本來(lái)就弱”的詞匯形式，其韻律并不是由韻律規(guī)則決定的。代字位于動(dòng)字后，代字位置的韻律形式為【輕】，動(dòng)詞后只能保留一個(gè)重音成分，動(dòng)詞指派的核心重音只會(huì)越過(guò)止詞而落在轉(zhuǎn)詞上，這符合漢語(yǔ)韻律形式從輕到重的形式，但代字或名字存在于外動(dòng)字止詞后，會(huì)導(dǎo)致尾大不掉，所以要進(jìn)行賓語(yǔ)移位。“移賓”雖是句法操作，但實(shí)質(zhì)是重音制約句法的韻律結(jié)果。又《離婁上》：“夫子教我以正。”馬氏釋曰：“轉(zhuǎn)詞介以‘以’置于止詞之后者，蓋止詞為代字，而轉(zhuǎn)詞又皆長(zhǎng)于止詞，句意未絕耳。”馬氏在研究“易之以羊”“以羊易之”兩種句型時(shí)也提出這個(gè)原理，即轉(zhuǎn)詞介以‘以’字置于止詞之后者，蓋止詞為代字，而轉(zhuǎn)詞又皆長(zhǎng)于止詞。如果止詞是代字，而轉(zhuǎn)詞又較長(zhǎng)的話(huà)，動(dòng)詞的普通的重音就越過(guò)代字，指派給轉(zhuǎn)詞，[v+代][以+NP]這種句法格式就是合法的，體現(xiàn)了韻律對(duì)句法的制約。

其三，“止詞后乎外動(dòng)字者，常也。惟外動(dòng)字加弗詞，或起詞為‘莫’‘無(wú)’諸泛稱(chēng)代詞，其止詞為代字者，皆先動(dòng)字。”

《送窮文》：“惟我保汝，人皆汝嫌?！瘪R氏曰：“言‘人皆嫌汝’也?！庇帧俄烇L(fēng)伯》：“風(fēng)伯雖死兮，人誰(shuí)汝傷。”馬氏曰：“言‘誰(shuí)人傷汝’也。”諸引皆代字止詞，無(wú)弗詞而先乎動(dòng)字，以韻其句法也。

根據(jù)普通重音規(guī)則，代字作止詞時(shí)，動(dòng)詞后的直接支配成分最重。由于代字的韻律結(jié)構(gòu)較輕，代字不能承擔(dān)起該有的韻律重量，所以代字提前，動(dòng)詞自身構(gòu)成重音范域。馬氏說(shuō)此做法目的在于以韻句法。

四、結(jié)語(yǔ)

把韻律句法學(xué)理論與《馬氏文通》的語(yǔ)法現(xiàn)象相結(jié)合，梳理《馬氏文通》偏正次，靜字、外動(dòng)字篇加“之”字以為偶以及韻律驅(qū)動(dòng)外動(dòng)字之轉(zhuǎn)詞、止詞移位問(wèn)題，佐證《馬氏文通》中確實(shí)存在著韻律制約句法的現(xiàn)象，對(duì)漢語(yǔ)韻律句法學(xué)的溯源有重要的現(xiàn)實(shí)意義?！恶R氏文通》中集中反映的韻律制約句法現(xiàn)象，為今后進(jìn)行韻律句法學(xué)研究提供了寶貴資料。

[1]趙元任，呂叔湘.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

[2]馮勝利.漢語(yǔ)韻律句法學(xué)增訂本[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2000.

[3]馬建忠.馬氏文通[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2010.

H14

A

2095-7602(2017)03-0084-03

2016-09-27

齊婷婷(1989-)，女，碩士研究生，從事漢語(yǔ)史研究。