摘 要:近年來,學(xué)界對政治生態(tài)、廉價政府的研究均取得了大的進展,為相關(guān)理論的進一步研究奠定了基礎(chǔ)。雖然學(xué)界主要探討了政治生態(tài)和廉價政府的內(nèi)涵、要素、方法、困境、構(gòu)建路徑等問題,但多是將政治生態(tài)和廉價政府作為兩個孤立的研究對象進行的,因此,有必要對政治生態(tài)和廉價政府的雙向互動影響關(guān)系作出進一步探討。
關(guān) 鍵 詞:政治生態(tài);廉價政府;雙向互動關(guān)系
中圖分類號:D630.9 文獻標識碼:A 文章編號:1007-8207(2017)03-0001-06
收稿日期:2016-09-05
作者簡介:魯洋(1982—),女,陜西渭南人,西北政法大學(xué)馬克思主義教育研究院副教授,法學(xué)博士,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向為廉政理論與制度建設(shè)。
基金項目:本文系2016年陜西省社會科學(xué)基金項目“政治生態(tài)與廉價政府的互動影響機制研究”的階段性成果,項目編號:2016A005。
一、關(guān)于政治生態(tài)相關(guān)問題研究
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次談及政治生態(tài)問題。2014年6月30日,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十六次集體學(xué)習(xí)時的講話中首次提出:“加強黨的建設(shè),必須營造一個良好從政環(huán)境,也就是要有一個好的政治生態(tài)?!盵1]“政治生態(tài)好,人心就順、正氣就足”“政治生態(tài)不好,就會人心渙散、弊病叢生”“自然生態(tài)要山清水秀,政治生態(tài)也要山清水秀”。[2]2015年3月,習(xí)近平總書記在參加十二屆全國人大三次會議吉林代表團審議時強調(diào):政治生態(tài)和自然生態(tài)一樣,稍不注意,就很容易受到污染,一旦出現(xiàn)問題,再想恢復(fù)就要付出很大代價。在參加江西代表團審議時習(xí)近平總書記指出:著力推動作風建設(shè),凈化政治生態(tài),營造廉潔從政的良好環(huán)境。[3]針對近些年查處的腐敗案件和巡視中發(fā)現(xiàn)的問題,習(xí)近平總書記指出:當前反腐敗斗爭的形勢依然嚴峻復(fù)雜,一個重要的原因在于實現(xiàn)不敢腐、不能腐、不想腐尚未取得壓倒性勝利。腐敗活動的確有所減少,但并未絕跡。出現(xiàn)這樣的情況,與反腐敗體制機制不完善、思想防線未筑牢有很大的關(guān)系。因此,需要通過對當前的政治生態(tài)進行凈化、重構(gòu),打造一個風清氣正的政治生態(tài)。構(gòu)建良好政治生態(tài),充分顯示出我黨的遠見卓識,同時也向?qū)W界提出了一個亟待研究和回應(yīng)的重大理論和實踐課題。
⒈關(guān)于政治生態(tài)內(nèi)涵的研究。從目前國內(nèi)學(xué)界相關(guān)研究成果來看,對政治生態(tài)內(nèi)涵的界定主要有以下幾種觀點:第一種觀點認為,政治生態(tài)就是將生態(tài)學(xué)理論應(yīng)用于政治領(lǐng)域,主要指政治行為的環(huán)境系統(tǒng)、政治狀態(tài)等。如趙周賢認為,政治生態(tài)就是將生態(tài)學(xué)原理運用于社會科學(xué)領(lǐng)域所提出的概念。[4]宇文利認為,政治行為的環(huán)境系統(tǒng)就是政治生態(tài)。[5]楊根喬等認為,政治生態(tài)是一種社會政治狀態(tài),是相對自然生態(tài)、環(huán)境生態(tài)、經(jīng)濟秩序而言的。[6]郝宇青認為,政治生態(tài)是指政治主體在一定的政治環(huán)境下的生存方式、政治習(xí)性,以及生存和發(fā)展的狀態(tài)。[7]第二種觀點認為,政治生態(tài)包括政治系統(tǒng)內(nèi)部各要素。如燕繼榮認為,政治系統(tǒng)中的各種要素都包括在政治生態(tài)中。[8]第三種觀點認為,政治生態(tài)不僅是政治環(huán)境、政治狀態(tài)的體現(xiàn),還體現(xiàn)為人與人、環(huán)境與人之間的相互政治關(guān)系。如王長江認為,政治生態(tài)包括政治環(huán)境、政治系統(tǒng)所處狀況以及人們相互之間政治關(guān)系的和諧程度。[9]李斌雄、姜向紅認為,政治生態(tài)是社會環(huán)境與人的政治行為之間的相互影響。[10]第四種觀點認為,政治生態(tài)是政治諸要素的相互關(guān)系。如王習(xí)賢認為,政治生態(tài)是一種相互制約的整體狀態(tài),包括各政治諸要素的邏輯關(guān)系、內(nèi)在結(jié)構(gòu)及運作方式等。[11]還有學(xué)者認為,政治生態(tài)包括“政治內(nèi)生態(tài)”和“政治外生態(tài)”各要素之間的生態(tài)聯(lián)動。[12]
⒉關(guān)于政治生態(tài)要素的研究。有學(xué)者將政治系統(tǒng)的外部環(huán)境要素視為政治生態(tài)要素,如桑玉成認為,政治生態(tài)的要素即政治生態(tài)環(huán)境因素,包括自然地理條件、物質(zhì)生產(chǎn)方式與水平、文化習(xí)俗、社會傳統(tǒng)、民族構(gòu)成等。[13]還有學(xué)者認為,政治生態(tài)要素就是政治系統(tǒng)內(nèi)部各個要素。如黃軍甫認為,政治行為、政治制度及政治文化等要素構(gòu)成政治系統(tǒng)。[14]潘克森則認為,政治生態(tài)要素既包括政治內(nèi)生態(tài)的要素(政治系統(tǒng)或政治體系內(nèi)部各要素),又包括“政治外生態(tài)”的要素(政治系統(tǒng)、政治體系、其他社會體系)。[15]
⒊關(guān)于政治生態(tài)學(xué)理論和方法在政治領(lǐng)域運用的研究。目前,對于政治生態(tài)的研究,大多數(shù)學(xué)者采用的是生態(tài)學(xué)所慣用的系統(tǒng)思維方法。如王滬寧主張借用生態(tài)學(xué)研究生命主體與其環(huán)境的相互關(guān)系的理論與方法來研究行政系統(tǒng)與社會圈層的相互關(guān)系。[16]王邦佐、李惠康主張將政黨制度置于社會系統(tǒng)中進行考察,分析其產(chǎn)生、變革的方式與根源。[17]劉京希提出了以政治體系為核心、政治——社會——自然三位一體的政治生態(tài)理論體系。[18]
⒋關(guān)于構(gòu)建良好政治生態(tài)研究。大多數(shù)學(xué)者認為,構(gòu)建良好政治生態(tài)應(yīng)當通過從嚴治黨,加強黨建來實現(xiàn)。如蔡志強認為,重構(gòu)良好政治生態(tài),需要依靠一個強大政黨的組織權(quán)威和制度權(quán)威,來克服黨內(nèi)存在的不良風氣和腐敗現(xiàn)象,并將其納入法治軌道。[19]周敬青認為,構(gòu)建風清氣正的執(zhí)政黨政治生態(tài),必須斬斷黨內(nèi)潛規(guī)則產(chǎn)生的利益鏈條、文化土壤及各種潛規(guī)則。[20]宇文利認為,構(gòu)建良好政治生態(tài)得根本要義在于加強黨的建設(shè)。[21]唐賢秋認為,構(gòu)建廉潔的政治生態(tài),需要抓住人民利益至上的價值源頭,同時全面推進依法治國與全面從嚴治黨。[22]還有一些學(xué)者認為,構(gòu)建良好的政治生態(tài)除了要從嚴治黨,加強黨建以外,還應(yīng)當加強法治與廉政文化建設(shè),加強學(xué)習(xí)型政黨建設(shè)以及對日常生活進行批判和反思等。如肖立輝認為,政治生態(tài)建設(shè)的核心要件包括:黨的領(lǐng)導(dǎo)、“三清政治”的目標、法治的舉措。[23]時和興認為,建立風清氣正、政通人和的政治生態(tài)必須要清理不良社會資本,斬斷官本主義生長的邏輯鏈條。[24]陳志宏認為,廉政文化對政治生態(tài)具有重要的修復(fù)功能。原因在于,廉政文化構(gòu)筑著不想腐的保障機制,有著“防腐拒變”的前饋調(diào)控的自律功能,有著腐敗成本收益的價值權(quán)衡的功能。[25]何祥林和岳奎認為,構(gòu)建良好政治生態(tài)要通過建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨來實現(xiàn)。[26]還有少數(shù)學(xué)者認為,建設(shè)良好政治生態(tài)應(yīng)當從系統(tǒng)思維的角度,全方位思考和分析各種影響政治生態(tài)的因素,并持續(xù)地對其加以改進和完善。如劉旭濤認為,構(gòu)建良好的政治生態(tài)應(yīng)當針對政治生態(tài)系統(tǒng)性的特點,以系統(tǒng)方式來治理系統(tǒng)性腐敗。[27]
二、關(guān)于廉價政府相關(guān)問題研究
當前,我國正處于改革發(fā)展的關(guān)鍵時期,然而,長期以來政府一直存的在機構(gòu)臃腫、行政成本畸高、行政效率低下、官僚腐敗、責任缺失、民主不健全等問題,不僅影響了經(jīng)濟社會的正常發(fā)展,也阻礙了小康社會建設(shè)的進程。建設(shè)廉價政府,正是治理政府頑疾的一劑良方。近些年來,與廉價政府相關(guān)的問題一直是學(xué)界關(guān)注的熱點,關(guān)于這方面的研究方興未艾。
⒈關(guān)于廉價政府內(nèi)涵的研究。目前國內(nèi)學(xué)界對于廉價政府內(nèi)涵的界定主要有以下三種觀點:第一種觀點是從絕對意義上加以界定的,認為廉價政府就是盡量壓縮經(jīng)費的政府。如桑玉成認為,廉價政府就是為了減輕國民的負擔,政府及其官吏在履行社會管理的過程中對其維持經(jīng)費進行盡量地壓縮。[28]徐太軍,張學(xué)浪指出,能夠用比較低廉的經(jīng)費維護政府的生存和活動的是廉價政府。[29]第二種觀點是從絕對意義和相對意義兩方面來界定的,認為廉價政府不僅是節(jié)約經(jīng)費的政府,還是為人民提供高質(zhì)量服務(wù)的政府。如夏書章認為,廉價政府除了把取之于民的稅費,精打細算用之于民,用之于國家發(fā)展和社會進步以外,還必須真正對人民負責,為人民謀福利。[30]章育良認為,可以分別從絕對意義和相對意義兩個方面來理解“廉價政府”中的“廉價”。從絕對意義上來理解,就是政府奉行節(jié)約的方針,把現(xiàn)有的國家財力放在建設(shè)上,不浪費國家一個“銅板”。從相對意義上來理解,就是政府的創(chuàng)造、建樹、貢獻超過其所消耗的部分。[31]王克群認為,能夠使作為供養(yǎng)政府的納稅人的全體國民,以較少的稅負,廉價地得到高質(zhì)量的政府服務(wù)的是廉價政府。[32]第三種觀點是對第一、第二種觀點的進一步深化,認為廉價政府除了應(yīng)當包括成本、服務(wù)、效用等因素以外,還應(yīng)當包括透明公正、廉潔奉公、精簡協(xié)調(diào)、合法等多種因素。如劉玉認為,在社會管理活動中,行政成本、費用相對最低,公正透明、行為規(guī)范、“精兵簡政”、廉潔高效,且能夠全心全意為人民服務(wù)的勤儉政府就是廉價政府。[33]黃劍宇認為,廉價政府是以較小的成本投入獲得較大的公共物品和服務(wù)產(chǎn)出的政府,同時還包含了“精兵簡政”、高效行政、廉潔節(jié)儉等含義。[34]吳華根認為,廉價政府的含義至少包括兩個方面:一是政府要行政清廉,其行政行為應(yīng)當具有高透明度和合法性;二是政府達到既定的行政目標和效果時,所付出的社會代價和行政成本最低。[35]齊明山認為,廉價政府就是要求政府機構(gòu)精簡,人員精干,成本低廉,廉政勤政。[36]
⒉關(guān)于構(gòu)建廉價政府的困境及其原因的研究。當下,構(gòu)建廉價政府已經(jīng)不是一個新的話題。然而,經(jīng)過多年來的理論探討和實踐摸索,我國在構(gòu)建廉價政府的過程中仍然存在著一些問題亟待解決。對此,學(xué)界展開了積極的研究和探討。
多數(shù)學(xué)者認為,構(gòu)建廉價政府的障礙來自于政府內(nèi)部的體制性問題。如黃劍宇認為,行政成本高昂和行政效率不高是我國廉價政府建設(shè)面臨的雙重困境所在。[37]孫立忠認為,政府不廉價、不廉潔,原因在于現(xiàn)行的財政體制存在著滋生腐敗,導(dǎo)致政府成本過高的重大隱患。[38]少數(shù)學(xué)者認為,構(gòu)建廉價政府的障礙還有來自于政府外部的不利因素。如馮莉認為,構(gòu)建廉價政府來自于政府外部的不利因素包括:傳統(tǒng)文化的負效應(yīng)、社會監(jiān)督的失靈、社會自有力量的薄弱等。[39]周興維認為,政府之所以不“廉價”,根本原因在于缺乏納稅人的“成本——效率”預(yù)算約束。[40]
⒊關(guān)于構(gòu)建廉價政府路徑選擇的研究。多數(shù)學(xué)者認為,構(gòu)建廉價政府應(yīng)當通過加強政府自身的內(nèi)部建設(shè)來實現(xiàn)。如陶國根認為,構(gòu)建廉價政府可以通過明確政府職能、健全財政監(jiān)督機制、加速政治體制改革、推進電子政務(wù)建設(shè)來實現(xiàn)。[41]汪曉紅認為,建設(shè)廉價政府的根本途徑是深化行政改革。[42]胡帆,陳宇宙認為,應(yīng)當通過建立精干、廉潔、高效的政府來推進廉價政府建設(shè)。[43]解軍輝認為,要構(gòu)建廉價政府必須加強政府自身建設(shè),逐漸使政府行政管理科學(xué)化、法制化、現(xiàn)代化,其關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變職能,提高質(zhì)量,提高效率。[44]蒙國蓮認為,構(gòu)建廉價政府,一要精官簡政;二要重新定位政府機構(gòu)的職能;三要加大反腐力度。[45]譚桔華認為,建設(shè)廉價政府的途徑包括:轉(zhuǎn)變職能,精簡機構(gòu);引入市場機制,推行公共服務(wù)社會化;增強成本意識,規(guī)范政府財政開支;強化立法,置政府行為于法律規(guī)范和監(jiān)督之下;建設(shè)高素質(zhì)公務(wù)員隊伍。[46]還有部分學(xué)者認為,構(gòu)建廉價政府應(yīng)當從政府外部因素入手。如宋惠昌認為,構(gòu)建廉價政府的根本途徑包括:加強政府與普通民眾的聯(lián)系,擴大民眾的權(quán)力,使民眾真正對政府的行政權(quán)力運行起主宰作用。[47]郁建興認為,構(gòu)建廉價政府必須實行民主,規(guī)制政府,提高行政效率。 [48]彭大貴認為,必須在各級領(lǐng)導(dǎo)干部和青少年中大力弘揚以艱苦奮斗為榮,以驕奢淫逸為恥,樹立知榮辱,樹新風的觀念,只有這樣,才能建立一個百姓認可的廉價政府。[49]
三、政治生態(tài)、廉價政府研究述評
⒈對現(xiàn)有研究成果的評價與思考。學(xué)界對政治生態(tài)、廉價政府研究仍有待進一步深入,具體表現(xiàn)為以下幾個方面:
一是對政治生態(tài)概念、內(nèi)涵的界定有待進一步明確。目前,學(xué)界對政治生態(tài)概念及內(nèi)涵的界定尚未形成統(tǒng)一的認識。一些學(xué)者只是從政治行為的環(huán)境系統(tǒng)出發(fā)對政治生態(tài)的概念、內(nèi)涵等進行了界定,如認為政治行為的環(huán)境系統(tǒng)就是政治生態(tài);一些學(xué)者則是從政治狀況出發(fā)對政治生態(tài)的概念、內(nèi)涵等進行界定,如認為政治生態(tài)包括政治環(huán)境、政治系統(tǒng)所處狀況等;還有一些學(xué)者是從政治生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各要素的不同視角出發(fā)對政治生態(tài)內(nèi)涵進行界定,認為政治生態(tài)要素就是政治系統(tǒng)內(nèi)部各個要素。其實,政治生態(tài)不僅是一種客觀存在的社會政治狀態(tài),更是對政治系統(tǒng)內(nèi)部要素、外部要素之間的邏輯關(guān)系、內(nèi)在結(jié)構(gòu)以及運作方式等綜合要素之間相互影響、相互制約關(guān)系整體狀態(tài)的客觀體現(xiàn)??傮w而言,目前學(xué)界對政治生態(tài)概念、內(nèi)涵及其構(gòu)成要素的界定缺乏全面性和系統(tǒng)性,對政治生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的構(gòu)成要素、外部系統(tǒng)的構(gòu)成要素的界定和列舉不夠清晰,尚存在較為模糊、籠統(tǒng)等問題,需要進一步加以明確和細化。
二是進一步開辟構(gòu)建良好政治生態(tài)的新途徑。目前,關(guān)于構(gòu)建廉價政府的途徑選擇問題的研究多是從從嚴治黨,加強黨建、加強廉政文化建設(shè)、加強法治建設(shè)等角度切入的,忽視了加強廉價政府建設(shè)對營造良好政治生態(tài)的重要影響作用。凈化政治生態(tài),關(guān)鍵在于政府及其公務(wù)人員能否勤政、清廉、民主、負責、公正、法治,這些不僅是影響政治生態(tài)的重要因素,也是構(gòu)建廉價政府的題中之義。這也說明,一個政府的諸多構(gòu)成要素是否符合廉價政府的標準,對于是否能夠保持良好政治生態(tài)具有重要的影響作用。而一個廉價政府通常能夠有效地阻斷各種“生態(tài)”要素向“非生態(tài)”要素的轉(zhuǎn)化,并能夠保持良好的政治生態(tài)。
三是對廉價政府內(nèi)涵的界定有待更加全面。從目前已有的關(guān)于廉價政府的相關(guān)研究來看,大多數(shù)研究都是從政府成本、政府服務(wù)、政府效用、政府廉潔、政府公正等視角出發(fā)界定廉價政府的,因而存在著千篇一律、重復(fù)較多等問題,而從政治生態(tài)角度對廉價政府的內(nèi)涵進行界定和解讀的研究相對較少。一般來說,政府處于政治生態(tài)系統(tǒng)中,其構(gòu)成要素是多元的,既有生態(tài)要素,又有非生態(tài)要素。其實,可以將構(gòu)建廉價政府的過程理解為一個將政府中的“非生態(tài)”要素向“生態(tài)”要素轉(zhuǎn)化的過程。因此,從政治生態(tài)的角度對廉價政府的內(nèi)涵重新進行界定和解讀,不失為一種新的研究視角。
四是對構(gòu)建廉價政府面臨障礙的研究多集中于政府體制內(nèi)部,對外部因素研究較少。目前,學(xué)界關(guān)于構(gòu)建廉價政府途徑選擇問題的研究,在觀點上雖然不盡相同,但轉(zhuǎn)變政府職能,精簡政府機構(gòu),健全和完善公共財政體制,實行政務(wù)公開,實現(xiàn)民主從政,廉潔從政等觀點都在大多數(shù)學(xué)者的研究中反復(fù)提及和出現(xiàn)過。其實,構(gòu)建廉價政府遇到的各種各樣的障礙不僅來自于政府體制內(nèi)部的諸多因素,如政府機構(gòu)臃腫,人員繁雜,行政成本高,行政效率低,財政體制不健全等,還受到來自于政府內(nèi)部、外部政治生態(tài)環(huán)境不利因素的影響和困擾。如公務(wù)人員、社會成員節(jié)儉意識、效益觀念的缺失以及程序正當、公眾參與等問題。正如戴維·伊斯頓所指出的那樣,政治生活是一個整體的行為系統(tǒng),處于自然的、生物的、社會的和心理的環(huán)境包圍之中,并處于來自于其他系統(tǒng)的影響之下。[50]一些地方政府之所以頻頻出現(xiàn)機構(gòu)臃腫、行政成本高、效率低下、公務(wù)人員腐敗、權(quán)責不清、缺乏民主、透明度不高等諸多問題,不僅是政府或其制度、公務(wù)人員等出了問題,更主要的是政治生態(tài)出了問題。因此,構(gòu)建廉價政府不能“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,而應(yīng)當考慮從凈化政治生態(tài)系統(tǒng),營造良好從政環(huán)境入手,真正阻斷和打破腐敗的惡性循環(huán)。
⒉需要深入研究的問題。如前所述,關(guān)于“政治生態(tài)”和“廉價政府”這兩個問題,目前,學(xué)界研究的總體做法是將二者分別作為兩個孤立的研究對象進行研究,而對二者之間的互動影響關(guān)系的研究相對較少。其實,通過上述分析可以發(fā)現(xiàn),構(gòu)建良好的政治生態(tài)與建設(shè)廉價政府這二者之間并非是彼此孤立的兩個問題,二者之間其實內(nèi)在地存在著一種雙向互動的影響關(guān)系。
對于這一雙向互動影響關(guān)系,可以從以下幾個方面展開更為深入的研究:
一是對政府所處的內(nèi)部政治生態(tài)系統(tǒng)、外部政治生態(tài)系統(tǒng)中各要素與政府自身構(gòu)成要素之間的相互關(guān)系進行分析、研究。重點對這些要素之間的互動性、協(xié)同性、關(guān)聯(lián)性進行分析和把握;對這些要素之間相互作用、施加影響的具體運行方式以及運行機理等進行具體的分析和研究。
二是考察在不同歷史條件下,馬克思主義政黨在建設(shè)廉價政府的過程中對于保持政治生態(tài)系統(tǒng)平衡所施加的不同影響及其作用的具體方式,揭示廉價政府視域下政治生態(tài)演變的內(nèi)在規(guī)律,進一步探索營造良好政治生態(tài)的途徑。
三是考察、分析不同歷史條件下,政治生態(tài)狀況對建設(shè)廉價政府所施加的積極、消極影響以及作用的具體方式,探尋構(gòu)建廉價政府的生態(tài)路徑。
四是揭示政治生態(tài)與廉價政府互動影響機制的運行規(guī)律,總結(jié)其對于當前凈化政治生態(tài)、科學(xué)構(gòu)建廉價政府的重要作用。
【參考文獻】
[1]習(xí)近平主持中共中央政治局第十六次集體學(xué)習(xí)[EB/OL].中央政府門戶網(wǎng)站,http://www.gov.cn 2014-06-30.
[2]構(gòu)筑山清水秀的政治生態(tài)[EB/OL].光明網(wǎng),http://difang.gmw.cn/newspaper/2016-04/19/content_111806518.htm.
[3]涵養(yǎng)良好的政治生態(tài)[EB/OL].中國社會科學(xué)網(wǎng),http://www.cssn.cn/zzx/zggcd_zzx/201610/t20161013_3234168.shtml.2016-10-13.
[4]趙周賢.不斷優(yōu)化政治生態(tài)是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的政治保證[J].理論學(xué)刊,2010,(09).
[5][21]宇文利.如何塑造一個勤廉高效的現(xiàn)代政黨——學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于重構(gòu)政治生態(tài)的論述[J].人民論壇,2015,(05).
[6]楊根喬.當前地方政治生態(tài)建設(shè)的狀況、成因與對策[J].當代世界與社會主義,2012,(02).
[7]郝宇青.“政治生態(tài)”的內(nèi)涵解讀[J].探索與爭鳴,2015,(11).
[8]燕繼榮.政治生態(tài)是怎么被污染的[J].探索與爭鳴,2015,(11).
[9]王長江.民主是良好政治生態(tài)的要件[J].探索與爭鳴,2015,(06).
[10]李斌雄,姜向紅.當代中國構(gòu)建廉潔政治生態(tài)的價值、問題和對策——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于凈化政治生態(tài)的重要論述[J].廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,(01).
[11]王習(xí)賢.淺析新型黨內(nèi)政治生態(tài)的構(gòu)建與優(yōu)化[J].湖湘論壇,2015,(06).
[12][15]潘克森.關(guān)于風清氣正政治生態(tài)實現(xiàn)路徑的若干思考[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,(01).
[13]桑玉成.政治發(fā)展中的政治生態(tài)問題[J].學(xué)術(shù)月刊,2012,(08).
[14]黃軍甫.謹防官員政治倫理的異化破壞政治生態(tài)[J].探索與爭鳴,2015,(11).
[16]王滬寧.行政生態(tài)分析[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,1989.
[17]王邦佐,李惠康.中國政黨制度的社會生態(tài)分析[M].上海人民出版社,2000.
[18]劉京希.政治生態(tài)論:政治發(fā)展的生態(tài)學(xué)考察[M].山東大學(xué)出版社,2007.
[19]蔡志強.高壓反腐下的官員心態(tài)與政治生態(tài)[J].探索與爭鳴,2015,(11).
[20]周敬青.破除黨內(nèi)潛規(guī)則重構(gòu)政治生態(tài)——基于執(zhí)政黨建設(shè)的思考[J].探索與爭鳴,2015,(08).
[22]唐賢秋.論廉潔政治生態(tài)的價值維度與構(gòu)建理路[J].中國特色社會主義研究,2015,(05).
[23]肖立輝.當代中國政治生態(tài)的話語體系與核心要件[J].中共天津市委黨校學(xué)報,2015,(06).
[24]時和興.官本主義下的政治生態(tài):社會資本視角的解讀[J].探索與爭鳴,2015,(11).
[25]陳志宏.廉政文化對政治生態(tài)的修復(fù)功能探究[J]. 河南社會科學(xué),2016.3.
[26]何祥林,岳奎.建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨的政治生態(tài)學(xué)思考[J].馬克思主義與現(xiàn)實,2012,(02).
[27]劉旭濤.政治生態(tài)轉(zhuǎn)型期如何穩(wěn)定官員預(yù)期[J].人民論壇,2015,(02).
[28]桑玉成.從廉價政府看政府成本[J].云南行政學(xué)院學(xué)報,2000,(02).
[29]徐太軍,張學(xué)浪.透明行政:構(gòu)建廉價政府的根本保障[J].滄桑,2006,(05).
[30]夏書章.廉價政府[J].中國行政管理,2007,(05).
[31]章育良.廉價政府論[J].海南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1998,(04).
[32]王克群.增強節(jié)儉意識,打造廉價政府[J].資料通訊,2007,(10).
[33]劉玉.政府改革的前景目標及路徑選擇[J]. 勝利油田黨校學(xué)報,2009,(02).
[34][37]黃劍宇.新制度經(jīng)濟學(xué)視角下的廉價政府建設(shè)研究[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(02).
[35]吳華根.西方企業(yè)化政府與我國行政改革[J].深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2002,(01).
[36]齊明山.公共行政的三個價值追求[J].云南行政學(xué)院學(xué)報,2005,(01).
[38]孫立忠.真正的公共財政體制下才會有廉價政府[J].經(jīng)濟研究參考,2006,(06).
[39]馮莉.構(gòu)建廉價政府的歷史邏輯及中國的實踐[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(02).
[40]周興維.要廉潔官員 更要廉價政府[N].上海證券報,2006-12-30.
[41]陶國根.以廉價政府為理念規(guī)范我國行政管理支出[J].中國發(fā)展,2006,(03).
[42]汪曉紅.建設(shè)廉價政府的依據(jù)與途徑[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報,2007,(05).
[43]胡帆,陳宇宙.節(jié)約型政府:馬克思廉價政府思想在中國的踐行——讀《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》有感[J].學(xué)術(shù)探索,2008,(05).
[44]解軍輝.新時期政府職能轉(zhuǎn)變的幾個問題[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報,1993,(04).
[45]蒙國蓮.立足基本國情,建立“廉價政府”[J].桂海論叢,1998,(05).
[46]譚桔華.降低行政成本 建設(shè)廉價政府.[J]行政論壇,2002,(02).
[47]宋惠昌.論行政權(quán)力運行的道德基礎(chǔ)[J].道德與文明,2003,(06).
[48]郁建興,瞿志遠.廉價政府及其構(gòu)建[J].天津社會科學(xué),2011,(04).
[49]彭大貴.建立廉價政府如何?[N].中國財經(jīng)報,2006-07-19.
[50](美)戴維·伊斯頓.政治生活的系統(tǒng)[M].王浦劬等譯.華夏出版社,1989.
(責任編輯:牟春野)