李湖江
課堂教學不要因“贏”而“輸”
李湖江
教學反思;教學觀;課堂流程
現(xiàn)在很多學校都規(guī)范了辦學,嚴格控制學生的在校學習時間,所以不少教師都感覺時間不夠用。上課鈴一響,教師為了抓緊上課的時間,在課堂導入的時候匆匆而過,有時甚至連導入都省去了,這樣一來,教師雖贏得了一些上課的時間,可能卻輸了學生的學習興趣。
其實,課堂導入是一個重要的環(huán)節(jié),好的導入可以讓學生立刻把注意力集中起來,激發(fā)學生的學習興趣,讓學生在不知不覺中學到知識。比如,物理教師在教授《光的直線傳播》時,運用做手影游戲的方法來進行課堂導入,雖然會花費幾分鐘的時間,但是學生的學習興趣一下子就上來了,探究欲望也很強烈,這不僅可以節(jié)省接下來的課堂講解時間,而且還可以提高課堂教學效率,何樂而不為?
在一些公開課上,教師組織了很多課堂活動,但給人的感覺是表面熱鬧,其活動意義卻大打折扣。例如,在一堂初一英語課上,教師就課的主題“節(jié)日”開展了很多活動:介紹自己喜歡的節(jié)日、分組讓學生根據(jù)給出的句型進行口語對話、就中西方節(jié)日的優(yōu)劣進行辯論等。雖然活動很多,但給聽課教師的感覺是這位教師是為了活動而活動,特別是當教師讓學生就中西方節(jié)日的優(yōu)劣進行辯論時,很多聽課教師都很疑惑:難道中西方的節(jié)日存在優(yōu)劣之分嗎?
這種刻意把課堂活動當成是一個必要環(huán)節(jié)來處理,忽略了活動的內(nèi)容、意義和效果的做法是不可取的。失去了課堂活動的意義,教師贏得了這個環(huán)節(jié)又有什么用呢?
課堂上,提問是體現(xiàn)師生互動的一種有效方式,但是教師在進行課堂提問時所帶來的效果卻相差很大。曾聽過一堂語文課,教師在進行課堂提問環(huán)節(jié),不管問的問題多么刁鉆,難以回答,學生都能很快給出正確答案。是學生的水平高嗎?并不是。筆者特意留意了這堂課的課堂提問,發(fā)現(xiàn)教師提問集中在少數(shù)學生當中,而且有幾個學生被反復提問。或許,在這堂課上,教師的提問都贏得了比較滿意的回答,但是那些大部分沒有被提到問的學生會怎么想呢?
教師為了贏得課堂的精彩,特意選一些基礎(chǔ)較好的學生進行提問,這在得到滿意回答、給了少數(shù)學生表現(xiàn)機會的同時,卻忽視了給另外一些學生表現(xiàn)的機會。
在課堂上進行了一段時間的教學之后,教師有必要讓學生通過練習來反饋課堂效果、鞏固課堂知識。但是,有些教師在進行課堂練習的時候片面追求練習的數(shù)量而影響到了練習的質(zhì)量。曾經(jīng)有個年輕的英語教師在考試之后說:“這張考卷上的大部分題目都曾經(jīng)讓學生訓練過,但學生為什么還錯了這么多???”我們可以這么說,這位英語教師可能是很負責任的,收集了各種資料讓學生進行訓練,他關(guān)注了學生練習的數(shù)量,但卻忽視了學生練習的質(zhì)量。
其實,在進行課堂練習的時候,教師不能“眉毛胡子一把抓”,應根據(jù)課堂教學內(nèi)容和學生的實際在課前就精心設(shè)計練習內(nèi)容,讓學生有目的地、針對性地進行練習,并加以輔導和及時有效地講評,實現(xiàn)學生課堂練習的高質(zhì)量。
G633
A
1005-6009(2017)35-0062-01
李湖江,江蘇省蘇州市吳江區(qū)壇丘中學(江蘇蘇州,215227)教師,高級教師。