湯家合
“知情交融”教學(xué)理念下的課程實(shí)施*
湯家合
考察目前學(xué)校的教學(xué),“重知輕情、重情輕知、知情分離”的情況比較普遍,這不僅影響了教學(xué)的效率,更阻礙了學(xué)生的全面和諧發(fā)展。南京師范大學(xué)附屬揚(yáng)子中學(xué)湯家合課題組,將“知情交融”作為理念、策略和目標(biāo),對學(xué)校教學(xué)進(jìn)行優(yōu)化,抓住“知情交融”的課程基本要素,為改善學(xué)校教學(xué),探索了一條可行且有效之路。
知情交融;教學(xué)質(zhì)量;課程要素
新課改提出了“情感、態(tài)度、價(jià)值觀”的教學(xué)目標(biāo),把“情感”置于同“知識”和“方法”同等地位。然而,考察目前學(xué)校的教學(xué),“重知輕情、重情輕知、知情分離”的情況比較普遍,這不僅影響了教學(xué)的效率,更阻礙了學(xué)生的全面和諧發(fā)展。常見有以下幾種情況:第一種,“蠻干”。所謂 “蠻干”,就是不顧學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)、思維水平及認(rèn)知特點(diǎn),無視學(xué)生的需要與動機(jī),憑著一股熱情,發(fā)揚(yáng)企業(yè)埋頭苦干的精神,把學(xué)生作為學(xué)習(xí)的“機(jī)器”,作業(yè)試卷滿天飛,教育學(xué)生“吃得苦中苦,方為人上人”!這種無視受教育者為人、無視教學(xué)需育人的教學(xué)觀雖是時(shí)代的產(chǎn)物,也取得了一些“榮耀”,但嚴(yán)重阻礙了人的健康發(fā)展。第二種,“硬灌”。所謂“硬灌”,就是按照知識的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),教師講述、學(xué)生記筆記,目標(biāo)是掌握知識和技能。學(xué)生成為知識的接收器,無視學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,無視學(xué)生的認(rèn)知、情感的參與。這種將書本知識與學(xué)生生活、情緒割裂的狀況,造成了學(xué)生學(xué)習(xí)生活的蒼白無味,使得學(xué)生不能充分地體驗(yàn)和享受學(xué)習(xí)的樂趣,這將會嚴(yán)重影響他們的生存與發(fā)展。第三種,“煽情”。所謂“煽情”,就是曲解“教得好不如學(xué)得好”的意義,片面夸大“情緒”的功能,讓課堂變成“學(xué)生秀”?!坝行┮呀?jīng)‘活’得讓人看不懂了”,說明課堂在追求浮華中迷失了方向。
南京師范大學(xué)附屬揚(yáng)子中學(xué)在南京師范大學(xué)喬建中教授的帶領(lǐng)下,為改善上述弊端已進(jìn)行了長達(dá)數(shù)十年的研究:“十一五”期間著重研究了“知情交融”與德育、“知情交融”與評價(jià);“十二五”期間,筆者帶領(lǐng)課題組將“知情交融”的研究進(jìn)一步延伸到教學(xué),提出了用“知情交融”來優(yōu)化學(xué)校教學(xué),將“知情交融”作為理念、策略和目標(biāo),取得了顯著的成果。
1.教學(xué)質(zhì)量應(yīng)是學(xué)生的質(zhì)量。
長期以來,學(xué)校對教學(xué)質(zhì)量的認(rèn)識不到位,出現(xiàn)了“教師苦,學(xué)生累”的局面;學(xué)生在百度貼吧中也把學(xué)校形象地比喻為“魔鬼學(xué)堂”。為此,課題組要做的第一件事,就是要統(tǒng)一對“教學(xué)質(zhì)量”的科學(xué)認(rèn)識。
我們對“教學(xué)質(zhì)量”的認(rèn)識有兩個(gè)基本觀點(diǎn):第一,“教學(xué)質(zhì)量”由學(xué)生說了算,質(zhì)量應(yīng)是學(xué)生的質(zhì)量,而不是教學(xué)提供者的質(zhì)量,滿足學(xué)生的需要(認(rèn)知和情感兩方面)和讓學(xué)生滿意是“教學(xué)質(zhì)量”的根本標(biāo)準(zhǔn);第二,“教學(xué)質(zhì)量”是教師提供的教學(xué)服務(wù)的一組特性 (如學(xué)習(xí)活動是否合理、恰當(dāng),是否考慮了學(xué)生年齡、先前知識、動機(jī)等,涉及眾多的教學(xué)因素,特別是教師對學(xué)生和內(nèi)容的處理),是滿足學(xué)生需要(認(rèn)知和情感)的程度,而不僅是教學(xué)服務(wù)本身。
2.有質(zhì)量的教學(xué)應(yīng)具“知情交融”的特征。
“蠻干”和“硬灌”都是“重知輕情”,都過分強(qiáng)調(diào)知識的傳授,不同程度地忽視了情緒情感因素,造成了學(xué)生的“情感饑渴”,并引發(fā)厭倦、疲憊、沮喪、孤單、抑郁等一系列心理問題,導(dǎo)致課堂教學(xué)效率低下;“煽情”的課堂則走向了另一極端。
實(shí)際教學(xué)中,認(rèn)知和情感應(yīng)該是統(tǒng)一的,兩者相互聯(lián)系、交互作用,很難截然分開。“知情交融”就是指認(rèn)知與情緒、情感活動在積極互動的基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)統(tǒng)一、良性循環(huán),產(chǎn)生知情互促的和諧心理過程與狀態(tài)?!爸榻蝗凇笔墙虒W(xué)有效性得以實(shí)現(xiàn)的心理機(jī)制(心理學(xué)研究表明,從根本上來說,教學(xué)主要是一個(gè)師生雙方在認(rèn)知和情感兩方面同時(shí)進(jìn)行交互作用的過程,教學(xué)的有效性來源于雙方認(rèn)識上的共識性和情感上的共鳴性),以及由此產(chǎn)生的認(rèn)知與情感之間的良性互動。教育理論和實(shí)際工作者均已認(rèn)識到 “重知輕情”和“重情輕知”教學(xué)的弊端,認(rèn)識到人的信息加工過程是認(rèn)知和情感相互作用的有機(jī)統(tǒng)一,“知情交融”的教學(xué)質(zhì)量觀日益受到重視和推崇。
美國課程論之父泰勒在《課程與教學(xué)的基本原理》一書中提出,任何課程和教學(xué)都必須回答四個(gè)基本問題,即:教學(xué)應(yīng)力求達(dá)到何種教育目標(biāo)?要為學(xué)生提供怎樣的經(jīng)驗(yàn)才能達(dá)到這些教育目標(biāo)?如何有效地組織這些教育經(jīng)驗(yàn)?如何才能確定這些教育目標(biāo)正在得以實(shí)現(xiàn)?課程四要素(目標(biāo)、內(nèi)容、策略、評價(jià))是影響教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵,課題組提出用“知情交融”的理念去優(yōu)化課程的四要素,使課堂教學(xué)達(dá)到較為滿意的境界。
1.“知情交融”與教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定。
新課標(biāo)提出三維目標(biāo),其中“知識與技能”目標(biāo)立足于“讓學(xué)生學(xué)會”,是基礎(chǔ);“過程與方法”目標(biāo)立足于“讓學(xué)生會學(xué)”,是關(guān)鍵;“情感、態(tài)度與價(jià)值觀”目標(biāo)立足于“讓學(xué)生樂學(xué)”,是終極目標(biāo)。三個(gè)維度的教學(xué)目標(biāo),并非簡單的并列關(guān)系,而是彼此滲透,相互融合的。但實(shí)際教學(xué)中,教師往往會有所忽視,導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)體系設(shè)計(jì)的“不全面”。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,教師在進(jìn)行教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí),重視“知識與技能”,輕視學(xué)生學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)方法的掌握和態(tài)度價(jià)值觀層面的發(fā)展;第二,教師設(shè)計(jì)的“知識與技能”目標(biāo)都比較詳盡,但對“情感、態(tài)度與價(jià)值觀”目標(biāo)的設(shè)計(jì)卻較為簡略,使得教學(xué)目標(biāo)“頭重腳輕”。
“知情交融”的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)要注意三維目標(biāo)的整合。如果定義知識與技能為A、過程與方法為B、情感態(tài)度價(jià)值觀為C,那么對某一知識點(diǎn)而言,教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該為 D=f(A,B,C),對應(yīng)三維空間中的一個(gè)點(diǎn) Di(i=1、2、3、…)。 教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成是個(gè)復(fù)雜的過程,受教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、學(xué)生個(gè)性差異等多種因素的影響。因此,教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì),既要有近期的安排,也要有長遠(yuǎn)的計(jì)劃;還要根據(jù)不同學(xué)科、不同學(xué)段、不同學(xué)生等,進(jìn)行靈活多樣的整合。
2.“知情交融”與教材的二次開發(fā)。
從激發(fā)學(xué)習(xí)動機(jī)的角度來看,教學(xué)內(nèi)容首先必須有吸引學(xué)生的價(jià)值。這種價(jià)值主要體現(xiàn)在認(rèn)知和情感兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的方面:在認(rèn)知方面,是否具有“智慧—發(fā)展”性價(jià)值,即教學(xué)內(nèi)容能否使學(xué)生增長見識、增長才干,提高他們分析問題解決問題的能力;在動機(jī)方面,是否具有 “動機(jī)—愉悅”性價(jià)值,即教學(xué)內(nèi)容能否滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需要或?qū)W習(xí)期望,幫助學(xué)生達(dá)到既定的或理想的發(fā)展性目標(biāo)。因此,教師要對教材內(nèi)容進(jìn)行二次處理,剪裁、取舍和編排組織,從有意義學(xué)習(xí)的要求組織學(xué)習(xí)內(nèi)容,使其既具認(rèn)知價(jià)值又具情感價(jià)值。
教材的二次處理應(yīng)遵循價(jià)值性原則。教師要能把握學(xué)科中最核心、最基本的知識,增強(qiáng)對學(xué)科的思想、方法、精神和態(tài)度的把握能力,知道哪些對學(xué)生今后學(xué)習(xí)和發(fā)展是最有價(jià)值的。比如高中物理新課程標(biāo)準(zhǔn)提出的 “物理觀念與應(yīng)用、科學(xué)實(shí)驗(yàn)與探究、科學(xué)思維與方法”等內(nèi)容,都是高中物理教學(xué)要把握的核心知識。
教材的二次處理應(yīng)遵循愉悅性原則。教師應(yīng)在教學(xué)過程中運(yùn)用幽默生動的語言、靈活的教學(xué)技巧、直觀形象的表演以及富有感染力的激情等,最大限度地增加課堂活力、激發(fā)學(xué)生興趣、增強(qiáng)教學(xué)效果。它要求教師在教學(xué)中以生為中心,把枯燥、難懂的課堂變得生動而富有感染力;它使學(xué)生在新奇、振奮的情緒下,深深地被教學(xué)所打動,使學(xué)生在獲得知識的同時(shí)得到美的享受,在審美體驗(yàn)的過程中輕松、自然地接受知識。
3.“知情交融”與教學(xué)策略的選擇。
首先,要正確處理情感共鳴與知曉事理間的關(guān)系。教學(xué)中,許多教師簡單地認(rèn)為,只要知曉事理就能引起情感共鳴,或是簡單地將情感共鳴作為知曉事理的手段。其實(shí),教學(xué)的有效性源于師生認(rèn)知上的共識和情感上的共鳴,以及由此產(chǎn)生的認(rèn)知和情感之間的良性互動。因此,教學(xué)中要使知曉事理和情感共鳴相生、共變,這既是善教的體現(xiàn),也是樂學(xué)的保證。
其次,要處理好意義引導(dǎo)與主動建構(gòu)的關(guān)系。所謂意義引導(dǎo),就是教師能夠?qū)虒W(xué)內(nèi)容的認(rèn)知與情感價(jià)值進(jìn)行發(fā)掘和加工,使之與學(xué)生已有的知識、技能、情感、態(tài)度、信念、價(jià)值觀等發(fā)生關(guān)聯(lián),使學(xué)生積極地評價(jià)所學(xué)的內(nèi)容與已有經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系;所謂主動建構(gòu),就是學(xué)生能主動地利用已有的經(jīng)驗(yàn)使之與新知識發(fā)生作用,產(chǎn)生自己的理解。例如,在“牛頓第三定律”的教學(xué)中,教師可以設(shè)計(jì)多個(gè)實(shí)驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生列舉大量的生活實(shí)例,通過對實(shí)驗(yàn)和實(shí)例的分析,幫助學(xué)生建構(gòu)規(guī)律的意義;還可以組織學(xué)生進(jìn)行討論,比如討論實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)、交流實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性等。
第三,要處理好教學(xué)與學(xué)生的心理發(fā)展間的關(guān)系。學(xué)生的心理發(fā)展是一個(gè)“平衡—不平衡—新的平衡”的循環(huán)往復(fù)的過程。在特定的學(xué)習(xí)情境影響下,學(xué)生原有的認(rèn)知平衡可能會被破壞,處于失衡狀態(tài),進(jìn)而激發(fā)學(xué)生以同化或順應(yīng)的方式調(diào)整原有認(rèn)知,建立新的更高級的平衡。許多教師知道這個(gè)心理學(xué)原理,但教學(xué)中依然存在“教師教得辛苦,學(xué)生學(xué)得痛苦,依然沒有進(jìn)步”的狀況,原因就在于沒有把握好教學(xué)與學(xué)生的心理發(fā)展間的關(guān)系。例如,在物理教學(xué)中可以采用“導(dǎo)致悖論教學(xué)法”:課堂教學(xué)的一般程序是“原有認(rèn)知→新問題情境→新的認(rèn)知”,“導(dǎo)致悖論教學(xué)法”的基本程序是“原有認(rèn)知→新問題情境→導(dǎo)致悖論 (提出問題)→分析悖論→消除悖論→新的認(rèn)知”,也就是在傳統(tǒng)教學(xué)的基礎(chǔ)上增加了“導(dǎo)致悖論并消除悖論”這一環(huán)節(jié)。
4.“知情交融”與教學(xué)評價(jià)的實(shí)施。
首先,要堅(jiān)持激勵(lì)性評價(jià)。研究表明,如果一個(gè)人沒有受到激勵(lì),他只能發(fā)揮20%~30%的能力;如果受到充分的激勵(lì),他可能發(fā)揮80%~90%以上的能力。當(dāng)學(xué)生的進(jìn)步、成就和成績得到肯定時(shí),則可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,增強(qiáng)學(xué)習(xí)動機(jī),強(qiáng)化正確的學(xué)習(xí)態(tài)度和方法;當(dāng)學(xué)生的困難、問題和不足被發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)時(shí),鼓勵(lì)學(xué)生吸取教訓(xùn),減少和控制失誤,弱化或消除錯(cuò)誤的學(xué)習(xí)態(tài)度和方法,避免重蹈覆轍。
其次,提倡表現(xiàn)性評價(jià)。表現(xiàn)性評價(jià)是指在學(xué)生具體操作時(shí),教師直接觀察和評價(jià)學(xué)生,它不僅要評價(jià)學(xué)生 “知道什么”,而且要評價(jià)學(xué)生“能夠干什么”。比如,在英語教學(xué)中,紙筆測驗(yàn)可以考查學(xué)生掌握詞匯和語法的程度,但無法考查學(xué)生的口語水平,而表現(xiàn)性評價(jià)可以通過學(xué)生的口頭表達(dá)來考查學(xué)生的口語水平;在化學(xué)教學(xué)中,紙筆測驗(yàn)可以考查學(xué)生掌握化學(xué)實(shí)驗(yàn)相關(guān)的知識,如實(shí)驗(yàn)程序、步驟和注意事項(xiàng),但無法考查學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作能力,而表現(xiàn)性評價(jià)可以通過化學(xué)實(shí)驗(yàn)來考查學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作水平。
第三,使用差異性評價(jià)。差異性評價(jià)是相對于整體性評價(jià)而言的,在目前各校班額普遍較大的情況下,每個(gè)班的學(xué)生之間都有較大的差異,而面向整體的評價(jià)任務(wù)勢必會使一部分學(xué)生感覺不到學(xué)習(xí)的挑戰(zhàn)性和成就感,另一部分學(xué)生則依然感覺到無能為力和挫敗。教學(xué)中要使更多的學(xué)生有成就感而產(chǎn)生積極的情感動機(jī),就應(yīng)該采取差異性評價(jià)。首先,評價(jià)主體要多元,評價(jià)不只是教師的權(quán)利,更應(yīng)是學(xué)校、級部、家長、同伴、自我主動參與的過程;其次,評價(jià)內(nèi)容要豐富,不要只注重學(xué)業(yè)成績,而忽視了對學(xué)生創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力、人文科學(xué)素養(yǎng)以及情緒、態(tài)度、價(jià)值觀等綜合素質(zhì)的評價(jià);最后,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要多樣,每個(gè)學(xué)生都具有不同于他人的素質(zhì)和生活環(huán)境,都有自己的愛好、長處和不足,多一把衡量的尺子,就會多出一批好學(xué)生。
G42
A
1005-6009(2017)35-0030-03
湯家合,南京師范大學(xué)附屬揚(yáng)子中學(xué)(南京,210048)副校長,高級教師,江蘇省特級教師。
*本文系江蘇省教育科學(xué)“十二五”重點(diǎn)資助課題“‘知情交融’:學(xué)校教學(xué)質(zhì)量優(yōu)化的新探索”(批準(zhǔn)號B-a/2013/02/028)的研究成果。