孫鐵石
(長(zhǎng)春理工大學(xué),吉林長(zhǎng)春,130022)
如何做好學(xué)術(shù)論文的價(jià)值判斷
孫鐵石
(長(zhǎng)春理工大學(xué),吉林長(zhǎng)春,130022)
學(xué)術(shù)論文的價(jià)值大小體現(xiàn)了作者在學(xué)術(shù)方面的造詣以及專業(yè)技術(shù)的能力水平,高水平的學(xué)術(shù)論文無(wú)論對(duì)研究者本人還是學(xué)術(shù)期刊都會(huì)產(chǎn)生很好的影響。做好學(xué)術(shù)論文的價(jià)值判斷是每一位編輯最重要的工作之一,本文主要介紹了關(guān)于學(xué)術(shù)論文價(jià)值判斷的幾個(gè)要點(diǎn),進(jìn)而提出了關(guān)于學(xué)術(shù)論文價(jià)值判斷的基本原則。
學(xué)術(shù)論文;價(jià)值判斷;原則
高水平的學(xué)術(shù)論文體現(xiàn)了科研工作者的辛勤勞動(dòng)和聰明智慧,一篇學(xué)術(shù)論文的公開(kāi)發(fā)表說(shuō)明了科研人員的研究成果被社會(huì)所認(rèn)可,對(duì)科研工作者起到了鼓勵(lì)作用的同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用,這樣的效果是十分明顯的。研究人員在進(jìn)行科學(xué)研究工作時(shí)不但態(tài)度要實(shí)事求是,研究方法要系統(tǒng)科學(xué)、還要有敬業(yè)精神和具備對(duì)這一領(lǐng)域的課題進(jìn)行研究的知識(shí),技能,同時(shí)會(huì)有應(yīng)用價(jià)值的研究成果能夠引起學(xué)術(shù)界很大的關(guān)注和共鳴,而從事科學(xué)研究的每一個(gè)人都會(huì)為此而不懈努力的。
學(xué)術(shù)論文的發(fā)表給業(yè)界帶來(lái)的影響,是因人而異的,例如,一篇高水平的學(xué)術(shù)論文發(fā)表在核心期刊上比發(fā)表在非核心期刊上的影響度是不同的。在不同的科技期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文它所具有的學(xué)術(shù)價(jià)值也是不同的。根據(jù)這種情況,筆者就學(xué)術(shù)論文的價(jià)值判斷展開(kāi)更進(jìn)一步的闡述。
人們很多時(shí)候是通過(guò)所發(fā)表在科技期刊上的學(xué)術(shù)論文來(lái)了解世界日新月異發(fā)展的,同時(shí),學(xué)術(shù)論文也是人類智慧的結(jié)晶,它體現(xiàn)了人類進(jìn)行的腦力活動(dòng)與認(rèn)知。學(xué)術(shù)論文的特點(diǎn)是:獨(dú)特性(和別的文體不一樣)、相關(guān)聯(lián)性(對(duì)有關(guān)的領(lǐng)域開(kāi)展研究)、時(shí)效性(對(duì)特定的歷史階段中的活動(dòng)進(jìn)行研究)、繼承性(繼承古往今來(lái)世界上的研究成果)、專業(yè)性(對(duì)未來(lái)的領(lǐng)域的研究)等方面,它體現(xiàn)了學(xué)術(shù)論文的專業(yè)性強(qiáng)、科技含量高,并且對(duì)客觀世界的探索、研究時(shí)間漫長(zhǎng)。
運(yùn)用價(jià)值論里的觀點(diǎn),在社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)方面進(jìn)行的相關(guān)科研工作的自身有它的價(jià)值,但如何來(lái)顯示它實(shí)際的價(jià)值呢?由于學(xué)術(shù)研究的領(lǐng)域不同,對(duì)撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)論文的實(shí)際價(jià)值衡量的標(biāo)準(zhǔn)也不同??偟膩?lái)說(shuō),對(duì)人類社會(huì)進(jìn)行研究通常上會(huì)科學(xué)的劃分為社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)。
社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)領(lǐng)域的有關(guān)文章,它具有以下價(jià)值:(1)對(duì)人們主觀認(rèn)識(shí)方面進(jìn)行糾正,對(duì)于日常的教學(xué)展開(kāi)相關(guān)的學(xué)術(shù)研究,并把研究成果發(fā)表在社會(huì)科學(xué)期刊上,供人們借鑒??墒墙诎l(fā)現(xiàn),很多時(shí)候人們不能夠正確的認(rèn)識(shí)交際教學(xué)法,誤解了它的內(nèi)涵。人類的認(rèn)知出現(xiàn)了誤區(qū),糾正這樣的誤區(qū)需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。人類一直在認(rèn)知事物、糾正自己錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),然后對(duì)事物的認(rèn)知升華到一個(gè)新的階段。(2)新方法。重新修訂的教材內(nèi)容有理念創(chuàng)新等對(duì)新事物的認(rèn)識(shí)應(yīng)用,同時(shí)推廣也在深入,產(chǎn)生了推廣方面的價(jià)值和應(yīng)用方面的價(jià)值。這種學(xué)術(shù)論文對(duì)相關(guān)的單位或是個(gè)人,具有很大的作用和較深的影響。由于推廣不斷深入,這也將對(duì)此行業(yè)的學(xué)術(shù)研究方面產(chǎn)生影響。例如:2008年的南方冰凍天氣讓電力人員措手不及,但是這種情況對(duì)于有著豐富經(jīng)歷的北方電力人員而言早就司空見(jiàn)怪了,北方電力工作人員在冬天進(jìn)行工作的經(jīng)驗(yàn)在這種情況下極具推廣價(jià)值;教師隊(duì)伍里有過(guò)合作教學(xué)經(jīng)歷的老師和沒(méi)有這方面經(jīng)驗(yàn)的老師相比,前者顯示了在這方面的經(jīng)驗(yàn)十分的豐富,其他的老師有向他們學(xué)習(xí)的必要。(3)借鑒學(xué)術(shù)論文以及該文的參考價(jià)值。針對(duì)那些剛展開(kāi)學(xué)術(shù)研究的人員以及對(duì)學(xué)術(shù)論文有相關(guān)要求的學(xué)生而言,仿研或是模仿類似的題目,是他們重要的參考對(duì)象,這樣類型的學(xué)術(shù)論文對(duì)他們具有參考價(jià)值與借鑒價(jià)值。我國(guó)每年畢業(yè)的研究生與本科生人數(shù)有數(shù)百萬(wàn)之多,每個(gè)畢業(yè)生都要提交畢業(yè)論文,特別是那些研究生,他們當(dāng)中有很多將要步入教學(xué)、科研領(lǐng)域里工作,而這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)他們有很高的參考價(jià)值。
其價(jià)值體現(xiàn)在以下兩方面:首先,介紹了自然界里事物的真實(shí)情況,解釋了事物自己的發(fā)展規(guī)律和運(yùn)動(dòng)法則,指引著人類對(duì)未知領(lǐng)域與未知世界進(jìn)行探索的目的是深度的認(rèn)識(shí)它的價(jià)值;其次,使用現(xiàn)代人類所知道的理論知識(shí)探索社會(huì)實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中所產(chǎn)生的具體實(shí)用價(jià)值。例如,人類對(duì)核裂變與核聚變過(guò)程的研究,發(fā)明了原子彈與氫彈。通過(guò)對(duì)自然科學(xué)各個(gè)相關(guān)學(xué)科的探索研究所形成的相關(guān)學(xué)術(shù)論文中,常常能找到原創(chuàng)性價(jià)值。這樣的文章就可能產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,如果其中的一部學(xué)術(shù)成果能被量化或物化,它的應(yīng)用價(jià)值將會(huì)更加突出。
題名代表著論文的眼睛,通常情況下能夠很好的對(duì)論文的中心進(jìn)行表達(dá),體現(xiàn)了課題的范圍以及深度,并且用到所使用的方法以及相關(guān)的模型,能夠?qū)ψ髡叩挠^點(diǎn)進(jìn)行表達(dá)。經(jīng)過(guò)責(zé)任編輯對(duì)題名的研究就能知道論文是否有新的選題;論文是不是重點(diǎn)課題或階段性成果以及重要項(xiàng)目的結(jié)題;作者所闡述的相關(guān)理論、方法和觀點(diǎn),在文中是否具有讓人信服的科學(xué)理論依據(jù);等等。
通過(guò)論文中作者簡(jiǎn)介,了解作者的自然情況。如《中國(guó)科學(xué)》雜志就要求作者提供一些個(gè)人信息,如聯(lián)系人的E-mall、單位、學(xué)歷、職稱、研究方向等。這些信息也可以當(dāng)做一個(gè)參照物對(duì)學(xué)術(shù)論文的價(jià)值進(jìn)行判斷。一般而言,《中國(guó)科學(xué)》雜志上已經(jīng)發(fā)表了的文章很多時(shí)候是擔(dān)負(fù)著國(guó)家重要研究項(xiàng)目的,其論文來(lái)源主要是高校研究人員與科研院所,以及地方科研人員。所以,根據(jù)作者所提供的有關(guān)信息,對(duì)稿件的情況有個(gè)初步的了解。通常而言,作者單位在某些專業(yè)內(nèi)具有領(lǐng)先的研究成果,才會(huì)有高水平的論文出現(xiàn);某一學(xué)科的著名作者,他所撰寫(xiě)的論文無(wú)論在內(nèi)容上還是在科研成果上水平都會(huì)很高。
摘要是對(duì)論文匯總重點(diǎn)內(nèi)容的濃縮和概括。它主要的作用就是對(duì)文獻(xiàn)中的內(nèi)容進(jìn)行概括和總結(jié),詳細(xì)記載著文獻(xiàn)中的研究體系、核心結(jié)論、主要方法、同時(shí)還有重要的發(fā)現(xiàn)等。根據(jù)此方面情況,我們對(duì)論文本身的價(jià)值有了一定的了解,比如:論文核心結(jié)論是不是成立、研究體系是不是可靠,主要使用方法是不是得當(dāng),所說(shuō)的重大發(fā)現(xiàn)是不是存在。
關(guān)鍵詞起到的作用是表述整個(gè)文章主旨內(nèi)容的單詞或是術(shù)語(yǔ)。以此可以判斷論文中所闡述的研究?jī)?nèi)容包含那些學(xué)科,也可以知道此研究曾經(jīng)獲得的成果所屬類別的名稱,同時(shí)通過(guò)以上結(jié)論,還能獲知論文所研究的具體領(lǐng)域,或是在論文中所出現(xiàn)的作者認(rèn)為特別重要的詞匯,并且還能夠知道作者認(rèn)為有利于檢索文獻(xiàn)時(shí)所用的其他關(guān)鍵詞。因此,通過(guò)這些方面也能夠判斷論文具有的價(jià)值。
正文是學(xué)術(shù)論文中最重要的組成部分,它主要通過(guò)研究目的、論點(diǎn)、實(shí)驗(yàn)過(guò)程、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以及實(shí)驗(yàn)結(jié)果等所組成的。正文里有很詳細(xì)的內(nèi)容、完整的論述,可以與摘要、關(guān)鍵詞、標(biāo)題等相結(jié)合來(lái)判斷,相互印證,避免出現(xiàn)失誤。同時(shí),也能根據(jù)正文中的內(nèi)容來(lái)判斷其論文的價(jià)值屬性??墒且蛘挠泻軓?fù)雜的內(nèi)容、極強(qiáng)的專業(yè)性、具有多個(gè)學(xué)科在其中、領(lǐng)域不同而且研究的類型也不相同,很難進(jìn)行價(jià)值判斷,因此,首先對(duì)論文進(jìn)行分類,然后再進(jìn)行判斷。如果用編輯的角度初審論文內(nèi)容,很多時(shí)候是從寫(xiě)作要求、體例、規(guī)范等方面進(jìn)行考慮。
正文中的“結(jié)論”通常是用理論分析和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)做基礎(chǔ)然后通過(guò)十分嚴(yán)密的邏輯推理出具有指導(dǎo)性、經(jīng)驗(yàn)性、創(chuàng)造性結(jié)果的描述,同時(shí)它所闡述的結(jié)論的客觀性、條理性就能夠凸顯它的研究成果或論文真正的價(jià)值。所以,結(jié)論中的部分是編輯初審時(shí)一個(gè)主要的關(guān)注對(duì)象。審查結(jié)論內(nèi)容具體解決了那些實(shí)際問(wèn)題或理論問(wèn)題、內(nèi)容是否有實(shí)際意義,反映了哪些有指導(dǎo)意義的新的見(jiàn)解或是發(fā)現(xiàn)了那些新規(guī)律性的東西,等等。
既是科研工作的寫(xiě)作基礎(chǔ),同時(shí)也是執(zhí)筆起點(diǎn)。一篇完整的學(xué)術(shù)論文,它一定會(huì)有參考文獻(xiàn)的部分,認(rèn)真對(duì)參考文獻(xiàn)展開(kāi)著錄也是作者科研水平以及科研道德的體現(xiàn),著明所使用到的數(shù)據(jù)、理論、觀點(diǎn)、方法的相關(guān)來(lái)源,讓該論文有更充分的科學(xué)依據(jù),同時(shí)也體現(xiàn)了學(xué)科的繼承性,顯示了作者對(duì)他人勞動(dòng)成果的尊重。首先,參考文獻(xiàn)中的科研成果是已經(jīng)產(chǎn)生了的,這樣的成果在其它的學(xué)術(shù)論文里進(jìn)行闡述,能夠起到很好作用。其次,還沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中的成果是不會(huì)出現(xiàn)在參考文獻(xiàn)里的。所以,根據(jù)學(xué)術(shù)論文中相關(guān)的參考文獻(xiàn)對(duì)文稿進(jìn)行評(píng)審是編輯進(jìn)行初審時(shí)的十分重要的輔助方法,可以給審稿專家、讀者、編輯提供對(duì)論文價(jià)值水平鑒定的相關(guān)信息。
如果你所面對(duì)的論文是關(guān)于學(xué)術(shù)性方面的,它所引用的文獻(xiàn)是這個(gè)領(lǐng)域中具有一定權(quán)威性和影響力的文獻(xiàn);并且是最新的參考文獻(xiàn),則顯示了作者十分了解當(dāng)下最新的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),凸顯了此選題將有很好的前瞻性以及創(chuàng)新性。如果將最新的相關(guān)文獻(xiàn)中的有關(guān)內(nèi)容看成是論題的話,進(jìn)行新論證,提出全新的發(fā)現(xiàn)以及全新的見(jiàn)解,則顯示了這個(gè)項(xiàng)目不僅有新的起點(diǎn),同時(shí)還有研究的深度。根據(jù)美國(guó)科學(xué)信息研究所對(duì)相關(guān)資料的統(tǒng)計(jì)顯示,每個(gè)學(xué)科中所引用參考文獻(xiàn)的時(shí)間分布以最近這兩年居多,一方面說(shuō)明影響因子指標(biāo)的科學(xué)性與客觀性,另一方面也反映了參考文獻(xiàn)的時(shí)效性是十分重要的。
學(xué)術(shù)是對(duì)未知世界的探索,其本質(zhì)就是創(chuàng)新。問(wèn)題是,編輯怎樣來(lái)判斷論文中提出的觀點(diǎn)、理論是不是首創(chuàng)的。
筆者以為,判斷論文的內(nèi)容是否屬于首創(chuàng),最直接、最有效的方法,就是審查論文的“引言”部分?!耙浴弊鳛閷W(xué)術(shù)論文里的起點(diǎn)部分,它所要闡明的是,進(jìn)行此項(xiàng)研究工作的原因是什么,有何意義以及和這個(gè)課題有關(guān)作者的科研成果,這個(gè)研究主要對(duì)哪些知識(shí)空白進(jìn)行填補(bǔ),其理論依據(jù)是什么,預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)是什么。這里的關(guān)鍵在于,必須說(shuō)明前人的成果和本研究工作的關(guān)系,是否要填補(bǔ)已有知識(shí)的某些空白。
科學(xué)發(fā)展的歷史也是知識(shí)持續(xù)進(jìn)行積累的歷史。任何一項(xiàng)科研工作都離不開(kāi)前人的理論而獨(dú)立展開(kāi)工作,每一個(gè)科研成果都一定是以前人的工作成果做起點(diǎn)。特別是近十幾年,各個(gè)學(xué)科都日趨完善,學(xué)科間不僅是相互交叉同時(shí)還相互滲透。這是科學(xué)發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)。在此背景下,無(wú)論哪一項(xiàng)科研工作,如果不借鑒他人的研究成果,就會(huì)走很多的彎路。牛頓曾經(jīng)給胡克寫(xiě)過(guò)一封信,其中的一句話是這樣說(shuō)的:“我之所以可以比笛卡爾目光更遠(yuǎn)些,是因?yàn)槲艺玖⒂诰奕说募缟??!边@是對(duì)科學(xué)發(fā)展規(guī)律最通俗而深刻的解釋。因此,學(xué)術(shù)論文的“引言”部分,理應(yīng)明確、清楚地說(shuō)明與本研究工作有關(guān)的前人的研究成果,指明本研究工作所取得的成就。目前,學(xué)術(shù)論文中引言部分存在的一個(gè)主要問(wèn)題,恰恰就在于不說(shuō)清楚前人工作的成果,和自己所要填補(bǔ)的知識(shí)空白。筆者認(rèn)為,那些沒(méi)做一些實(shí)際工作,沒(méi)有創(chuàng)見(jiàn),拼湊起來(lái)的東西,其引言中的內(nèi)容通常是呈現(xiàn)出一種模糊形態(tài),讓人很難分辨出哪些屬于作者做的工作,哪些屬于他人做的工作。對(duì)這樣的論文,其首創(chuàng)性當(dāng)然要受到懷疑。還有一種情況,也是較常見(jiàn)的,先不說(shuō)前人做了哪些工作,而只講自己所取得的成績(jī),同時(shí)聲明自己研究的成果已達(dá)到較高水平,這反映出作者并不十分了解這個(gè)研究領(lǐng)域的所有情況,因而有可能屬于重復(fù)性研究,對(duì)這樣的文章,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱一下其引用的文獻(xiàn)部分,看它所列出的參考文獻(xiàn)是不是從教材中摘抄的,是不是最近幾年發(fā)表過(guò)的學(xué)術(shù)論文。假如是前者的話,說(shuō)明作者還沒(méi)有步入學(xué)科中的前沿,假如是屬于早已發(fā)表過(guò)的論文,也顯示作者的選題早已時(shí)過(guò)境遷,也缺乏原創(chuàng)性。
學(xué)術(shù)論文的理論性主要表現(xiàn)的是把一個(gè)客觀現(xiàn)象可以用完整系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行描述。在這方面,周培源教授從三個(gè)方面闡述了這個(gè)問(wèn)題:第一,看它是否能說(shuō)明以往的理論或已經(jīng)說(shuō)明過(guò)的現(xiàn)象;第二,看它是否可以解釋以往的理論解釋不了的現(xiàn)象,第三,看它是否可以預(yù)言還沒(méi)有注意到或未來(lái)可能要發(fā)生的新情況。這三方面的問(wèn)題,對(duì)學(xué)術(shù)論文的理論價(jià)值的衡量是有深遠(yuǎn)意義的。
學(xué)術(shù)論文中的“結(jié)論”和“引言”,擁有內(nèi)在的邏輯上的聯(lián)系.“引言”如果是因,“結(jié)論”就是果。判斷論文是否有理論價(jià)值,一定要把它的“引言”和“結(jié)論”進(jìn)行聯(lián)系。“結(jié)論”一定要闡述好這個(gè)研究成果是不是能填補(bǔ)“引言”中所描述的知識(shí)空白。假如研究的結(jié)果可以達(dá)到“引言”預(yù)期的效果,那么“結(jié)論”中的內(nèi)容一定可以體現(xiàn)出一種新的理論的誕生、不僅在理論上產(chǎn)生了突破性同時(shí)也可能預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展。學(xué)術(shù)論文的價(jià)值不但繼承了舊有理論而且在此基礎(chǔ)上還產(chǎn)生了新的發(fā)明和創(chuàng)造。假如論文中所闡述的是不成熟的理論觀點(diǎn),那么它的“結(jié)論”中的內(nèi)容會(huì)是十分模糊的,不僅不能說(shuō)明現(xiàn)有定理,未來(lái)的發(fā)展方向也無(wú)法預(yù)測(cè)。因此,其理論價(jià)值也是值得懷疑的。
學(xué)術(shù)論文中的價(jià)值不可以進(jìn)行量化,但可以用其他方法來(lái)說(shuō)明其價(jià)值、第三方的結(jié)論或評(píng)價(jià)體系有很強(qiáng)的說(shuō)服力。期刊編輯對(duì)所投來(lái)的論文的初審,只是從論文的字面上判斷其來(lái)稿的完整性,而專業(yè)審稿人注重的是所要發(fā)表的論文理論價(jià)值所在。專業(yè)人員十分清楚學(xué)術(shù)論文的實(shí)際價(jià)值。這其中要真正回歸的是它的實(shí)際價(jià)值、真實(shí)的研究過(guò)程、詳實(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與出處,而不是那些已經(jīng)修改了的虛假數(shù)據(jù)。只要有求真務(wù)實(shí)、實(shí)事求是的態(tài)度,讓學(xué)術(shù)回歸到科學(xué)的本位上來(lái),人類對(duì)于科學(xué)的研究才可以步入健康的軌道,撰寫(xiě)出的學(xué)術(shù)論文才能有真正的價(jià)值。所以說(shuō)如果想把學(xué)術(shù)論文的價(jià)值判斷做好的話就必須把握住理論性和首創(chuàng)性的原則。
參考文獻(xiàn):
[1]任火.科學(xué)論文價(jià)值的判斷準(zhǔn)則[J].編輯學(xué)刊,1996(05):54-55+60.
[2]何蘇,黃園軍.科技論文價(jià)值判斷的信息量準(zhǔn)則[J].蘭州工業(yè)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),1998(02):62-64.
[3]李艷軍.油菜種子價(jià)值研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[4]曹永康.我國(guó)文物古建筑保護(hù)的理論分析與實(shí)踐控制研究[D].杭州:浙江大學(xué),2008.
[5]夏軼群.企業(yè)技術(shù)專利商業(yè)化經(jīng)營(yíng)策略研究[D].上海交通大學(xué),2009.
G213
A
孫鐵石(1959-),男,館員,研究方向?yàn)槠诳庉媽W(xué)。
長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2017年6期