劉子輝,陳皎嬌,譚光月
高校圖書館隨書光盤建設(shè)研究與實(shí)踐
——以重慶科技學(xué)院圖書館為例
劉子輝,陳皎嬌,譚光月
隨書光盤是圖書的有益補(bǔ)充,是一種較新的文獻(xiàn)載體形式,受到讀者的歡迎,成為圖書館資源的重要組成部分。目前,隨書光盤有傳統(tǒng)借閱服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)共享和混合3種管理模式。在分析3種管理模式優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合重慶科技學(xué)院圖書館的建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了科學(xué)管理隨書光盤的策略。
高校圖書館;隨書光盤;管理模式;管理策略
隨書光盤即圖書所附帶的光盤,是對圖書內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充說明的一種非書資源,它集文字、圖像、聲音于一體,體積小、容量大、形象、生動,增加了圖書的易讀性,增強(qiáng)了讀者學(xué)習(xí)的興趣,因此受到廣大讀者的歡迎。隨書光盤的出現(xiàn)在很大程度上方便了讀者,為了更方便讀者利用圖書,現(xiàn)在大量的圖書都附有隨書光盤,隨書光盤的數(shù)量越來越多,所占空間越來越大,信息內(nèi)容越來越豐富。但是,這種發(fā)展趨勢也給圖書館帶來了越來越重的負(fù)擔(dān),圖書館如何管理隨書光盤,更好地為讀者服務(wù),成為了圖書館管理的新課題。
(一)傳統(tǒng)借閱服務(wù)
早期隨書光盤的數(shù)量不多,讀者利用率也比較低,圖書館對隨書光盤的重視度不高,所以圖書館編目人員把隨書光盤作為圖書的附件,用215字段的$e進(jìn)行著錄,將光盤隨書放到流通書庫,或者放到電子閱覽室內(nèi)供讀者借閱。此模式的優(yōu)點(diǎn)是讀者借閱光盤非常方便;缺點(diǎn)是讀者很容易將光盤丟失,且由于光盤具有易刮、易折、易腐蝕等缺點(diǎn),一張光盤在多次流通之后就無法再使用了,造成數(shù)字資源丟失。
(二)網(wǎng)絡(luò)共享模式
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展及存儲技術(shù)的進(jìn)步,隨書光盤的管理模式也發(fā)生了變化。圖書館通過自己開發(fā)或者購買相應(yīng)的隨書光盤管理系統(tǒng),運(yùn)用磁盤陣列技術(shù)將光盤內(nèi)容復(fù)制到磁盤陣列,讀者通過局域網(wǎng)從圖書館購買或者開發(fā)的平臺上對圖書資源進(jìn)行檢索、下載,獲取光盤資源。此模式的優(yōu)點(diǎn):一是讀者可以隨時隨地下載所需要的光盤資源,給讀者帶來了便捷;二是同一光盤眾多讀者可以同時下載,不具有排他性,不用擔(dān)心光盤復(fù)本數(shù)量的限制;三是不用擔(dān)心光盤的損耗,最大限度地保護(hù)了館藏資源。其缺點(diǎn):一是圖書館要購買軟件平臺系統(tǒng)和磁盤陣列,增加了投入;二是圖書館需要對光盤進(jìn)行加工編目上傳到服務(wù)器,增加了工作量;三是由于光盤數(shù)量巨大,工作人員無法及時上傳光盤,造成讀者無法及時獲取隨書光盤;四是現(xiàn)在隨書光盤所占空間越來越大,給本地存儲帶來很大的壓力。
(三)混合管理模式
上述兩種模式各有優(yōu)缺點(diǎn),在實(shí)踐中,很多高校采取的是混合模式,以網(wǎng)絡(luò)共享模式為主,以傳統(tǒng)借閱服務(wù)為輔。王妙婭在《高校圖書館隨書光盤網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)現(xiàn)狀與問題調(diào)查分析》一文中調(diào)查了96所高校圖書館,其中:有19%的圖書館(18所)單純采用借閱服務(wù)模式;有34%的圖書館(33所)單純采用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式;有47%的圖書館(45所)采用混合服務(wù)模式。綜上所述,高校圖書館隨書光盤已形成以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)為主,閱覽、外借為輔的多元化服務(wù)模式,其中采取網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的圖書館有78所,占總數(shù)的81%,已成為高校圖書館隨書光盤資源的主要服務(wù)模式[1]。
重慶科技學(xué)院是一所本科院校,隨著近年來學(xué)校的快速發(fā)展,學(xué)校圖書館訂購圖書的數(shù)量增長很快,隨書光盤的數(shù)量也越來越多,傳統(tǒng)的借閱模式越來越不能滿足讀者的需要,所以圖書館開始嘗試網(wǎng)絡(luò)共享管理模式。
(一)自建隨書光盤資源
2008年圖書館引入了麥達(dá)隨書光盤系統(tǒng)。該系統(tǒng)是一個用于收集、加工與發(fā)布圖書所附光盤的WEB發(fā)布系統(tǒng)。管理人員定期將新購圖書的隨書光盤通過后臺光盤加工系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成ISO文件并上傳到圖書館服務(wù)器,讀者通過在線瀏覽或下載ISO鏡像文件到本地的方式來獲得光盤中的內(nèi)容。系統(tǒng)的引進(jìn)提升了圖書館隨書光盤的服務(wù)質(zhì)量。其優(yōu)點(diǎn)是:(1)光盤資源全部保存在本地,本館所擁有的圖書基本上都可以在本地鏡像中找到隨書光盤。(2)用戶下載速度快。在校園網(wǎng)內(nèi)資源的下載速度可以達(dá)到10M,也就是說,一個500M的隨書光盤可以在幾分鐘內(nèi)下載完畢。其缺點(diǎn)是:(1)磁盤存儲空間壓力大。在系統(tǒng)運(yùn)行初期,隨書光盤的容量相對小一些,但近些年隨圖書量的增加,隨書光盤的容量越來越大,有些光盤的容量達(dá)到了4G。我們將磁盤空間從2T擴(kuò)容到3T,但新的存儲空間很快又被占滿,造成有限的存儲空間不能滿足無限的空間需求。(2)資源更新慢。圖書進(jìn)入流通之后,還要對隨書光盤進(jìn)行編目、上傳,二者存在時間差,讀者在這個時間差內(nèi)無法下載光盤,特別是在新書剛到館之際,有大量的隨書光盤積壓需要處理,造成資源更新的速度更加緩慢。(3)運(yùn)用4臺終端對光盤進(jìn)行壓縮制作。由于人力資源緊張,不得不招聘義工來協(xié)助資源的加工處理,但隨書光盤的加工質(zhì)量卻無法得到保證,造成隨書光盤的服務(wù)質(zhì)量不高,并且跟不上資源增加的步伐。
(二)采用博文非書資料管理系統(tǒng)
為了更好地開展光盤服務(wù),圖書館于2012年采購了博文非書資料管理系統(tǒng)。該系統(tǒng)是一個集非書資料加工、著錄、網(wǎng)絡(luò)發(fā)布于一體的完整系統(tǒng),隨書光盤資源可以在線更新,資源也可以在線下載存儲到本地。讀者可以從圖書館下載本地光盤,也可以從平臺上下載遠(yuǎn)程資源,管理系統(tǒng)在運(yùn)行中解決了隨書光盤的一些實(shí)際問題。系統(tǒng)運(yùn)行流程如圖1所示。
1.運(yùn)行流程
從圖1看到,讀者的檢索入口有兩個:一個是通過博文非書資料管理系統(tǒng)檢索;另一個是通過圖書館OPAC系統(tǒng)檢索。
(1)讀者通過圖書館購買的博文非書資料管理系統(tǒng)檢索資源。通過圖書的ISBN號來判斷該資源是否存儲在本地,如果存儲在本地,讀者則能通過本地服務(wù)器下載該光盤資源;如果本地沒有該光盤資源,讀者則在“云”端下載所需資源。讀者在從“云”端下載資源時,本地服務(wù)器會記錄該資源,在本地服務(wù)器空閑時,會從“云”端將該資源下載到本地,實(shí)現(xiàn)資源的同步。(2)讀者通過圖書館OPAC系統(tǒng)檢索。博文非書資料管理系統(tǒng)可以和本館的OPAC系統(tǒng)無縫銜接,在讀者檢索圖書的同時可以查看隨書光盤的相關(guān)信息,實(shí)現(xiàn)圖書與光盤的整合。如果用戶需要下載,只需要點(diǎn)擊相關(guān)鏈接即可,當(dāng)光盤資源存儲到本地時,讀者可以從本地服務(wù)器下載所需資源;如果本地沒有該光盤資源,讀者則在“云”端下載所需資源。(3)實(shí)現(xiàn)資源的動態(tài)管理。由于本地服務(wù)器只有3T多的存儲空間,不可能實(shí)現(xiàn)所有資源的同步,所以制定了刪除規(guī)則,將存儲到本地服務(wù)器上不用的光盤資源刪除,而將讀者請求的資源下載到本地,使本地服務(wù)器存儲最新的、常用的光盤資源。
2.系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)
(1)可以克服本地磁盤陣列空間不足的問題。由于資源在線更新,所以本館所采購圖書的隨書光盤無需全部都保存到本地,這就節(jié)省了磁盤空間。(2)資源更新快。不再加工隨書光盤,讀者通過書號、書名等檢索字段即可下載光盤。(3)由于省去了隨書光盤的編目、上傳等工作流程,所以節(jié)省了人力資源。(4)管理系統(tǒng)在獨(dú)立運(yùn)行的同時,還嵌入到自動化管理系統(tǒng)中,與OPAC無縫銜接,讀者在檢索圖書的時候就可以對館藏的本地光盤和遠(yuǎn)程光盤進(jìn)行檢索和下載。(5)系統(tǒng)的靈活性。如果無法在線檢索到所需要的光盤,圖書館可以自己加工、上傳光盤資源。(6)優(yōu)化本地存儲。由于該圖書館的本地服務(wù)器只有3T的存儲空間,不能容納所有的隨書光盤,所以本地磁盤陣列應(yīng)該盡可能存儲使用率高的資源,而使用率低的資源應(yīng)該及時剔除。平臺在運(yùn)行時讀者檢索下載資源,如果光盤資源不在圖書館本地空間則會到遠(yuǎn)程下載資源,該資源也會被圖書館服務(wù)器同步下載,并保存到本地磁盤陣列。當(dāng)磁盤空間滿時,系統(tǒng)會根據(jù)相關(guān)規(guī)則刪除使用率低的、年代久遠(yuǎn)的隨書光盤,實(shí)現(xiàn)讀者自主選擇需要的資源存儲到本地,做到資源的動態(tài)管理。這既符合圖書資源的半衰期特點(diǎn),也符合信息的生命周期規(guī)律,同時節(jié)約了本地磁盤空間。
3.系統(tǒng)的缺點(diǎn)
(1)由于本地磁盤陣列空間不夠,存在同一張光盤反復(fù)下載刪除的可能性。(2)本館所訂購圖書的隨書光盤不一定存儲在本地,只有讀者第一次請求之后,資源才會下載到本地,所以很多資源讀者需要遠(yuǎn)程下載,但是遠(yuǎn)程資源下載非常慢。如果讀者在電子閱覽室下載,下載某個隨書光盤需要若干個小時,如果電子閱覽室上網(wǎng)按照每小時收費(fèi)1.5元計(jì)算,讀者需要支出額外的費(fèi)用,所以影響到讀者使用本系統(tǒng)的積極性。(3)提高了可知性,犧牲了可獲取性。平臺的運(yùn)行可以提高讀者對光盤資源的可知性,讀者基本上都可以檢索到所需的隨書光盤,但遠(yuǎn)程資源的下載速度慢等因素影響了資源的可獲取性。
(一)隨書光盤的資源共享問題
由于隨書光盤所占空間越來越大、數(shù)量越來越多,各高校圖書館都面臨存儲空間不足問題,因此購買軟件及硬件的支出逐年增加,資金不堪重負(fù)。同時,存在光盤資源重復(fù)率高、重復(fù)存儲問題。隨著各高校購書量的迅速增加,隨書光盤重復(fù)率不斷增高。又由于各高校都必須采購?fù)庹Z、計(jì)算機(jī)等基礎(chǔ)類圖書,此類圖書的知識很多是雷同的,因此各館在采購時不可避免地存在著重復(fù),如福建醫(yī)科大學(xué)與福建中醫(yī)藥大學(xué)英語類光盤的重復(fù)率高達(dá)60%以上[2]。可以說,單靠某一高校圖書館是無法解決隨書光盤建設(shè)問題的,各館只有打破互相孤立的光盤數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)資源的共建共享,才能最大限度地減少重復(fù)建設(shè),降低人力、物力和財(cái)力的浪費(fèi)。
重慶大學(xué)城有重慶大學(xué)、重慶醫(yī)科大學(xué)、重慶師范大學(xué)、四川美術(shù)學(xué)院、第三軍醫(yī)大學(xué)、重慶科技學(xué)院等15所高校入住,共有師生近20萬人。在15所高校中,既有211、985高校,也有普通本科院校,還有高職高專,高校之間具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。因此,各高校有必要組建一個共建共享聯(lián)盟,共建一個中心數(shù)據(jù)庫和統(tǒng)一的檢索平臺。中心數(shù)據(jù)庫作為一個總控制中心,不存儲具體的隨書光盤內(nèi)容,只存儲所有成員館的隨書光盤信息,也就是光盤的元數(shù)據(jù)信息。鑒于圖書ISBN的唯一性,以ISBN為“橋引”查找各成員館具體光盤的存放地址,并構(gòu)建一個統(tǒng)一的“一站式”跨庫檢索平臺,實(shí)現(xiàn)隨書光盤信息與各館OPAC界面的無縫銜接。在“中心數(shù)據(jù)庫—成員館”模式下,各成員館獨(dú)立存儲各自的光盤資源;中心數(shù)據(jù)庫存儲描述光盤的信息資源,把各成員館的光盤數(shù)據(jù)庫連接為一個整體,并且定位所需光盤;檢索平臺充當(dāng)用戶與數(shù)據(jù)庫的對話界面。各館分散處理,建設(shè)部分共享資源,既能獨(dú)立使用,又能整合共享,達(dá)到靈活應(yīng)用的目的[3]。
(二)光盤資源宣傳問題
讀者獲取光盤有兩種途徑:一種是到博文非書資料管理系統(tǒng)檢索;另一種是到圖書館借閱光盤。在采用網(wǎng)絡(luò)共享管理模式之后,到館借閱隨書光盤的人數(shù)仍然非常多,經(jīng)了解存在如下問題:(1)不知道圖書館存在隨書光盤系統(tǒng);(2)不知道如何使用隨書光盤系統(tǒng)。這兩個問題的存在,主要是資源的宣傳與培訓(xùn)缺失。圖書館應(yīng)該加強(qiáng)資源的宣傳,通過新生入學(xué)教育、發(fā)放宣傳冊、開文獻(xiàn)檢索課、舉辦讀書月等各種活動宣傳圖書館的資源。
(三)光盤資源的隱性拒借問題
在圖書館采用新的隨書光盤系統(tǒng)之后,提升了隨書光盤的服務(wù)水平,提高了光盤資源的可獲取性、及時性,但仍然存在很多問題:(1)學(xué)校網(wǎng)絡(luò)問題。部分學(xué)生反映,在學(xué)生宿舍的網(wǎng)絡(luò)和校園網(wǎng)之間存在問題,在宿舍可以訪問但無法下載圖書館資源,學(xué)生只有到電子閱覽室下載,或者到館內(nèi)借閱實(shí)體光盤。(2)隨書光盤的大小問題。很多隨書光盤非常大,在圖書館采用新的隨書光盤系統(tǒng)之后,所有圖書的隨書光盤不一定存儲在本館的服務(wù)器上,讀者只有通過隨書光盤系統(tǒng)遠(yuǎn)程獲取資源,而要從遠(yuǎn)程下載幾個G的資源則需要耗費(fèi)很長時間,缺乏耐心的同學(xué)就會放棄下載,甚至放棄對該圖書的閱讀。(3)軟件問題。由于下載隨書光盤需要先安裝網(wǎng)碟虛擬光驅(qū),并通過光驅(qū)下載ISO種子,然后才能下載所需要的資源,其繁瑣的操作使讀者感到迷惑。另外,由于下載資源需要安裝網(wǎng)碟虛擬光驅(qū),而電子閱覽室出于安全考慮則不允許學(xué)生自己安裝軟件,或者安裝還原卡重啟機(jī)器后所安裝的軟件將消失,這些設(shè)置限制了學(xué)生使用隨書光盤系統(tǒng),造成隱性拒借。針對各種隱性拒借問題,圖書館應(yīng)該采取相應(yīng)措施。例如,如果光盤資源不在本地服務(wù)器上,并且資源比較大,則可以允許讀者到館借閱;在電子閱覽室安裝下載軟件,降低學(xué)生獲取資源的難度[4]。
總之,隨書光盤資源建設(shè)是各高校圖書館普遍存在的問題,單獨(dú)依靠某個圖書館無法滿足讀者的需求,只有通過各圖書館的合作、圖書館與數(shù)據(jù)商的合作,實(shí)現(xiàn)圖書館制度與技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)合,才能進(jìn)一步提升隨書光盤資源的服務(wù)水平。
[1]王妙婭.高校圖書館隨書光盤網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)現(xiàn)狀與問題調(diào)查分析[J].圖書館工作與研究,2013(2).
[2]陳廉芳,葉秀明,徐前,等.隨書光盤共享系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[J].圖書館界,2012(4).
[3]劉巧英.省域內(nèi)數(shù)字資源共建共享的實(shí)現(xiàn)舉措[J].晉圖學(xué)刊,2011(4).
[4]李輝.高校圖書館隨書光盤隱性拒借探究[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊,2012(5).
(編輯:文汝)
G250.7
A
1673-1999(2017)01-0092-03
劉子輝(1981—),男,碩士,重慶科技學(xué)院圖書館館員,研究方向?yàn)閿?shù)字圖書館建設(shè);陳皎嬌(1972—),女,重慶科技學(xué)院工會辦公室主任,研究方向?yàn)闄n案學(xué);譚光月(1979-),女,重慶科技學(xué)院圖書館助理館員,研究方向?yàn)殚喿x推廣。
2016-07-18
重慶市教委項(xiàng)目“基于元數(shù)據(jù)的重慶地區(qū)電子文獻(xiàn)資源整合及共享研究”(12SKQ 06)。