朱穎怡
摘 要:本文總結(jié)并分析萊辛在《拉奧孔》一書中的觀點(diǎn),如詩與畫的界限,藝術(shù)家選取的情節(jié)性安排以及藝術(shù)的規(guī)律總結(jié)等。
關(guān)鍵詞:萊辛;拉奧孔;詩畫界限;頃刻
中圖分類號:J201 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-5312(2017)05-0177-01
萊辛在溫克爾曼的影響下寫成的《拉奧孔》,主旨是為了反對把溫克爾曼的藝術(shù)理想應(yīng)用到詩或文學(xué)的領(lǐng)域。他從前言開始提出詩(文學(xué))和藝術(shù)(造型藝術(shù)與繪畫)都能令人產(chǎn)生一種快感。兩種藝術(shù)都可以把不在目前出現(xiàn)的表現(xiàn)為就像在目前的,把外形表現(xiàn)為顯示;他們都產(chǎn)生逼真的幻覺。詩與畫無論是從摹仿的對象來著,還是從摹仿的方式來說,卻都有區(qū)別。在此萊辛從拉奧孔雕像群出發(fā),提出了詩與畫在美的規(guī)律,詩畫的界限,是詩摹仿畫,還是畫摹仿詩的問題。
萊辛從拉奧孔雕像群的表情入手,提出了處理哀號表情的手法應(yīng)用在詩與畫里面的分別,并且進(jìn)一步提出了在古希臘人看來,美是造形藝術(shù)的最高法律,凡是為造形藝術(shù)所追求的其他東西,如果和美不相容,就必須讓路給美;如果和美相容,也至少須服從美。萊辛提出了繪畫當(dāng)中應(yīng)選取具有運(yùn)動情節(jié)的頃刻,來表現(xiàn)繪畫中的瞬間;他把這種瞬間表達(dá)為“最富孕育性的頃刻”,指畫家描寫動作時應(yīng)選用的發(fā)展頂點(diǎn)前的一頃刻,這一頃刻包含過去,也暗示未來,所以讓想象有自由發(fā)揮的余地。萊辛根據(jù)“最富孕育性的頃刻”進(jìn)一步說明詩與畫的界限:詩人運(yùn)用觀念性,意象可以最大量地想象,并且是詩具有時間的承續(xù)性;而繪畫的意象是直接代表具體的實(shí)物,在時間的承續(xù)性上,繪畫只能截取其中一點(diǎn)“最富孕育性的頃刻”,而不能像詩那樣表達(dá)過去、現(xiàn)在、未來的時間承續(xù)性。
通過萊辛對詩畫界限之間的分析,說明了詩是時間藝術(shù),而畫是屬于空間藝術(shù)。這些論據(jù)包括了在選材,藝術(shù)語言,表達(dá)方式以及想象方面的差異去表達(dá)。繪畫處于空間藝術(shù)表達(dá)的范疇,也表達(dá)了具體事物的直觀反映,采取描繪美的事物的特征。正如黑格爾所認(rèn)為藝術(shù)的任務(wù)在于用感性形象來表現(xiàn)理念,以供直接參照,而不是用思想和純粹心靈的形式來表現(xiàn)的。
繪畫作為空間藝術(shù)的表達(dá),一般采取“最富孕育性頃刻”。該種情節(jié)采取的手法出現(xiàn)在很多繪畫當(dāng)中,例如巴洛克繪畫,采取運(yùn)動的瞬間表達(dá)出畫面氣氛的緊張。而詩作為時間藝術(shù),可以從頭到尾具有繪畫所不具備的性質(zhì),例如時間上先后的順序。
文學(xué)的語言在想象的情況下讓我們?nèi)ヌ畛涞淖杂煽臻g,我們在其中緊跟著小說家的語言的引導(dǎo)。而繪畫要表達(dá)詩所特有的順序,就需要不斷把情節(jié)性分次繪出,組成連環(huán)畫性質(zhì)的繪畫。萊辛論述詩畫之間的界限,詩畫的根本區(qū)別還在于二者不同的根由是二者所運(yùn)用的媒介符號不同。繪畫 運(yùn)用媒介是空間存在的形狀和顏色是自然的符號。詩運(yùn)用的是在時間中發(fā)出的聲音,是認(rèn)為的符號。
“摹仿自然”是詩畫相同之處,也是藝術(shù)的共同規(guī)律。亞里士多德的模仿倫也以承認(rèn)客體的實(shí)在性和先在性為前提,建立了摹仿論的理論框架來認(rèn)識藝術(shù)的。詩歌語言可以為了感受在其身上延長其力量,并且同一部作品內(nèi)是在連續(xù)性上被感受,而不是空間性上感受的。在該點(diǎn)上,什克洛夫斯基也具有與萊辛大致的想法,他認(rèn)為繪畫、雕塑可以說是有形象的藝術(shù),音樂、抒情詩等藝術(shù)則未必有形象。
但自然中也包含著美與丑這一對立的范疇。丑在詩人與繪畫家之間的不同運(yùn)用,以說明美是造形藝術(shù)家的最高準(zhǔn)則,而丑是可以應(yīng)用在詩或劇之中,并與其他情感聯(lián)系的作用之下,作為一種諷刺、滑稽、恐怖的情感出現(xiàn)的。而萊辛從拉奧孔這一雕塑群中出發(fā),從悲愴和哀號的角度入手,也是對悲劇的一個很好的說明。悲劇是對一個嚴(yán)肅、完整、有一定長度的行動的摹仿。拉奧孔屬于一個悲劇的最精彩部分,即是戲劇沖突部分,詩人采取的方法,是根據(jù)描述進(jìn)行幻想,而藝術(shù)家則采取了這個“最富孕育性情節(jié)”的部分作為拉奧孔雕塑群的題材,這都說明了情節(jié)是悲劇的根本,也是藝術(shù)家采取作為拉奧孔雕塑成像的原則之一。
一切藝術(shù)皆是現(xiàn)實(shí)的再現(xiàn)和反映,都是“摹仿自然”的結(jié)果,這是藝術(shù)的共同規(guī)律。只是繪畫、雕刻以色彩、線條為媒介,訴諸視覺,其擅長的題材是并列于空間中的全部或部分“物體及其屬性”,其特有的效果就在于描繪完成了的人物性格特征;詩以語言、聲音為媒介,訴諸聽覺,其擅長的題材是持續(xù)于時間中的全部或部分“事物的運(yùn)動”,其特有的效果則是展示性格的變化與矛盾以及動作的過程。作者還討論了空間藝術(shù)的繪畫、雕刻和時間藝術(shù)的詩是可以突破各自的界限而相互補(bǔ)充。
繪畫和雕刻可寓動于靜,選擇物體在其運(yùn)動中最富于暗示性的一刻,使觀者想象這物體在過去和未來的狀態(tài)。詩可化靜為動,賦予物體的某一部分或?qū)傩砸陨鷦尤绠嫷母行孕蜗蟆HR辛看到了文藝的共同要求,就是賦予描寫對象以生動的、豐富的具體形象。就各類藝術(shù)所表現(xiàn)的美學(xué)理想看,“表達(dá)物體美是繪畫的使命”,美是造型藝術(shù)的最高法律;詩則不然,它所摹仿的對象不限于美,丑、悲、喜、崇高與滑稽皆可入詩。