張 穎
(邳州市中醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 邳州 221300)
用耳穴貼壓法對高血壓患者進行護理的效果分析
張 穎
(邳州市中醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 邳州 221300)
目的:探討用耳穴貼壓法對高血壓患者進行護理的臨床效果。方法:將2016年1月至11月期間邳州市中醫(yī)院收治的40例高血壓患者隨機分為耳穴貼壓組(n=20)和普通組(n=20)。在這兩組患者接受治療期間,對普通組患者進行常規(guī)護理。在此基礎上,采用耳穴貼壓法對耳穴貼壓組患者進行護理,并對比兩組患者的治護效果。結果:1)耳穴貼壓組患者治護的總有效率為95.0%(19/20),普通組患者治護的總有效率為70.0%(14/20)。兩組患者治護的總有效率相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2)在接受護理前,兩組患者的收縮壓和舒張壓相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。護理結束后,耳穴貼壓組患者的平均舒張壓、平均收縮壓分別為(80±5)mmHg和(128±5)mmHg,普通組患者的平均舒張壓、平均收縮壓分別為(88±5)mmHg和(136±6)mmHg。兩組患者的收縮壓和舒張壓相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:用耳穴貼壓法對高血壓患者進行護理的臨床效果顯著,能夠降低其收縮壓和舒張壓。
高血壓;耳穴貼壓法;收縮壓;舒張壓
高血壓在臨床上較為常見。中醫(yī)認為,高血壓屬于“眩暈”的范疇[1]。有研究指出,用耳穴貼壓法對高血壓患者進行護理的臨床效果較好。為了進一步探討用耳穴貼壓法對高血壓患者進行護理的臨床效果,筆者對邳州市中醫(yī)院收治的40例高血壓患者進行了分組對照研究。
1)經(jīng)臨床檢查被確診患有高血壓。2)知情并同意參與本研究。3)治護依從性良好。
從2016年1月至11月期間邳州市中醫(yī)院收治的高血壓患者中隨機抽選40例作為研究對象。將這40例患者隨機分為耳穴貼壓組(n=20)和普通組(n=20)。普通組患者中有男12例,女8例;其年齡在33歲至80歲之間,平均年齡(65.0±2.6)歲。耳穴貼壓組患者中有男9例,女11例;其年齡在33歲至80歲之間,平均年齡(65.2±2.5)歲。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,可進行組間對比研究。本研究獲得了邳州市中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的批準。
為這兩組患者均應用苯磺酸氨氯地平片(由揚子江藥業(yè)集團生產(chǎn),批準文號:國藥準字H20020468,生產(chǎn)批號:151212)進行治療。苯磺酸氨氯地平片的用法是:5mg/次,1次 /d。
在這兩組患者用藥治療期間,對普通組患者進行常規(guī)護理,包括對其血壓進行監(jiān)測、對其進行心理護理和為其制定飲食計劃等。在此基礎上,采用耳穴貼壓法對耳穴貼壓組患者進行護理。護理方法是:用75%的乙醇對患者的耳部皮膚進行消毒,然后根據(jù)其病情應用0.5cm×0.5cm的王不留行籽貼對其神門、降壓溝、交感、脾、胃、大腸、肝、腎、膽等耳穴進行貼敷。指導患者按壓王不留行籽,3~5次/d,1~2min/次,每周更換2次王不留行籽貼。
觀察兩組患者的治護效果及治護前后其舒張壓、收縮壓的變化情況。2)治護效果的評定標準:患者的舒張壓降低20mmHg以上,臨床癥狀全部消失即可判定其治護效果為顯效。患者的舒張壓降低10~19mmHg,即可判定其治護效果為有效?;颊呤鎻垑航档偷姆龋?0mmHg,即可判定其治護效果為無效[2]。
本次研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學分析和處理。計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
耳穴貼壓組患者中治護效果為無效的患者有1例(占5.0%),為好轉的患者有8例(占40.0%),為顯效的患者有11例(占55.0%)。耳穴貼壓組患者治護的總有效率為95.0%(19/20)。普通組患者中治護效果為無效的患者有6例(占30.0%),為好轉的患者有6例(占30.0%),為顯效的患者有8例(占40.0%)。普通組患者治護的總有效率為70.0%(14/20)。與普通組患者相比,耳穴貼壓組患者治護的總有效率更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者治護效果的對比[n(%)]
在接受護理前,兩組患者的收縮壓和舒張壓相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。護理結束后,耳穴貼壓組患者的平均舒張壓、平均收縮壓分別為(80±5)mmHg和(128±5)mmHg,普通組患者的平均舒張壓、平均收縮壓分別為(88±5)mmHg和(136±6)mmHg。與普通組患者相比,耳穴貼壓組患者接受護理后其收縮壓和舒張壓更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 護理前后兩組患者收縮壓和舒張壓的對比(mmHg,±s)
表2 護理前后兩組患者收縮壓和舒張壓的對比(mmHg,±s)
組別 舒張壓 收縮壓護理前 護理后 護理前 護理后耳穴貼壓組 95±7 80±5 145±8 128±5普通組 95±6 88±5 145±7 136±6 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
中醫(yī)認為,高血壓屬于“眩暈”的范疇。耳穴貼壓法又叫耳埋丸法,具有改善機體氣血運行的功效[3]。在本次研究中,筆者采用耳穴貼壓法對邳州市中醫(yī)院收治的20例高血壓患者進行護理,取得了較好的效果。本次研究的結果顯示,與普通組患者相比,耳穴貼壓組患者治護的總有效率更高,接受護理后其收縮壓和舒張壓更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。上述研究結果與楊曉琳、劉煒等[4]的文獻報道基本相符。
綜上所述,用耳穴貼壓法對高血壓患者進行護理的臨床效果顯著,能夠降低其收縮壓和舒張壓。
[1]楊琳,左曉琳,孟繁潔,等.耳穴貼壓聯(lián)合西藥治療原發(fā)性高血壓的臨床療效Meta分析[J]. 護理學報,2016,23(7):6-13.
[2]孫陽,胡威.耳穴貼壓聯(lián)合降壓藥物用于高血壓治療的臨床價值[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,7(5):87.
[3]費里,張靜芝,周世甲,等.耳穴貼壓加穴位敷貼輔助治療社區(qū)原發(fā)性高血壓臨床研究[J]. 社區(qū)醫(yī)學雜志,2016,14(18):43-45.
[4]楊曉琳,劉煒.針刺聯(lián)合耳穴貼壓治療原發(fā)性高血壓:隨機對照研究[J].中國針灸,2015,35(3):227-231.
R544.1
B
2095-7629-(2017)11-0142-02