唐志遠

(湘潭大學(xué) 公共管理學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

大數(shù)據(jù)時代地方政府決策體制優(yōu)化研究

唐志遠

(湘潭大學(xué) 公共管理學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

大數(shù)據(jù)時代所蘊藏的海量數(shù)據(jù)價值巨大，應(yīng)充分挖掘大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，著力優(yōu)化地方政府決策體制，從而有效提升地方政府決策的水準。依據(jù)地方政府決策體制的具體內(nèi)容，結(jié)合當前地方政府決策體制所面臨的困境，提出運用大數(shù)據(jù)所具備的信息內(nèi)存海量、信息種類多樣、信息處理快速和信息真實可靠等諸多方面的優(yōu)勢，從地方政府決策體制的中樞系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、咨詢系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)四個維度出發(fā)，構(gòu)建出了當前地方政府決策體制的優(yōu)化路徑。

大數(shù)據(jù)；地方政府；決策體制

美國決策管理大師赫伯特·西蒙(Herbert Simon)認為：“決策是行政管理的心臟”，充分說明決策對行政管理活動之重要性。行政決策活動依托于行政決策體制載體，進一步優(yōu)化地方政府行政決策體制，是提升地方政府行政決策能力的重要保證，也有助于提升地方政府的治理能力。當前，我國地方政府決策體制雖日臻完善，地方政府決策水平不斷提高，有效推動了地方經(jīng)濟社會快速發(fā)展過程中一系列矛盾和問題的解決。但從當前的實際情況來看，仍然存在一些不足，對地方政府決策能力的提升產(chǎn)生了消極阻礙作用，有必要充分運用大數(shù)據(jù)所具備的優(yōu)勢，對當前地方政府決策體制進一步優(yōu)化設(shè)計，有效增強地方政府決策的科學(xué)性和合理性，從而有效提升地方政府的治理能力。與此同時，隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，極大激發(fā)了專家學(xué)者對大數(shù)據(jù)價值的研究熱情，專家學(xué)者們圍繞大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢對政府決策開展了富有成效的研究，但將大數(shù)據(jù)與地方政府決策體制優(yōu)化的具體路徑緊密結(jié)合的研究相對薄弱。因而，對大數(shù)據(jù)時代地方政府決策體制優(yōu)化的相關(guān)問題開展研究，具有較強的現(xiàn)實意義和理論價值。

一、大數(shù)據(jù)與地方政府決策體制的內(nèi)涵概述

1. 大數(shù)據(jù)的定義

大數(shù)據(jù)是一個新的名詞，出現(xiàn)的時間只有短短幾年。美國自然雜志(Nature)在2008年就推出了BigData?？茖W(xué)雜志(Science)在 2011年2月推出?？禗ealing with Data》，主要圍繞著科學(xué)研究中的大數(shù)據(jù)問題展開討論，說明大數(shù)據(jù)對于科學(xué)研究的重要性，這激發(fā)了國內(nèi)外專家學(xué)者的研究熱情。相關(guān)學(xué)者對大數(shù)據(jù)的概念進行了剖析和總結(jié)，大家一致認為，大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵可以從內(nèi)容上和技術(shù)上分析。從內(nèi)容上說，大數(shù)據(jù)就是海量信息，隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的價值從量變上升到質(zhì)變，能夠直觀地呈現(xiàn)經(jīng)濟社會運行的規(guī)律特點，可以幫助政府、企業(yè)及其他社會組織提升決策的科學(xué)性、準確性?；诖耍袑W(xué)者認為大數(shù)據(jù)是指無法在可容忍的時間內(nèi)用傳統(tǒng)IT技術(shù)和軟硬件工具對其進行感知、獲取、管理、處理和服務(wù)的數(shù)據(jù)集合[1]。從技術(shù)的角度而言，大數(shù)據(jù)就是對海量數(shù)據(jù)進行采集、存儲、分析、整合、控制，從中尋找大數(shù)據(jù)對經(jīng)濟社會發(fā)展的價值。所以，又有學(xué)者將大數(shù)據(jù)定義為：大數(shù)據(jù)是指需要處理的信息量過大，已經(jīng)超出了一般電腦在處理數(shù)據(jù)時所能使用的內(nèi)存量，使得工程師們不得不開放新的技術(shù)處理，使得人們可以處理的數(shù)據(jù)量大大增加[2]。筆者借鑒上述兩種觀點，認為大數(shù)據(jù)不僅僅涉及內(nèi)容和技術(shù)，而且是內(nèi)容和技術(shù)的結(jié)合體，因此大數(shù)據(jù)是指隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，可以運用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，對經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的各類數(shù)據(jù)進行收集、存儲和處理，使其能呈現(xiàn)出經(jīng)濟社會發(fā)展真實規(guī)律和可靠信息的過程及狀態(tài)。

2. 大數(shù)據(jù)的特征

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，人類已經(jīng)進入了以深度挖掘數(shù)據(jù)價值為核心的大數(shù)據(jù)時代[3]。規(guī)模巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、快速存儲和計算的數(shù)據(jù)信息進入人們的日常生活之中，西方發(fā)達國家將大數(shù)據(jù)應(yīng)用到的科研、企業(yè)決策以及軍事等領(lǐng)域，帶來了無可比擬的應(yīng)用價值，開啟了一場信息技術(shù)變革和社會變革。這些都主要得益于大數(shù)據(jù)相對于傳統(tǒng)的信息及信息技術(shù)有其獨特的優(yōu)勢和特征，具體來說主要表現(xiàn)在以下四個方面：

(1)信息內(nèi)存海量

顧名思義，信息內(nèi)存海量就是指大數(shù)據(jù)時代所擁有的信息數(shù)據(jù)內(nèi)存是巨大的，甚至難以估算其容量到底有多大。大數(shù)據(jù)可以通過互聯(lián)網(wǎng)建立海量的信息數(shù)據(jù)庫，能知曉經(jīng)濟社會的實際情況，且能面面俱到，不僅數(shù)量巨大，而且包容的空間無限廣闊。

(2)信息處理迅速

大數(shù)據(jù)存在于基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的巨大數(shù)據(jù)庫中，可以通過特定的程序設(shè)計使其處于一個即時靈活的應(yīng)用軟件系統(tǒng)，不僅可以即時處理存儲于其中的海量數(shù)據(jù)，還能根據(jù)數(shù)據(jù)實時呈現(xiàn)出的現(xiàn)象和規(guī)律，組織和個人可以根據(jù)這些現(xiàn)象和規(guī)律，快速方便處理日常生產(chǎn)和生活中存在的一些事務(wù)。例如，新加坡的政府部門通過智能交通綜合信息管理平臺準確預(yù)測交通流速和流量，顯著提升了高峰時段車輛的通行效率。

(3)信息種類多樣

大數(shù)據(jù)的信息種類多樣，涉及兩個方面：一方面是數(shù)據(jù)內(nèi)容的種類繁多，涉及生活、生產(chǎn)、科學(xué)研究等各行各業(yè)；另一方面是數(shù)據(jù)層次的種類豐富，可以將以往和現(xiàn)在的數(shù)據(jù)信息按照一定的層級順序排列存儲。

(4)信息真實可靠

大數(shù)據(jù)依托的是快速存儲程序及速效運算程序，能夠快速、客觀反映出數(shù)據(jù)包含的有效決策信息，且能高度保證信息的真實性和可靠性。

3. 地方政府決策體制的內(nèi)涵

地方政府作為一個學(xué)科術(shù)語,不是單指地方行政機關(guān),而是指一個政府單位,是由中央政府為治理國家一部分地域或部分地域某些社會事務(wù)而設(shè)置的政府單位[4]。從法理上來說，地方各級人民政府是地方各級國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān)，是地方各級國家行政機關(guān)。具體來說，地方政府是指中央政府以下的我國各級政府，包括省、市、縣、鄉(xiāng)四級政府。行政決策是政府的重要職責，是整個政府行政管理活動的重要一環(huán)。決策體制是指承擔行政決策的機構(gòu)和人員所組成的組織體系及相應(yīng)的制度。政府決策體制是政府行政決策體制的簡稱，是指政府行政決策的各個子系統(tǒng)的組成、職能及其相互關(guān)系的總和，是關(guān)于行政決策主體的構(gòu)成及其職權(quán)關(guān)系的一種制度化設(shè)計[5]?，F(xiàn)代行政決策體制主要由行政決策中樞系統(tǒng)、決策咨詢系統(tǒng)、決策信息系統(tǒng)和決策監(jiān)控系統(tǒng)組成。因而，地方政府決策體制主要是指地方政府行政決策的中樞系統(tǒng)、咨詢系統(tǒng)、信息系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)。

具體而言，地方政府決策中樞系統(tǒng)指的是領(lǐng)導(dǎo)、組織地方政府決策活動的指揮系統(tǒng)，它的任務(wù)是生產(chǎn)高質(zhì)量的地方政府公共政策。地方政府決策信息系統(tǒng)是“一個有組織、有規(guī)程并相互協(xié)調(diào)的有機協(xié)作系統(tǒng)，包括情報部門、統(tǒng)計部門、檔案部門、圖書資料部門及系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫等，它的任務(wù)是根據(jù)地方?jīng)Q策中樞系統(tǒng)的需要，向其提供準確、全面、快速、可靠的決策信息”[6]。地方政府咨詢系統(tǒng)是指為地方政府決策提供咨詢服務(wù)的組織系統(tǒng),“決策咨詢系統(tǒng)由各種政策研究機構(gòu)、政府與這些機構(gòu)的關(guān)系以及具體的咨詢活動構(gòu)成”[6]。地方政府監(jiān)控系統(tǒng)是指對地方政府決策的內(nèi)容及其實施過程，機構(gòu)和個人憑借一定的平臺和技術(shù)進行法定范圍內(nèi)的監(jiān)督與控制?？傮w而言，地方政府決策體制的四個系統(tǒng)在決策過程中發(fā)揮著不同的作用，但在作用過程中又互相連接，每個部分都不可或缺，共同決定著地方政府決策體制的功能大小。

二、相關(guān)研究綜述

大數(shù)據(jù)時代帶來了研究大數(shù)據(jù)的熱情，地方政府決策體制優(yōu)化也一直是公共管理學(xué)理論與實務(wù)工作者著力破解的重要命題。通過中國知網(wǎng)查詢，國內(nèi)專家學(xué)者對大數(shù)據(jù)時代地方政府決策體制優(yōu)化的直接研究成果尚未涉及，相關(guān)研究主要集中于以下三個方面:

1. 大數(shù)據(jù)時代政府決策的理論研究

張楠(2015)通過梳理公共衍生大數(shù)據(jù)分析方法發(fā)展和信息時代政府決策過程嬗變兩方面研究視域下的理論演進，初步探討了公共衍生大數(shù)據(jù)分析與政府決策過程重構(gòu)所面臨的主要科學(xué)問題及宏觀研究思路[7]。趙友華(2016)探討了大數(shù)據(jù)技術(shù)對于行政決策信息系統(tǒng)、行政決策咨詢系統(tǒng)、行政決策中樞系統(tǒng)和行政決策監(jiān)控系統(tǒng)的各自功能作用[8]。桑永婷和鄧志鋒(2015)從政府決策的主體、結(jié)構(gòu)、方式、過程、結(jié)果和信息等方面的轉(zhuǎn)變，總結(jié)了大數(shù)據(jù)時代背景下政府決策的發(fā)展趨勢[9]。黃潔(2015)認為大數(shù)據(jù)通過決策依據(jù)、決策時效、決策方法、決策參與度、決策透明度和決策鏈長度等六個方面來影響政府決策機制的轉(zhuǎn)變，大數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)信息的整合機制，通過政府決策理念、決策支持系統(tǒng)、決策機制、決策組織架構(gòu)四個關(guān)鍵要素提高了政府決策效能[10]。宋若濤(2014)指出基于大數(shù)據(jù)的全面分析可以為政府決策提供咨詢、降低決策風(fēng)險、提高決策水平，為政府相關(guān)部門實時獲取信息，及時處理突發(fā)性事件和群體性事件提供了可能[11]。程秋月和張順(2016)認為在大數(shù)據(jù)的背景下，政府決策數(shù)據(jù)化是優(yōu)化政府決策機制的內(nèi)在要求，是促進政府決策民主化、科學(xué)化的客觀要求[12]。

2. 大數(shù)據(jù)時代政府決策的對策研究

閆利平和申燦(2016)提出了以數(shù)據(jù)為核心的“數(shù)據(jù)→量化分析→決策→預(yù)判→監(jiān)督反饋”的決策模式，指出政府決策中引進大數(shù)據(jù)面臨諸多困難，應(yīng)樹立大數(shù)據(jù)思維、做好頂層設(shè)計、建立完善的大數(shù)據(jù)體系和加快信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[13]。韓麗萍(2014)認為可以利用大數(shù)據(jù)預(yù)測政府決策方向，利用大數(shù)據(jù)為政府決策提供參考依據(jù)，利用大數(shù)據(jù)評估政府決策效果[14]。許麗君(2016)重點強調(diào)建立大數(shù)據(jù)信息安全機制，為政府精準決策模式的發(fā)展提供安全保障；注重關(guān)鍵大數(shù)據(jù)技術(shù)的研發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為精準數(shù)據(jù)分析提供技術(shù)支撐；建立政府數(shù)據(jù)統(tǒng)一開放平臺，實現(xiàn)各部門數(shù)據(jù)的聯(lián)合分析，消除信息孤島問題[15]。陳玲(2016)認為更新大數(shù)據(jù)決策觀念、培養(yǎng)大數(shù)據(jù)人才、健全大數(shù)據(jù)法律法規(guī)、加強決策信息管理、充分利用大數(shù)據(jù)進行政府決策優(yōu)化，對實現(xiàn)政府決策的科學(xué)化、民主化至關(guān)重要[16]。李霖(2014)認為各級政府在大數(shù)據(jù)挖掘能力、傳遞效率、關(guān)聯(lián)應(yīng)用能力以及數(shù)據(jù)分析能力等方面嚴重不適，必須通過樹立大數(shù)據(jù)理念、完善相關(guān)制度和機制、轉(zhuǎn)變政府決策模式、培育專業(yè)人才等手段，進一步提升大數(shù)據(jù)時代政府科學(xué)決策能力[17]。宋若濤(2014)指出基于大數(shù)據(jù)的全面分析可以為政府決策提供咨詢、降低決策風(fēng)險、提高決策水平，為政府相關(guān)部門實時獲取信息，及時處理突發(fā)性事件和群體性事件提供了可能[11]。

3. 大數(shù)據(jù)時代政府決策的實證研究

張倩(2013)以突發(fā)事件為視角，探討大數(shù)據(jù)在靜態(tài)決策要素和動態(tài)決策過程中的應(yīng)用，認為靜態(tài)方面大數(shù)據(jù)對于創(chuàng)新決策數(shù)據(jù)源、拓展決策主體和提高決策對象反應(yīng)能力具有重要作用，動態(tài)方面大數(shù)據(jù)對于輔助決策目標和方案制定、加強決策執(zhí)行和監(jiān)督、完善決策反饋和評估具有重要作用[18]。李立煊(2016)認為政府積極應(yīng)對大數(shù)據(jù)帶來的挑戰(zhàn)是提升政府決策水平的一個關(guān)鍵因素，并以廣州市政府工作人員為研究對象，證明大數(shù)據(jù)的開放性和數(shù)據(jù)利用率有利于提高政府工作人員與職位的匹配度、有利于提高政府的決策水平的提高[19]。

從上述成果可以得出，專家學(xué)者就大數(shù)據(jù)時代政府決策理論與對策研究的成果較為豐富，理論研究主要集中于大數(shù)據(jù)對于政府決策模式重構(gòu)、大數(shù)據(jù)對于行政決策體制優(yōu)化的作用、大數(shù)據(jù)對政府決策機制的影響、大數(shù)據(jù)對政府決策效能、大數(shù)據(jù)對于突發(fā)事件和群體性事件決策的作用等內(nèi)容，幾乎涵蓋了政府決策的各個內(nèi)容，研究全面且深入。對策研究大體都是從樹立大數(shù)據(jù)理念、大數(shù)據(jù)技術(shù)完善、大數(shù)據(jù)技術(shù)管理、構(gòu)建大數(shù)據(jù)保障機制、培養(yǎng)大數(shù)據(jù)人才等方面，相關(guān)成果的同質(zhì)化較為明顯。相關(guān)的實證研究則略顯單薄，亟需進一步開展研究。同時，著眼于大數(shù)據(jù)時代地方政府決策體制優(yōu)化的相關(guān)研究亦鮮有涉及，亟待突破。

三、大數(shù)據(jù)時代地方政府決策體制優(yōu)化的主要價值

大數(shù)據(jù)時代所帶來的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，給地方政府決策體制優(yōu)化帶來了契機，為地方政府破解當前決策體制的困境提供了對策路徑，有利于實現(xiàn)地方政府治理能力與治理體系現(xiàn)代化。同時，也有助于大數(shù)據(jù)和地方政府決策體制的深化研究。

1. 實現(xiàn)黨的十八屆三中全會確立的全面深化改革總目標的需要

黨的十八屆三中全會決定指出，“完善決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的行政運行機制”，給地方政府決策體制優(yōu)化提供了行動指南。筆者通過對大數(shù)據(jù)優(yōu)勢的挖掘，力求將大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢與地方政府決策體制優(yōu)化有機結(jié)合，探求地方政府決策體制優(yōu)化的新路徑，從而有效提升地方政府的決策能力，為地方政府治理能力的提升注入活力。這是黨的十八屆三中全會深化改革總目標的題中之義，充分體現(xiàn)了黨的十八屆三中全會決定的要求。因此，結(jié)合大數(shù)據(jù)時代所帶來的大數(shù)據(jù)機遇和優(yōu)勢，優(yōu)化地方政府決策體制，提升地方政府治理能力，有利于實現(xiàn)黨的十八屆三中全會提出的推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總目標。

2. 破解當前地方政府決策能力低下困境的需要

近年來，地方經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的不確定因素明顯增加，加之當前地方政府決策體制相對陳舊固化，較大程度導(dǎo)致當前地方政府決策能力低下的困境，主要表現(xiàn)為決策的基礎(chǔ)信息不真實可靠，決策缺乏長遠規(guī)劃，前瞻性、預(yù)見性能力低下，決策的跟蹤和監(jiān)控失效，致使地方政府在職能行使過程中問題頻發(fā)，在一定程度上增加了地方經(jīng)濟社會發(fā)展的矛盾和不穩(wěn)定因素。因而，以大數(shù)據(jù)時代為背景，客觀準確的認識當前我國地方政府決策體制所處的困境因素，運用大數(shù)據(jù)的諸多優(yōu)勢尋找地方政府決策體制優(yōu)化的路徑，主要目的就是破解當前地方政府決策能力低下的困境，進一步增強地方政府決策的科學(xué)性，促進地方經(jīng)濟社會發(fā)展和人民生活水平的提高。

3. 有利于深化開展大數(shù)據(jù)和地方政府決策體制優(yōu)化的相關(guān)研究

地方政府決策體制的相關(guān)研究，一直是公共管理學(xué)界的研究重點，成果頗豐。但受制于研究方法和研究角度的限制，內(nèi)容較為單一，未能取得突破性的成果。近年來，大數(shù)據(jù)這一名詞頻頻出現(xiàn)在相關(guān)的媒體和雜志之中，但對其應(yīng)用的研究成果不多。所以，借鑒已有的研究成果，以地方政府的決策體制優(yōu)化為研究對象，進一步界定地方政府決策體制的內(nèi)涵，將大數(shù)據(jù)和地方政府決策體制結(jié)合起來進行研究，有利于豐富地方政府和政府決策體制的研究方法和視角。同時，將科技界大數(shù)據(jù)的最新成果應(yīng)用到地方政府決策體制的研究之中，也有利于拓展大數(shù)據(jù)的應(yīng)用研究。

四、當前地方政府決策體制所面臨的困境

隨著經(jīng)濟社會發(fā)展的加速轉(zhuǎn)型，地方政府所面臨的社會矛盾和不穩(wěn)定因素日益增多，地方政府決策所應(yīng)承擔的任務(wù)顯著增多，其決策的體制也陷入了多方面的困境，主要表現(xiàn)在：

1. 地方政府決策中樞系統(tǒng)總攬全局的力量薄弱

地方政府決策中樞系統(tǒng)是一個行政決策領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的系統(tǒng)，是地方政府決策成功與否的決定性系統(tǒng)。當前，地方政府面臨著非常復(fù)雜的社會形勢，民生保障、環(huán)境保護、文化教育、公共安全等問題層出不窮。這要求地方政府決策中樞系統(tǒng)能精準把握上述問題產(chǎn)生的原因，認清事態(tài)會有怎樣的連鎖反應(yīng)，最終會出現(xiàn)什么樣的結(jié)局。但是當前地方政府決策中樞系統(tǒng)尤其是基層政府決策中樞系統(tǒng)受決策能力和決策手段的限制，對所面臨的問題缺乏正確的診斷，對事情的發(fā)展變化趨勢難以作出準確的估計，難以有效把握決策過程中所出現(xiàn)的風(fēng)險，總攬全局的力量比較薄弱。

2. 地方政府決策信息系統(tǒng)掌握的基礎(chǔ)信息不足

受各方面主客觀條件的制約，當前地方政府決策信息系統(tǒng)存在的問題較多，主要表現(xiàn)在：其一，信息總量不足，當前地方政府決策的信息總量有限，通常僅僅依靠傳統(tǒng)簡單方式的數(shù)據(jù)信息積累，而且難以從總體上掌握數(shù)據(jù)信息，顧此失彼的情況較多。其二，信息來源渠道單一，當前地方政府決策的數(shù)據(jù)信息的收集渠道主要依靠政府部門自身的搜集，社會公眾、企業(yè)和其他社會組織機構(gòu)主動提供的信息數(shù)據(jù)較少。其三，信息處理平臺和處理技術(shù)受限，決策信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)信息存儲容量不大，信息處理速度較慢，信息的傳輸速度也較慢，嚴重降低了地方政府決策的時效性。其四，地方政府所面臨的經(jīng)濟社會發(fā)展形勢多變，突發(fā)事件較多，地方政府所掌握的信息也易過時，而且容易導(dǎo)致信息失范。

3. 地方政府決策咨詢系統(tǒng)作用乏力

咨詢系統(tǒng)是增加決策智慧和提高決策質(zhì)量的“外腦”，地方政府決策咨詢系統(tǒng)能否發(fā)揮應(yīng)有的作用在較大程度上決定著地方政府決策質(zhì)量的高低。當前地方政府決策咨詢系統(tǒng)作用有限，制約了地方政府決策的質(zhì)量較低。一方面是咨詢?nèi)藛T受智力、技術(shù)等因素的限制，無法準確的把握地方政府決策的各個因子,難以給地方政府決策中樞系統(tǒng)提供全面、客觀及有效的基礎(chǔ)信息；另一方面是咨詢組織機構(gòu)受客觀條件以及信息技術(shù)平臺的限制，難以完全掌握地方經(jīng)濟社會發(fā)展的真實情況。

4. 地方政府決策監(jiān)控系統(tǒng)不健全

美國政治學(xué)家羅伯特·達爾稱公民參與為“民主治理基石”，而有序的公民和社會組織參與是地方政府決策監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)揮作用的重要保障。當前，地方政府決策監(jiān)控系統(tǒng)不健全的首要問題是公民和社會組織參與質(zhì)量不高，對地方政府的決策行為沒有做到及時有效的監(jiān)控。一方面公民和社會組織參與的機會較少，因為缺乏相關(guān)地方政府決策監(jiān)控平臺；另一方面公民參與的質(zhì)量不高，因為現(xiàn)有的監(jiān)控平臺提供的地方政府決策信息不夠，外界無法對其內(nèi)容進行詳細的了解和作出正確的判斷。此外，當前我國地方政府決策監(jiān)控技術(shù)平臺很不完善，電子監(jiān)控平臺沒有完全建立起來，監(jiān)控手段和監(jiān)控技術(shù)較為落后，很難及時對地方政府決策全過程進行全方位的監(jiān)控。

五、大數(shù)據(jù)優(yōu)勢作用下地方政府決策體制優(yōu)化的路徑

在大數(shù)據(jù)的時代背景下，地方政府面臨著巨大的挑戰(zhàn)與機遇，尤其是給地方政府決策體制優(yōu)化帶來了契機，大量、真實、及時的數(shù)據(jù)信息是地方政府科學(xué)決策的基礎(chǔ)，能否及時提高自身信息獲取、處理和應(yīng)用能力，將成為影響地方政府決策能力高低的關(guān)鍵。

1. 以大數(shù)據(jù)技術(shù)為平臺，提升地方政府決策中樞系統(tǒng)總攬全局的能力

地方政府決策中樞系統(tǒng)決定地方政府決策質(zhì)量的高低，其作用不言而喻。當前地方政府決策中樞系統(tǒng)的主要問題是決策總攬全局的能力較低。必須以大數(shù)據(jù)所具有的快速信息處理和信息類型多樣優(yōu)勢作為基礎(chǔ)平臺，摸清地方經(jīng)濟社會發(fā)展過程中所要解決的具體問題，分清存在問題的種類和情形，及時跟蹤問題的發(fā)展規(guī)律和趨勢，從而更精準地確定決策目標，確立最優(yōu)的決策方案，并監(jiān)督?jīng)Q策方案的實施。如發(fā)現(xiàn)決策方案存在不足，還須根據(jù)新的數(shù)據(jù)信息和新的數(shù)據(jù)信息處理結(jié)果，調(diào)整和改進原有的決策方案，從而提升地方政府決策中樞系統(tǒng)總攬全局的能力，增強地方政府對經(jīng)濟社會發(fā)展的宏觀管理。

2. 以大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)，夯實地方政府決策信息系統(tǒng)

陳云同志說過：“領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)制定政策，要用90%的時間做調(diào)查研究工作，最后討論決定用不到10%的時間就夠了”[20]，這充分說明信息是政府決策的基礎(chǔ)與依據(jù)。針對當前地方政府決策信息系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)，可以充分運用大數(shù)據(jù)所具備的信息海量優(yōu)勢予以夯實。首先，依托大數(shù)據(jù)技術(shù)，搜尋地方政府轄區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟社會的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，借助電子政務(wù)技術(shù)和統(tǒng)計分析軟件，構(gòu)建地方政府決策海量信息數(shù)據(jù)庫。其次，運用大數(shù)據(jù)技術(shù)平臺，對已有的決策信息進行加工和組合，快速計算出海量信息數(shù)據(jù)所能體現(xiàn)的決策價值。最后，要運用信息快速處理技術(shù)，將地方政府決策海量信息數(shù)據(jù)庫的信息及時更新，確保地方?jīng)Q策信息能夠捕捉到地方經(jīng)濟社會發(fā)展的實時有效信息。

3. 以大數(shù)據(jù)技術(shù)為抓手，增強地方政府決策咨詢系統(tǒng)的作用力

地方政府決策咨詢系統(tǒng)作用力大，意味著地方政府決策體制充滿活力，有利于提升地方政府決策的質(zhì)量。因此，必須改變當前地方政府決策咨詢系統(tǒng)存在不足的狀況，要以大數(shù)據(jù)為抓手，增強地方政府決策信息系統(tǒng)的作用力。一方面，決策咨詢機構(gòu)是增強地方政府決策咨詢系統(tǒng)作用力的基石。必須以大數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐，加強地方政府決策咨詢機構(gòu)的軟件建設(shè)，以此推動地方政府咨詢機構(gòu)的硬件升級，為構(gòu)建設(shè)備先進、人員智力水平高的咨詢機構(gòu)打好基礎(chǔ)。另一方面，咨詢?nèi)藛T通過學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)技術(shù)，從全局上掌握大數(shù)據(jù)技術(shù)的優(yōu)勢及應(yīng)用，進而借助海量的地方政府決策信息系統(tǒng)，獲取地方政府決策所需的各個方面的具體信息，為地方政府決策中樞系統(tǒng)提供有效的咨詢建議。

4. 以大數(shù)據(jù)為技術(shù)中介，健全地方政府決策監(jiān)控系統(tǒng)

健全的地方政府決策監(jiān)控系統(tǒng)，主要包括業(yè)務(wù)嫻熟的監(jiān)控人員和功能全面的決策監(jiān)控技術(shù)平臺，且二者統(tǒng)一于地方政府決策監(jiān)控活動之中。具體而言，地方政府決策監(jiān)控人員的主體主要是社會公眾，監(jiān)控技術(shù)平臺主要是地方政府電子政務(wù)公開平臺和電子政府監(jiān)管系統(tǒng)。大數(shù)據(jù)所具備的優(yōu)勢，可以為社會公眾和地方政府決策監(jiān)控系統(tǒng)提供中介，通過海量的、種類眾多和真實可靠的地方經(jīng)濟社會發(fā)展的數(shù)據(jù)信息，加上快速的數(shù)據(jù)信息處理技術(shù)，可以幫助社會公眾對地方政府決策的內(nèi)容及實施過程進行監(jiān)控，并及時反饋相關(guān)的建議和意見?？梢灾频胤秸疀Q策監(jiān)控技術(shù)平臺的升級改造，更好地為公眾參與地方政府決策監(jiān)控提供更優(yōu)質(zhì)的技術(shù)平臺，從而保證地方政府決策系統(tǒng)的順利運行。

[1]李國杰,程學(xué)旗.大數(shù)據(jù)研究:未來科技及經(jīng)濟社會發(fā)展的重大戰(zhàn)略領(lǐng)域——大數(shù)據(jù)的研究現(xiàn)狀與科學(xué)思考[J].中國科學(xué)院院刊,2012(6)：647-657.

[2][英]維克托·邁克,肯尼思·庫克耶(著)；盛楊燕,周濤(譯).大數(shù)據(jù)時代: 生活、工作與思維的大變革[M].杭州: 浙江人民出版社,2013: 8.

[3]王書偉.大數(shù)據(jù)時代政府部門間信息資源共享策略研究[D].長春：吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013:1.

[4]徐 勇,高秉雄.地方政府學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005:4.

[5]張國慶. 公共行政學(xué)(第三版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007:239.

[6]羅依平. 政府決策機制優(yōu)化研究——基于1978年以來我國改革開放的視域[D].蘇州：蘇州大學(xué)博士學(xué)位論文,2006:27

[7]張 楠. 公共衍生大數(shù)據(jù)分析與政府決策過程重構(gòu):理論演進與研究展望[J]. 中國行政管理，2015(10)：19-24.

[8]趙友華.大數(shù)據(jù)時代行政決策體制優(yōu)化研究[J]. 河北北方學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2016(10)：65-70.

[9]桑永婷，鄧志鋒. 基于大數(shù)據(jù)的政府決策發(fā)展趨勢研究[J]. 東華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2015(4)：194-197.

[10]黃 潔. 大數(shù)據(jù)對政府決策機制的影響[J]. 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2015(15)：20.

[11]宋若濤. 大數(shù)據(jù)與政府公共管理決策探析[J]. 新聞傳播，2014(13)：15-17.

[12]程秋月，張 順. 淺析大數(shù)據(jù)背景下實現(xiàn)政府決策數(shù)據(jù)化的意義[J].改革與開放，2016(14)：3-4.

[13]閆利平，申 燦. 創(chuàng)新大數(shù)據(jù)時代地方政府決策模式研究[J]. 中共天津市委黨校學(xué)報,2016(3):60-66.

[14]韓麗萍. 大數(shù)據(jù)與政府決策[J]. 學(xué)理論,2014(28):63-64.

[15]許麗君. 大數(shù)據(jù)背景下的政府“精準決策”模式[J]. 天水行政學(xué)院學(xué)報,2016(5):70-73.

[16]陳 玲. 政府行政決策優(yōu)化中的大數(shù)據(jù)運用[J]. 湖北文理學(xué)院學(xué)報,2016(6):39-42.

[17]李 霖. 大數(shù)據(jù)時代政府決策的變革之道[J]. 廈門特區(qū)黨校學(xué)報,2014(6):43-47.

[18]張 倩. 大數(shù)據(jù)在突發(fā)事件政府決策中的應(yīng)用[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(6):73-79.

[19]李立煊. 基于大數(shù)據(jù)的政府決策水平的實證研究——以廣州市政府工作人員為調(diào)查對象[J]. 現(xiàn)代交際,2016(7):24-26.

[20]中共中央文獻編輯委員會.陳云文選[M].北京:人民出版社,1986:180.

(編輯：周亮；校對：余華)

Research on the Optimization of Local Government Decision - Making System in Big Data Age

TANG Zhi-yuan

(SchoolofPublicAdministration，XiangtanUniversity，XiangtanHunan411105)

In the big data age there are massive data of great value, and we should fully tap the advantages of large data, effort to optimize the local government decision-making system. Based on the specific content of the local government decision - making system and the difficulties faced by the local government decision - making system, this paper puts forward the advantages of using large amounts of information, such as massive information, information processing, information processing and reliable information, from the system of central system, information system consulting system and monitoring system of local government decision - making for four angles, and put forward the current local government decision-making system optimization path.

big data; local government; decision-making system

10.16546/j.cnki.cn43-1510/f.2017.04.003

2017-01-22

湖南省研究生科研創(chuàng)新項目“省級政府權(quán)力清單制度研究——基于31個省級政府公開文本的分析”(項目編號：CX2016B238)

唐志遠(1987- )，男，湖南婁底人，湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院博士研究生，研究方向：行政管理理論與實踐

D630

A

2095-1361(2017)04-0023-07