張勇張巍張劍平卓文利吳衛(wèi)真譚建明
·論著·
干細(xì)胞對環(huán)孢素腎病大鼠腎組織轉(zhuǎn)化生長因子β1的影響
張勇1張巍2張劍平2卓文利2吳衛(wèi)真2譚建明2
目的 觀察干細(xì)胞治療技術(shù)對環(huán)孢素腎病大鼠腎組織轉(zhuǎn)化生長因子β1(TGF-β1)的影響。方法 實(shí)驗大鼠分成3組,每組10只大鼠:C組:正常對照組;H組:模型組;B組:骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療組。28 d處死大鼠切取腎臟,免疫組織化學(xué)染色、RT-PCR、Western blot測定腎組織TGF-β1、α-平滑肌肌動蛋白(α-SMA)的表達(dá)水平。采用單因素方差分析比較各組數(shù)據(jù)。結(jié)果 (1)免疫組織化學(xué)染色結(jié)果顯示:與C組比較,H組、B組TGF-β1(0.899±0.046 vs 9.524±1.232,6.437±0.728;P < 0.01)、α-SMA(2.427±0.188 vs 11.912±2.610,9.232±2.268;P < 0.01)表達(dá)水平均顯著升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。與H組比較,B組大鼠的TGF-β1(9.524±1.232 vs 6.437±0.728;P < 0.01)、α-SMA(11.912±2.610 vs 9.232±2.268;P < 0.01)表達(dá)水平顯著下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;(2)RT-PCR結(jié)果顯示:與C組比較,H組、B組TGF-β1(0.119±0.003 vs 0.826±0.004,0.651±0.004;P < 0.01)、α-SMA(0.370±0.006 vs 0.900±0.007,0.642±0.007;P < 0.01)mRNA水平均顯著升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。與H組比較,B組大鼠的TGF-β1(0.826±0.004 vs 0.651±0.004;P < 0.01)、α-SMA(0.900±0.007 vs 0.642±0.007;P < 0.01)mRNA水平顯著下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;(3)Western blot結(jié)果顯示:與C組比較,H組、B組TGF-β1(0.218±0.004 vs 0.825±0.003,0.650±0.006;P < 0.01)、α-SMA(0.263±0.003 vs 0.841±0.003,0.615±0.003;P < 0.01)蛋白水平均顯著升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。與H組比較,B組大鼠的TGF-β1(0.825±0.003 vs 0.650±0.006;P < 0.01)、α-SMA(0.841±0.003 vs 0.615±0.003;P < 0.01)蛋白水平顯著下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療可以下調(diào)環(huán)孢素腎病大鼠腎組織TGF-β1表達(dá)水平,減少α-SMA表達(dá)水平,從而改善大鼠腎間質(zhì)纖維化程度。
親環(huán)素類; 腎病; 骨髓; 間質(zhì)干細(xì)胞; 轉(zhuǎn)化生長因子β1
環(huán)孢素是臨床上常見的鈣調(diào)磷酸酶抑制劑,常用于器官移植、難治性腎病和自身免疫系統(tǒng)疾病的治療,多年使用中人們發(fā)現(xiàn)環(huán)孢素可以導(dǎo)致腎臟損害,其主要病理特征是缺血、間質(zhì)纖維化和炎性細(xì)胞浸潤,根據(jù)這一特點(diǎn)實(shí)驗研究中,人們通常認(rèn)為應(yīng)用大劑量環(huán)孢素來制造慢性腎衰模型。在筆者的既往研究中應(yīng)用干細(xì)胞治療技術(shù)干預(yù)環(huán)孢素腎病大鼠,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過干細(xì)胞干預(yù)的環(huán)孢素腎病大鼠,腎功能進(jìn)展情況明顯放緩,病理檢查也發(fā)現(xiàn)干預(yù)組大鼠的腎間質(zhì)纖維化程度也明顯減輕,治療觀察期內(nèi)也未發(fā)生大鼠死亡及其他臟器損傷[1]。干細(xì)胞對慢性腎病模型良好的治療效果。也使得筆者更加想了解干細(xì)胞治療慢性環(huán)孢素腎病大鼠的機(jī)制,根據(jù)既往文獻(xiàn)報道,以及腎間質(zhì)纖維化程度改善的作用特點(diǎn),利用既往研究環(huán)孢素腎病模型的腎組織標(biāo)本,同時篩選出轉(zhuǎn)化生長因子β1(transforming growth factor β1,TGF-β1)和α-平滑肌肌動蛋白(alpha-smooth muscle actin,α-SMA)兩個細(xì)胞因子作為檢測因子。其中TGF-β1是目前公認(rèn)的腎臟致纖維化因子,其高表達(dá)在慢性環(huán)孢素腎病的發(fā)生發(fā)展中有著重要作用,是導(dǎo)致慢性環(huán)孢素腎病進(jìn)展的重要因素[2];α-SMA也是間質(zhì)纖維化發(fā)生的重要細(xì)胞因子,其表達(dá)量可以一定量的反映纖維化程度。通過檢測環(huán)孢素腎病大鼠腎組織TGF-β1、α-SMA表達(dá)水平,初步探索骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療環(huán)孢素腎病的可能機(jī)制。
一、主要試劑及儀器
兔抗鼠TGF-β1抗體(美國Abcam公司),兔抗鼠α-SMA抗體(美國Santa cruz公司),HRP標(biāo)記羊抗兔二抗試劑盒(中杉公司),RT-PCR試劑盒(Takara公司),LAS 4000凝膠成像儀(日本富士公司)。
二、方法
(一)大鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的制備和鑒定
4周齡雄性SD大鼠,體質(zhì)量60~80 g,采用卓文利等[3]報道的方法分離純化骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞,同時完成成骨、成脂誘導(dǎo)鑒定,流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞表面抗原CD34-CD45的表達(dá)吸收峰0.9﹪,而CD90表達(dá)吸收峰分別為94.5﹪,符合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞要求[1]。
(二)實(shí)驗動物分組和干預(yù)方法
SPF級健康雄性SD大鼠30只(150~180 g),購自福建醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗動物中心。置于福州總醫(yī)院比較醫(yī)學(xué)中心飼養(yǎng),給予低鹽飼料[4](SPF級,購自廣東省實(shí)驗動物中心,鈉質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.042﹪),隨機(jī)分3組:正常對照組(n = 10,C組)、環(huán)孢素組(n = 10,H組)、骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞組(n = 10,B組)。
模型制備:使用橄欖油溶解環(huán)孢素(諾華制藥提供),大鼠按25 mg/kg·d-1灌胃法給模型組及干細(xì)胞組注入環(huán)孢素,對照組灌入等量橄欖油;干細(xì)胞治療組分別于第7、21天通過尾靜脈注入1 ml干細(xì)胞懸液,濃度1.0×106個/ml,其余各組注入等量生理鹽水,所有大鼠均于第28天頸椎脫臼法處死切取腎臟分別做免疫組化、RT-PCR及Western blot 檢測。
(三)實(shí)驗大鼠相關(guān)指標(biāo)測定
1.免疫組織化學(xué)染色觀察TGF-β1、α-SMA表達(dá):腎組織經(jīng)石蠟包埋切片、烤片后,常規(guī)二甲苯、梯度酒精脫蠟至水。采用鏈霉菌抗生物素蛋白-過氧化物酶連結(jié)法(streptavidin-perosidase,SP)進(jìn)行??贵w孵育前切片經(jīng)微波修復(fù),操作按說明書進(jìn)行;最后用3,3'-二氨基聯(lián)苯二胺鹽酸鹽顯色。采用AMS病理圖文分析系統(tǒng)進(jìn)行半定量分析并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)計算。
2. RT-PCR觀察腎臟TGF-β1、α-SMA的mRNA表達(dá):取100 mg凍存腎臟組織加液氮研磨均勻后,加入TRIzol RNA提取液,按說明書步驟提取,測定RNA濃度,按RT-PCR試劑盒操作順序進(jìn)行RT及PCR反應(yīng),選取β-actin做內(nèi)參,反應(yīng)結(jié)束取PCR產(chǎn)物各8 μl,加入上樣緩沖液2 μl混勻,1.0﹪的瓊脂糖凝膠電泳、凝膠成像系統(tǒng)掃描分析。
3.Western blot觀察腎臟TGF-β1、α-SMA的蛋白表達(dá):取適量新鮮冰凍組織塊放置于勻漿器中,用眼科剪將組織塊剪成小塊狀。加入300 μl含PMSF RIPA裂解液裂解后置于勻漿器中進(jìn)行勻漿,以上步驟反復(fù)數(shù)次直至組織完全裂解;Bradford法測定蛋白含量。通過計算各樣本取總量50 μg總蛋白,加入適量上樣緩沖液,變性、電泳、轉(zhuǎn)膜,免疫反應(yīng)、化學(xué)發(fā)光顯影,凝膠圖象處理系統(tǒng)調(diào)整自動曝光直接讀取圖片并分析目標(biāo)帶凈光密度值。
三、統(tǒng)計學(xué)分析方法
采用SAS8.1進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,TGF-β1、α-SMA的免疫組織化學(xué)半定量數(shù)據(jù)、mRNA水平、蛋白表達(dá)水平均采用± s表示。組間差異采用單因素方差分析,以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
一、腎組織病變情況
光鏡下,正常組大鼠腎臟結(jié)構(gòu)正常,模型組及干細(xì)胞治療組大鼠均可見到不同程度小管萎縮空泡變性、間質(zhì)纖維化增生、炎性細(xì)胞浸潤、腎內(nèi)小動脈壁增厚及動脈透明樣變性,腎小球局灶性硬化等典型的環(huán)孢素腎病特點(diǎn),但是干預(yù)組病變程度較模型組病變程度輕(圖1)。
圖1 光學(xué)顯微鏡下觀察各組大鼠腎組織(HE染色,×400)
圖2 光學(xué)顯微鏡下觀察TGF-β1免疫組織化學(xué)染色(DAB染色,×400)
二、免疫組織化學(xué)染色結(jié)果
與C組比較,H組、B組TGF-β1(0.899±0.046 vs 9.524±1.232,6.437±0.728;P < 0.01)、α-SMA(2.427±0.188 vs 11.912±2.610,9.232±2.268;P < 0.01)表達(dá)水平均顯著升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。與H組比較,B組大鼠的TGF-β1(9.524±1.232vs 6.437±0.728;P < 0.01)、α-SMA(11.912±2.610 vs 9.232±2.268;P < 0.01)表達(dá)水平顯著下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(圖2,3)。
圖3 光學(xué)顯微鏡下觀察α-SMA免疫組織化學(xué)染色(DAB染色,×400)
三、RT-PCR檢測結(jié)果
與C組比較,H組、B組TGF-β1(0.119±0.003 vs 0.826±0.004,0.651±0.004;P < 0.01)、α-SMA(0.370±0.006 vs 0.900±0.007,0.642±0.007;P < 0.01)mRNA水平均顯著升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。與H組比較,B組大鼠的TGF-β1(0.826±0.004 vs 0.651±0.004;P < 0.01)、α-SMA(0.900±0.007 vs 0.642±0.007;P < 0.01)mRNA水平顯著下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(圖4)。
圖4 RT-PCR結(jié)果
四、Western blot檢測結(jié)果
與C組比較,H組、B組TGF-β1(0.218±0.004 vs 0.825±0.003,0.650±0.006;P < 0.01)、α-SMA(0.263±0.003 vs 0.841±0.003,0.615±0.003;P < 0.01)蛋白水平均顯著升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。與H組比較,B組大鼠的TGF-β1(0.825±0.003 vs 0.650±0.006;P < 0.01)、α-SMA(0.841±0.003 vs 0.615±0.003;P < 0.01)蛋白水平顯著下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(圖5)。
圖5 Western blot 結(jié)果
慢性腎臟疾病是影響人類健康的重要疾病,根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會腎臟病學(xué)分會的統(tǒng)計[5],我國約有1.2億腎臟患者,每年都有大量的腎病患者進(jìn)展到終末期腎?。‥SRD),雖然腎臟替代治療可以有效延長生命改善生活質(zhì)量,但是昂貴的醫(yī)療支出也成為各國政府和患者家庭沉重的負(fù)擔(dān)[6]。干細(xì)胞技術(shù)是近年來研究的熱點(diǎn)之一,其潛在的細(xì)胞分化和組織修復(fù)能力、免疫調(diào)節(jié)能力都使得人們對其充滿期待[7]。慢性環(huán)孢素腎病模型是良好的腎間質(zhì)纖維化和慢性腎衰模型之一。
在筆者的既往研究中,發(fā)現(xiàn)使用骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞可以有效延緩環(huán)孢素腎病的進(jìn)展,大鼠腎功能進(jìn)展速度放緩[1],病理腎組織切片上也發(fā)現(xiàn)腎組織的間質(zhì)纖維化程度是明顯減輕的。這說明干細(xì)胞治療對于慢性環(huán)孢素腎病的進(jìn)展是有作用的。
關(guān)于干細(xì)胞是如何改善腎功能、減輕環(huán)孢素腎病疾病進(jìn)展的可能機(jī)制,筆者刪選并檢測了部分細(xì)胞因子的表達(dá)水平。其中TGF-β1是目前公認(rèn)的最重要的致肝纖維化因子之一,其高表達(dá)已被證實(shí)在慢性環(huán)孢素腎病的發(fā)生發(fā)展中有著重要作用,是導(dǎo)致慢性環(huán)孢素腎病進(jìn)展的重要因素;在本研究中發(fā)現(xiàn)模型組大鼠的腎組織TGF-β1的表達(dá)水平較正常對照組是明顯升高的,這與Dell等[2]的研究報道是一致的。同時,在給予干細(xì)胞治療后,發(fā)現(xiàn)無論是在免疫組織化學(xué)染色、RNA轉(zhuǎn)錄水平 、蛋白表達(dá)水平上TGF-β1表達(dá)量都是顯著下降的,說明骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞可以通過下調(diào)TGF-β1表達(dá)從而延緩環(huán)孢素腎病進(jìn)展。
與此同時,筆者也注意到α-SMA的表達(dá)與TGF-β1表達(dá)改變是一致的,α-SMA是成纖維細(xì)胞重要的細(xì)胞表面因子之一,其高表達(dá)是小管間質(zhì)纖維化的重要特征之一[8],其表達(dá)水平可以反映腎間質(zhì)纖維化程度。既往研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)環(huán)孢素腎病大鼠的α-SMA表達(dá)水平是明顯升高的[4,9],這一點(diǎn)在本研究中也得到了證實(shí),同時發(fā)現(xiàn)使用骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療之后α-SMA表達(dá)水平是明顯下降的,這與筆者前一階段研究中發(fā)現(xiàn)的腎間質(zhì)纖維化評分改善是一致的[1],也說明在TGF-β1表達(dá)下調(diào)后環(huán)孢素腎病大鼠的腎間質(zhì)纖維化程度也是好轉(zhuǎn)的。
通過本研究發(fā)現(xiàn)干細(xì)胞治療可以影響TGF-β1、α-SMA的表達(dá),同時改善腎組織病變情況,完善了骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療環(huán)孢素腎病的機(jī)制研究,但是干細(xì)胞是如何影響這些細(xì)胞因子的表達(dá)水平,其信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路具體如何目前尚未清楚,還需要進(jìn)一步的研究去證實(shí)。
1 張勇, 張巍, 張劍平, 等. 骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對慢性環(huán)孢素腎病大鼠的治療作用[J/CD]. 中華細(xì)胞與干細(xì)胞雜志(電子版), 2016, 6(3):135-140.
2 Dell K, B?hler T, Gaedeke J, et al. Impact of PGE1 on cyclosporine A induced up-regulation of TGF-betal,its receptors,and related matrix production in cultured mesangial cells[J]. Cytokine, 2003, 22(6):189-193.
3 卓文利, 付云烽, 徐廷昭, 等. 大鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的分離培養(yǎng)純化及生物學(xué)特性的鑒定[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2009, 26(3):386-389.
4 Naesens M, Kuypers DR, Sarwal M. Calcineurin inhibitor nephrotoxicity[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2009, 4(2):481-508.
5 Liu, ZH. Nephrology in China[J]. Nat Rev Nephrol, 2013, 9(9):523-528.
6 United States Renal Data System. Annual data report[Z] , 2015 .
7 Castiglione RC, Maron-Gutierrez T, Barbosa CM, et al. Bone marrowderived mononuclear cells promote improvement in glomerular function in rats with early diabetic nephropathy[J]. Cell Physiol Biochem, 2013, 32(3):699-718.
8 Li C, Lim SW, Sun BK, et al. Expression of apoptosis-related factors in chronic cyclosporine nephrotoxicity after cyclosporine withdrawal[J]. Acta Pharmacol Sin, 2004, 25(4):401-411.
9 Issa N, Kukla A, Ibrahim HN. Calcineurin inhibitor nephrotoxicity: a review and perspective of the evidence[J]. Am J Nephrol, 2013,
張勇,張巍,張劍平,等. 干細(xì)胞對環(huán)孢素腎病大鼠腎組織轉(zhuǎn)化生長因子β1的影響[J/CD].中華細(xì)胞與干細(xì)胞雜志(電子版), 2017, 7(1):18-22.
Effect of mesenchymal stem cells on transforming growth factor-β1 in renal tissue of chronic cyclosporine nephropathy in rats
Zhang Yong, Zhang Wei, Zhang Jianping, Zhuo W enli, Wu Weizhen, Tan Jianming.1the Second Military Medical University, Shanghai 200433, China;2Department of Urology, Fuzhou General Hospital of Nanjing Military Command, Fuzhou 350025, China
Tan Jianming, Email:tanjim156@xmu.Edu.cn
ObjectivesTo investigate the effect of mesenchymal stem cells on transforming growth factor-β1 in the renal tissue of rats with chronic cyclosporine nephropathy.MethodsThe experimental animals were divided into 3 groups: Group C: normal group(control); Group H: chronic cyclosporine nephropathy group; Group B: mesenchymal stem cells therapy group. On day 28 kidney tissue was evaluated for the expression levels of TGF-β1 and α-SMA by immunohistochemistry, RT-PCR, and Western blot.Results(1)Immunohistochemistry results: Compared with group C, TGF-β1(0.899±0.046 vs 9.524±1.232, 6.437±0.728; P < 0.01), α-SMA(0.370±0.006 vs 0.900±0.007, 0.642±0.007; P < 0.01)in model group and group Bare significantly increased. Compared with group H, expression levels of the above proteins in the groups B decreased(TGF-β1: 9.524±1.232 vs 6.437±0.728; P < 0.01; α-SMA:11.912±2.610 vs 9.232±2.268, P < 0.01).(2)RT-PCR results: Compared with group C, TGF-β1(0.119±0.003 vs 0.826±0.004, 0.651±0.004; P < 0.01), α-SMA(0.370±0.006 vs 0.900±0.007, 0.642±0.007; P < 0.01)in group H and group B are significantly increased. Compared with group H, expression levels of the above proteins in groups B decreased(TGF-β1: 0.826±0.004 vs 0.651±0.004; P < 0.01; α-SMA: 0.900±0.007 vs 0.642±0.007; P < 0.01);(3)Western blot results: Compared with group C, TGF-β1(0.218±0.004 vs 0.825±0.003, 0.650±0.006; P < 0.01), α-SMA(0.370±0.006 vs 0.900±0.007, 0.642±0.007; P < 0.01)in model group and group B significantly increased. Compared with group H, expression levels of the above proteins decreased in group B(TGF-β1: 0.825±0.003 vs 0.650±0.006; P < 0.01; 0.841±0.003 vs 0.615±0.003; P < 0.01).ConclusionBone mesenchymal stem cells can mitigate renal interstitial fibrosis by decreasing the expression of TGF-β1 and α-SMA.
Cyclophilins; Kidney diseases; Bone marrow; Mesenchymal stem cells; Chronic cyclosporine nephropathy; Transforming growth factor β1
10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2017.01.004
福建省重大專項課題(2012YZ0001)
200433 上海,第二軍醫(yī)大學(xué)1;350025 福州,南京軍區(qū)福州總醫(yī)院泌尿外科2
譚建明,Email:tanjim156@xmu.Edu.cn