張小強(qiáng),杜延玲
肺癌患者預(yù)后評(píng)估相關(guān)指標(biāo)的研究進(jìn)展
張小強(qiáng),杜延玲
肺腫瘤;預(yù)后;白細(xì)胞介素2
2016年《全國(guó)腫瘤登記中心》發(fā)布的資料顯示,我國(guó)每年新發(fā)肺癌約70.5萬(wàn)例,每年死亡約56.9萬(wàn)例[1]。隨著放化療、靶向藥物治療、生物和免疫治療的應(yīng)用,使肺癌患者的生存期有所提高,預(yù)后得到改善,但因肺癌早期常無(wú)明顯癥狀,多數(shù)患者在確診時(shí)已處于中晚期,致5年生存率不足15%[2]。影響肺癌預(yù)后的因素很多,傳統(tǒng)的TNM分期在肺癌的預(yù)后中起很大作用,但仍有一定的局限性,因此從單方面考慮腫瘤的預(yù)后是不完善的,要求從多方面結(jié)合患者的具體情況綜合分析,故深入肺癌預(yù)后評(píng)估指標(biāo)的研究尤為重要。本文就近年肺癌預(yù)后評(píng)估相關(guān)指標(biāo)研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
慢性炎癥與惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)。有研究表明,炎癥反應(yīng)釋放的炎癥前細(xì)胞因子及炎癥因子可促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng),而腫瘤生長(zhǎng)又進(jìn)一步刺激炎癥反應(yīng)[3-4]。
白細(xì)胞介素2(interleukin-2, IL-2)是一種重要的免疫調(diào)節(jié)因子,可促進(jìn)T淋巴細(xì)胞增殖、增強(qiáng)T淋巴細(xì)胞和自然殺傷細(xì)胞的破壞力,抑制腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)。惡性腫瘤患者IL-2水平顯著升高,與病程和預(yù)后密切相關(guān)。有學(xué)者對(duì)129例肺癌患者術(shù)后病理組織標(biāo)本進(jìn)行染色,結(jié)果顯示79例IL-2水平呈高表達(dá),且腫瘤組織IL-2的表達(dá)水平與臨床分期有關(guān),而IL-2高表達(dá)組5年生存率為47.5%,低表達(dá)組僅為18.4%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步行多因素COX風(fēng)險(xiǎn)模型分析發(fā)現(xiàn)IL-2表達(dá)水平是非小細(xì)胞肺癌患者預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo)[5]。有研究對(duì)IL-2聯(lián)合吉非替尼與單用吉非替尼治療非小細(xì)胞肺癌的臨床療效進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示IL-2聯(lián)合吉非替尼組中位生存期為20.1個(gè)月,而單用吉非替尼組僅為6.9個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002),提示IL-2與肺癌預(yù)后密切相關(guān)[6]。
白細(xì)胞介素17(interleukin-17, IL-17)是一種由活化CD4+T淋巴細(xì)胞產(chǎn)生的促炎癥細(xì)胞因子。肺癌患者IL-17呈高表達(dá),且其過(guò)度表達(dá)多提示預(yù)后不良[7-8]。Chen等[9]研究顯示,與IL-17陰性的非小細(xì)胞肺癌患者比較,IL-17陽(yáng)性的患者無(wú)病生存期和總生存期均縮短,5年生存率更低,表明其高表達(dá)與非小細(xì)胞肺癌預(yù)后不良相關(guān),提示IL-17的表達(dá)水平可作為預(yù)測(cè)非小細(xì)胞肺癌患者預(yù)后的指標(biāo)。賈慧民等[10]檢測(cè)62例術(shù)前未行放化療的肺鱗癌和腺癌患者的癌組織、癌旁組織IL-17的表達(dá)情況,發(fā)現(xiàn)53例IL-17表達(dá)陽(yáng)性,與癌旁組織比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且IL-17陽(yáng)性表達(dá)組和陰性表達(dá)組的生存率比較差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002)。
C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein, CRP)是一種常見(jiàn)的急性期炎癥反應(yīng)蛋白,由肝細(xì)胞合成并釋放入血,其與惡性腫瘤的關(guān)系尚不十分清楚。有研究發(fā)現(xiàn)血清CRP水平與肺癌患者的早期診斷、TNM分期及預(yù)后等有關(guān)[11-13]。賀恒鵬等[14]探討CRP與小細(xì)胞肺癌患者預(yù)后的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)血清CRP水平與東部腫瘤協(xié)作組體力狀況評(píng)分、是否發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、是否進(jìn)行放療及腫瘤大小有關(guān),且CRP異常組的總生存期和無(wú)進(jìn)展生存期明顯低于CRP正常組,提示CRP與小細(xì)胞肺癌預(yù)后密切相關(guān)。Jing等[15]對(duì)血清CRP與非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的相關(guān)性進(jìn)行meta分析,結(jié)果顯示血清CRP水平升高的患者5年生存率更低,提示CRP可作為非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的判斷指標(biāo)。
腫瘤標(biāo)志物是在腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生和分泌,或宿主對(duì)腫瘤反應(yīng)性釋放至血液、體液中的一類(lèi)生物化學(xué)物質(zhì),可反映腫瘤發(fā)生、發(fā)展[16-18]。國(guó)內(nèi)外對(duì)癌胚抗原(CEA)、細(xì)胞角蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)、神經(jīng)特異性烯醇化酶(NSE)等腫瘤標(biāo)志物在肺癌診斷方面的研究較多,而對(duì)肺癌患者預(yù)后評(píng)估方面的文獻(xiàn)相對(duì)較少。
CEA、CYFRA21-1和癌抗原(CA)125等是非小細(xì)胞肺癌常用的血清學(xué)腫瘤標(biāo)志物[19]。賀新愛(ài)等[20]對(duì)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)在非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的評(píng)估價(jià)值進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)CEA、CYFRA21-1和CA125水平與肺癌患者的1年生存率有關(guān),且CEA和CYFRA21-1水平越高,患者1年生存率越低,提示CEA和CYFRA21-1與非小細(xì)胞肺癌的預(yù)后明顯相關(guān)。通過(guò)logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),血清CEA水平是影響非小細(xì)胞肺癌患者預(yù)后的一個(gè)獨(dú)立因素,且CEA升高組2年生存率為73.86%,CEA正常組為86.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),進(jìn)一步證實(shí)CEA在評(píng)估非小細(xì)胞肺癌患者預(yù)后的臨床意義[21]。Ying等[22]探討CA125、CEA與非小細(xì)胞肺癌患者預(yù)后的關(guān)系,通過(guò)Kaplan-Meier生存曲線(xiàn)顯示CA125、CEA升高組的無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期較正常組均明顯縮短,多因素COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析顯示CA125是非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,表明CA125與肺癌預(yù)后具有相關(guān)性。
NSE是糖酵解中烯醇化酶的γ-二聚體同工酶,是公認(rèn)診斷小細(xì)胞肺癌的首選腫瘤標(biāo)志物,病程早期水平即升高。湯建華等[23]對(duì)NSE與小細(xì)胞肺癌預(yù)后的關(guān)系進(jìn)行meta分析,結(jié)果顯示NSE高水平組較低水平組總生存期明顯縮短,對(duì)預(yù)測(cè)小細(xì)胞肺癌預(yù)后有一定意義。王偉力等[24]通過(guò)COX回歸單因素分析顯示,NSE>48.9 ng/ml組和NSE為32.6~48.9 ng/ml組較NSE≤32.6 ng/ml組的死亡風(fēng)險(xiǎn)分別增加了1.90倍和1.57倍,提示NSE水平與患者總生存期相關(guān)。
李志等[25]研究發(fā)現(xiàn)血清CEA、CYFRA21-1的表達(dá)與非小細(xì)胞肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有直接關(guān)聯(lián),隨著病理N分期的升高而增高。孫紅梅等[26]研究顯示,N2和N3期患者CA125的表達(dá)水平明顯高于N0和N1期,與T分期、有無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)移部位無(wú)明顯相關(guān),進(jìn)一步提示高水平的腫瘤標(biāo)記物與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),可能是患者預(yù)后不良的原因之一,但具體機(jī)制的研究相對(duì)較少,需進(jìn)一步探討。
在多種因素和機(jī)制作用下肺癌患者凝血、抗凝纖溶系統(tǒng)平衡紊亂,使機(jī)體處于高凝狀態(tài),而高凝狀態(tài)又與患者的預(yù)后密切相關(guān)。張雪菲等[27]測(cè)定128例非小細(xì)胞肺癌凝血指標(biāo),結(jié)果顯示96例出現(xiàn)活化部分凝血活酶時(shí)間和凝血酶原時(shí)間縮短,D-二聚體、纖維蛋白原(Fib)和血小板升高,且血小板水平與患者生存期呈負(fù)相關(guān)。相關(guān)meta分析顯示,外周血小板計(jì)數(shù)與肺癌預(yù)后密切相關(guān)[28]。姜正華等[29]發(fā)現(xiàn)肺癌患者血漿Fib、D-二聚體水平越高,生存期越短,提示血漿Fib、D-二聚體水平與預(yù)后有關(guān)。劉云[30]發(fā)現(xiàn)D-二聚體是肺癌預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。由于肺癌患者的凝血功能與預(yù)后有密切關(guān)系,故抗凝治療可能有利于改善預(yù)后。有學(xué)者對(duì)肺癌患者予常規(guī)治療及低分子肝素抗凝治療,發(fā)現(xiàn)抗凝治療可顯著延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間[31-32]。國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道低分子肝素可抑制癌細(xì)胞生長(zhǎng)[33],使癌細(xì)胞遷移速度降低[34],為低分子肝素改善肺癌患者預(yù)后、延長(zhǎng)生存期提供了理論依據(jù)。
肺癌患者多處于高凝狀態(tài),易形成血栓,故靜脈血栓形成是肺癌患者主要的死亡原因和并發(fā)癥之一。有研究顯示,肺癌并深靜脈血栓形成的患者死亡率顯著升高,其生存時(shí)間較無(wú)深靜脈血栓形成的患者明顯縮短[35-36]。遠(yuǎn)處血行轉(zhuǎn)移也是影響肺癌預(yù)后的主要因素之一。發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的腫瘤患者更易合并靜脈血栓[37],因此探討血行轉(zhuǎn)移的作用機(jī)制并進(jìn)行早期干預(yù),可改善肺癌患者的預(yù)后。P-選擇素是一種重要的血小板活化標(biāo)志物,主要存在于血小板的α顆粒內(nèi),靜息狀態(tài)時(shí)無(wú)表達(dá)或持續(xù)低表達(dá),當(dāng)血小板激活并通過(guò)膜融合作用時(shí),可快速在血小板膜表面表達(dá)。有文獻(xiàn)報(bào)道,P-選擇素高表達(dá)可誘導(dǎo)血小板和培養(yǎng)的肺腺癌細(xì)胞形成復(fù)合物,增強(qiáng)肺癌細(xì)胞在血管內(nèi)皮細(xì)胞表面的捕獲和黏附,加強(qiáng)肺癌細(xì)胞跨膜侵襲能力,提示血小板活化可能與肺癌的血行轉(zhuǎn)移有關(guān)[38]。
目前特異性分子標(biāo)記物已成為肺癌研究的熱點(diǎn),隨著分子生物學(xué)和遺傳學(xué)研究的深入發(fā)展,從分子生物學(xué)角度對(duì)肺癌預(yù)后的影響因素進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)了能反映肺癌預(yù)后的分子標(biāo)記物,為改善預(yù)后提供了理論依據(jù)[39]。
表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)、K-ras基因檢測(cè)和靶向治療已廣泛應(yīng)用于臨床,并取得了良好效果,但基因突變水平與肺癌患者預(yù)后的相關(guān)性研究相對(duì)較少。潘兆軍等[40]探討126例非小細(xì)胞肺癌預(yù)后與EGFR和K-ras基因突變的關(guān)系,結(jié)果顯示EGFR和K-ras基因突變陽(yáng)性者5年生存率明顯低于未突變者,提示EGFR和K-ras基因突變可作為判斷非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的指標(biāo)。
基因組DNA甲基化是目前發(fā)現(xiàn)的最主要的一種表觀遺傳修飾形式,高甲基化的DNA染色質(zhì)構(gòu)象發(fā)生改變,致抑癌基因轉(zhuǎn)錄失活[41],在腫瘤發(fā)生、發(fā)展中具有重要意義。高禹舜[42]研究miRNA-34b/c編碼DNA甲基化在Ⅰ期非小細(xì)胞肺癌中的應(yīng)用價(jià)值,結(jié)果顯示非復(fù)發(fā)組DNA甲基化率為36.2%,而復(fù)發(fā)組為54.9%,提示miRNA-34b/c編碼DNA甲基化與Ⅰ期非小細(xì)胞肺癌術(shù)后復(fù)發(fā)明顯相關(guān),而aplan-Meier生存曲線(xiàn)顯示非甲基化組總生存時(shí)間和無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間明顯優(yōu)于甲基化組,同時(shí)COX回歸分析顯示,miR-34b/c甲基化狀態(tài)是獨(dú)立于分期、分化、病理類(lèi)型、吸煙史等臨床因素的總生存期及無(wú)復(fù)發(fā)生存期的獨(dú)立預(yù)后因素。唐艷等[43]探討80例術(shù)后接受順鉑輔助化療的非小細(xì)胞肺癌RUNX3基因啟動(dòng)子甲基化與預(yù)后的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)RUNX3基因甲基化組中位生存期為22個(gè)月,未甲基化組為79個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003),且RUNX3基因甲基化是術(shù)后非小細(xì)胞肺癌患者預(yù)后的獨(dú)立影響因素。
miRNA是一類(lèi)長(zhǎng)度為20~24個(gè)核苷酸的內(nèi)源性非編碼調(diào)控RNA,通過(guò)調(diào)控靶基因表達(dá),參與細(xì)胞增殖、分化、凋亡等重要生物學(xué)進(jìn)程[44-45]。有研究表明,miRNA與非小細(xì)胞肺癌的預(yù)后密切相關(guān),可作為判斷肺癌預(yù)后的指標(biāo)[46]。呂俊杰等[47]采用實(shí)時(shí)定量逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)檢測(cè)117例手術(shù)治療的非小細(xì)胞肺癌miRNA-221表達(dá)水平,發(fā)現(xiàn)miRNA-221高表達(dá)組生存期顯著低于低表達(dá)組,是影響非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)Let-7低表達(dá)、miRNA-21及miRNA-126高表達(dá)與肺癌預(yù)后密切相關(guān)[48-50]。
綜上,肺癌預(yù)后是臨床醫(yī)師關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題,雖然近年相關(guān)研究逐漸增多,但目前尚無(wú)統(tǒng)一的預(yù)后判斷標(biāo)準(zhǔn)。深入剖析影響肺癌預(yù)后的因素,構(gòu)建預(yù)后判斷模型,可使肺癌患者的預(yù)后評(píng)估更加可靠與準(zhǔn)確,是今后研究探討的方向。
[1] 陳萬(wàn)青,鄭榮壽,張思維,等.2012年中國(guó)惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析[J].中國(guó)腫瘤,2016,25(1):1-8.
[2] Zeng H, Zheng R, Guo Y,etal. Cancer survival in China, 2003-2005: a population-based study[J].Int J Cancer, 2015,136(8):1921-1930.
[3] Scott H R, McMillan D C, Forrest L M,etal. The systemic inflammatory response, weight loss, performance status and survival in patients with inoperable non-small cell lung cancer[J].Br J Cancer, 2002,87(3):264-267.
[4] 劉杜姣,華傳寶,高福興,等.白介素-6對(duì)老年原發(fā)性肺癌患者5年生存影響的初步觀察[J].西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,23(3):207-208.
[5] Tian C, Lu S, Fan Q,etal. Prognostic significance of tumor-infiltrating CD8+or CD3+T lymphocytes and interleukin-2 expression in radically resected non-small cell lung cancer[J].Chin Med J (Engl), 2015,128(1):105-110.
[6] Bersanelli M, Buti S, Camisa R,etal. Gefitinib plus interleukin-2 in advanced non-small cell lung cancer patients previously treated with chemotherapy[J].Cancers (Basel), 2014,6(4):2035-2048.
[7] Pan B, Che D, Cao J,etal. Interleukin-17 levels correlate with poor prognosis and vascular endothelial growth factor concentration in the serum of patients with non-small cell lung cancer[J].Biomarkers, 2015,20(4):232-239.
[8] Lin Q, Xue L, Tian T,etal. Prognostic value of serum IL-17 and VEGF levels in small cell lung cancer[J].Int J Biol Markers, 2015,30(4):359-363.
[9] Chen X, Wan J, Liu J,etal. Increased IL-17-producing cells correlate with poor survival and lymphangiogenesis in NSCLC patients[J].Lung Cancer, 2010,69(3):348-354.
[10] 賈慧民,房新志,張國(guó)慶,等.白介素17與Foxp3在ⅢA期肺鱗癌和腺癌中的表達(dá)及與預(yù)后的關(guān)系研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(12):1345-1349.
[11] 余志.C反應(yīng)蛋白與肺癌的相關(guān)性及臨床意義[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2013.
[12] 陳靜.探討C反應(yīng)蛋白和纖維蛋白原檢測(cè)在肺癌中的臨床意義[D].南昌:南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院,2014.
[13] 任秀紅,董文川,劉平平.晚期非小細(xì)胞肺癌患者CRP與腫瘤標(biāo)記物的對(duì)比分析[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2005,19(5):14-16.
[14] 賀恒鵬,于雯婷.血清C反應(yīng)蛋白與小細(xì)胞肺癌患者預(yù)后的相關(guān)性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(9):2551-2552.
[15] Jing X, Huang C, Zhou H,etal. Association between serum C-reactive protein value and prognosis of patients with non-small cell lung cancer: a meta-analysis[J].Int J Clin Exp Med, 2015,8(7):10633-10639.
[16] 陸建紅,吳奕征,陳國(guó)軍,等.血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)在肺癌診斷及分型中的價(jià)值[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)·醫(yī)學(xué)版,2016,25(6):473-475.
[17] 胡建新,熊智敏.血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CA125和NSE在肺癌患者中的水平變化及診斷意義[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(26):137-139.
[18] 季德成.血清腫瘤標(biāo)志物水平評(píng)價(jià)晚期非小細(xì)胞肺癌靶向治療效果的價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥,2016,11(2):199-202.
[19] 邢愛(ài)民,劉淑芹,李立宇.肺癌患者血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)的臨床意義[J].疑難病雜志,2010,9(1):22-24.
[20] 賀新愛(ài),鄒明雷,呂晶晶.血清中多種標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)在非小細(xì)胞肺癌預(yù)后判斷中的價(jià)值[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2015,22(5):529-531.
[21] Cai Z. Relationship between serum carcinoembryonic antigen level and epidermal growth factor receptor mutations with the influence on the prognosis of non-small-cell lung cancer patients[J].Onco Targets Ther, 2016,9:3873-3878.
[22] Ying L, Wu J, Zhang D,etal. Preoperative serum CA125 is an independent predictor for prognosis in operable patients with non-small cell lung cancer[J].Neoplasma, 2015,62(4):602-609.
[23] 湯建華,張志華,王睿,等.血清神經(jīng)元烯醇化酶水平對(duì)小細(xì)胞肺癌預(yù)后影響的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2009,9(1):76-80.
[24] 王偉力,周春宇,張國(guó)云,等.治療前乳酸脫氫酶、神經(jīng)元烯醇化酶水平與小細(xì)胞肺癌預(yù)后的相關(guān)性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(10):2272-2274.
[25] 李志,孫大強(qiáng),王曉東.CEA、NSE及CYFRA21-1與非小細(xì)胞肺癌術(shù)后病理分期的研究[J].天津醫(yī)藥,2012,40(6):566-568.
[26] 孫紅梅,陳文彰,燕麗香,等.4種腫瘤標(biāo)志物在肺癌病理分型、分期中的臨床價(jià)值[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2014,22(9):2105-2109.
[27] 張雪菲,張帥,于雁.凝血指標(biāo)異常與非小細(xì)胞肺癌轉(zhuǎn)移及預(yù)后的關(guān)系[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,24(13):2070-2072.
[28] Liu H B, Gu X L, Ma X Q,etal. Preoperative platelet count in predicting lymph node metastasis and prognosis in patients with non-small cell lung cancer[J].Neoplasma, 2013,60(2):203-208.
[29] 姜正華,?;鄯f,朱慕云,等.肺癌患者血漿纖維蛋白原、D-二聚體水平與預(yù)后的相關(guān)性研究[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2009,23(5):459-461.
[30] 劉云.凝血指標(biāo)對(duì)肺癌化療療效及預(yù)后的臨床意義[D].西安:第四軍醫(yī)大學(xué),2016.
[31] 梁柳丹,周韶璋.低分子肝素鈣對(duì)非小細(xì)胞肺癌化療的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2017,38(1):61-64.
[32] 鄧美玉,張令暉,王光輝,等.低分子肝素鈣對(duì)晚期肺癌生存時(shí)間的影響[J].臨床肺科雜志,2012,17(12):2235-2236.
[33] Sudha T, Yalcin M, Lin H Y,etal. Suppression of pancreatic cancer by sulfated non-anticoagulant low molecular weight heparin[J].Cancer Lett, 2014,350(1-2):25-33.
[34] Ettelaie C, Fountain D, Collier M E,etal. Low molecular weight heparin downregulates tissue factor expression and activity by modulating growth factor receptor-mediated induction of nuclear factor-κB[J].Biochim Biophys Acta, 2011,1812(12):1591-1600.
[35] Hicks L K, Cheung M C, Ding K,etal. Venous thromboembolism and nonsmall cell lung cancer: a pooled analysis of National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group trials[J].Cancer, 2009,115(23):5516-5525.
[36] 王峻,周衛(wèi)華,許林,等.肺癌合并肺栓塞危險(xiǎn)因素及預(yù)后的臨床分析[J].中國(guó)肺癌雜志,2011,14(10):780-784.
[37] Haas S K, Freund M, Heigener D,etal. Low-molecular-weight heparin versus placebo for the prevention of venous thromboembolism in metastatic breast cancer or stage III/IV lung cancer[J].Clin Appl Thromb Hemost, 2012,18(2):159-165.
[38] 宮亮.血小板活化表達(dá)P-選擇素對(duì)原發(fā)性肺癌血行轉(zhuǎn)移的影響及機(jī)制研究[D].重慶:第三軍醫(yī)大學(xué),2011.
[39] 朱壘,郭宇星.ROS1融合基因在惡性腫瘤中表達(dá)及研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)普通外科雜志,2016,25(2):281-285.
[40] 潘兆軍,易基群,王林,等.EGFR和K-ras基因表達(dá)突變與非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的關(guān)聯(lián)分析[J].臨床肺科雜志,2016,21(4):635-639.
[41] Kim J K, Samaranayake M, Pradhan S.etal. Epigenetic mechanisms in mammals[J].Cell Mol Life Sci, 2009,66(4):596-612.
[42] 高禹舜.I期非小細(xì)胞肺癌miRNA-34b/c編碼DNA甲基化的研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院),2011.
[43] 唐艷,吳芳,胡春宏.RUNX3基因啟動(dòng)子甲基化與早期非小細(xì)胞肺癌的預(yù)后[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,36(7):650-654.
[44] Farazi T A, Spitzer J, Morozov P,etal. miRNAs in human cancer[J].J Pathol, 2011,223(2):102-115.
[45] Liu J, Zheng M, Tang Y L,etal. MicroRNAs, an active and versatile group in cancers[J].Int J Oral Sci, 2011,3(4):165-175.
[46] Calin G A, Croce C M. MicroRNA signatures in human cancers[J].Nat Rev Cancer, 2006,6(11):857-866.
[47] 呂俊杰,徐磊,許有濤,等.非小細(xì)胞肺癌組織miRNA-221表達(dá)及其與預(yù)后的關(guān)系研究[J].中國(guó)肺癌雜志,2014,17(3):221-225.
[48] Xia Y, Zhu Y, Zhou X,etal. Low expression of let-7 predicts poor prognosis in patients with multiple cancers: a meta-analysis[J].Tumour Biol, 2014,35(6):5143-5148.
[49] 周瓊,張斌成.檢測(cè)微小RNA-21對(duì)于診斷及評(píng)判非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的臨床價(jià)值[J].臨床肺科雜志,2016,21(6):1096-1102.
[50] 賈濤,李秀玲,丁維民.檢測(cè)微小RNA-126對(duì)于評(píng)判小細(xì)胞肺癌預(yù)后的臨床價(jià)值[J].臨床肺科雜志,2016,21(6):1102-1106.
716000 陜西 延安,延安大學(xué)附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科
杜延玲,電話(huà):13892163668;E-mail:ydfyling@163.com
R734.2
A
1002-3429(2017)12-0105-05
10.3969/j.issn.1002-3429.2017.12.038
2017-08-24 修回時(shí)間:2017-10-11)