胡 勤，周 航

（湖南師范大學新聞與傳播學院，湖南長沙 410081）

《密勒氏評論報》抗戰(zhàn)報道立場的兩個重大轉(zhuǎn)變
＊

胡 勤，周 航

（湖南師范大學新聞與傳播學院，湖南長沙 410081）

《密勒氏評論報》是美國專業(yè)報人來華創(chuàng)辦的第一份亦是在日后影響最為深遠的英文報紙，它歷經(jīng)軍閥混戰(zhàn)、國共內(nèi)戰(zhàn)、日軍侵華戰(zhàn)爭時期，是中華民族浴血奮戰(zhàn)到獲得最后勝利的重要見證人。特別是次任主編約翰·本杰明·鮑威爾（John Benjamin Powell）于1922年收購該報并自任主編以來，始終堅持新聞自由與客觀公正的原則，反對侵略、揭露暴行，引領(lǐng)該報在抗日戰(zhàn)爭期間實現(xiàn)了兩次重大的報道立場轉(zhuǎn)變。該報對世界認識中國、了解中國再到幫助中國起到了不可忽視的作用，為中國抗戰(zhàn)的勝利爭取到了國際聲援并產(chǎn)生了深遠的影響。

密勒氏評論報；鮑威爾；抗戰(zhàn)報道立場；轉(zhuǎn)變

《密勒氏評論報》（以下簡稱《密報》）在抗日戰(zhàn)爭期間，抗戰(zhàn)報道的兩個重要立場轉(zhuǎn)變，對報刊的導向起到了決定性和引領(lǐng)性的作用，時間點無法具體到年限，畢竟態(tài)度的轉(zhuǎn)變是隨著事物的發(fā)展而變化的。戰(zhàn)爭的推進、國際局勢的改變，都可以使得報刊改變話語的傾向性。故筆者以抗戰(zhàn)全面爆發(fā)（七七盧溝橋事變）為時間節(jié)點，來論述這兩個關(guān)鍵態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

一 從“反共”到“援共”

在中國抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)初期，《密報》一直稱呼共產(chǎn)黨為“共匪”，并極力支持國民黨，推崇蔣介石。但是隨著戰(zhàn)況的加深，國民黨因抗戰(zhàn)不力導致戰(zhàn)事失利，而共產(chǎn)黨的抗日力量一步步凸顯，這時的《密報》開始關(guān)注這支冉冉升起的紅色力量，并隨著了解的深入很快轉(zhuǎn)變其立場，由排斥轉(zhuǎn)而支持。

（一）抗戰(zhàn)爆發(fā)前的“親蔣親國”到“勸誡敦促”

抗戰(zhàn)前期的《密報》，有一個很大的特點就是立場堅定地站在國民黨一方，支持蔣介石，宣傳他們所取得的一些成就。《密報》很早就與國民黨建立了聯(lián)系。1917年創(chuàng)刊時，鮑威爾就曾拜訪過孫中山，從資產(chǎn)階級立場出發(fā)的《密報》稱贊“國民黨是世界上最偉大的政黨之一”。①［美］鮑威爾．我在中國的二十五年［M］．上海：上海書店出版社，2010：11。

1926年北伐開始之后，《密報》開始注意在中國政治舞臺上嶄露頭角的蔣介石，刊文介紹蔣介石的生平，稱贊蔣介石是中國的“希望之星”。②專文．蔣介石——中國政治舞臺上的新星［N］．密勒氏評論報，1926－10－20。1927年4月，蔣介石在南京建立國民政府后，《密報》更是把他看作中國杰出的領(lǐng)袖。1928年，鮑威爾竭力挽留來到上海的年輕記者埃德加·斯諾（Edgar Snow，1905—1972），請求他幫助編輯出版《新中國》特刊。這份特刊厚達198頁，反映了《密報》對蔣介石巨大的熱情和希望?！睹軋蟆吩鴺酚^地預(yù)言，中國在五十年內(nèi)將會“在每個城市中出現(xiàn)宮殿式的建筑……就像美國的摩天大廈，而且還會有很多的電梯，那時則再也見不到人力車，只有機動車在行駛”③John Maxwell Hamilton，EdgarShowABiography［M］i．a(chǎn)diana：university press，1998：29。。1931年12月鮑威爾又編輯出版了《重新建設(shè)》特刊，介紹和宣傳中國在蔣介石的帶領(lǐng)下所取得的成就，文中這樣說：“盡管有土匪的破壞，盡管存在國內(nèi)軍閥之間的斗爭和其他一些干擾這個擁有四億人民的國家和平、寧靜生活的事件，但中國仍然呈現(xiàn)著向前發(fā)展的趨勢，新的公路正在修筑，機動車線路正在延伸，飛機航線正在開通，新的電廠正在筑成；還有，特別是由于最近實施的保護性關(guān)稅政策的刺激，制造工業(yè)正在全國迅速發(fā)展起來……中國正處在一個廣泛范圍內(nèi)的進步！”④前言．新中國特刊［N］．密勒氏評論報，1931－12－19。

“七七事變”后，在很長一段時間內(nèi)，蔣介石和國民黨政府都沒有下定堅決抗戰(zhàn)的決心，在抗戰(zhàn)還是求和之間猶豫徘徊。針對這種現(xiàn)象，《密報》便開始勸導言辭：“日本已經(jīng)侵占了中國的四分之一領(lǐng)土，而且他們還想‘再進一步’，日本帝國主義的欲壑難填，他們要并吞華北，征服整個中國；現(xiàn)在，是‘蔣介石將軍一雪十年前的濟南之恥、實現(xiàn)其諾言的時候了’?！薄笆Y介石將軍和他的助手必須作出最后的決定——是戰(zhàn)爭還是求和！”它警告蔣介石集團，說如果他們“不犧牲自國民革命以來既得的利益”，作出“正確的抉擇”的話，將不可避免地導致現(xiàn)有政權(quán)的垮臺！

隨著日本侵華的步步加深，國民黨的軍隊在北方節(jié)節(jié)失利，某些軍隊甚至不做任何抵抗便望風而逃。1937年底南京政府淪陷之后，中日和談之說一時間甚囂塵上?！睹軋蟆访鞔_表示出反對，指出：“此時與日本和談，就意味著投降，將使日本得到一切，中國失去一切！”同時，《密報》還警告那些當權(quán)者：任何一個膽敢公開與日本進行和談的中國領(lǐng)導人，“都將受到全國人民的唾棄和譴責”。它嚴正指出：“繼續(xù)抗戰(zhàn)才是中國的唯一出路！”

1938年10月，廣州守軍沒有做任何抵抗使得日軍幾乎兵不血刃就輕易地占領(lǐng)了廣州，對于此種行為，《密報》當即連續(xù)刊發(fā)兩起社論進行譴責：“廣州的失陷比抗戰(zhàn)開始16個月以來發(fā)生的任何事情都更令中國公眾感到震驚”；“雖然日軍占領(lǐng)廣州已經(jīng)一個多星期了，但廣州絕大多數(shù)居民到現(xiàn)在為止仍然不明白他們的城市是怎樣不經(jīng)過抵抗就被放棄了”！《密報》指出：戰(zhàn)爭失利的主要原因是國民黨軍隊“缺乏統(tǒng)一指揮；缺乏組織性和武器上的心理自卑”。諸如此類的對于蔣介石抗戰(zhàn)工作的敦促報道，還在其他許多緊要的歷史關(guān)頭，都可以看到。

不過在此筆者也必須指出，從“七七事變”到被封停刊的4年間，在《密報》的報道中，大力問責國民黨的文章并不多，僅有十幾篇，并經(jīng)常與建議聯(lián)系在一起。如上述批評中國國軍全面抗戰(zhàn)初期在北方失利時，建議當局能夠多關(guān)注組織方面的工作?？傮w而言，《密報》中對國民黨的言論表述始終呈現(xiàn)為一種敦促的態(tài)勢，雖然已經(jīng)看清國民黨統(tǒng)治下慘淡的社會現(xiàn)實，逐漸已經(jīng)“失去做社會重心的資格”，又不得不從國難的全局考慮維護國民黨的權(quán)威，以求重塑獨立的政治領(lǐng)袖地位形成統(tǒng)一局面，從而對抗日本侵略。可以看出對國軍的批評和指責都是點到為止的，希望能督促國軍的警惕性，更好地進行作戰(zhàn)。

（二）抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后由“反共誹共”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸С至νΑ?/p>

在1927年國民革命運動時期，《密報》就堅決支持蔣介石的反共政策?！熬乓话恕笔伦冎?，對蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”的反動政策亦是贊同，對共產(chǎn)黨有著不少攻擊性言辭，污蔑共產(chǎn)黨領(lǐng)導的革命軍隊，稱之為“共匪”，污蔑“西安事變”是中共和蘇聯(lián)的“陰謀”。①社論．西安事變中的幾個因素［N］．密勒氏評論報，1937－01－02。雖然主張建立國共合作，但卻始終認為“國共合作從一開始就是一種權(quán)宜之計，以互相猜疑為特征”。②社論．美國大使為何與共產(chǎn)黨人商談［N］．密勒氏評論報，1939－11－18它片面要求中共服從國民黨的領(lǐng)導，擁護蔣介石，甚至攻擊中共“只是斯大林政治機器的附屬物，一個執(zhí)行克里姆林宮政策的莫斯科外交部的非官方派出機構(gòu)”。③社論．美國大使為何與共產(chǎn)黨人商談［N］．密勒氏評論報，1939－11－18。

“九一八”事變爆發(fā)之后，日本侵略步伐迅速加快，在愈演愈烈的嚴重局勢之下，《密報》逐漸開始改變其反蘇反共的立場，主張國共停止內(nèi)戰(zhàn)，組成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同對付日侵。自1935年底以來，《密報》開始熱情報道“一二·九運動”，并把學生們提出的“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的口號強調(diào)出來，標志著《密報》這一轉(zhuǎn)變的開始。海倫·斯諾這樣說：“鮑威爾從1925年開始以來一直為蔣介石辯護?，F(xiàn)在開始轉(zhuǎn)向反法西斯了?！雹埽勖溃莺悺に怪Z．一個女記者的傳奇［M］．北京：新華出版社，1986：157。不久，《密報》在社論中正式提出國共合作應(yīng)付目前危機的主張。不僅如此，鮑威爾也熱心支持斯諾夫婦、約翰里寧、梁士純、夏仁徳等著名反日人士在北平創(chuàng)辦的英文雜志《民主》，⑤John Maxwell Hamilton，EdgarShowABiography［M］i．a(chǎn)diana：university press，1998：27。這份雜志傾向于支持共產(chǎn)黨，主張停止內(nèi)戰(zhàn)，合作抗日，但不久后被國民黨當局查封。

1935年底、1936年初《密報》在改變反共立場之后，提出“國共合作應(yīng)付目前危機”的主張，這是當時支持國民黨蔣介石的報刊中最早提出此種主張的。同時，它還批評國民黨當局屈服于日本的壓力干涉新聞自由、壓制愛國民主運動的反動政策，熱情報道反對日本侵略和對日妥協(xié)退讓政策的“一二·九”運動，特別是1936年11月在國內(nèi)外新聞界率先沖破國民黨的新聞封鎖，發(fā)表斯諾到陜北蘇區(qū)訪問毛澤東的專文，在世界范圍內(nèi)引起了強烈的反響。它配合中國共產(chǎn)黨早先提出的“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”主張，使當時國統(tǒng)區(qū)社會各階層人士破天荒第一次直接聽到共產(chǎn)黨的聲音，了解到共產(chǎn)黨的主張，使他們透過重重黑幕，看到了一線光明，對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成起到了積極的促進作用。正如斯諾在《西行漫游》中敘述的那樣：“在這個談話刊出之前，共產(chǎn)黨自己的幾個宣言都遭到封鎖。南京方面少數(shù)幾個看到這些宣言的領(lǐng)導人，對之也抱著深為懷疑的態(tài)度。但在一個外國記者訪問共產(chǎn)黨領(lǐng)袖本人的談話普遍發(fā)表以后，有些影響的集團就更加相信中國共產(chǎn)黨的誠意，又有不少人開始擁護兩黨‘復婚’的要求?！雹藓悺に怪Z．上海后門的游擊隊及編者按語［N］．密勒氏評論報，1938－08－20。

此外，《密報》還著重對中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導的八路軍、新四軍的抗戰(zhàn)主張和活動做了介紹。1938年1月至2月，《密報》連續(xù)在“中國名人錄”專欄中刊載朱德、彭德懷、毛澤東、周恩來、林彪等中共領(lǐng)導人的傳記，同時還刊文介紹八路軍的歷史和現(xiàn)狀以及中共在國統(tǒng)區(qū)的機關(guān)報《新華日報》。8月，《密報》又刊登海倫·斯諾的專訪，介紹新四軍及其領(lǐng)導人葉挺、項英，稱贊葉有“和毛澤東媲美的軍事天才和政治天才”；項英是“一個杰出的軍事專家和政治戰(zhàn)略家”。⑦埃德加·斯諾．中國共產(chǎn)黨和兩個大陸上的戰(zhàn)爭［N］．密勒氏評論，1940－01－13。

《密報》多次刊登毛澤東的談話、文章，介紹陜甘寧邊區(qū)和中共關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針、策略，將毛澤東關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭的前途和建立國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想向全世界傳播。1940年1月，國民黨頑固派發(fā)動第一次反共高潮期間，《密報》連續(xù)兩期發(fā)表了1939年9月斯諾第二次訪問陜北和毛澤東的談話。毛澤東在談話中對國民黨頑固派公然否認統(tǒng)一戰(zhàn)線的存在，企圖取消共產(chǎn)黨的行徑進行了駁斥。他有力地指出：“抗日和民主是一個問題的兩個方面，有人裝作抗日卻反對民主。實際上，這兩方面他們都不打算實現(xiàn)，他們在把抗戰(zhàn)拖向失敗?！雹鄬Ｎ模螕絷爴魯∪毡救耍跱］．密勒氏評論報，1938－09－03。

《密報》非常重視八路軍和新四軍的游擊戰(zhàn)術(shù)，認為“中國的希望在于游擊隊”，⑨斐斐．中國是被擊敗了還是戰(zhàn)爭才剛剛開始［N］．密勒氏評論報，1938－11－05。它是中國“贏得最后勝利的最好征兆”，⑩馬克思韋爾·S·斯圖爾特．中國有什么機會？［N］．密勒氏評論報，1937－10－23。甚至建議蔣介石向中共學習游擊戰(zhàn)術(shù)，?海倫·斯諾．上海后門的游擊隊及編者按語［N］．密勒氏評論報，1938－08－20。因而經(jīng)常刊文報道八路軍與新四軍展開的游擊戰(zhàn)爭。1939年6月，《密報》發(fā)表了周恩來的談話，說“中日戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了日本占領(lǐng)區(qū)”，“85%的侵華日軍忙于反游擊隊的戰(zhàn)爭”。①專文．前共產(chǎn)黨領(lǐng)導人周恩來到淪陷區(qū)視察游擊隊［N］．密勒氏評論報，1939－06－17。1940年5月，《密報》更進一步指出：“國民黨已把徹底打敗日本的責任轉(zhuǎn)交到了中國共產(chǎn)黨人肩上”，“西北共產(chǎn)黨邊區(qū)成了傀儡政權(quán)的主要競爭對手”。②專文．西北中共邊區(qū)成為傀儡政權(quán)的主要競爭對手［N］．密勒氏評論報，1940－05－04。

《密報》對中國共產(chǎn)黨態(tài)度轉(zhuǎn)變不僅為共產(chǎn)黨撕開了灰暗的遮蔽“天窗”，也讓世界認識了毛澤東。全面抗戰(zhàn)開始后，國共兩黨合作抗日的局面迅速形成，《密報》又從各個方面極力維護這一來之不易的合作成果。在內(nèi)容上盡量避免刊登不利于統(tǒng)一戰(zhàn)線的消息，對國共兩黨的分析和摩擦很少報道，同時刊登一些專文、照片，介紹和宣傳中共及其領(lǐng)導的八路軍、新四軍的抗日活動和主張。每當國共發(fā)生摩擦時，它都極力強調(diào)統(tǒng)一戰(zhàn)線在中國抗戰(zhàn)中的重要性，稱統(tǒng)一戰(zhàn)線為“中國取得最后抗戰(zhàn)勝利的基礎(chǔ)”③社論．中國能依賴國聯(lián)援助嗎？［N］．密勒氏評論報，1936－01－25。，是“中國堅持抗戰(zhàn)最重要的力量源泉”④［美］埃德加·斯諾．西行漫記［M］．上海：三聯(lián)書店，1979：352。，呼吁國共雙方盡量克制，“不惜一切代價維護它”⑤社論．日本宣傳利用重慶、云南、中共之間的分歧［N］．密勒氏評論報，1939－12－09。。在國共摩擦加劇、統(tǒng)一戰(zhàn)線有破裂危險的關(guān)鍵時期，《密報》的這些言論使許多人認識到統(tǒng)一戰(zhàn)線對中國抗戰(zhàn)的重要意義，并站起來反對國民黨的反共分裂活動，從而維護了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線！

二 從“聲援”到“參與”

一般而言，西方人來華辦報不亞于以下幾種目的：或是傳播西方的價值觀，或是純粹的商業(yè)利益驅(qū)動，或是強烈的政治意圖，或是為了文化交流?！睹軋蟆纷鳛橐环菝纼S在華所創(chuàng)辦的報刊，其政治目的是很明顯的，即收集遠東信息，并在遠東傳播美利堅帝國主義的思想意識形態(tài)。而鮑威爾作為《密報》思想與精神的領(lǐng)跑者，并沒有淪為政府的耳目喉舌。在二戰(zhàn)的國際形勢下，作為美國報人在中國辦的刊物，《密報》當然也對本國的戰(zhàn)爭局勢與政策等內(nèi)容極為重視，每期都有相當數(shù)量的這方面的社論和專文。據(jù)統(tǒng)計，1937年7月10日到1941年12月6日，《密報》共發(fā)表有關(guān)美國在遠東的處境和政策的頭版頭條社論118篇，占4年間頭版頭條社論總數(shù)（231篇）的51%。而作為在華的報紙，敦促美國干預(yù)中日戰(zhàn)爭則一直是這一時期《密報》的中心主題。除了社論和專文外，它還刊登大量的讀者來信、照片、漫畫，編輯出版特刊、小冊子，參加上海美僑的對美報道委員會等，利用各種形式宣傳這一主題。

（一）抗戰(zhàn)全面爆發(fā)前期站在美國立場的“道義聲援”

《密報》是美國資產(chǎn)階級新聞工作者在華所辦的刊物，不可避免地帶有階級的局限性。早在1899年和1900年間，中國遭受到了列強的肆意蹂躪，俄、英、德、法等國的侵占瓜分，使得美國在此已無插足之地。有鑒于此，美國的國務(wù)卿海約翰在1899年提出了著名的“門戶開放”政策，這也一直是對華態(tài)度的指導政策。美國雖然一直聲稱和中國是友誼邦交，但是對中國的幫助卻一直停留在道義的聲援層面。在種種發(fā)言和態(tài)度背后，隱藏著的是對本國自身利益的維護和把控。

1926年下半年，北伐軍不斷北上，上海外僑陷入恐慌，租界即刻進入了戰(zhàn)備狀態(tài)，同時列強軍隊源源不斷地被派遣到上海，這時《密報》卻站在了社會外僑的對立面，刊文竭力反對租界的防御措施，以至于上海美國商會不顧及與鮑威爾的舊交而強辭他的會員資格。可這一決定被鮑威爾斷然拒絕，其申辯的理由是：“他這樣做是和華盛頓政策利益相一致的?！泵绹诰S持表面友好的面具下堅持“門戶開放”政策獲取自身利益，同時又希望遏制英、法、德等國的對華控制，因此在北伐軍不斷逼近、上海僑民驚恐萬分的情況下，《密報》卻仍能有條不紊地刊文和外僑唱反調(diào)，是與其把握美國政策，站在國家立場上考慮問題分不開的。

1932年1月16日美國國務(wù)卿史汀生給中國和日本的政府各發(fā)了一份函件，援引了反戰(zhàn)的“凱洛格白里安和平條約”，信函中指出，無論中日之間私自簽訂任何有損于美國在中國利益的協(xié)議，美國都不會承認。美國擺出和中國人民友好的姿態(tài)，鼓勵中國人民自立、參政，卻并非真正希望中國的主權(quán)獨立、民族自強，這只是美國希望借此能遏制日本在華勢力的擴張。

（二）抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后轉(zhuǎn)變?yōu)闊岢乐A，積極動員美國參戰(zhàn)

隨著抗日戰(zhàn)爭的深入，《密報》在支持美國政府對于遠東政策，維護國家外交理念的同時，也對其有損美國在遠東長遠利益上的某些舉措提出批評和指責。如在“九一八”事件后，針對美國對遠東局勢采取“消極觀望”的態(tài)度，《密報》表示不滿并且指出：美國政府的這一政策“使得日本輕而易舉地得到了相當于英法德三國面積之和的沃土的控制權(quán)”。①社論．錦州淪于日本之手——下一步是什么［N］．密勒氏評論報，1932－01－09。他還批評了美國國務(wù)卿史汀生1932年1月提出的“不承認主義”，指出：這只是一個“消極”的政策，不足以“制止野心勃勃的日本軍閥”。②社論．不能僅限于“不承認”［N］．密勒氏評論報，1932－01－12。對于西方列強此時對日妥協(xié)退讓的政策，鮑威爾后來曾憤慨地說：“西方列強在這五年中，除了做些徒勞無益的討價還價外，就是過著閑散的日子。而日本卻聯(lián)合德國，不停地推行其征服東亞和世界的野心勃勃的計劃?！雹郏勖溃蒗U威爾．我在中國的二十五年［M］．上海：上海書店出版社，2010：11。

首先，《密報》揭露日本的侵略給美國等西方國家在華權(quán)益帶來嚴重威脅和巨額經(jīng)濟損失。1938年5月28日和6月4日，《密報》連續(xù)兩期發(fā)表一篇長達十數(shù)頁的社論，對戰(zhàn)爭爆發(fā)后日本給西方各國在華利益造成的經(jīng)濟損失做了一個詳盡的統(tǒng)計，指出：“日本正在給外國的在華權(quán)益以決定性的打擊。據(jù)粗略統(tǒng)計，外國投資者已損失8億美元，約占其總投資額的四分之一?！边@篇社論還指出：日本已建立起了對華北煙草業(yè)、毛紡織業(yè)、棉紡織業(yè)、水泥業(yè)、面粉業(yè)、煤炭業(yè)、造船業(yè)等各種行業(yè)的控制和壟斷。在另一些社論中，《密報》指出：日本利用其物理建立起來的優(yōu)勢，排擠和限制其他國家在華的商業(yè)活動；“以犧牲其他國家的商業(yè)利益為代價，來發(fā)展他們自己的商業(yè)”④約翰·阿勒斯專文．日本占據(jù)華北貿(mào)易的大部分［N］．密勒氏評論報，1949－09－28。；此時美國的“門戶開放”政策，“只不過是一個神話”。⑤專文．壟斷！日本在華目標［N］．密勒氏評論報，1938－07－23。

其次，《密報》駁斥美國國內(nèi)孤立主義者和親日派謬論?！捌咂呤伦儭焙?，美國孤立主義者們就一直反對美國卷入中日戰(zhàn)爭，攻擊《密報》等要求美國積極干預(yù)中日戰(zhàn)爭的主張是“極端自私自利”，“想把一億三千萬美國人拖進遠東的糾紛之中”。對于孤立主義者們的進攻，《密報》作出了有力的反擊，指出：“在不能維護兩條約（《九國公約》《非戰(zhàn)公約》）神圣不可侵犯時，試圖保持中立，顯然是鼓勵了日本的侵略……美國的中立會給日本提供一個實現(xiàn)其征服中國的夢想的良機！”⑥社論．沒有一個神智健全的美國人希望遠東爆發(fā)戰(zhàn)爭［N］．密勒氏評論報，1937－09－18。針對孤立主義者和親日派最津津樂道的日美貿(mào)易遠遠超過中美貿(mào)易，因此美國應(yīng)放棄中國的謬論，《密報》指出，雖然美國“對華貿(mào)易比對日貿(mào)易要少，但美國人民從中得到的收益卻很多。換句話說，我們與中國的貿(mào)易實際上創(chuàng)造了更多的財富和就業(yè)機會”⑦亨利·L·史汀生．史汀生上校懷疑美國將幫助日本［N］．密勒氏評論報，1938－01－15。，“日本正在破壞中國政治、經(jīng)濟的獨立，我們正在參與分享中國經(jīng)濟發(fā)展所帶來的成果，這是我們在遠東判斷對錯最基本的立足點。那種美國應(yīng)該根據(jù)其在某一特定國家中的貿(mào)易和投資的多少來決定美國對正義的態(tài)度的觀點，不僅荒謬可笑，而且是對我們民族智慧的侮辱”。⑧社論．荒謬的爭論：美國與日本和中國的貿(mào)易哪個獲利更多？［N］．密勒氏評論報．1938－09－03?！睹軋蟆愤€批駁那種日本占領(lǐng)中國后會刺激美國對華貿(mào)易和投資的錯誤論調(diào)，指出：“日本既不想要外國的商品，也不想要外國資本，在日本軍閥眼里，中國是日本自己的——愿愛則愛，愿打則打，愿怎么剝削就怎么剝削！”⑨社論．對日美貿(mào)易數(shù)字的審查［N］．密勒氏評論報，1939－05－20。并用日本侵占東北后的幾年來美國對東北的貿(mào)易和投資并未增長的實例加以佐證。1941年9月，太平洋上戰(zhàn)云密布，美日戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，而美國《芝加哥論壇報》還散布什么“而美國和美國人的利益在日本帝國軍隊的保護下更安全”，“即使日本侵占了東南亞也對美國的安全沒有什么威脅”⑩社論．外國在華商業(yè)利益面臨本世紀以來最大危險［N］．密勒氏評論報，1938－06－04。的謬論。鮑威爾對這家自己曾工作過多年的報紙十分氣憤，斥責該報的老板麥考密克上校（Colonel Robert McCcormick）和持同樣觀點的國會議員惠勒（SenatorWheeler）、林德伯格（C．A．Lindberg）等人為美國的“叛徒”，并用日軍故意毀壞美國人在華辦的學校、醫(yī)院、教堂、工廠企業(yè)以及肆意毆打、辱罵美國人等大量事實加以反擊。?社論．《芝加哥論壇報》和美國的遠東政策［N］．密勒氏評論報，1941－09－13。

再次，《密報》批評英美等西方國家對日妥協(xié)縱容的態(tài)度，要求英美政府盡早結(jié)束妥協(xié)政策，采取積極的措施，制止日本的侵略?！捌咂呤伦儭辈痪煤?，《密報》即刊文批評美國的中立觀望政策，說這種政策“已使美國受到中日雙方的輕視，對美國在遠東的地位有潛在的威脅”。?《密報》還譴責那些唯利是圖的美國商人向日出售戰(zhàn)備物資的不義行為，指出：這種不義行為是“對美國民族精神的背叛”①劉易斯·S·施韋倫巴赫．絕對不能背叛我們的民族精神［N］．密勒氏評論報，1939－10－22。美國“對日本侵略中國負有間接的責任”②社論．第三個問題和美國的遠東政策［N］．密勒氏評論報，1939－07－22。，《密報》曾多次呼吁美國政府對日禁運。它指出：“不必再為英國政府是否合作爭吵不休了，美國在中國的危機現(xiàn)在已經(jīng)成為美國的一個問題，它必須由美國解決，解決的方式是要么撤出，要么是戰(zhàn)斗”③社論．日本對美國軍艦的轟炸與美國未來的遠東政策［N］．密勒氏評論報，1937－12－01。英美兩國政府應(yīng)該合作，結(jié)束空談，停止只喊“狼來了”，采取“決定性行動”；如果美日戰(zhàn)爭不可避免，那就應(yīng)“盡早與日本開戰(zhàn)！”④社論．英美兩國政府應(yīng)該停止喊“狼來了”［N］．密勒氏評論報，1941－02－22。。1941年4月，美日矛盾十分尖銳，太平洋戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，但是為了爭取時間，麻痹美國，日本與美國在華盛頓展開談判。此后，《密報》便不斷敦促美國政府，在談判中不要妥協(xié)，并不斷提醒說，談判有可能破裂，美國應(yīng)盡快做好戰(zhàn)爭準備。早在1941年1月4日，《密報》就曾指出：日本要求和東南亞進行經(jīng)濟合作只是借口，真正的目的是要“南進”，要英美當局防備1941年某一天東南亞可能發(fā)生的“盧溝橋事變”⑤社論．為中國的民主而戰(zhàn)［N］．密勒氏評論報，1941－10－11。。9月20日，它在社論中指出：日本正在為太平洋戰(zhàn)爭作準備，“準備戰(zhàn)斗到最后一人”⑥約翰·阿勒斯．日本南進是令人恐懼的，野心勃勃的［N］．密勒氏評論報，1941－01－04。?！叭绻A盛頓會議達不成協(xié)議，日本顯然準備與美國開戰(zhàn)”⑦社論．一個陷入困境的談判［N］．密勒氏評論報，1941－09－20。。直到12月6日被日本查封的最后一期頭條社論中，《密報》還在提醒英美當局：“戰(zhàn)爭計時器已經(jīng)開始倒數(shù)，一場巨大的沖突——美、英、中、荷屬印度與澳大利亞聯(lián)合反對日本——正處于狂熱的醞釀中。”⑧社論．日本處于十字路口［N］．密勒氏評論報，1941－10－25。

在20世紀30年代的美國，孤立主義盛行，人們很少關(guān)心美國以外的事情。他們認為，中日戰(zhàn)爭只不過是無關(guān)緊要的民族因無關(guān)緊要的爭端而進行的一場無關(guān)緊要的戰(zhàn)爭。美國的報刊大都同情中國，但很少有主張美國積極介入的，更不用說對日開戰(zhàn)。因而，《密報》堅持不懈地要求美國積極干預(yù)中日戰(zhàn)爭，制裁日本，援助中國，就顯得非常突出?！睹軋蟆肥钱敃r持有這種主張的代表性刊物之一，對美國援助中國抗戰(zhàn)起了積極的促進作用。中國抗日戰(zhàn)爭期間，美國政府對日政策逐漸強硬，由中立觀望到積極介入，由口頭抗議到經(jīng)濟制裁，最終對日宣戰(zhàn)，這固然是日美矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物，但也是和《密報》多年來所作出的不懈努力分不開的。

三 結(jié) 語

中國人民在經(jīng)歷了多年艱苦卓絕的戰(zhàn)爭之后，終于獲得了勝利。1953年6月《密報》的停刊號稱贊新中國幾年的成就與進步說：“中國人民從苦難的生活中經(jīng)過長期的奮斗，最終取得了成功，已開始建設(shè)人民的新生活，這是歷史中的偉大時期，而我們感到特別幸運的是，能親自看到如此好的結(jié)局。凡符合人民利益和歷史進步的事物，盡管會受到阻礙，但決不會停止前進。堅持真理的人，終究會被歷史證明是正確的，并飲譽千載；而阻塞真理的人，不論多么受寵、‘風云’于一時，終將惡名昭著。為進步和真理而進行的斗爭，不會白費。這一切都終會結(jié)出豐碩的果實。”

《密報》主編鮑威爾的辦報立場和報道態(tài)度，以及表現(xiàn)出的新聞專業(yè)理念，深受“密蘇里新聞幫”的“密蘇里新聞精神”影響，并將其運用到中國的報道現(xiàn)實中進而深化發(fā)展。“密蘇里新聞精神”融合了美國精神與新聞專業(yè)精神的核心內(nèi)涵，尊重事實，敢于冒險，具有同情心。⑨張威．“密蘇里新聞幫”與中國［J］．國際新聞界，2008，（10）：76－80。同情弱小、反對強權(quán)、反對壓迫、崇尚平等。正是這份屬于媒介的勇敢和擔當，使得《密報》這份不起眼的小報紙，最后擁有了廣泛海內(nèi)外讀者，而像鮑威爾、斯諾這樣一批具備國際視野的先驅(qū)，率先建立一個能夠說話發(fā)聲的平臺，堅持不懈地刊發(fā)反對侵略、呼喚正義的報道，成功促進了國際社會對中國的了解，使之看到了日本軍國主義的肆意橫行與深處水生火熱中不屈的中國人民，開始關(guān)注這個堅毅不摧、頑強抵抗的國家，同時也提供了中國共產(chǎn)黨首次在國際舞臺登臺亮相的契機。它還積極呼吁國際社會對中國抗日的正義聲援，呼吁國際社會的支持與援助，向工合運動捐資捐物，得到了國際社會的廣泛響應(yīng)和支持，對中國抗日戰(zhàn)爭的勝利產(chǎn)生了積極影響。

Two Fundamental Transitions of the Position ofMillard’sReviewon the Anti－Japanese War

HU Qin，ZHOU Hang
（School of Journalism and Communication，Hunan Normal University，Changsha 410081，China）

Millard＇sReviewis the first English newspaper in China，which was started by some professional American jourinalists．It also produced the most far reaching influence in China．The newspaper has experienced the warlordism and civil war of Republic of China，and the Japanese war of aggression against China，it was an important witness of China＇s final victory in a series of wars．Especially the second President John Benjamin Powell who bought the paper as a chief editor，he adhered to the principle of freedom，objectiveness and fairness，he was also against aggression and violence，and led the paper to realize the two position changes during the Anti Japanese War．The newspaper played an important role to get the world to know China，understand China and help China．Millard’sReviewstrove a lot of international aid for China and has a profound influence on the victory of the Anti Japanese War in China．

Millard＇sReview；John Benjamin Powell；coverage standpoints of the Anti－Japanese War；shift

G216

A

1008—1763（2017）02—0149—06

2016－11－25

湖南省哲學社會科學基金項目：云計算數(shù)字出版中的版權(quán)管理與保護研究（12YBB048）

胡 勤（1976—），女，湖南雙峰人，湖南師范大學新聞與傳播學院副教授，博士。研究方向：新聞與傳播。