馬子量

摘要 基于2005-2012年西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）的面板數(shù)據(jù)，利用相關(guān)指標(biāo)測度了西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，在對(duì)其時(shí)空演化基本趨勢把握的基礎(chǔ)之上，利用空間自相關(guān)檢驗(yàn)及空間計(jì)量方法對(duì)其空間相關(guān)性和時(shí)空驅(qū)動(dòng)路徑進(jìn)行了分析。研究結(jié)果顯示：①西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)整體程度較低，但大部分市（州/地）存在逐步增強(qiáng)趨勢，城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)日益凸顯；②西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)存在塊狀聯(lián)接分布，且城市密集區(qū)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)增長較城市稀疏區(qū)更為明顯，空間自相關(guān)檢驗(yàn)顯示西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)空間相似值集聚，且低值集聚強(qiáng)于高值集聚，同時(shí)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的空間正向相關(guān)性呈下降趨勢；③西北地區(qū)城市化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域開發(fā)強(qiáng)度、區(qū)域開放程度以及產(chǎn)業(yè)集聚等因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變具有一定的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，但西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、財(cái)政支付能力弱、外向型程度不高和產(chǎn)業(yè)集聚水平低的現(xiàn)實(shí)，在很大程度上制約了驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的強(qiáng)度；④本地城市化進(jìn)程中的多重因素在不斷驅(qū)動(dòng)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的同時(shí)，還存在驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的空間交互影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變有著最為強(qiáng)烈的正向驅(qū)動(dòng)，但區(qū)域開發(fā)強(qiáng)度、區(qū)域開放程度以及產(chǎn)業(yè)集聚存在的空間競爭效應(yīng)又在很大程度上弱化了這一驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。未來在通過加速城市化綜合進(jìn)程進(jìn)一步推動(dòng)西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的基礎(chǔ)上，還需加強(qiáng)西北地區(qū)城際間的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 城市化進(jìn)程；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變；驅(qū)動(dòng)效應(yīng)；空間計(jì)量；西北地區(qū)

中圖分類號(hào) F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2016）11-0037-08

doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.11.005

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及科技水平等多方面的影響，從發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，新興產(chǎn)業(yè)浪潮的出現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合發(fā)展的產(chǎn)物，而城市化進(jìn)程作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，其勢必?duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變產(chǎn)生較大的影響。在城市化業(yè)已成為國家主要發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，西北地區(qū)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的區(qū)域，如何通過城市化進(jìn)程有效推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化演變，進(jìn)而促進(jìn)西北地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變影響的相關(guān)研究一直以來得到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。Henderson認(rèn)為城市化進(jìn)程中的人口集聚，可以提高二、三產(chǎn)業(yè)間的信息交流效率，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變[1]；Carter通過研究發(fā)現(xiàn)城市由于其規(guī)模性為各種創(chuàng)新活動(dòng)提供了平臺(tái)，成為創(chuàng)新集聚的高發(fā)地，一方面通過創(chuàng)新不斷提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力，另一方面通過中心城市為紐帶的創(chuàng)新外溢，可以促使產(chǎn)業(yè)在低等級(jí)城市中轉(zhuǎn)移，促進(jìn)這些城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變[2]；Dumais則認(rèn)為城市中的知識(shí)外溢深化了產(chǎn)業(yè)分工，催生出更多的新企業(yè)，而這些新企業(yè)在很大程度上引致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變[3]。國內(nèi)學(xué)者也通過各種視角對(duì)其進(jìn)行了深入的研究，張魁偉、武春友等通過研究后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化進(jìn)程是相伴生的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對(duì)于城市化有著重要推動(dòng)作用，同時(shí)城市作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體，通過要素供給和市場需求對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要影響[4-5]；陳昌兵等的研究認(rèn)為城市化進(jìn)程通過集聚效應(yīng)對(duì)于二、三產(chǎn)業(yè)競爭力起到了正向促進(jìn)，同時(shí)集聚所產(chǎn)生的擁擠成本導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)成本提升，促使落后產(chǎn)業(yè)革新或轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變[6]；韓峰和李玉雙通過研究發(fā)現(xiàn)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變具有正向沖擊，城市化進(jìn)程能夠促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[7]；李鐵立和李誠固將城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的推動(dòng)效應(yīng)總結(jié)為支撐效應(yīng)、拉動(dòng)效應(yīng)和載體效應(yīng)，認(rèn)為城市化進(jìn)程通過綜合性的影響引發(fā)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變[8]。上述研究均表明城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變有著直接的影響，首先，城市化進(jìn)程的深入意味著城市人口規(guī)模擴(kuò)張，引致城市中其他經(jīng)濟(jì)要素的規(guī)模同步增長，為城市中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分工的細(xì)化和深化提供了要素支撐，帶來產(chǎn)業(yè)增長的結(jié)構(gòu)性變化；其次，城市化進(jìn)程中人口規(guī)模的擴(kuò)張帶來了市場需求多元化增長，催生了新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)將帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化演變；第三，城市化進(jìn)程的深入促成城市基礎(chǔ)設(shè)施水平不斷得以提高，作為產(chǎn)業(yè)活動(dòng)重要載體的城市，其功能效應(yīng)的完善為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變提供了更多有利條件；最后，伴隨著城市化進(jìn)程的深入，城市中各類經(jīng)濟(jì)要素集聚水平的不斷提高，集聚效應(yīng)的外部性日益凸顯，隨著知識(shí)要素的外溢和擁擠成本的負(fù)向激勵(lì)，促成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化演變。

上述研究中關(guān)于城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，但是缺乏關(guān)于城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的測算判斷及其驅(qū)動(dòng)路徑的具體分析。本文在利用相關(guān)指數(shù)測度西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的基礎(chǔ)上，對(duì)其空間相關(guān)性以及時(shí)空驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了空間計(jì)量分析，對(duì)如何通過城市化進(jìn)程進(jìn)一步推動(dòng)西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化演變提供了相關(guān)實(shí)證借鑒。

2 西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的時(shí)空演化

2.1 西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)呈加深趨勢

城市進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的測算借鑒了劉艷軍等提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)系數(shù)來反映[9]，其用于反映區(qū)域城市化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響程度，具體計(jì)算公式如下：

R=PuP/IS2，3IS（1）

式中，R代表區(qū)域城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，Pu代表區(qū)域城市人口，P代表區(qū)域總?cè)丝?，IS2，3代表區(qū)域二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和，IS代表區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，R反映了區(qū)域城市人口比重與城市產(chǎn)業(yè)比重之比。R值越大，說明城市化進(jìn)程處于加速階段，而此時(shí)區(qū)域中包含人口在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)要素不斷向城市集聚，帶來了規(guī)模和集聚經(jīng)濟(jì)，將極大提高城市產(chǎn)業(yè)的比較成本收益，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)力不斷增強(qiáng)；R值越小，說明城市化進(jìn)程的緩慢推進(jìn)將使得經(jīng)濟(jì)要素集聚發(fā)生變得遲緩，城市的規(guī)模和集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)難以得到有效發(fā)揮，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)力不斷減弱。

利用公式1對(duì)2005—2012年西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行了測算，其中城市化率采用常住人口占總?cè)丝诘谋戎貋矸从?，相關(guān)數(shù)據(jù)中陜西、甘肅和青海的人口數(shù)據(jù)來源于各省區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2013年），新疆除去2010年后其余各年間人口數(shù)據(jù)來源于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，2010年缺失的人口數(shù)據(jù)由《新疆維吾爾自治區(qū)2010年人口普查資料》補(bǔ)充，鑒于歷年《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》并未對(duì)分地區(qū)人口數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其人口數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2013年）》，二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重根據(jù)五省區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2013年）相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。如表1所示，2005和2012年西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）的R值均較小，說明城市的規(guī)模及集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)沒有得到有效發(fā)揮，整體城市化進(jìn)程對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的推動(dòng)力是較弱的，但是從2005—2012年的動(dòng)態(tài)變化來看，西北地區(qū)大部分市（州/地）的R值均有所上升。

進(jìn)一步對(duì)2005—2012年西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)（R值）的均值、極差、標(biāo)準(zhǔn)差及變異系數(shù)進(jìn)行了分析，如圖1所示，2005—2012年西北地區(qū)R均值由0.393 2上升至0.465 6，說明伴隨著城市化進(jìn)程的加速，其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)力是逐年增強(qiáng)的，2015—2012年西北地區(qū)R值極差及標(biāo)準(zhǔn)差均出現(xiàn)了一定程度的下降，前者由0.841 6下降至0.799 1，后者由0.202 9下降至0.192 6，說明西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)絕對(duì)強(qiáng)度出現(xiàn)了明顯收斂，同時(shí)2005—2012年西北地區(qū)R值變異系數(shù)由0.515 9下降至0.413 7，說明西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)相對(duì)強(qiáng)度也出現(xiàn)了明顯收斂。整體上來看，2005—2012年西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)呈現(xiàn)上升趨勢，同時(shí)各市（州/地）間驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的差異逐漸縮小。

2.2 西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)存在空間相關(guān)性在對(duì)西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)時(shí)間趨勢把握的基礎(chǔ)上對(duì)其空間演變進(jìn)行了分析，如圖2所示，西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)存在著空間聯(lián)接的塊狀分布特征，即響應(yīng)程度相似的地區(qū)分布有集中的現(xiàn)象，同時(shí)通過表1也可發(fā)現(xiàn)，城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)增長較為緩慢或略呈下降趨勢的市（州/地）多集中于新疆和青海等城際距離較大的區(qū)域，說明城市密集區(qū)中城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)增長較新城市稀疏區(qū)更為明顯，這是由于城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)很大程度依賴于經(jīng)濟(jì)要素的空間流動(dòng)，同時(shí)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮依托于集聚效應(yīng)和外溢效應(yīng)，勢必在空間中相鄰或相近的區(qū)域產(chǎn)生相互影響，且驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮在一定程度上受到了空間距離的影響，那么可以初步判斷城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響程度存在著空間相關(guān)性。

對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的空間相關(guān)性可通過空間自相關(guān)檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證，利用莫蘭指數(shù)（Morans I）對(duì)2005—2012年西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）的R值進(jìn)行了空間自相關(guān)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，2005—2012年西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）R值的Morans I均在1%的水平下顯著，同時(shí)Morans I指數(shù)為正說明各地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)在空間上有著相似值集聚分布的特征，說明存在空間相關(guān)性，但是全局Morans I指數(shù)無法反映其是以高值集聚或低值集聚為主，需通過局部Morans I指數(shù)來檢驗(yàn)。

在對(duì)全局空間相關(guān)性估計(jì)的基礎(chǔ)上，對(duì)2005和2012年西北51個(gè)市（州/地）R值的局部Morans I指數(shù)進(jìn)行了計(jì)算，并將計(jì)算結(jié)果繪制到局部空間自相關(guān)分析（LISA）圖中。如圖3所示，圖中橫軸反映了空間單元自身觀測值，縱軸反映了周邊空間單元加權(quán)值，從圖中可以看到，2005和2012年西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）中大部分Morans I散點(diǎn)位于一、三象限，則其全局相關(guān)性為正，而第三象限的散點(diǎn)數(shù)始終多于第一象限，說明低值集聚強(qiáng)于高值集聚，同時(shí)可以看到2005—2012年，部分位于一、三象限的散點(diǎn)逐漸向二、四象限轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致全局空間正相關(guān)性不斷下降，Morans I指數(shù)在不斷下降。

3 西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的空間計(jì)量模型構(gòu)建

在存在空間相關(guān)性的情況下，以區(qū)域內(nèi)部封閉視角進(jìn)行研究是不足的，需要加入空間交互影響對(duì)其進(jìn)行分析，利用空間計(jì)量方法進(jìn)行研究更為適宜，采用空間杜賓模型（SDM）對(duì)西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行了分析。以2005—2012年西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)作為研究對(duì)象，將西北51個(gè)市（州/地）的R值作為被解釋變量，同時(shí)設(shè)定以下變量為時(shí)空驅(qū)動(dòng)路徑：

（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是決定城市化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的決定性因素，同時(shí)二者也對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了推動(dòng)作用，三者間存在著交互影響。以人均GDP（單位：萬元/人）反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（2）地區(qū)開發(fā)強(qiáng)度（FI）。城市化進(jìn)程意味著包含著人口在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)要素在城市集中，而經(jīng)濟(jì)要素的集聚是否能引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變，很大程度上取決于城市承載環(huán)境，通過地區(qū)開發(fā)可以提升改善城市承載環(huán)境，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變能力。以人均固定資投資額度（單位：萬元/人）反映各地區(qū)開發(fā)強(qiáng)度。

（3）地區(qū)開放程度（OPEN）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變不僅依賴于區(qū)域內(nèi)部要素集聚和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)還要依靠區(qū)域外部的資金、技術(shù)及市場，依托外部資源有效地對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)行推動(dòng)取決于區(qū)域自身的開放程度。以人均進(jìn)出口額度（單位：萬美元/人）反映各地區(qū)開放程度。

（4）產(chǎn)業(yè)集聚水平（IA）。產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變有著重要的影響，城市化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)要素集聚在一定程度上為產(chǎn)業(yè)集聚提供了條件，產(chǎn)業(yè)集聚滿足了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的要素需求，同時(shí)要素集聚帶來的經(jīng)濟(jì)外部性對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變起到了進(jìn)一步的推動(dòng)作用。以各地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模集聚指數(shù)（Gi）反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平。其計(jì)算公式如下：

Gi為i地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模集聚指數(shù)，上式中xj為空間上j地區(qū)的觀測值，其中i≠j。W是定義的空間權(quán)重矩陣。

則構(gòu)建SDM模型如下：

為了完整體現(xiàn)各地區(qū)間的空間交互效應(yīng)，空間權(quán)重矩陣未采用常用的空間鄰接權(quán)重矩陣，而采用空間反距離權(quán)重矩陣，其形式為：

其中dij為西北各地區(qū)間距離，是以地區(qū)質(zhì)心經(jīng)緯度確定的空間距離，單位為公里數(shù)。在空間自相關(guān)檢驗(yàn)中亦采用空間反距離權(quán)重矩陣，在空間計(jì)量分析中首先以行標(biāo)準(zhǔn)化的方式對(duì)空間反距離權(quán)重矩陣進(jìn)行處理，即每行相加為1。

以西北地區(qū)51個(gè)市（州/地）作為地理單元進(jìn)行了分析，研究時(shí)期為2005—2012年，除寧夏相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2013）》，其余四省區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于2006—2012年各省區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒，新疆喀什地區(qū)2008年以前的缺失數(shù)據(jù)利用插值法進(jìn)行了補(bǔ)充。

4 西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的空間計(jì)量分析

4.1 非空間面板模型OLS估計(jì)

在空間自相關(guān)性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，采用非空間面板模型進(jìn)行了西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的OLS估計(jì)，利用模型估計(jì)的殘差序列進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn)，以便對(duì)SDM模型的準(zhǔn)確運(yùn)用進(jìn)一步進(jìn)行檢驗(yàn)。OLS估計(jì)結(jié)果如表3所示，模型整體擬合度較高，各變量的顯著性也較強(qiáng)，但是模型估計(jì)的DW值偏離值較大，說明殘差存在序列相關(guān)性，進(jìn)一步對(duì)殘差進(jìn)行MoranI空間自相關(guān)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在顯著的空間自相關(guān)性，說明非空間傳統(tǒng)面板模型估計(jì)存在不足，利用LM檢驗(yàn)及Robust LM檢驗(yàn)對(duì)模型OLS估計(jì)殘差進(jìn)行空間滯后和空間誤差檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)二者顯著性均較明顯，說明模型兼具因變量和自變量的空間自相關(guān)性，說明利用SDM模型進(jìn)行分析是適宜的。

4.2 空間杜賓面板模型估計(jì)

由于SDM模型存在空間滯后項(xiàng)，利用OLS估計(jì)是有偏的，所以采用ML方法估計(jì)SDM模型。首先對(duì)模型的隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果顯示拒絕原假設(shè)，所以利用空間和時(shí)間雙向固定效應(yīng)SDM模型進(jìn)行分析。模型估計(jì)結(jié)果如表4所示，SDM模型的擬合度優(yōu)于非空間傳統(tǒng)面板模型，極大似然值得到了明顯的提升，進(jìn)一步對(duì)于SDM模型是否能簡化為空間滯后模型（SLM）或空間誤差模型（SEM）進(jìn)行了檢驗(yàn)，Wald檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)均在1%的顯著性下拒絕原假設(shè)，同時(shí)LR檢驗(yàn)表明時(shí)空固定效應(yīng)顯著，則應(yīng)采用雙向固定效應(yīng)SDM模型。根據(jù)雙向固定效應(yīng)的SDM模型估計(jì)結(jié)果，西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)存在顯著的空間依賴性，其系數(shù)為0.261 1，則說明周邊地區(qū)R值提高1%，會(huì)導(dǎo)致該地區(qū)R值會(huì)提高0.261 1，西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)存在明顯的空間溢出，這與之前的空間自相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果是相符的。

4.3 空間效應(yīng)分解

在SDM模型估計(jì)基礎(chǔ)之上，通過偏微分方程分解了西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的空間效應(yīng)。結(jié)果如表5所示，各自變量對(duì)因變量的整體影響用總體效應(yīng)衡量，總體效應(yīng)可分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，其中直接效應(yīng)表示地區(qū)自身變量變化對(duì)因變量的影響，間接效應(yīng)表示其他地區(qū)自變量變化對(duì)地區(qū)因變量的影響。直接效應(yīng)又可分為兩種影響路徑，一種是地區(qū)自變量變化對(duì)其因變量的直接影響，可以SDM模型中各動(dòng)力因素的系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，另一種是地區(qū)自變量變化對(duì)其他地區(qū)因變量造成影響，進(jìn)而又對(duì)地區(qū)自身因變量產(chǎn)生的空間回饋效應(yīng)。間接效應(yīng)也可以分為兩種影響路徑，其一是其他地區(qū)自變量發(fā)生變化直接對(duì)地區(qū)因變量產(chǎn)生影響，另一種是其他地區(qū)自變量發(fā)生變化首先使其自身因變量產(chǎn)生變動(dòng)，進(jìn)而對(duì)本地區(qū)因變量產(chǎn)生影響。在空間交互過程中，空間回饋效應(yīng)的影響程度相對(duì)于間接效應(yīng)較微弱，所以總體的交互效應(yīng)基本以間接效應(yīng)的形式在空間得以體現(xiàn)。

4.4 西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的時(shí)空路徑解析

根據(jù)西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的空間自相關(guān)檢驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)存在明顯的空間效應(yīng)，基于空間杜賓模型進(jìn)一步驗(yàn)證了空間效應(yīng)的存在，并以空間視角對(duì)各變量的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)進(jìn)行了分解。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在很大程度上決定了西北地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)力度，其總體效應(yīng)為0.230 5，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)于城市化進(jìn)程及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變起到了支配性的作用，其中直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均為正值且顯著，同時(shí)間接效應(yīng)高于直接效應(yīng)，則說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間溢出對(duì)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的影響是最為強(qiáng)烈的，城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)不僅取決于地區(qū)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，更大程度上由周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所決定，同時(shí)這也解釋了城市稀疏區(qū)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)增長慢于城市密集區(qū)的現(xiàn)象，城市稀疏區(qū)城際間距離較大，經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)的頻率和幅度將會(huì)下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外溢效應(yīng)程度較低，導(dǎo)致城市稀疏區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)較弱；地區(qū)開發(fā)強(qiáng)度的影響強(qiáng)度是最弱的，其總體效應(yīng)僅為0.013 3，這與西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)和財(cái)政投入能力較低而直接導(dǎo)致區(qū)域整體開發(fā)強(qiáng)度不高的現(xiàn)狀是相符的，從效應(yīng)分解來看，其直接效應(yīng)較低而間接效應(yīng)為負(fù)，說明各地區(qū)本身開發(fā)程度較低的情況下還存在開發(fā)強(qiáng)度差異所引發(fā)的區(qū)際經(jīng)濟(jì)外溢，直接導(dǎo)致了這一因素的影響程度較弱；地區(qū)開放程度在一定程度上有所影響，其總體效應(yīng)為0.055 5，其中正向直接效應(yīng)被負(fù)向間接效應(yīng)所沖減，說明伴隨地區(qū)開放程度的提高，地區(qū)間分工的深化導(dǎo)致要素流動(dòng)和市場擴(kuò)容，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變，但是伴隨整體區(qū)域開放程度的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)要素存在著向周邊開放程度更高地區(qū)的流出，在一定程度上阻滯了城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化演變的推動(dòng)；產(chǎn)業(yè)集聚程度提升的影響強(qiáng)度僅次于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其總體效應(yīng)為0.204 1，其中直接效應(yīng)是最強(qiáng)的，說明伴隨著產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部性不斷得以增強(qiáng)，使得城市化進(jìn)程中要素集聚更為有效地推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變，但是整體區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚意味著本地區(qū)部分產(chǎn)業(yè)會(huì)轉(zhuǎn)移至其他地區(qū)，影響了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變速度，存在著一定的負(fù)向間接效應(yīng)，減弱了總體驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。

5 結(jié)論及建議

研究利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)系數(shù)分析了西北地區(qū)城市化水平提升對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，發(fā)現(xiàn)2005—2012年西北51個(gè)市（州/地）的R值均小于1，城市化水平提升對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變雖具驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，但影響程度較低，同時(shí)利用空間自相關(guān)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其存在空間相關(guān)性，且驅(qū)動(dòng)效應(yīng)增長明顯的市（州/地）主要集中在城市密集區(qū)?？臻g計(jì)量結(jié)果顯示伴隨著本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域開發(fā)強(qiáng)度、區(qū)域開放程度和地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平等因素的日益增長，城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)逐漸增強(qiáng)，但是由于西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、財(cái)政支付能力弱和對(duì)外較為封閉的現(xiàn)實(shí)，造成城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變影響力整體上不強(qiáng)。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間外溢是的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的決定性因素，鄰近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引致地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的增長是最為強(qiáng)烈的，這也直接導(dǎo)致了城市密集區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)增長明顯，而區(qū)域開發(fā)強(qiáng)度、區(qū)域開放程度和地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平等因素存在空間競爭效應(yīng)，導(dǎo)致各地區(qū)在城市化進(jìn)程中對(duì)鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)要素有著剝離吸聚現(xiàn)象，進(jìn)一步削弱了城市化發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。

未來應(yīng)依托西北地區(qū)加速深化的城市化綜合進(jìn)程，不斷推動(dòng)西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化演進(jìn)。首先，利用城市化進(jìn)程帶來的人口及其他經(jīng)濟(jì)要素集聚，實(shí)現(xiàn)二、三產(chǎn)業(yè)的資源投入的合理配置，提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，并依托城市人口增長帶來的市場規(guī)模擴(kuò)張，以市場需求為導(dǎo)向，不斷深化二、三產(chǎn)業(yè)分工，擴(kuò)大二、三產(chǎn)業(yè)規(guī)模，同時(shí)在城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益頻繁的同時(shí)，逐步完善和規(guī)范市場體制和機(jī)制，提升經(jīng)濟(jì)主體的積極性，通過制度保障不斷完善不斷推動(dòng)西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；其次，依托制造業(yè)集聚優(yōu)勢與科技教育資源集聚優(yōu)勢區(qū)域，利用集聚效應(yīng)推動(dòng)區(qū)域制造業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，以產(chǎn)學(xué)研結(jié)合為手段促進(jìn)區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷擴(kuò)張，并以這些區(qū)域?yàn)闃O點(diǎn)，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和科技外溢等途徑不斷推動(dòng)西北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步高級(jí)化演進(jìn)，通過合理的城市規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，合理布局城市產(chǎn)業(yè)類型，利用城市化綜合進(jìn)程促進(jìn)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

（編輯：尹建中）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]HENDERSON J V. The effects of urban concentration on economic growth[R]. Cambridge， MA： National Bureau of Economic Research， 2000.

[2]CARTER R A. Innovation in urban systems： the interrelationships between urban and national economic development[J]. The annals of regional science， 1988， 22（3）： 66-79.

[3]DUMAIS G， ELLISON G， GLAESER E L. Geographic concentration as a dynamic process[J]. Review of economics and statistics， 2002， 84（2）： 193-204.

[4]張魁偉. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2004 （4）： 9-14.[ZHANG Kuiwei. Harmonious development of industry structure， urbanization and regional economy[J]. Economist， 2004 （4）： 9-14.]

[5]武春友， 梁瀟， 房士吉. 城市化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的作用機(jī)理研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 中國軟科學(xué)， 2010 （S2）： 389-395.[ WU Chunyou， LIANG Xiao， FANG Shiji. Research on the urbanization effecting mechanism of industrial structure evolution： based on the panel data empirical analysis[J]. China soft science， 2010 （S2）： 389-395.]

[6]陳昌兵， 張平， 劉霞輝，等. 城市化、產(chǎn)業(yè)效率與經(jīng)濟(jì)增長 [J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（10）：4-21.[CHEN Changbing， ZHANG Ping， LIU Xiahui， et al. Urbanization， industrial efficiency and economic growth[J]. Economic research journal，2009（10）：4-21.]

[7]韓峰， 李玉雙. 城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于湖南省的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J]. 南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2010（4）：8-15.[HAN Feng， LI Yushuang. Urbanization and optimization of the industrial structure： dynamic econometric analysis based on Hunan Province [J].Journal of Nanjing Audit University， 2010（4）：8-15.]

[8]李鐵立， 李誠固. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)及反饋機(jī)制[J]. 城市問題， 2003（5）：50-55.[LI Tieli， LI Chenggu. Mechanism of urbanization response and feedback to the regional industrial structure evolvement[J]. Urban problems 2003（5）：50-55.]

[9]劉艷軍， 李誠固， 王穎. 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應(yīng)強(qiáng)度的省際差異[J]. 地理研究， 2010， 29（7）：1291-1304.[ LIU Yanjun， LI Chenggu， WANG Ying. Interprovincial differences of the strength of urbanization response to the industrial structure evolution in China[J]. Geographical research， 2010， 29（7）：1291-1304.]

[10]ELHORST J P. Applied spatial econometrics： raising the bar[J]. Spatial economic analysis， 2010， 5（1）： 9-28.

[11]LESAGE J P， PACE R K. Introduction to spatial econometrics [M]. Boca Raton，US：CRC Press/Taylor & Francis， 2009： 20-44.