楊霄飛

摘要：在全民微信的時(shí)代，微信公眾平臺(tái)正改變著我們的閱讀方式，隨之也產(chǎn)生了與著作權(quán)相關(guān)的新問(wèn)題。本文就涉微信公眾平臺(tái)著作權(quán)問(wèn)題，著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)以及對(duì)微信公眾平臺(tái)著作權(quán)的保護(hù)及建議，這幾方面展開(kāi)探討。

關(guān)鍵詞：微信公眾平臺(tái)；著作權(quán)；侵權(quán)

中圖分類號(hào)：D923.41文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）02-0029-03

一、引言

2014年06月19日，廣東省中山市第一人民法院開(kāi)庭審理了一起涉微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)案：中山商房網(wǎng)科技公司訴稱，中山暴風(fēng)科技公司的微信公眾號(hào)擅自轉(zhuǎn)載其原創(chuàng)作品，侵犯了其著作權(quán)，要求對(duì)方賠禮道歉并賠償1元。[1]此案是廣東省首例微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)案，立即引起了社會(huì)廣大的關(guān)注。

除了這起上升到法律層面的案件，還有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者莫言的短篇小說(shuō)《愛(ài)情故事》在公眾號(hào)“楚塵文化”上被作為每日文章推送出去，吸引了大量讀者。但莫言及其經(jīng)紀(jì)人卻表示從未授權(quán)過(guò)任何微信平臺(tái)使用其作品。[2]再如，知名雜志《讀者》上的文章也大量流于各微信訂閱號(hào)，而雜志社并沒(méi)有給予任何訂閱號(hào)授權(quán)轉(zhuǎn)載。[3]

微信公眾平臺(tái)的迅速興起，涉及微信公眾號(hào)的著作權(quán)問(wèn)題也大量地浮現(xiàn)。這些問(wèn)題的出現(xiàn)也反應(yīng)了人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄?；诖耍疚木臀⑿殴娖脚_(tái)著作權(quán)問(wèn)題做一探討。

二、微信公眾平臺(tái)概況

在全民熱衷于微信的時(shí)代，微信公眾平臺(tái)憑借著清晰的定位，并基于龐大的用戶群體，自上線以來(lái)超速發(fā)展，成為非常受歡迎的自媒體平臺(tái)。市場(chǎng)研究公司On Device調(diào)查顯示，微信在中國(guó)大陸的市場(chǎng)滲透率達(dá)93%。2016年8月18日騰訊發(fā)布的2016年第二季度財(cái)報(bào)中顯示，微信與WeChat合并月活躍用戶數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了8.06億，其中，近八成的微信用戶關(guān)注公眾號(hào)。微信公眾號(hào)分為三個(gè)類別，服務(wù)號(hào)，訂閱號(hào)和企業(yè)號(hào)，其中八成都為訂閱號(hào)。由于服務(wù)號(hào)和企業(yè)號(hào)針對(duì)企業(yè)與員工一對(duì)一服務(wù)為主，關(guān)于著作權(quán)的問(wèn)題幾乎不涉及，本文主要討論微信公眾平臺(tái)訂閱號(hào)中的著作權(quán)問(wèn)題。

三、涉微信公眾平臺(tái)著作權(quán)問(wèn)題探究

（一）微信公眾平臺(tái)原創(chuàng)作品的著作權(quán)問(wèn)題

微信公眾平臺(tái)作為現(xiàn)在最熱門的自媒體平臺(tái)之一，其中不乏優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)作品。原創(chuàng)作品是作者思想的結(jié)晶，是作者個(gè)人想法的表達(dá)，因此，原創(chuàng)作品的發(fā)布并不涉及著作權(quán)侵權(quán)，但對(duì)原創(chuàng)作品的肆意轉(zhuǎn)載就另當(dāng)別論。擁有百萬(wàn)粉絲的重慶知名寫手“六神磊磊”在自己的微信公眾號(hào)“六神磊磊讀金庸”上，已經(jīng)刊發(fā)十幾篇原創(chuàng)文章，以風(fēng)格幽默、視覺(jué)新穎被很多網(wǎng)友追捧。[4]然而，在自己的微信公眾號(hào)受廣泛關(guān)注后，作者發(fā)現(xiàn)他的原創(chuàng)作品開(kāi)始被其他微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載，有的甚至改個(gè)圖就直接當(dāng)成自己的原創(chuàng)用來(lái)宣傳，類似的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。

《著作權(quán)法》規(guī)定作品享有著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)兩方面的權(quán)利。著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)這4項(xiàng)權(quán)利；著作財(cái)產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)等12項(xiàng)權(quán)利。對(duì)于微信公眾平臺(tái)原創(chuàng)作品來(lái)講，其被侵犯著作人身權(quán)的情況一般是署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。微信公眾平臺(tái)原創(chuàng)作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為比傳統(tǒng)作品的侵權(quán)行為更為復(fù)雜，表現(xiàn)在粉絲在轉(zhuǎn)發(fā)微信公眾號(hào)上的作品時(shí)一般連同作者的信息一同轉(zhuǎn)發(fā)，即在轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程中非常尊重他人的著作權(quán)，而這種被轉(zhuǎn)發(fā)的行為也是微信用戶之間默認(rèn)許可的行為，而且，粉絲只被微信開(kāi)發(fā)商授予轉(zhuǎn)發(fā)而沒(méi)有修改的權(quán)限，所以可以認(rèn)為在微信內(nèi)通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)公眾號(hào)原創(chuàng)作品的行為不侵犯著作權(quán)。但是，如若不是轉(zhuǎn)發(fā)，而是公眾號(hào)把他人公眾號(hào)上原創(chuàng)作品復(fù)制、粘貼發(fā)布，那么在發(fā)布作品過(guò)程中就很可能發(fā)生遺漏或者故意不注明原創(chuàng)作者信息，篡改作品內(nèi)容，或有的直接屬上自己名字充當(dāng)原創(chuàng)作品發(fā)布的情況。在這種情況下，發(fā)布者的行為就侵犯了原創(chuàng)作者的著作權(quán)。

對(duì)于微信公眾平臺(tái)原創(chuàng)作品被轉(zhuǎn)載到報(bào)刊、雜志等載體上時(shí)，有兩種類型。一類是合理使用的轉(zhuǎn)載。根據(jù)《著作權(quán)法》第22條規(guī)定可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照《著作權(quán)法》享有的其他權(quán)利。著作權(quán)法中的“合理使用”制度很好地平衡了權(quán)利人和公眾之間地利益。但“合理使用”的情況是基于出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞目的，并不用來(lái)營(yíng)利為出發(fā)點(diǎn)。報(bào)刊、雜志對(duì)微信公眾平臺(tái)原創(chuàng)作品的轉(zhuǎn)載是將作品發(fā)布于眾，很難符合“合理使用”的條件。

還有一類是法定許可使用的轉(zhuǎn)載。法定許可使用是指對(duì)作品的使用雖已超出了合理使用范圍，但仍為著作權(quán)法所允許，只是在使用后應(yīng)向著作權(quán)人支付報(bào)酬。根據(jù)《著作權(quán)法》第33條第2款規(guī)定：“作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作文文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬?！比缛粑唇?jīng)許可使用他人享有著作權(quán)的作品，只要不屬于權(quán)利的限制和例外，只要不屬于“合理使用”的情況，就應(yīng)當(dāng)屬于侵權(quán)。報(bào)刊、雜志基于法定許可使用的轉(zhuǎn)載不侵犯作者著作權(quán)是無(wú)可爭(zhēng)議的，但不排除出版商、報(bào)刊在沒(méi)有經(jīng)過(guò)微信公眾平臺(tái)原創(chuàng)作品著作權(quán)人許可的情況下，直接轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)作品，沒(méi)有注明出處又不支付報(bào)酬的，這種行為就嚴(yán)重侵犯了著作權(quán)人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于這種行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)應(yīng)有的侵權(quán)責(zé)任。

（二）微信公眾平臺(tái)使用他人作品隱患重重

業(yè)界有一個(gè)說(shuō)法，如果你的微信公眾號(hào)超過(guò)1萬(wàn)粉絲，就是一本雜志；如果你的公眾號(hào)超過(guò)10萬(wàn)粉絲，就相當(dāng)于一份報(bào)紙；如果你的公眾號(hào)超過(guò)100萬(wàn)粉絲，那就相當(dāng)于一家有影響力的地方電視臺(tái)。然而原創(chuàng)作品畢竟有限，不少公眾號(hào)選擇轉(zhuǎn)載他人作品，但在轉(zhuǎn)載的過(guò)程中，免不了存在侵犯著作權(quán)的隱患。微信公眾平臺(tái)已發(fā)展成為一個(gè)商業(yè)化平臺(tái)，其中不乏有些公眾號(hào)在利益的驅(qū)使下，為了盡可能地吸引粉絲，增加閱讀數(shù)，不惜直接使用、照搬他人作品。

微信公眾平臺(tái)轉(zhuǎn)載他人作品的出處可以分為兩大類，一類是微信公眾平臺(tái)上其他公眾號(hào)上的作品，第二類是非微信公眾平臺(tái)原創(chuàng)作品。對(duì)使用其他公眾號(hào)上的原創(chuàng)作品已在上一部分做過(guò)討論。這里主要討論使用非微信公眾平臺(tái)原創(chuàng)作品。

微信公眾平臺(tái)使用他人作品主要體現(xiàn)在兩種方式：一是直接把其他媒體作品作為直接的作品或者自己作品的一部分發(fā)布；二是注明作品出處，但未經(jīng)授權(quán)授權(quán)發(fā)布；三是未經(jīng)允許摘錄、整合其他媒體作品。

第一種方式屬于抄襲發(fā)布行為，是一種明顯的侵權(quán)行為，其未經(jīng)著作權(quán)人許可使用他人作品，侵犯了原作者的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，還有可能涉及侵犯其修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)，是一種典型的侵犯著作權(quán)的行為。

對(duì)于第二種行為，有人認(rèn)為只要未獲利，就不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為侵權(quán)。但微信公眾平臺(tái)是一個(gè)商業(yè)化平臺(tái)，借助這個(gè)平臺(tái)，自媒體宣傳自己，并且點(diǎn)擊量常常與相關(guān)廣告費(fèi)緊密相連。在這樣一個(gè)平臺(tái)上，很難說(shuō)公眾號(hào)處于非盈利目的。對(duì)于這種行為，一旦產(chǎn)生糾紛，發(fā)布者應(yīng)按照法律規(guī)定賠償著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失。

對(duì)于第三種行為，《著作權(quán)法》第35條規(guī)定：出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生得作品應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品著作權(quán)人和愿作品得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬?！罢?、整合”在著作權(quán)法中規(guī)定屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的匯編權(quán)，必須征得著作權(quán)人同意，才可匯編在新作品中。如若匯編的作品或作品片段編排符合獨(dú)創(chuàng)性，只要不侵犯原著作權(quán)人的權(quán)利，可構(gòu)成原創(chuàng)作品，匯編人也將擁有匯編作品的著作權(quán)。但若未經(jīng)許可，又未構(gòu)成作品的獨(dú)創(chuàng)性，就會(huì)侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

四、微信公眾平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)

微信公眾平臺(tái)著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)者主要有侵權(quán)行為發(fā)出者和微信開(kāi)發(fā)商。在考慮微信公眾平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)時(shí)，應(yīng)當(dāng)從微信公共平臺(tái)用戶及開(kāi)發(fā)商兩方面考慮。首先，對(duì)于侵權(quán)行為的直接發(fā)出者，不管是侵權(quán)公眾號(hào)還是傳統(tǒng)的出版社、報(bào)刊和雜志，應(yīng)根據(jù)其主觀惡意程度和造成的實(shí)際損害結(jié)果來(lái)判斷他們的責(zé)任。主要包括承擔(dān)停止侵害，消除影響，賠禮道歉和損害賠償?shù)让袷仑?zé)任。

在我國(guó)法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法定責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》中第2款和第3款規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與網(wǎng)絡(luò)用戶有連帶責(zé)任，并規(guī)定了“通知原則”和“知道原則”。第三十六條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在具體的微信公眾平臺(tái)侵權(quán)行為中，當(dāng)有用戶發(fā)現(xiàn)有其他公眾號(hào)侵犯自己著作權(quán)時(shí)，用戶可通知微信開(kāi)發(fā)商，微信開(kāi)發(fā)商應(yīng)立即采取刪除、斷開(kāi)鏈接、屏蔽等必要的措施。如若微信開(kāi)發(fā)商沒(méi)有依法定義務(wù)采取措施而造成損害擴(kuò)大的，應(yīng)承擔(dān)與侵權(quán)人連帶的責(zé)任。然而，每天有海量的信息在微信公眾平臺(tái)上更新，微信開(kāi)發(fā)商不可能做到對(duì)每個(gè)信息進(jìn)行細(xì)致審查。當(dāng)發(fā)生侵權(quán)行為，微信開(kāi)發(fā)商如果做到了“避風(fēng)港原則”中的“通知+移除”，就不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

五、微信公眾平臺(tái)著作權(quán)的保護(hù)及建議

微信公眾平臺(tái)日益受到歡迎，微信用戶也如此之多，在這么廣泛的影響力下，其平臺(tái)的著作權(quán)保護(hù)具有重要意義。

（一）微信用戶應(yīng)加強(qiáng)自律

微信公眾平臺(tái)用戶要自覺(jué)尊重他人著作權(quán)，對(duì)公眾平臺(tái)用戶協(xié)議自覺(jué)遵守。用戶既要遵守規(guī)則，不隨意侵犯他人著作權(quán)，同時(shí)也不要對(duì)自己的著作權(quán)大意，要及時(shí)檢索，當(dāng)發(fā)覺(jué)自己被他人侵犯著作權(quán)時(shí)可以要求侵權(quán)者賠禮道歉，消除影響。再者，可以向微信開(kāi)發(fā)商投訴，要求其刪除侵權(quán)內(nèi)容。最后，如若以上兩種方式解決不成，可走司法程序追究侵權(quán)者責(zé)任。用戶的自覺(jué)度不僅與自身的素養(yǎng)有關(guān)，并且與微信開(kāi)發(fā)商制定的協(xié)議、法律法規(guī)以及司法實(shí)踐有莫大關(guān)系。

（二）微信開(kāi)發(fā)商可減少著作權(quán)侵權(quán)行為的措施

微信公眾平臺(tái)自上線以來(lái)，功能一直在改進(jìn)。1月22日，微信公眾平臺(tái)發(fā)表聲明稱，為了維護(hù)作者權(quán)益，鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)生，上線了原創(chuàng)聲明功能。[5]該功能將會(huì)對(duì)原創(chuàng)文章添加“原創(chuàng)”標(biāo)識(shí)，原創(chuàng)者在發(fā)布文章時(shí)，可以在編輯器里點(diǎn)擊“申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)聲明”，當(dāng)該文章在微信公眾平臺(tái)被其他用戶發(fā)布時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)為其注明出處，并同時(shí)發(fā)送站內(nèi)信通知原作者，若原創(chuàng)者提出申訴，微信公眾平臺(tái)將核實(shí)并處理。這是不僅是對(duì)微信公眾平臺(tái)上原創(chuàng)作品的保護(hù)，更有助于鼓勵(lì)平臺(tái)的良好氛圍。

同時(shí)微信開(kāi)發(fā)商應(yīng)更好地自律監(jiān)督，成立著作權(quán)侵權(quán)的投訴平臺(tái)，為公眾和著作權(quán)人提供有效的侵權(quán)救濟(jì)途徑，對(duì)侵權(quán)行為及時(shí)進(jìn)行刪除，情節(jié)嚴(yán)重可予以封號(hào)處置。

（三）立法與司法實(shí)踐的保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)發(fā)展日新月異，關(guān)于微信公眾平臺(tái)領(lǐng)域的法律、法規(guī)還是留有空白。國(guó)家應(yīng)陸續(xù)出臺(tái)和修訂相應(yīng)的法律和法律解釋，完善立法體系，明確各方應(yīng)承擔(dān)的權(quán)利與義務(wù)，使各行為主體有法可依，有法保障。

司法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)案件審理，在案例審判中明確侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，警示社會(huì)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]http：//politics.people.com.cn/n/2014/0619/c1001-25168337.html.

[2]莫言小說(shuō)被推上微信平臺(tái)[EB/OL].2014-3-12.http：//sz.nxnews.net/nxrb/html/2014-03/12/content_481024.htm.

[3]微信公眾賬號(hào)屢現(xiàn)文字作品侵權(quán)，監(jiān)管困難或是主因[EB/OL].www.news.xinhuanet.com/，2014-12-3.

[4]微信公眾號(hào)抄襲成風(fēng) 如何破解原創(chuàng)者維權(quán)困局？[EB/OL].http：//cq.people.com.cn/news/2014630/2014630233381437773.htm.

[5]微信將為原創(chuàng)文章加標(biāo)識(shí)[EB/OL].http：//media.people.com.cn/n/2015/0124/c14677-26443094.html.