摘要：生命是人類最神圣的權(quán)利，保障生命權(quán)是人類發(fā)展的基石。由于生命權(quán)的重要性，所以在憲法中應(yīng)當(dāng)規(guī)定對生命權(quán)的保障。文章介紹了生命權(quán)憲法保障的含義，并且闡述了生命權(quán)憲法保障的必要性。同時(shí)對于完善我國生命權(quán)的憲法保障提出了一些淺顯的建議。

關(guān)鍵詞：生命權(quán)；憲法；保障

中圖分類號：D911文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）02-0282-01

一、生命權(quán)憲法保障的含義

憲法對于生命權(quán)的保障是法律中最高層次保障。從某種程度上說，保障生命權(quán)不受公權(quán)力的侵犯，是憲法存在的價(jià)值。在我國司法實(shí)踐活動(dòng)中，憲法并沒有實(shí)行司法化，也就是說憲法不能當(dāng)作審判的依據(jù)進(jìn)行審判，這也使得憲法保障生命權(quán)規(guī)定很難落到實(shí)處。但是從世界范圍上看，憲法司法化是大勢所趨，我們相信，我們的國家也能進(jìn)行憲法司法化活動(dòng)。

二、生命權(quán)憲法保障的必要性

（一）生命權(quán)得到保障的基礎(chǔ)

由于憲法的特殊地位任何部門法都不能取代，所以憲法是對公民權(quán)利保障的基礎(chǔ)。憲法規(guī)定的是我國根本制度，所以它對公民生命權(quán)保障最徹底。同時(shí)生命權(quán)是人最根本的權(quán)利，憲法保障生命權(quán)不受國家機(jī)關(guān)的侵犯，也是我國人權(quán)保障的一個(gè)重要進(jìn)步，是保障其他權(quán)利的基礎(chǔ)。

（二）部門法進(jìn)一步發(fā)展完善的前提

在我國的憲法中，對于侵犯自然人生命權(quán)的現(xiàn)象有明確規(guī)定，在我國行政法中，對于公民自然生命權(quán)也有明文規(guī)定。但是在我國的根本法憲法中，對于生命權(quán)卻沒有給予明確規(guī)定。正是由于這種現(xiàn)象存在，使得部門法對于生命權(quán)保障受到一定制約。由于憲法沒有對生命權(quán)明確規(guī)定，部門法在對生命權(quán)保護(hù)進(jìn)行規(guī)范，可能會(huì)產(chǎn)生與憲法相沖突的現(xiàn)象，這就造成了司法的斷層，不能夠有效的保障公民的生命權(quán)。為了使部門法可以得到更好的發(fā)展，在憲法中寫入生命權(quán)勢在必行。

（三）適應(yīng)全球化趨勢的要求

在目前，很多國家都將生命權(quán)納入憲法規(guī)定中。在西方國家憲法理念中，生命是每一個(gè)人共同享有的，是人類的普世價(jià)值，除了法律可以剝奪之外，其他任何方式都不能剝奪。生命權(quán)是一切權(quán)利的基礎(chǔ)，越來越多的國家將生命權(quán)納入到了憲法的保護(hù)范圍之內(nèi)，我國必將順應(yīng)世界的潮流，將生命權(quán)納入到憲法之中。在我國加入世貿(mào)組織之后，越來越多的法律得到了修改，但是我國的憲法依舊沒有順應(yīng)世界的潮流，這也使得對憲法的修改呼聲越來越高，故而將生命權(quán)納入憲法中是一個(gè)必然的趨勢。

（四）當(dāng)前保護(hù)生命權(quán)的迫切需要

有調(diào)查顯示，我國每年由于執(zhí)法不公，濫用權(quán)力導(dǎo)致的死亡人數(shù)超過10萬。尤其是在自然資源的開采行業(yè)，每年的死亡人數(shù)都在2萬人以上。在自然行業(yè)監(jiān)管部門中，部門監(jiān)管者和私企業(yè)主，對于工人生命權(quán)往往采取漠視態(tài)度，這就使得很多工人死于非命。從本質(zhì)上分析，可以體現(xiàn)我國的道德法律文化中對生命權(quán)的漠視。因此，將生命權(quán)納入我國憲法之中，可以有效的提升民族的生命權(quán)意識，也可以及時(shí)喚醒政府工作人員對于生命權(quán)重視，保障所有公民切身利益，推進(jìn)我國社會(huì)良好發(fā)展。

三、對完善我國生命權(quán)憲法保障的幾點(diǎn)建議

（一）憲法制度方面

1.要將生命權(quán)納入我國憲法的規(guī)定之中

可以在我國公民基本權(quán)利篇章中具體說明。在進(jìn)行具體修改的時(shí)候，我們可以采取憲法修正案方式，將生命權(quán)納入憲法規(guī)定中，這符合我國當(dāng)前的國情。因?yàn)槲覈€沒有建立憲法解釋制度，只能由全國人大常委會(huì)可以對憲法進(jìn)行說明，其他機(jī)關(guān)都無這種權(quán)力。在這種情況下，修正案最適合的，也最容易被大眾所理解。

2.健全違憲審查制度

為了更好使憲法得到落實(shí)，除了全國人大監(jiān)督憲法落實(shí)情況之外，還應(yīng)當(dāng)建立憲法委員會(huì)保障憲法規(guī)定落實(shí)，更好地保障生命權(quán)。同時(shí)我們還應(yīng)該建立具體的審查制度，防止審查也成為一紙空文。

（二）部門法方面

1.限制死刑

從我國當(dāng)前社會(huì)發(fā)展上看，加大刑罰的力度明顯不合理，甚至帶來負(fù)面的影響。我國當(dāng)前的文明空前發(fā)展，不應(yīng)當(dāng)剝奪犯罪分子自我革新的機(jī)會(huì)，應(yīng)對其進(jìn)行積極的改造。減少死刑也可以防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。為了更好地進(jìn)一步推進(jìn)對死刑的限制，我們還需要從全社會(huì)文化理念入手，在全社會(huì)中營造熱愛生命的社會(huì)輿論，加強(qiáng)對死刑的監(jiān)控。

2.統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)

人與人的生命都是無價(jià)的。在我國，出現(xiàn)了農(nóng)村戶籍人口賠償與城鎮(zhèn)戶籍人口賠償不公平現(xiàn)象，俗稱同命不同價(jià)的現(xiàn)象。針對這種現(xiàn)象，我們可以在憲法中規(guī)定，凡是中華人民共和國的公民，一律適用同等的賠償制度，禁止采取兩種不同的標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

[參考文獻(xiàn)]

[1]錢寧峰.憲法與部門法關(guān)系命題的困境與求解[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2011.01.

[2]崔雪麗.美國憲法解釋的新轉(zhuǎn)向—非原旨主義方法探究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 ），2011.01.