本報(bào)駐臺北特約記者 崔明軒

臺灣《聯(lián)合報(bào)》3日報(bào)道稱，北京故宮去年出版《故宮畫譜》，但一些圖文件來源是掃描臺北故宮典藏等出版品。此案去年披露后，臺北故宮院長林正儀2日表示，將盡快到北京法院向北京故宮提起訴訟，“若成行，將是兩岸故宮首次對簿公堂”。

臺灣“中央社”回顧稱，去年10月民進(jìn)黨“立委”何欣純質(zhì)詢時(shí)提到，這套由北京故宮出版的《故宮畫譜》全套共58冊，折合新臺幣約2.5萬元，幾乎每本都用2至15張臺北故宮的圖檔。除北宋山水畫大師范寬的《溪山行旅圖》外，還有著名元朝畫家黃公望的《富春山居圖》以及北宋畫家郭熙的《早春圖》等，而且用了“臺北故宮博物院”的名稱，“矮化臺灣”。當(dāng)時(shí)，臺北故宮的處理方式是先函請北京故宮補(bǔ)辦圖像授權(quán)，但多次接洽后，北京故宮一直沒有響應(yīng)。在律師的建議下，臺北故宮文創(chuàng)營銷處委托臺灣“經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局”循“海峽兩岸智能財(cái)產(chǎn)局保護(hù)合作協(xié)議”的機(jī)制辦理，由“智財(cái)局”與大陸國家版權(quán)局討論后，“大陸國家版權(quán)局表示，書畫文物照片的原創(chuàng)性非該局認(rèn)定事項(xiàng)，建議（臺北）故宮提起訴訟確認(rèn)著作權(quán)存在，也建議與北京故宮建立溝通機(jī)制，以解決爭議”。文章提到，臺北故宮在報(bào)告中陳述10月6日決議向北京故宮提起訴訟，目前已經(jīng)完成委托訴訟程序，等訴訟文件準(zhǔn)備完成后，將盡快到北京法院提起訴訟。

《旺報(bào)》此前還稱，兩岸故宮發(fā)生爭議后，臺灣各書局的網(wǎng)絡(luò)仍可以見到這套書的蹤跡。文章說，兩岸故宮文創(chuàng)近年有“互別苗頭”的跡象，像臺北故宮有“朕知道了”紙膠帶，北京故宮推出多款雍正御批紙膠帶；臺北故宮推出“朕就是這樣漢子”的運(yùn)動手環(huán)，北京故宮則轉(zhuǎn)換為紙膠帶。

對此，北京故宮曾澄清說，這些文創(chuàng)作品是各大美術(shù)學(xué)院的設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)出來的，已做多年。據(jù)一名工作人員介紹，寫有“朕就是這樣漢子”的折扇，創(chuàng)意源自雍正皇帝給大臣的批語，展現(xiàn)其冷傲氣質(zhì)，且創(chuàng)意是在“朕知道了”的紙膠帶前。有學(xué)者稱，北京故宮使用臺北故宮的圖檔應(yīng)是合情合理的事，但由于兩岸尚未統(tǒng)一，臺當(dāng)局對臺北故宮有管理權(quán)，且兩岸分屬兩個(gè)法律體系，文物、專利方面的法律存在很大差異。總而言之，臺北故宮的文物不屬于臺灣當(dāng)局，而屬于整個(gè)中國?！?/p>