□ 魏曉東
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史演變
□ 魏曉東
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線是一個(gè)復(fù)雜而艱辛的歷史進(jìn)程。從領(lǐng)導(dǎo)權(quán)實(shí)現(xiàn)的程度分析,可以分為爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、爭(zhēng)取和鞏固領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、鞏固和完善領(lǐng)導(dǎo)權(quán)三個(gè)階段。三個(gè)階段是依次遞進(jìn)的關(guān)系。
統(tǒng)一戰(zhàn)線;中國(guó)共產(chǎn)黨;第一次國(guó)共合作;工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線;抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷程,學(xué)者們認(rèn)為大概可以分為六個(gè)階段。即大革命時(shí)期、土地革命時(shí)期、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期、改革開放時(shí)期。如果從領(lǐng)導(dǎo)權(quán)實(shí)現(xiàn)的程度分析,我認(rèn)為可以將六個(gè)階段梳理為爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、爭(zhēng)取和鞏固領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、鞏固和完善領(lǐng)導(dǎo)權(quán)三個(gè)階段。這樣歸納,可以使黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的艱辛歷程更加清晰。
黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo),邏輯推理,首先是獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán),否則領(lǐng)導(dǎo)就無(wú)從談起。要爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán),必然要先認(rèn)識(shí)到應(yīng)該爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo),其次是如何爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo),最終實(shí)現(xiàn)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),早期中國(guó)共產(chǎn)黨人的認(rèn)識(shí)有一個(gè)初步深化的過(guò)程,到黨的“四大”基本達(dá)成共識(shí)。之后,毛澤東有個(gè)結(jié)論,中國(guó)新民主主義的革命要?jiǎng)倮?,沒(méi)有一個(gè)包括全民族絕大多數(shù)人口的最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,是不可能的。不但如此,這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線還必須是在中國(guó)共產(chǎn)黨的加強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)之下。沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的加強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo),任何革命統(tǒng)一戰(zhàn)線也是不能勝利的。有了這樣的認(rèn)識(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨也較早地開始了爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的實(shí)踐。雖然,大革命時(shí)期反帝反封建的統(tǒng)一戰(zhàn)線,因?yàn)槟贻p的中國(guó)共產(chǎn)黨不懂得堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)的重要性,放棄了對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而最終破裂。但在第一次國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線中同國(guó)民黨合作的同時(shí),黨就開始了爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的努力,并且在局部也獲得了一些領(lǐng)導(dǎo)權(quán),使此后不同的歷史時(shí)期鞏固和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)成為可能。
首先,中國(guó)共產(chǎn)黨在第一次國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線中爭(zhēng)取到了部分組織領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1924年1月,國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)選舉產(chǎn)生了中央執(zhí)行委員會(huì)。大會(huì)選出的24名中央委員,中共黨員李大釗、譚平山、于樹德當(dāng)選。在17名候補(bǔ)中央執(zhí)行委員中,共產(chǎn)黨員毛澤東、張國(guó)燾、瞿秋白、林伯渠、韓麟符、沈定一、于方舟7人當(dāng)選。國(guó)民黨執(zhí)行委員會(huì)第一次會(huì)議,選舉多名共產(chǎn)黨員擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。還有一些共產(chǎn)黨員擔(dān)任國(guó)民黨上海執(zhí)行部、武漢執(zhí)行部的負(fù)責(zé)人。1926年1月,國(guó)民黨“二大”在選舉中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的成員時(shí),選出的80名執(zhí)監(jiān)委員中,有共產(chǎn)黨員25人。
為了通過(guò)對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)而實(shí)現(xiàn)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo),在中國(guó)共產(chǎn)黨的積極倡導(dǎo)下,經(jīng)國(guó)民黨執(zhí)行委員會(huì)通過(guò),1924年7月,在廣州創(chuàng)辦“中國(guó)國(guó)民黨農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所”。先后辦了六屆,農(nóng)講所的主任都是共產(chǎn)黨員。
第一次國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后,為了建立革命軍隊(duì),孫中山在蘇聯(lián)和共產(chǎn)黨的幫助下,1924年在廣州建立了黃埔陸軍軍官學(xué)校。隨后,又建立了國(guó)民革命軍。有大批共產(chǎn)黨人參加了黃埔軍校和國(guó)民革命軍的創(chuàng)建工作并擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
其次,對(duì)國(guó)民黨右派排斥共產(chǎn)黨人的破壞活動(dòng)展開反擊,努力爭(zhēng)取在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)地位。國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線建立是基于國(guó)民黨的改組。改組后的國(guó)民黨,其內(nèi)部組成有左派、中派、右派,情況比較復(fù)雜。左派代表工人、農(nóng)民、手工業(yè)者、小商人的利益;中派代表的是知識(shí)分子、工商業(yè)家的利益;右派代表的是大商人、大地主、軍人政客的利益。盡管左派和中派對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度也不一致,但總體上,能夠堅(jiān)持孫中山的聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策,對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)的共產(chǎn)黨比較友好,能夠合作。右派則對(duì)共產(chǎn)黨采取排斥態(tài)度,并不斷發(fā)起對(duì)共產(chǎn)黨人的排斥活動(dòng)。共產(chǎn)黨采取團(tuán)結(jié)國(guó)民黨左派和中派,反對(duì)國(guó)民黨右派,擴(kuò)大國(guó)民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線,推動(dòng)國(guó)民革命事業(yè)的行動(dòng)。
可以看出,中國(guó)共產(chǎn)黨在第一次國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線中,為爭(zhēng)取黨的領(lǐng)導(dǎo),鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線,同國(guó)民黨右派排斥共產(chǎn)黨,破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的一系列活動(dòng)進(jìn)行了不懈斗爭(zhēng)。就實(shí)際效果而言,在統(tǒng)一戰(zhàn)線中也取得了部分領(lǐng)導(dǎo)權(quán),但僅僅是局部。主要原因,是由國(guó)共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)際所決定的。第一次國(guó)共合作,中共黨員是以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的,不是以黨組織的名義,有很大局限。加入國(guó)民黨的共產(chǎn)黨員,以服從國(guó)民黨黨綱為條件。事實(shí)上,在合作中國(guó)共兩黨的地位并不是平等的。在一些具體問(wèn)題方面,比如雙方在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中所占比例、職位配置等等,都沒(méi)有約定。中共在合作中沒(méi)有決定權(quán),決定權(quán)始終掌握在國(guó)民黨手里,中共黨員發(fā)揮作用,只能根據(jù)任職情況靈活掌握。這種先天的不足,再加上年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨還不夠成熟,缺乏斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),面對(duì)國(guó)民黨新右派一輪又一輪的猛烈排斥時(shí),顯得力不從心。
現(xiàn)在,我們回頭看第一次國(guó)共合作時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨為爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的歷史,合作前期贏得了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的重大勝利,而后期中國(guó)共產(chǎn)黨放棄了爭(zhēng)取同盟者領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的可能性,以致革命失敗。一個(gè)重要的啟迪,就是中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有具備毛澤東所論述的“我們有充足的力量”的條件,這恐怕是造成黨最后放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán),大革命失敗的一個(gè)主要原因。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,共產(chǎn)黨內(nèi)缺乏思想的統(tǒng)一性。毛澤東在論述黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的條件時(shí),始終把黨的思想統(tǒng)一,放在重要的位置強(qiáng)調(diào)。而黨在大革命時(shí)期爭(zhēng)取統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí),恰恰表現(xiàn)出的是思想的不統(tǒng)一,削弱了黨爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的力量。比如,1927年蔣介石在南京建立所謂國(guó)民政府后,面對(duì)局勢(shì)的變化,如何繼續(xù)進(jìn)行國(guó)民革命,中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)意見(jiàn)出現(xiàn)分歧。第一種意見(jiàn),主張討伐蔣介石。周恩來(lái)、李立三、陳延年等人持這種意見(jiàn)。他們認(rèn)為,蔣介石已經(jīng)成為國(guó)民革命的敵人。帝國(guó)主義的工具,如不討伐,就必然導(dǎo)致整個(gè)革命的失敗。第二種意見(jiàn),主張向南攻打李濟(jì)深。第三種意見(jiàn),繼續(xù)北伐,攻打張作霖。1927年4月28日到5月10日,在武漢召開的中國(guó)共產(chǎn)黨第五次全國(guó)代表大會(huì),按設(shè)想本來(lái)是一次糾正黨內(nèi)右傾錯(cuò)誤的會(huì)議。但陳獨(dú)秀在大會(huì)上的報(bào)告,沒(méi)有總結(jié)國(guó)民革命以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并且為過(guò)去的右傾妥協(xié)退讓政策辯護(hù)。認(rèn)為黨在“中山艦事件”上的退讓,是不得已,“可以寬恕的”。毛澤東、惲代英、蔡和森等對(duì)陳獨(dú)秀的錯(cuò)誤觀點(diǎn)進(jìn)行了批評(píng)。他們列舉黨內(nèi)大量右傾妥協(xié)的事實(shí)及實(shí)質(zhì),對(duì)資產(chǎn)階級(jí)分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線的行為不敢斗爭(zhēng),一味妥協(xié)退讓。瞿秋白《論中國(guó)革命中之三大問(wèn)題》一文特別指出:“我們對(duì)于過(guò)去所謂無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題現(xiàn)在更要深入,以前所謂領(lǐng)導(dǎo)權(quán)僅僅指群眾運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),至于政權(quán)與軍權(quán)是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以外的,現(xiàn)在這個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)初創(chuàng)的形式已經(jīng)不夠了,現(xiàn)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)參加革命的政權(quán),應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)革命中的武力,應(yīng)使軍隊(duì)中的指揮成份繼續(xù)由真正忠于革命的成份來(lái)代替和補(bǔ)充,使軍隊(duì)本身直接關(guān)顧勞動(dòng)群眾的利益?!?《瞿秋白選集》,人民出版社1985年版,第364頁(yè)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)要在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,爭(zhēng)取國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這次大會(huì)作出了《政治形勢(shì)與黨的任務(wù)議決案》等,指出了土地革命、建立真正的革命武裝等重要性,表明對(duì)認(rèn)識(shí)上的進(jìn)步。遺憾的是,作為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人,陳獨(dú)秀沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,大會(huì)也就無(wú)法擺脫右傾錯(cuò)誤的影響。黨內(nèi)意見(jiàn)的分歧,導(dǎo)致在爭(zhēng)取統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)中黨的戰(zhàn)斗力大大下降。
第二,缺乏率領(lǐng)同盟者作堅(jiān)決斗爭(zhēng)的決心和魄力。毛澤東說(shuō),爭(zhēng)取統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的一個(gè)條件是,率領(lǐng)同盟者斗爭(zhēng)并取得勝利。但在1926年3月20日“中山艦事件”中,黨的主要領(lǐng)導(dǎo)陳獨(dú)秀,擔(dān)心聯(lián)合戰(zhàn)線破裂,對(duì)蔣介石采取妥協(xié)政策,結(jié)果使共產(chǎn)黨員退出第一軍,使蔣介石在政治軍事上地位更加鞏固。同樣,在“黨務(wù)整理案”中,黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人采取退讓政策,認(rèn)為“黨務(wù)整理案”是國(guó)民黨內(nèi)部的事,其他黨無(wú)權(quán)干涉。1927年6月中旬,毛澤東在武漢召集“馬日事變”中從湖南出來(lái)的同志開會(huì),號(hào)召大家,在山的上山,靠湖的下湖,拿起槍桿子保衛(wèi)革命。1927年7月4日,毛澤東在中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上強(qiáng)調(diào),“不保存武力則將來(lái)一到事變我們即無(wú)辦法”,主張對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線分裂者進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng),以保衛(wèi)革命的勝利成果,只有斗爭(zhēng)才能保存實(shí)力,才有辦法和希望。蔡和森也寫信給中共中央,提出做軍事計(jì)劃,以備萬(wàn)一。而黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀,仍然堅(jiān)持退讓,認(rèn)為我們的策略應(yīng)該是防御,而不是進(jìn)攻。此后,在共產(chǎn)國(guó)際代表的幫助下,起草和通過(guò)了《國(guó)共兩黨關(guān)系決議案》。其主要觀點(diǎn)是,承認(rèn)國(guó)民黨處于國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)地位,共產(chǎn)黨員以個(gè)人名義加入國(guó)民黨,并不含有聯(lián)合政權(quán)的意義,工農(nóng)武裝應(yīng)服從政府管理,等等。在生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,右傾投降主義者,輕而易舉放棄了統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
第三,缺乏獨(dú)立自主精神。共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系很特殊,它對(duì)幼年時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨影響極其深廣,中國(guó)共產(chǎn)黨的成長(zhǎng)歷程深深地打上了共產(chǎn)國(guó)際的烙印。從總體看,共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的影響是雙重的,既有積極作用,也有消極影響;既有功勞,也有失誤。在中共創(chuàng)建初期,共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的影響是積極的,功勞是主要方面,主要體現(xiàn)在:共產(chǎn)國(guó)際向中國(guó)先進(jìn)分子,提供了一大批馬克思主義理論著作,助推馬列主義在中國(guó)的廣泛傳播;為中國(guó)革命培養(yǎng)了一批馬克思主義者;介紹十月革命的經(jīng)驗(yàn),傳播馬克思主義;提供了經(jīng)費(fèi)支持。這些幫助為中國(guó)共產(chǎn)黨的成立創(chuàng)造了條件。中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)召開時(shí),共產(chǎn)國(guó)際派代表給予指導(dǎo)。中國(guó)共產(chǎn)黨是在列寧領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)國(guó)際的幫助下建立的。周恩來(lái)說(shuō),中國(guó)共產(chǎn)黨的產(chǎn)生與發(fā)展是得到共產(chǎn)國(guó)際的不少指導(dǎo)和幫助的。但是,在大革命時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際在革命的一些問(wèn)題尤其是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上的失誤,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主形成很大干擾,是直接導(dǎo)致大革命失敗的一個(gè)主要原因。
共產(chǎn)國(guó)際之所以對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的決策有巨大影響,源于中國(guó)共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系。加入共產(chǎn)國(guó)際后,中共是共產(chǎn)國(guó)際一個(gè)支部,共產(chǎn)國(guó)際與中共的關(guān)系是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。共產(chǎn)國(guó)際的所有規(guī)定,必須無(wú)條件地絕對(duì)服從。共產(chǎn)國(guó)際在統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上的嚴(yán)重失誤,體現(xiàn)在很多方面。
首先,低估中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和中國(guó)共產(chǎn)黨的力量。1921年6月,共產(chǎn)國(guó)際派馬林到中國(guó)了解中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展?fàn)顩r,其目的在于確定中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)者。馬林到中國(guó)了解情況后,給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的報(bào)告中,充滿了對(duì)中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨的不信任。對(duì)工人運(yùn)動(dòng)表示“失望”,給中國(guó)共產(chǎn)黨的定位是,“作為一個(gè)宣傳團(tuán)體會(huì)更好一些”。這是當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際代表對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的看法。
其次,過(guò)高估計(jì)了中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和國(guó)民黨的力量,把領(lǐng)導(dǎo)革命的希望寄托于國(guó)民黨。馬林給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的報(bào)告中,除了表達(dá)他對(duì)中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的失望和對(duì)共產(chǎn)黨的不信任外,對(duì)于國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)能力稱贊有加,“整個(gè)罷工都由這個(gè)政治組織的領(lǐng)袖們所領(lǐng)導(dǎo)”。共產(chǎn)國(guó)際代表對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及國(guó)民黨的態(tài)度,得到了不了解中國(guó)國(guó)情的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的認(rèn)可。隨后,就有了對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)充滿矛盾的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。二·七大罷工后,共產(chǎn)國(guó)際提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題,但只是開始強(qiáng)調(diào)黨對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo),仍舊沒(méi)有把統(tǒng)一戰(zhàn)線的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)當(dāng)作是核心問(wèn)題,共產(chǎn)國(guó)際的代表重視國(guó)民黨、輕視共產(chǎn)黨的錯(cuò)誤仍然在繼續(xù)。一直到五卅運(yùn)動(dòng)之后,共產(chǎn)國(guó)際還在肯定“廣州政府乃是中國(guó)人民爭(zhēng)取獨(dú)立的斗爭(zhēng)中的先鋒隊(duì),成了未來(lái)的國(guó)內(nèi)革命民主建設(shè)的典范?!?《共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料》第一輯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版,第136頁(yè)。這種認(rèn)識(shí),導(dǎo)致了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)新右派同無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的危險(xiǎn)毫無(wú)防備。1926年,當(dāng)“中山艦事件”和“整理黨務(wù)案”發(fā)生后,共產(chǎn)國(guó)際代表采取妥協(xié)退讓。即使到了“七·一五”反革命政變前夕,共產(chǎn)國(guó)際仍然給共產(chǎn)黨提出了一系列要做到的事情,其中一條就是要求中國(guó)共產(chǎn)黨“不退出國(guó)民黨。盡管國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)大肆排除共產(chǎn)黨人,仍要留在國(guó)民黨內(nèi)?!?《共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料》第一輯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版,第339頁(yè)。這種主張,實(shí)際上是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨爭(zhēng)取統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)起了嚴(yán)重障礙的作用。共產(chǎn)國(guó)際一味地妥協(xié)退讓,不僅給統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)新右派爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以機(jī)會(huì),而且直接導(dǎo)致中共內(nèi)陳獨(dú)秀右傾錯(cuò)誤的形成和發(fā)展。反映在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部,年幼的中國(guó)共產(chǎn)黨充其量只是共產(chǎn)國(guó)際一個(gè)支部,共產(chǎn)國(guó)際的任何決定,要求中國(guó)共產(chǎn)黨必須無(wú)條件地絕對(duì)服從。在這樣的情況下,中國(guó)共產(chǎn)黨要想否定共產(chǎn)國(guó)際的決定,獨(dú)立自主地思考和解決中國(guó)革命的一系列問(wèn)題,根本不可能。從陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際代表激烈爭(zhēng)論中拍桌子“中國(guó)革命應(yīng)該由中國(guó)人自己來(lái)領(lǐng)導(dǎo)”的吶喊聲中,我們能夠感受到的是,中國(guó)共產(chǎn)黨受制于共產(chǎn)國(guó)際,缺乏獨(dú)立自主地位,背后隱藏著說(shuō)不盡的苦衷。
從內(nèi)容看,爭(zhēng)取鞏固黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)的階段,包括土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線三個(gè)階段。之所以用“爭(zhēng)取鞏固”把這三個(gè)階段和第一次國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)的“爭(zhēng)取”相區(qū)別,是因?yàn)檫@三個(gè)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)建立了局部的政權(quán),有了自己獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量,這些情況和第一次國(guó)共合作時(shí)有了根本的區(qū)別。從實(shí)現(xiàn)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)的歷史觀察,共產(chǎn)黨所處的政治環(huán)境、在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的地位都發(fā)生了很大變化,更關(guān)鍵的是黨的獨(dú)立性大大增強(qiáng),這就為實(shí)現(xiàn)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)造了良好的條件。領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)程度、領(lǐng)導(dǎo)的方式都是第一次國(guó)共合作時(shí)所無(wú)法比擬的。在這一時(shí)期,爭(zhēng)取和鞏固黨領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)踐并存,經(jīng)歷了由爭(zhēng)取到鞏固的轉(zhuǎn)變,到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線階段,鞏固領(lǐng)導(dǎo)權(quán)成為主要任務(wù)。我認(rèn)為,用“爭(zhēng)取和鞏固”來(lái)概括這一時(shí)期黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)程度比較準(zhǔn)確,鞏固是這一時(shí)期黨領(lǐng)導(dǎo)的主要特征。對(duì)爭(zhēng)取和鞏固黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo),主要是從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面進(jìn)行的。理論方面的探索卓有成效。
一是中國(guó)共產(chǎn)黨充分認(rèn)識(shí)到爭(zhēng)取和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的必然性與重要性??偨Y(jié)大革命和土地革命的經(jīng)驗(yàn)及其慘痛的教訓(xùn),中國(guó)共產(chǎn)黨首先認(rèn)識(shí)到在敵我力量強(qiáng)弱不平衡的條件下,要取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利,必須要建立中國(guó)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。其次是在理論上論述了在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性。1935年12月,中國(guó)共產(chǎn)黨在《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》中明確指出,“必須更深刻地了解革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題。共產(chǎn)黨要在中國(guó)革命中取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán),單靠黨的宣傳鼓動(dòng)是不能夠的,必須使它的一切黨員在實(shí)際行動(dòng)中,在每日的斗爭(zhēng)中,表現(xiàn)出他們是群眾的領(lǐng)導(dǎo)者?!?中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室:《中共黨史參考資料》,第七冊(cè),第356頁(yè)。周恩來(lái)在研究了大革命、十年內(nèi)戰(zhàn)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三個(gè)時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后,深入論述了敵人、隊(duì)伍、司令官(即領(lǐng)導(dǎo)權(quán))尤其是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上,周恩來(lái)以《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》為題的長(zhǎng)篇重要發(fā)言,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)必須堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。周恩來(lái)指出:“無(wú)產(chǎn)階級(jí)比別的階級(jí)先進(jìn),是應(yīng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)別的階級(jí)的。這就是毛澤東同志說(shuō)的‘司令官’。”*《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,人民出版社,1984年版,第105頁(yè)。共產(chǎn)黨和紅軍不但在現(xiàn)在充當(dāng)著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起人,而且在將來(lái)的抗日政府和抗日軍隊(duì)中必然要成為加強(qiáng)的臺(tái)柱子?!八^無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo),就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)?!?《毛澤東文集》第3卷,人民出版社,2001年版,第305頁(yè)。
二是闡述了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的必然性。中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)為,從黨的先進(jìn)性看,無(wú)產(chǎn)階級(jí)有明顯的優(yōu)勢(shì),應(yīng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線?!暗珶o(wú)產(chǎn)階級(jí)也不是天然的司令官,不是從農(nóng)民一直到大資產(chǎn)階級(jí)都公推你、公認(rèn)你為司令官。”*《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,人民出版社,1984年版,第105頁(yè)。如果認(rèn)為,無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是天然的,不需要爭(zhēng)取,肯定要犯錯(cuò)誤吃大虧。正確的認(rèn)識(shí)應(yīng)該是,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)必須要爭(zhēng),而且要用力量來(lái)爭(zhēng),因?yàn)楹凸伯a(chǎn)黨爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的大有人在。“不但大資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng),自由資產(chǎn)階級(jí)也爭(zhēng),小資產(chǎn)階級(jí)也爭(zhēng)。他們總要照他們的思想來(lái)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)隊(duì)伍。但是和我們爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)最主要的力量,還是代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨這個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)。所以在統(tǒng)一戰(zhàn)線當(dāng)中,互爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的主要是國(guó)共兩黨,大資產(chǎn)階級(jí)就成為我們斗爭(zhēng)的主要對(duì)象。”*《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,人民出版社,1984年版,第106頁(yè)。從統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展歷史看,“在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題上,無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí),可以搞得很好,很親密。對(duì)自由資產(chǎn)階級(jí),雖然他們鬧獨(dú)立性,但是還可以領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)大地主大資產(chǎn)階級(jí),一般地說(shuō),不能領(lǐng)導(dǎo),只能在某個(gè)問(wèn)題上、某個(gè)時(shí)期內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)。”*《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,人民出版社,1984年版,第107頁(yè)。周恩來(lái)認(rèn)為,在爭(zhēng)取和鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上,我們黨在歷史上幾個(gè)時(shí)期的成功,都是因?yàn)閳?zhí)行了毛澤東同志關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的思想和路線。而“左”右傾都不懂得領(lǐng)導(dǎo)權(quán),不懂得爭(zhēng)取這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性,在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上栽跟頭最厲害。右的是放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán),‘左’的是把自己孤立起來(lái),成了‘無(wú)兵司令’、‘空軍司令’??梢哉f(shuō)右傾是把整個(gè)隊(duì)伍送出去,‘左’傾是把整個(gè)隊(duì)伍推出去?!?《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,人民出版社,1984年版,第109頁(yè)。認(rèn)識(shí)到統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的必然性,就要堅(jiān)決反對(duì)右傾投降主義和“左”傾關(guān)門主義錯(cuò)誤,及早做好準(zhǔn)備,爭(zhēng)取和鞏固黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
三是闡述了爭(zhēng)取和鞏固黨領(lǐng)導(dǎo)的方式。1935年12月25日,瓦窯堡會(huì)議通過(guò)的《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》集中表述了中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于爭(zhēng)取和鞏固對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的一些思考。其分析之透徹、全面,至今仍發(fā)人深省。
第一,共產(chǎn)黨要以自己的言論與行動(dòng),取得抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。共產(chǎn)黨要堅(jiān)決反對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)一切動(dòng)搖,妥協(xié),投降與叛變的傾向,必須向人民群眾表明反對(duì)任何破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的行為,以自己的誠(chéng)實(shí)態(tài)度贏得人們的信任,團(tuán)結(jié)與組織全中國(guó)人民的力量,反對(duì)日本帝國(guó)主義。同時(shí),特別強(qiáng)調(diào),對(duì)反日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的廣大民眾,應(yīng)該滿足他們的基本利益的要求。只有滿足了他們的這些合理要求,才能動(dòng)員廣大的群眾走進(jìn)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中去,才能做到持久抗日,才能夠最后取得抗日的勝利。也只有如此,才能取得黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
第二,提出三個(gè)“不夠”以告誡共產(chǎn)黨員。首先,宣傳黨的主張,對(duì)于爭(zhēng)取黨的領(lǐng)導(dǎo)固然非常重要,但共產(chǎn)黨要在中國(guó)革命中取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán),單靠黨的宣傳鼓動(dòng)是不夠的,必須使每個(gè)黨員在實(shí)際行動(dòng)中起模范帶頭作用,表現(xiàn)出他們是群眾的領(lǐng)導(dǎo)者。其次,只知道如何在下層群眾中間進(jìn)行工作是不夠的,必須懂得如何同別的黨派和下層群眾有關(guān)系的上層領(lǐng)袖進(jìn)行協(xié)商溝通,互相妥協(xié)讓步,爭(zhēng)取這些上層領(lǐng)袖中可能繼續(xù)合作的分子。再次,黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的取得,在工人階級(jí)中的活動(dòng)雖然很要緊,但單靠在工人階級(jí)中的工作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,共產(chǎn)黨員必須在農(nóng)村中,兵士中,貧民中,小資產(chǎn)階級(jí)與知識(shí)分子中,以至一切革命同盟者中,進(jìn)行自己的活動(dòng),為這些群眾的切身利益而斗爭(zhēng),使他們相信共產(chǎn)黨不但是工人階級(jí)的利益的代表者,而且也是中國(guó)最大多數(shù)人民的利益的代表者,是全民族利益的代表者。
第三,在反對(duì)“左”傾關(guān)門主義的同時(shí),絲毫也不要放松反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)。右傾機(jī)會(huì)主義的基本特征是,壓制群眾為切身利益,犧牲農(nóng)民奪取土地,工人兵士貧民改良待遇的要求,去適合一些同盟者的部分利益。如果不堅(jiān)決反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義,大革命時(shí)期主動(dòng)放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的右傾錯(cuò)誤,在新的反抗日本侵略的大革命中,在部分的黨部與黨員中的復(fù)活,是可能的。毫無(wú)疑義,黨應(yīng)該向著這種右傾機(jī)會(huì)主義,作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。
第四,必須大量培養(yǎng)干部。要完成抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨的各項(xiàng)任務(wù),黨需要成千上萬(wàn)有覺(jué)悟、有能力、群眾擁護(hù)的干部,深入到抗日的最前線。黨需要的干部,不是先把領(lǐng)導(dǎo)的才能都教好了才讓他們?nèi)スぷ?,而是讓這些干部深入到艱苦的抗日斗爭(zhēng)中去,讓他們?cè)诙窢?zhēng)中去學(xué)習(xí)成長(zhǎng)。黨要團(tuán)結(jié)全黨,領(lǐng)導(dǎo)最廣大群眾走上民族革命的戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)有很多的與很好的干部作紐帶,是不能成功的。
以上是中國(guó)共產(chǎn)黨在爭(zhēng)取和鞏固黨對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的理論探索。在實(shí)踐方面,中國(guó)共產(chǎn)黨的努力更加艱辛,貢獻(xiàn)更加突出。
第一,倡導(dǎo)建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1931年“九一八”事變爆發(fā)后,面對(duì)現(xiàn)代化程度高,綜合實(shí)力遠(yuǎn)超中國(guó)的日本侵略者,中國(guó)共產(chǎn)黨首先提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,靠全國(guó)人民的團(tuán)結(jié),打敗日本帝國(guó)主義的侵略。為達(dá)此目的,中國(guó)共產(chǎn)黨開始了著手建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力。1935年8月1日,中國(guó)共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán),以中共中央和中華蘇維埃共和國(guó)中央政府的名義發(fā)表了《為抗日救國(guó)告全體同胞書》(即《八一宣言》)?!缎浴芬婚_始就指出了,自“九一八”事變以來(lái),不到四年,差不多半壁山河,已經(jīng)被日寇占領(lǐng)和侵襲了。告誡國(guó)人,我國(guó)家、我民族,已處在千鈞一發(fā)的生死關(guān)頭??谷談t生,不抗日則死,抗日救國(guó),已成為每個(gè)同胞的神圣天職。強(qiáng)烈呼吁,無(wú)論各黨派間有任何政見(jiàn)和利害的不同,無(wú)論各界同胞間有任何意見(jiàn)上或利益上的差異,無(wú)論各軍隊(duì)間有任何敵對(duì)行動(dòng),大家都應(yīng)當(dāng)有“兄弟鬩于墻外御其侮”的真誠(chéng)覺(jué)悟,首先大家都應(yīng)當(dāng)停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日。1935年12月25日,中共中央政治局在陜北瓦窯堡召開會(huì)議,通過(guò)了《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》,確定了建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策,提出了以“人民共和國(guó)”的口號(hào)代替“工農(nóng)共和國(guó)”的口號(hào)。12月27日,毛澤東在黨的活動(dòng)分子會(huì)議上作了《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告,進(jìn)一步闡述了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想。瓦窯堡會(huì)議決議和毛澤東的報(bào)告,標(biāo)志中國(guó)共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略基本形成,奠定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論基礎(chǔ)。
瓦窯堡會(huì)議后,中國(guó)共產(chǎn)黨積極開展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立工作。影響最大的是,中國(guó)共產(chǎn)黨幫助“西安事變”的和平解決,大大推動(dòng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的進(jìn)程。1937年2月20日,中國(guó)共產(chǎn)黨致電國(guó)民黨五屆三中全會(huì),提出五項(xiàng)要求和四項(xiàng)保證。國(guó)民黨五屆三中全會(huì)實(shí)際上接受了中國(guó)共產(chǎn)黨的建議。“七七事變”爆發(fā)后,中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表抗日通電,呼吁“國(guó)共兩黨親密合作,抵抗日寇的新進(jìn)攻”。7月15日,中國(guó)共產(chǎn)黨將《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》送交國(guó)民黨,重申了共產(chǎn)黨一貫堅(jiān)持的五項(xiàng)要求和四項(xiàng)保證。17日,中共派周恩來(lái)等同國(guó)民黨談判兩黨合作問(wèn)題,表示愿在和平統(tǒng)一團(tuán)結(jié)御侮的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)兩黨團(tuán)結(jié),共赴國(guó)難。9月22日,國(guó)民黨正式公布《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》。次日,蔣介石發(fā)表了承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨合法地位的談話。由中國(guó)共產(chǎn)黨所倡導(dǎo)的以國(guó)共兩黨第二次合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。
第二,反對(duì)分裂,保證了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展??谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間,在爭(zhēng)奪統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的過(guò)程中,1939年1月召開的國(guó)民黨五屆五中全會(huì)是一次非常值得關(guān)注的會(huì)議。其主要原因在于,此次會(huì)議成為抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨對(duì)中共政策發(fā)生重大變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以國(guó)民黨五屆五中全會(huì)為標(biāo)志,國(guó)民黨政府轉(zhuǎn)向了消極抗日,積極反共,就有了以后的三次反共高潮。
在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中,國(guó)共兩黨從一開始就存在著矛盾,只是沒(méi)有公開化而已。國(guó)民黨五屆五中全會(huì)使國(guó)共關(guān)系發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。會(huì)議一方面說(shuō),要聯(lián)共抗日,一方面又決定實(shí)施“防共”、“限共”、“溶共”的方針。國(guó)民黨不愿意一個(gè)可以與國(guó)民黨平行的共產(chǎn)黨存在。五屆五中全會(huì)上通過(guò)的《對(duì)于黨務(wù)報(bào)告之決議案》,全面地提出了在全國(guó)范圍內(nèi)的與中共爭(zhēng)取下層民眾的工作,防止中共勢(shì)力的滲透并進(jìn)行對(duì)民眾的控制。國(guó)民黨還嚴(yán)格控制中共的下層活動(dòng)。先后出臺(tái)了《限制異黨活動(dòng)辦法》、《異黨問(wèn)題處理辦法》等文件。國(guó)民黨加強(qiáng)了軍委會(huì)對(duì)中共軍隊(duì)的控制。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后,國(guó)共兩黨爭(zhēng)奪抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)日益激烈,最主要的是中國(guó)共產(chǎn)黨擊退國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的三次反共高潮。無(wú)論國(guó)民黨怎樣變著法子搞摩擦,無(wú)論國(guó)共兩黨的爭(zhēng)斗如何激烈,中國(guó)共產(chǎn)黨以民族大義為重,始終不渝地堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)妥協(xié),堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂,堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退,成為引導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)走向勝利的旗幟。在共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)和堅(jiān)持下,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線雖然數(shù)次處于險(xiǎn)境,但終歸沒(méi)有破裂,這是中國(guó)共產(chǎn)黨的勝利,也是廣大人民群眾的勝利。
第三,抵制了共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨在奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)方面,不僅同國(guó)民黨開展了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng),而且還抵制了共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤主張,克服了王明的右傾投降主義錯(cuò)誤。
抗戰(zhàn)期間,共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)政府對(duì)中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是有幫助的。但是,當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)政府仍然和大革命時(shí)期一樣,不相信中國(guó)共產(chǎn)黨,把中國(guó)抗戰(zhàn)的前途寄托在國(guó)民黨身上??箲?zhàn)期間,蘇聯(lián)給國(guó)民黨政府提供了大量軍事物資和人力援助,沒(méi)有給中國(guó)共產(chǎn)黨的八年抗戰(zhàn)應(yīng)有的支持。在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi),共產(chǎn)國(guó)際相信的是王明。1937年12月9日,中共中央召開政治局會(huì)議,王明作了題為《如何繼續(xù)全國(guó)抗戰(zhàn)與爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利呢?》的報(bào)告,進(jìn)一步闡述了他的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,中國(guó)共產(chǎn)黨過(guò)去過(guò)分強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主,沒(méi)有采取“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的工作方法是錯(cuò)誤的。對(duì)抗日領(lǐng)導(dǎo)權(quán),他認(rèn)為不應(yīng)該提誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí),而是“共同負(fù)責(zé)、共同領(lǐng)導(dǎo)”。王明右傾錯(cuò)誤,對(duì)黨的實(shí)際工作造成了嚴(yán)重危害,最直接的后果是影響了華中敵后抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的開展和抗日根據(jù)地的創(chuàng)建,嚴(yán)重地妨礙了當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江流域人民抗日斗爭(zhēng)的發(fā)展。
中共中央對(duì)于王明打著“國(guó)際路線”的旗號(hào)推行的右傾投降主義主張,開展了卓有成效的斗爭(zhēng)。1937年11月,毛澤東在延安黨的積極分子會(huì)上所作的報(bào)告說(shuō):“為了堅(jiān)持抗戰(zhàn)和爭(zhēng)取最后勝利,為了變片面抗戰(zhàn)為全面抗戰(zhàn),必須堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的路線,必須擴(kuò)大和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。任何破裂國(guó)共兩黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張是不許可的?!蟆瘍A關(guān)門主義仍然要防止。但是在同時(shí),在一切統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中必須密切地聯(lián)系到獨(dú)立自主的原則?!?《毛澤東選集》第2卷,人民出版社,1991年版,第394頁(yè)。反對(duì)王明右傾投降主義錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)還在繼續(xù)。為了總結(jié)抗戰(zhàn)以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),批評(píng)和制止王明的右傾投降主義錯(cuò)誤,爭(zhēng)取和鞏固黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),1938年9月29日至11月6日,黨中央在延安召開了中國(guó)共產(chǎn)黨第六屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第六次全體會(huì)議。會(huì)上,毛澤東作了《論新階段》的政治報(bào)告。毛澤東在報(bào)告中指出,統(tǒng)一戰(zhàn)線中有聯(lián)合有斗爭(zhēng),“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的提法是錯(cuò)誤的,不適合中國(guó)國(guó)情,要堅(jiān)持黨的獨(dú)立性。經(jīng)過(guò)六屆六中全會(huì),黨基本上克服了王明右傾投降主義的錯(cuò)誤,為實(shí)現(xiàn)黨對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)奠定了基礎(chǔ)。
第四,中國(guó)共產(chǎn)黨成為全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱。首先,在理論上中國(guó)共產(chǎn)黨提出全面抗戰(zhàn)路線、持久戰(zhàn)戰(zhàn)略總方針,為全民族抗戰(zhàn)指引了勝利方向,在敵強(qiáng)我弱的條件下,堅(jiān)定了中國(guó)人民必勝的信心。其次,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日軍民為抗戰(zhàn)勝利作出巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民在戰(zhàn)略防御階段配合正面戰(zhàn)場(chǎng)開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)。同時(shí),八路軍、新四軍在敵后廣泛發(fā)展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng),建立抗日民主根據(jù)地,逐步開辟了廣大的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。在抗戰(zhàn)相持階段,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)普遍展開。敵后戰(zhàn)場(chǎng)不斷發(fā)展壯大,減輕了國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力。在戰(zhàn)略反攻階段,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民于1945年8月開始全面反攻。從8月11日到9月2日,收復(fù)縣以上城市150座。歷史證明,中國(guó)共產(chǎn)黨是全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱。再次,延安成為人們向往的地方??谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨人數(shù)不多也不是執(zhí)政黨,軍隊(duì)也很少,黨中央地處偏遠(yuǎn)貧困的陜北地區(qū),但這并不意味著黨不能成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者。由于中國(guó)共產(chǎn)黨制定了正確的全面抗戰(zhàn)的路線、方針和政策,共產(chǎn)黨員和八路軍、新四軍能夠以模范行為成為抗日民主運(yùn)動(dòng)的先鋒軍。雖然中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有掌握全國(guó)政權(quán),但以自己的實(shí)際行動(dòng),贏得了人民的信任和愛(ài)戴,能夠把群眾團(tuán)結(jié)在自己的周圍,事實(shí)上履行了領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé),延安因此成為抗日民主革命的圣地。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,延安成為人們向往的地方??箲?zhàn)勝利后,廣大統(tǒng)一戰(zhàn)線成員和全國(guó)老百姓愿意跟著共產(chǎn)黨走,就不是偶然的行為,而是歷史的必然選擇,人民的必然選擇。
這是一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)期,歷時(shí)22年;也是一個(gè)內(nèi)容廣泛的時(shí)期,涵蓋了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期三個(gè)階段的統(tǒng)一戰(zhàn)線;更是一個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨迅速成長(zhǎng)的時(shí)期,以遵義會(huì)議為標(biāo)志,中共從幼年走上成熟,中國(guó)化的馬克思主義毛澤東思想,在同各種錯(cuò)誤傾向斗爭(zhēng)并深刻總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中逐漸形成、在多方面展開達(dá)到成熟并不斷發(fā)展。伴隨著馬克思主義中國(guó)化的偉大實(shí)踐,作為毛澤東思想主要組成部分的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論逐漸成熟,實(shí)現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)的條件、方式等一系列重大理論問(wèn)題都得到了解決,成為爭(zhēng)取和鞏固領(lǐng)導(dǎo)權(quán)取得巨大成就的重要保證。
鞏固和完善黨領(lǐng)導(dǎo)的探索階段,是指中華人民共和國(guó)建立一直到現(xiàn)在。與前兩個(gè)階段相比,這個(gè)階段的特征非常突出。新中國(guó)成立特別是改革開放以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)從一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人民為奪取全國(guó)政權(quán)而奮斗的黨,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)領(lǐng)導(dǎo)人民掌握全國(guó)政權(quán)并長(zhǎng)期執(zhí)政的黨;已經(jīng)從一個(gè)受到外部封鎖和實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家建設(shè)的黨,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)在對(duì)外開放和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家建設(shè)的黨。這一重大轉(zhuǎn)變,給黨的領(lǐng)導(dǎo)理念、領(lǐng)導(dǎo)方式和方法都提出了全新的要求。反映在黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)方面,主要是鞏固和完善黨的領(lǐng)導(dǎo),重點(diǎn)是完善黨的領(lǐng)導(dǎo)。在長(zhǎng)達(dá)60多年的歷史階段,中共完善對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是理論創(chuàng)新,二是制度建設(shè)。
理論創(chuàng)新主要包括以下幾個(gè)方面:
一是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要從戰(zhàn)略高度重視和切實(shí)抓好統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。1950年3月21日,李維漢在第一次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上作了《人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的新形勢(shì)與新任務(wù)》的講話。他首先指出了新中國(guó)成立后,統(tǒng)一戰(zhàn)線所發(fā)生的巨大變化。主要表現(xiàn)在:各民族,各民主階級(jí),各民主黨派,各人民團(tuán)體,廣大華僑,各界民主人士及其他愛(ài)國(guó)分子,都進(jìn)到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來(lái)了,國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)中的一部分地方實(shí)力派也過(guò)來(lái)了。中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議及其所產(chǎn)生的共同綱領(lǐng)和中央人民政府,最集中并最完備地表現(xiàn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的這種歷史性的變化?,F(xiàn)在,人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)開始轉(zhuǎn)到一個(gè)新的時(shí)期,“黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的總?cè)蝿?wù),是要在實(shí)行共同綱領(lǐng)、鞏固工農(nóng)聯(lián)盟的基礎(chǔ)上,密切團(tuán)結(jié)全國(guó)各民族,各民主階級(jí),各民主黨派,各人民團(tuán)體,廣大華僑,各界民主人士及其他愛(ài)國(guó)分子,爭(zhēng)取盡可能多的能夠同我們合作的人,為著穩(wěn)步地實(shí)現(xiàn)新時(shí)期的歷史任務(wù)而奮斗?!?《歷次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議概況和文獻(xiàn)》,檔案出版社1988年版,第9頁(yè)。他強(qiáng)調(diào),統(tǒng)一戰(zhàn)線是黨的總路線和總政策的重要一部分,它貫徹到黨所領(lǐng)導(dǎo)的工作的各個(gè)方面,統(tǒng)一戰(zhàn)線所擔(dān)負(fù)的重任表明,必須全黨上下一致努力,才能做好這一工作。
自1950年第一次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議一直到2015年中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議召開,歷次統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議、黨的代表大會(huì),中國(guó)共產(chǎn)黨都十分重視統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。在社會(huì)主義建設(shè)和改革開放時(shí)期,統(tǒng)一戰(zhàn)線仍然是一個(gè)重要法寶,不是可以削弱,而是應(yīng)該加強(qiáng),不是可以縮小,而是應(yīng)該擴(kuò)大。對(duì)黨內(nèi)存在的關(guān)門、遷就、敷衍等各種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)。在2015年中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上,習(xí)近平指出,越是變化大,越是要把統(tǒng)一戰(zhàn)線工作發(fā)展好、把統(tǒng)戰(zhàn)工作開展好。
二是加強(qiáng)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)。這也是自1950年第一次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議到2015年中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議,黨的歷次代表大會(huì)一直特別強(qiáng)調(diào)的方面。第一次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議規(guī)定,把統(tǒng)一戰(zhàn)線政策及其正確執(zhí)行的原則,在黨內(nèi)進(jìn)行廣泛深入的宣傳教育,克服關(guān)門主義、遷就主義和敷衍主義傾向,使黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策思想從上而下切實(shí)貫徹到全黨組織特別是全黨干部中去。第二次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議規(guī)定,要加強(qiáng)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的領(lǐng)導(dǎo)。有統(tǒng)戰(zhàn)部的地方可以建立經(jīng)常的統(tǒng)戰(zhàn)工作匯報(bào)會(huì),邀請(qǐng)各部委的黨組參加。由統(tǒng)戰(zhàn)委員會(huì)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo),統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)和副部長(zhǎng)列席或參加黨委會(huì)議和政府黨組,統(tǒng)戰(zhàn)干部參加協(xié)商委員會(huì)的工作。此后的歷次統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議都從不同的角度強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)。到2015年中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議,習(xí)近平強(qiáng)調(diào),做好新形勢(shì)下的統(tǒng)戰(zhàn)工作,最根本的是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。強(qiáng)調(diào)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)主要是政治領(lǐng)導(dǎo),即政治原則、政治方向、重大方針政策的領(lǐng)導(dǎo),主要體現(xiàn)為黨委領(lǐng)導(dǎo)而不是部門領(lǐng)導(dǎo)、集體領(lǐng)導(dǎo)而不是個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)。
在制度建設(shè)方面主要包括:
一是中共中央領(lǐng)導(dǎo)同志親自做統(tǒng)戰(zhàn)工作。建國(guó)以來(lái),歷屆中共中央領(lǐng)導(dǎo)同志,堅(jiān)持多次走訪各民主黨派中央和全國(guó)工商聯(lián)機(jī)關(guān)。黨中央、國(guó)務(wù)院就關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題,多次召開黨外人士座談會(huì),廣泛征求和聽(tīng)取黨外人士意見(jiàn)建議。這為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部重視統(tǒng)戰(zhàn)工作樹立了典范,加強(qiáng)了黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)。
二是重視制度建設(shè)。1950年3月到2015年5月,中央先后召開了21次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議,對(duì)各個(gè)時(shí)期的統(tǒng)戰(zhàn)工作做出了全面部署,豐富發(fā)展了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論政策,有力指導(dǎo)了統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐;制定出臺(tái)了一系列規(guī)定,主要有《中共中央關(guān)于鞏固和壯大新世紀(jì)新階段統(tǒng)一戰(zhàn)線的意見(jiàn)》、《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見(jiàn)》、《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見(jiàn)》、《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義協(xié)商民主建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于加強(qiáng)新形勢(shì)下黨外代表人士隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》、《中共中央關(guān)于加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的通知》、《2010-2020年黨外代表人士教育培訓(xùn)改革和發(fā)展綱要》、《中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例(試行)》,等等。這些文獻(xiàn),對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的體制機(jī)制、方式方法,都有了一套制度的規(guī)定,使黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)逐步制度化。制度更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性,避免了因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的更換而改變政策的可能。
新中國(guó)成立后,中國(guó)共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨。伴隨著社會(huì)主義民主政治建設(shè)的不斷推進(jìn),中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線理論不斷豐富。黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo),在理論和制度方面逐步得到完善。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史演變,給了我們多方面的深刻歷史啟示。首先,實(shí)現(xiàn)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)是一個(gè)復(fù)雜而不斷完善的過(guò)程。這主要是因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)特殊復(fù)雜國(guó)情決定的,國(guó)情的復(fù)雜導(dǎo)致了統(tǒng)一戰(zhàn)線的復(fù)雜多變。要正確認(rèn)識(shí)國(guó)情,深入了解和把握統(tǒng)一戰(zhàn)線的變化,需要一個(gè)過(guò)程;中國(guó)共產(chǎn)黨要走向成熟,正確領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線,也需要一個(gè)過(guò)程。這是黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的一個(gè)主要啟示。其次,要堅(jiān)持反對(duì)左右傾錯(cuò)誤。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)歷了由領(lǐng)導(dǎo)局部到領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的轉(zhuǎn)變,由爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)到鞏固和完善領(lǐng)導(dǎo)的轉(zhuǎn)變,兩個(gè)轉(zhuǎn)變真實(shí)地反映出黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的艱辛。而最大的考驗(yàn),就是不斷遇到來(lái)自黨內(nèi)左右傾錯(cuò)誤的干擾和破壞。黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo),是在反對(duì)左右傾錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)中逐步實(shí)現(xiàn)的。再次,要不斷鞏固工農(nóng)聯(lián)盟。我國(guó)的國(guó)情和社會(huì)主義的國(guó)家性質(zhì),決定了工農(nóng)聯(lián)盟在我國(guó)政治生活中有特殊的重要地位和作用。工農(nóng)聯(lián)盟是人民民主專政的基礎(chǔ),中國(guó)革命、建設(shè)和改革事業(yè),離不開工農(nóng)聯(lián)盟的支持。工農(nóng)聯(lián)盟也是統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ),黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展離不開工農(nóng)聯(lián)盟的支持。最后,要有大思維。統(tǒng)一戰(zhàn)線是解決人心向背和力量對(duì)比的問(wèn)題,是決定黨和人民事業(yè)成敗的關(guān)鍵,是最大的政治。實(shí)踐證明,領(lǐng)導(dǎo)大統(tǒng)戰(zhàn)需要有大的戰(zhàn)略思維,包括統(tǒng)一戰(zhàn)線大局觀、大胸懷、大智慧,只有集中全黨的智慧才能夠領(lǐng)導(dǎo)好統(tǒng)一戰(zhàn)線。□
(責(zé)任編輯:石洪斌)
2016-11-25
魏曉東,中央社會(huì)主義學(xué)院馬列教研部副主任、教授,法學(xué)博士。研究方向?yàn)橹泄颤h史、中國(guó)現(xiàn)代史、馬克思主義中國(guó)化、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。
國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“推進(jìn)協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展研究”(編號(hào):14AZZ004)。
D251
A
1007-9092(2017)01-0099-009