席敏杰

乒乓球運動員松平健太的技戰(zhàn)術(shù)分析

席敏杰

選取松平健太在2013年巴黎世錦賽與XXX的1/4決賽和2013年奧地利公開賽中與中國選手XXX的比賽，從發(fā)球、第三拍、接發(fā)球、第四拍及相持段對松平健太的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)和特點進行統(tǒng)計與分析，為中國隊備戰(zhàn)2016年世錦賽提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明：松平的打法手感細膩，具有一定的戰(zhàn)術(shù)意識和變化能力，尤其是對于直板打法，具有著獨特的見解和體會。松平健太比賽作風硬朗，他在打法上最大的特點是：站位近臺，強于速度，敢與對手進行強強對話。他的銜接和相持速度很快，正反手實力均衡，攻與防平衡，沒有明顯的漏洞，其中反手的加力和變線更為強勢。但是松平在快速中，正手主動進攻意識不強，打球節(jié)奏過于單一，對于節(jié)奏和旋轉(zhuǎn)變化缺乏調(diào)節(jié)能力，從而顯得兇而不穩(wěn)和快而不轉(zhuǎn)。

松平健太；乒乓球；技戰(zhàn)術(shù)分析

松平健太作為目前日本隊的二號主力，從小就是日本隊的重點培養(yǎng)對象，早期出道曾有較好的表現(xiàn)，但由于兇穩(wěn)關(guān)系處理不當，在之后的一段時間內(nèi)有所消沉。他在近期通過調(diào)整，狀態(tài)有所復蘇。松平的打法的確具有一定的競爭力，大賽中如果放低位置，也能打出一些好球，因此在備戰(zhàn)中，必須予以足夠的重視，并力求進行相應(yīng)的各項準備。

本文以松平健太為主要研究對象，采用文獻資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計等方法，對松平健太的各項技戰(zhàn)術(shù)運用進行統(tǒng)計與分析，解析松平健太在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用的特點和規(guī)律，從中發(fā)現(xiàn)問題，并找出解決問題的方法，對其今后發(fā)展進行研究，為中國隊備戰(zhàn)2016年世錦賽提供理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

日本隊主力選手松平健太，1991年4月出生，右手橫拍兩面反膠弧圈類打法。曾獲2006年世青賽冠軍。2009年橫濱世錦賽中與馬琳的精彩對決，一戰(zhàn)成名。2013年5月巴黎世錦賽，又在男單第二輪中淘汰馬琳。一直以來都是中國男乒在國際大賽中的主要對手。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

利用中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檢索關(guān)鍵詞“乒乓球、技戰(zhàn)術(shù)分析、松平健太”相關(guān)的文獻，以了解當前關(guān)于乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析方法和松平健太技戰(zhàn)術(shù)特征的相關(guān)文獻資料，為本論文研究奠定堅實的理論基礎(chǔ)和充分的文獻支持。

1.2.2 數(shù)據(jù)采集

使用上海體育學院運動技戰(zhàn)術(shù)研究中心開發(fā)的“乒乓球技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)采集與智能分析系統(tǒng)”采集松平健太的比賽數(shù)據(jù)。

本文選取松平健太在2013年巴黎世錦賽與XXX的1/4決賽和2013年奧地利公開賽與XXX的比賽，從發(fā)球、第三拍、接發(fā)球、第四拍及相持段等方面中對松平健太的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)和特點進行統(tǒng)計與分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

使用Excel軟件對松平健太各項技戰(zhàn)術(shù)的得失分和使用情況數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 松平健太與XXX比賽數(shù)據(jù)概況

2.1.1 松平健太比賽數(shù)據(jù)

從表1中數(shù)據(jù)可以看出，237球中，松平健太得108分，失129分；其主要得分來自于第三拍發(fā)球搶攻，得分率為62.5%；接發(fā)球（+19，-17）得分并不太高；而第四拍是其主要的失分環(huán)節(jié)，接搶段得分率偏低，為46.6%；雖然松平健太善于打相持，有一定的戰(zhàn)術(shù)意識，但相持段的得分并不多，僅為36.1%。

2.1.2 XXX比賽數(shù)據(jù)

再看XXX各段技術(shù)得分表現(xiàn)，均占有一定優(yōu)勢（見表2）：發(fā)搶段得分率為67.2%，其中發(fā)球直接得17分，是得分的關(guān)鍵；接搶段得分率為55.1%，其中接發(fā)球（+21，-17）的數(shù)據(jù)表明，XXX在接發(fā)球環(huán)節(jié)對旋轉(zhuǎn)的適應(yīng)較好，能有效地上手搶攻，且控制穩(wěn)定；第四拍也是失分較多的一項，說明接發(fā)球后的斜街進攻能力還有待提高；相持段（+47，-54），得分率為46.5%，打出如此數(shù)據(jù)，可謂發(fā)揮出色。

表1 松平健太比賽各段數(shù)據(jù)統(tǒng)計TableⅠStatistics of the Data in the Different Segments of MATSUDAIRA Kenta’s Games

表2 XXX比賽各段數(shù)據(jù)統(tǒng)計TableⅡStatistics of the Data in the Different Segments of the Chinese Players’Games

2.1.3 松平健太與XXX數(shù)據(jù)對比

從表3的數(shù)據(jù)對比中我們發(fā)現(xiàn)：兩場共打了237個球，松平勝108球，負129球，松平的優(yōu)勢在第三拍發(fā)球搶攻，得28分，失20分，凈勝8分，這是松平唯一占到優(yōu)勢的環(huán)節(jié)；發(fā)球僅得了7分，失1分，凈勝6分，發(fā)球直接得分不多；接發(fā)球得19分，失17分，凈勝2分，未占優(yōu)勢；第四拍得15分，失22分，凈勝-7分，是主要的失分環(huán)節(jié)；相持得39分，失69分，凈勝-30分。

表3 松平健太與XXX數(shù)據(jù)對比統(tǒng)計TableⅢComparison between the Data of MATSUDAIRA Kenta and the Chinese Players

XXX則在發(fā)球、接發(fā)球和第四拍中占有一定的優(yōu)勢，在相持段中占有明顯的優(yōu)勢；整場比賽松平僅在發(fā)球搶攻中，占到了少許的便宜，XXX總凈勝松平21分，因此XXX獲勝亦在情理之中。

2.2 松平健太發(fā)球技術(shù)分析

比賽共打237個球，在松平健太的118個發(fā)球中，直接僅得7分，總體看，松平的發(fā)球質(zhì)量不高。松平的發(fā)球得分主要體現(xiàn)在：使用小高拋側(cè)身發(fā)側(cè)上下旋，較愛出臺，落點以半出臺為多。此外松平還伴有下蹲和轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)的發(fā)球，雖具一些特點，但質(zhì)量相對不高。

2.3 松平健太第三拍技術(shù)分析

根據(jù)表4可以看出：松平在發(fā)球搶攻環(huán)節(jié)使用率最高的技術(shù)是反手進攻，且得分也為最多（+13），得分率為27.08%；但同時失分也是最多的（-9），使用率為45.83%；其次是正手，得9分，得分率為18.75%；側(cè)身相對較少，使用率10.42%（+4，-1）。

表4 松平健太第三拍技術(shù)統(tǒng)計TableⅣTechnical Statistics of MATSUDAIRA Kenta’s 3rdStroke

通過以上數(shù)據(jù)分析說明：松平的正手發(fā)球搶攻，臺內(nèi)具備挑打能力；出臺具有側(cè)身能力和封搶半出臺球的意識，拉球的力量雖然不重，但具有一定的旋轉(zhuǎn)。他的大側(cè)身以拉對方的正手位多，其中加轉(zhuǎn)多、沖殺少；小側(cè)身則多沖殺對方的反手位。松平在正手位的進攻有斜直線的變化，而且他具備一定的控制能力，他的正反手擺短球速度快，且有較強的旋轉(zhuǎn)。

2.4 松平健太接發(fā)球技術(shù)分析

根據(jù)表5可以看出：松平的接發(fā)球主要以控制為主，使用率最高，為44.44%，得分率也最高，為33.33%（+12，-4）；拉沖、挑打、擰拉使用得較少，且失分也較多，3項共得7分，失13分。

表5 松平健太接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計TableⅤTechnical Statistics of MATSUDAIRA Kenta’s Service

通過以上數(shù)據(jù)分析說明：松平接發(fā)球的質(zhì)量不高，但擺短具有著一定的控制能力和變化意識，他主要試圖利用落點變化，來調(diào)動和破壞對方的站位（正手短和反手長）。正手具備了封搶半出臺球的能力，同時他的中正位置還具有晃撇的搶攻，此球較為刁鉆。

我們還發(fā)現(xiàn)：松平在接發(fā)球時反手擰拉技術(shù)使用不多，質(zhì)量不高，調(diào)節(jié)能力欠佳。松平的正手臺內(nèi)接發(fā)球是其弱點。松平當遇到強烈旋轉(zhuǎn)的發(fā)球時，正手位的擺短和劈長，也會出現(xiàn)問題。

2.5 松平健太第四拍技術(shù)數(shù)據(jù)分析

根據(jù)表6看出：使用最多的還是反手（+8，-11），使用率為51.35%；正手的使用率為18.92%，得5分，失2分；側(cè)身得2分；而防御進攻的能力欠佳，全部為失分（-9）。

表6 松平健太第四拍技術(shù)統(tǒng)計TableⅥTechnical Statistics of MATSUDAIRA Kenta’s 4thStroke

通過以上數(shù)據(jù)分析說明：松平健太在第四板得分并不多，主要集中在反手位，對旋轉(zhuǎn)一般的擰拉，可以加速、加力。松平經(jīng)常在正手位劈長到對手反手底線大角，之后等在正手位，反沖、反帶到對手的正手空擋。

2.6 松平健太相持段技術(shù)數(shù)據(jù)分析

根據(jù)表7看出：使用最多的還是反手，使用率為33.64%，得16分，失20分；正手與反手相當，使用率為30.84%，得19分，失14分。

表7 松平健太相持段技術(shù)統(tǒng)計TableⅦTechnical Statistics of MATSUDAIRA Kenta’s Stalemate Phase

通過以上數(shù)據(jù)分析說明：松平善打相持，他的相持速度和力度，在日本男隊中是最好的。他站位近臺，正反手兼顧，攻守兼?zhèn)洌姆词诌M攻、相持意識積極，并具有強烈的變直線的意識；在與直板打法交手時，相持球是他的強項。他具有著很強的戰(zhàn)術(shù)意識和相持功底，可以人在近臺，堅持速度，以逸待勞；多運用調(diào)正壓反、打亂站位和撕開防線，來組織戰(zhàn)術(shù)。

2.6.1 松平健太與XXX相持段技戰(zhàn)術(shù)對比

松平善打相持，他的相持速度和力度，在日本男隊中是最好的。他站位近臺，正反手兼顧，攻守兼?zhèn)?，他的反手進攻、相持意識積極，并具有強烈的變直線的意識。在18個得分中：開局得6分，中局得8分，尾局大比分落后得4分，數(shù)據(jù)說明，他緊張時不敢與繼科打相持（見表8）。

在松平的34個相持失分中：開局失14分，中局失13分，尾局大比分落后和領(lǐng)先時輸4分，而真正關(guān)鍵的糾纏只出現(xiàn)3次。

2.6.2 松平健太與XXX相持段技戰(zhàn)術(shù)對比

松平在與直板打法交手時，相持球是他的強項。他具有著很強的戰(zhàn)術(shù)意識和相持功底，可以人在近臺，堅持速度，以逸待勞；多運用調(diào)正壓反、打亂站位和撕開防線，來組織戰(zhàn)術(shù)，其特點在于：在相持中，松平的正手進攻好于反手進攻，但整體進攻意識不強，在56個相持中，純粹的主動進攻僅得4分，且多出現(xiàn)在開局（見表9）。

在相持中，松平具有著調(diào)正手打反手的強烈意識，實戰(zhàn)中甚至在一個球中都屢次表現(xiàn)出其強烈的戰(zhàn)術(shù)意圖（共得10分）。

松平具有一定防守反擊的能力，他可以通過防御落點調(diào)動，來尋找和獲得機會（得2分）。

松平具有著超出常人的防御能力（共得5分），尤其在比分緊張的局勢下，經(jīng)常憑借中性的多板相持、防御和調(diào)正壓反來獲得分數(shù)（共得7分）。

表8 松平健太與XXX相持段得分中各項技術(shù)使用情況統(tǒng)計TableⅧStatistics of the Different Techniques Used in the Stalemate Phase Scoring of the Game between MATSUDAIRA Kenta and the Chinese Player

表9 松平健太與XXX相持段得分中發(fā)揮狀況統(tǒng)計TableⅨStatistics of the Performance of MATSUDAIRA Kenta and the Chinese Player in the Stalemate Phase Scoring

2.7 松平健太各項技術(shù)使用情況

表10 松平健太各項技術(shù)使用得失分統(tǒng)計TableⅩStatistics of the Different Techniques Used by MATSUDAIRA Kenta in Scoring and Losing

通過表10，便能反映出松平比賽發(fā)揮的狀態(tài)：發(fā)球：以小高拋發(fā)側(cè)上下璇為主，僅得7分，說明松平的發(fā)球一般，且無太多變化。正手：松平的正手主動進攻數(shù)據(jù)是（+35，-22），具備了一定的殺傷力和較好的相持能力，但是在旋轉(zhuǎn)和節(jié)奏的壓力下，防御輸失分較多（+10，-32）。反手：松平的反手主動進攻數(shù)據(jù)是（+39，-29），使用量較大，但失誤偏多，他的失誤主要體現(xiàn)在：在快速調(diào)動時和防守反擊時，對于旋轉(zhuǎn)和節(jié)奏的變化調(diào)節(jié)不力。松平的反手在發(fā)球搶攻、銜接和相持中，遇到旋轉(zhuǎn)不強時，具有速度和威脅，但對于旋轉(zhuǎn)和節(jié)奏，調(diào)節(jié)能力不佳。防御失誤也較多，數(shù)據(jù)為（+3，+39）。

控制：松平具有一定的控制能力（得14分，失6分），并能將控制與戰(zhàn)術(shù)意識和落點變化結(jié)合起來。但也表明XXX在此環(huán)節(jié)摳得不緊，上手失誤過多。

3 結(jié)論

3.1 結(jié)論

3.1.1 松平發(fā)球多以正手位短球為主，待對方拉起或擰起后，用反手快壓反手位，以形成調(diào)正打反的戰(zhàn)術(shù)。

3.1.2 松平的第三板具備臺內(nèi)挑打能力，出臺具有側(cè)身能力和封搶半出臺球的意識。他的大側(cè)身以拉對方的正手位多，其中加轉(zhuǎn)多、沖殺少；小側(cè)身則多沖殺對方的反手位。松平在正手位的進攻有斜直線的變化，而且他具備一定的控制能力，他的正反手擺短球速度快，且有較強的旋轉(zhuǎn)。

3.1.3 松平接發(fā)球的質(zhì)量不高，但擺短具有著一定的控制能力和變化意識，松平的正手臺內(nèi)接發(fā)球是其弱點。

3.1.4 松平在第四板得分并不多，主要集中在反手位，對旋轉(zhuǎn)一般的擰拉，可以加速、加力。

3.1.5 松平具有著很強的戰(zhàn)術(shù)意識和相持功底，可以人在近臺，堅持速度，以逸待勞；多運用調(diào)正壓反、打亂站位和撕開防線，來組織戰(zhàn)術(shù)。

3.1.6 松平雖然精于防守，但是進入中局之后，面對連續(xù)加轉(zhuǎn)拉球，來得不如開局從容。松平在相持中喜歡一個旋轉(zhuǎn)和節(jié)奏的防反，當遇到旋轉(zhuǎn)和節(jié)奏變化時，失誤增多，且多發(fā)生在尾局。

3.1.7 松平的正手具備了一定的殺傷力和較好的相持能力，但是在旋轉(zhuǎn)和節(jié)奏的壓力下，防御失分較多。松平的反手主動進攻使用量較大，但失誤偏多，主要體現(xiàn)在快速調(diào)動時和防守反擊時，對于旋轉(zhuǎn)和節(jié)奏的變化調(diào)節(jié)不力。松平具有一定的控制功力，并能將控制與戰(zhàn)術(shù)意識和落點變化結(jié)合起來。

[1]程嘉炎.球類運動競賽法[M].北京:人民體育出版社，2003.

[2]韓志忠.乒乓球教學、訓練、競賽與科研[M].北京:人民體育出版社，2006.

[3]田麥久.運動訓練學[M].北京:高等教育出版社，2006.

[4]全國體育學院通用教材.乒乓球[M].北京:人民體育出版社, 1992.

[5]國家體育總局.中國體育教練員崗位培訓教材（乒乓球）[M].北京：人民體育出版社，2005.

[6]張曉蓬,蔡振華,陸元盛.乒乓長盛的訓練學探索[M].北京：北京體育大學出版社,2002.

[7]張輝,霍赫曼·安德烈亞斯.乒乓球比賽的數(shù)學模擬競技診斷[J].上海體育學院學報,2004,(2):68-72.

[8]張彥峰,程其練,高升.第50屆世乒賽松平健太技戰(zhàn)術(shù)特點分析[J].遼寧體育科技,2010,32(1):65-68.

[9]吳煥群,李振彪,陶志翔,等.乒乓球比賽中實力與技術(shù)診斷的方法及其應(yīng)用成果[J].國家體委科學研究所學報,1989,(1): 32-41.

[10]吳煥群,李振彪.乒乓球運動技術(shù)診斷方法的研究[J].乒乓世界,1990,(2):50-53.

[11]劉雅玲,佘競妍.日本乒乓球選手松平健太的技戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].中國體育教練員,2009,(3):56-57.

[12]郭德兵.橫濱世乒賽松平健太技戰(zhàn)術(shù)特點分析與建議[J].韶關(guān)學院學報,2012(4):84-87.

[13]張曉蓬.中國乒乓球隊戰(zhàn)術(shù)訓練水平定量診斷方法及實際效用[D].北京體育大學,2004.

（責任編輯：何聰）

Technical and Tactical Analysis of MATSUDAIRA Kenta

XIM injie
（Administration Center of Table Tennis and Badmiton,Shanghai Sports Institute,Shanghai201713,China）

Selecting the match p layed by MATSUDAIRA Kenta in the quarter finals of 2013 Paris World Table Tennis Championships and his anothermatch in 2013 Austria Open against a Chinese player,the paper analyzes his technical and tactical performance and features in the phases of service,the third stroke,receive, the fourth stroke and stalemate in order to provide reference for the Chinese team preparing for 2016 World Championships.The result show s that MATSUDAIRA plays the game delicately and possesses certain tactical awareness and ability of changing the ways of playing.He has unique understanding and insight toward the playing method with pen-hold grip.MATSUDAIRA Kenta plays the game tenaciously and his playing method is clearly characterized by standing close to the table,fast speed and daring to fight against strong opponent.His speed of action cohesion and stalemate is quick.He performs both forehand and backhand attacks outstandingly.He has a good balance of attack and defense and no obvious flaw s can be detected.His ability of backhand reinforcement and changing the path of the ball are powerful.But he does not have strong awareness of active forehand attacking.His playing rhythm is too simple.He lacks the ability of regulating the rhythm and the changes of spinning.Therefore,his performance features aggressiveness,but no stability.He gives the ball fast speed,but no spinning.

MATSUDAIRAKenta;table tennis;technicaland tacticalanalysis

G808

A

1006-1207（2016）01-0067-04

2015-10-10

席敏杰，男，中級教練員。主要研究方向：乒乓球訓練。E-mail：157785771@qq.com。

上海體育職業(yè)學院乒羽中心，上海201713。