袁長深　段戡　趙蔚峰　黃肖華　郭錦榮　鄭海軍　張鑫　吳碧蘭　梅其杰

【摘 要】 中醫(yī)學認為，骨肉瘤的發(fā)生發(fā)展，是正（宿主）與邪（腫瘤）相互斗爭的過程，導(dǎo)致機體微環(huán)境紊亂，出現(xiàn)機體陰陽變化失衡。而機體陰陽變化的失衡， 使得患病機體表現(xiàn)出免疫功能的異常變化。因此，從中醫(yī)的角度，闡明骨肉瘤微環(huán)境紊亂與免疫失衡的相關(guān)聯(lián)系，為從免疫機制方面治療骨肉瘤提供理論依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】 骨肉瘤；微環(huán)境；免疫失衡

【中圖分類號】R273 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2016）23-0004-03

骨肉瘤是一種高度惡性的原發(fā)性骨腫瘤，即便對骨肉瘤的發(fā)病機制認識不斷深入，但仍不能完全明確其發(fā)病機制，而“免疫調(diào)節(jié)”學說較為全面地闡述了骨肉瘤的免疫發(fā)病機制，認為骨肉瘤的首次發(fā)病以免疫調(diào)節(jié)異常為主[1-2]。中醫(yī)學認為，骨肉瘤的發(fā)生發(fā)展，是正（宿主）與邪（腫瘤）相互斗爭的過程，導(dǎo)致機體局部微環(huán)境紊亂，最終出現(xiàn)陰陽變化的失衡。而機體正邪斗爭，出現(xiàn)陰陽失衡，與骨肉瘤“免疫調(diào)節(jié)”學說中的“免疫調(diào)節(jié)異常”有類似之處。因此，從中醫(yī)的角度，闡明骨肉瘤微環(huán)境紊亂與免疫失衡的相關(guān)聯(lián)系，可為從免疫機制方面治療骨肉瘤提供理論依據(jù)。

1 骨肉瘤的病因病機

中醫(yī)認為，本病多由于正氣虛弱，邪氣乘襲，癌毒內(nèi)淫等因素引發(fā)[3-4]，導(dǎo)致機體陰陽失調(diào)，臟腑功能紊亂[5]，出現(xiàn)陰寒氣滯、瘀毒熱郁、濕濁留著等病理變化；痰、瘀、毒相互搏結(jié)，日久積滯[4]，漸成有形之腫塊的惡性疾病。

本病雖以“正氣虧損”為本，但以“痰、瘀、邪毒”為標，屬于本虛標實之證，其病機并非單一，可同時兼見多證，但其機體發(fā)病后始終處于“陰陽之氣不相順接”、“陰陽失和”的病理狀態(tài)。

2 骨肉瘤微環(huán)境紊亂

腫瘤細胞周圍的環(huán)境即是微環(huán)境，是腫瘤細胞生長、侵襲和轉(zhuǎn)移的重要場所[6]。在多種復(fù)雜因素作用下，宿主的自身細胞內(nèi)部環(huán)境調(diào)節(jié)失變和信息傳導(dǎo)失誤，腫瘤基因被活化及抑癌基因失調(diào)，使腫瘤細胞內(nèi)環(huán)境處在不平衡狀態(tài)。

由于腫瘤微環(huán)境中，始終處于乏氧→再氧合→乏氧的循環(huán)狀態(tài)，腫瘤微環(huán)境的平衡和穩(wěn)定狀態(tài)進一步遭到破壞[7]，導(dǎo)致骨肉瘤微環(huán)境紊亂，使腫瘤微環(huán)境這個保護屏障失去應(yīng)有的保護力，促使腫瘤細胞的繁殖，甚至轉(zhuǎn)移。

在骨肉瘤早期，由于腫瘤細胞的浸潤，形成酸性、缺氧的微環(huán)境，屬中醫(yī)的“陰”[8]；隨著腫瘤的進一步發(fā)展，需要更多的能量和氧氣，骨肉瘤則以現(xiàn)有的血管床，通過出芽的方式，不斷生長或由骨髓來源的內(nèi)皮前體細胞分化為內(nèi)皮細胞并增殖，不斷獲取血液和營養(yǎng)物質(zhì)，為骨肉瘤生長提供物質(zhì)基礎(chǔ)[9]。腫瘤細胞不斷與機體爭奪營養(yǎng)，表現(xiàn)出中醫(yī)“陽”性狀態(tài)[8]，從而影響機體的陰陽平衡。從中醫(yī)陰陽角度而言，骨肉瘤微環(huán)境紊亂，則是機體內(nèi)環(huán)境陰陽平衡被打破的開始，表現(xiàn)為臟腑功能失調(diào)、陰陽氣血紊亂等等[10]。所以，有效調(diào)整腫瘤微環(huán)境，是治療腫瘤的必然出路[6]。

3 骨肉瘤免疫失衡

腫瘤的產(chǎn)生，是基因與環(huán)境因素交互作用的結(jié)果，但免疫耐受現(xiàn)象被認為是惡性腫瘤發(fā)生的重要原因之一。

腫瘤免疫耐受的產(chǎn)生，不僅受病毒、環(huán)境等外部因素的作用，同時受機體內(nèi)如腫瘤抗原、T細胞及B淋巴細胞免疫反應(yīng)等因素的影響。機體通過激活體液、細胞免疫等正向免疫效應(yīng)，使局部微環(huán)境出現(xiàn)免疫聚集，有效控制腫瘤細胞的擴散；但在機體免疫系統(tǒng)全力抗腫瘤的同時，同樣也會出現(xiàn)短暫紊亂現(xiàn)象，使部分免疫細胞出現(xiàn)分化變異，直接導(dǎo)致淋巴細胞如CD4+T細胞分化障礙，出現(xiàn)免疫無能、免疫耐受、免疫抑制等問題。

眾所周知，T細胞免疫反應(yīng)是維持機體穩(wěn)態(tài)的最重要機制。由于T細胞亞群的平衡狀態(tài)失衡，必將導(dǎo)致細胞免疫功能的紊亂，最終影響細胞、體液免疫功能。目前認為，體內(nèi)CD4+、CD25+T細胞是調(diào)節(jié)動態(tài)免疫，維持免疫穩(wěn)態(tài)的關(guān)鍵因素，可有效防止免疫反應(yīng)擴大，防止發(fā)生自身免疫抑制[11]。由于CD4+、CD25+Tregs細胞作為具有免疫調(diào)節(jié)功能的細胞群，有免疫低反應(yīng)性（無能性）和免疫抑制性的雙重屬性，江志超[12]從其免疫學特性，形象的將免疫低反應(yīng)性歸屬于“陽”的范疇，而將免疫抑制性則歸屬于“陰”的范疇，說明機體的免疫動態(tài)變化過程與CD4+、CD25+T細胞“陰”、“陽”屬性的消長變化密切相關(guān)。

正是體內(nèi)“陰”、“陽”屬性的相互轉(zhuǎn)化，維持著機體的穩(wěn)定、發(fā)展。而CD4+、CD25+T細胞在機體免疫反應(yīng)中的失衡，則可形象的認為是陰陽平衡失調(diào)的一種體現(xiàn)。骨肉瘤的首次發(fā)病以免疫調(diào)節(jié)異常為主[1-2]，而骨肉瘤的發(fā)病、發(fā)展[13]、預(yù)后[14]與免疫失衡密切相關(guān)。通過免疫（生物）療法來治療腫瘤，正是從側(cè)面證實腫瘤存在陰陽失衡的有力證據(jù)[6]。

4 骨肉瘤微環(huán)境紊亂與免疫失衡間的聯(lián)系

中醫(yī)學認為，心血的正常循行，肺氣的宣發(fā)、肅降，肝氣的條達，脾胃的運化，腎氣的氣化，經(jīng)絡(luò)的通暢等，保持人體“排毒系統(tǒng)”始終處于動態(tài)的、立體的、完善的功能狀態(tài)，不致于出現(xiàn)“不通則病”的病理現(xiàn)象，有效保證機體的陰陽平衡。

而當六淫邪氣過甚、外邪內(nèi)蘊致病或臟腑功能紊亂，都可最終導(dǎo)致氣、血、津、液運行失常，造成機體生理或病理產(chǎn)物不能及時排出體外，氣血不能正常運行則停留為瘀滯，津液不能正常輸布則留結(jié)成痰濕。痰濕、瘀滯皆是微環(huán)境失常的病理產(chǎn)物。

從免疫學角度而言，認為外來的抗原物質(zhì)病和原微生物等則屬于中醫(yī)的外邪；而因異常的免疫應(yīng)答而產(chǎn)生的有害自身抗體、免疫復(fù)合物等則歸屬于中醫(yī)的水濕痰瘀病理產(chǎn)物，為內(nèi)邪[15]。邪氣作用于人體，由于邪氣亢盛，正氣未衰，表現(xiàn)為“陽偏勝”或“陰偏勝”狀態(tài)，為實證。對于實證，易“陽勝則陰病”、“陰勝則陽病”。在免疫學上則突出地表現(xiàn)為免疫功能受到抑制，或呈偏高趨勢，總體上為人體免疫功能紊亂，微環(huán)境失衡[15]。

由于過多表達細胞因子，使微環(huán)境的發(fā)生紊亂，導(dǎo)致陰陽失衡；機體陰陽失衡，進一步使T細胞亞群發(fā)生漂移現(xiàn)象，最終將導(dǎo)致免疫失衡。微環(huán)境失衡與免疫失衡存在內(nèi)在密切聯(lián)系，可通過微調(diào)微環(huán)境，重新恢復(fù)機體“陰陽平衡”[10]，則有利于改善機體內(nèi)環(huán)境和免疫調(diào)節(jié)作用，發(fā)揮抗腫瘤作用，其原理與現(xiàn)代腫瘤免疫療法有異曲同工之效[16]。

5 小結(jié)

骨肉瘤早期即可發(fā)生腫瘤局部微環(huán)境紊亂，而全身免疫功能改變直到晚期才發(fā)生[17]。而免疫功能狀態(tài)紊亂和低下，則可在一定程度上預(yù)示腫瘤的發(fā)展和預(yù)后。由此說明，腫瘤微環(huán)境是免疫失衡的先導(dǎo)表現(xiàn)，在腫瘤初期，維持微環(huán)境中“陰陽平衡”的狀態(tài)，則可有效避免，甚至可有效逆轉(zhuǎn)免疫失衡狀態(tài)，這將可能是今后腫瘤防治的熱點之一。

參考文獻

[1]Xiao H， Luo G， Son H，et al. Upregulation of peripheral CD4+CXCR5+T cells in osteosarcoma[J]. Tumour Biol， 2014， 35（6）： 5273-5279.

[2]Zheng W， Xiao H， Liu H，et al. Expression of programmed death 1 is correlated with progression of osteosarcoma[J]. APMIS， 2015， 123（2）： 102-107.

[3]徐葉峰，劉云霞，陳婧，等.劉云霞主任中醫(yī)師分期論治骨肉瘤思想擷箐[J].新中醫(yī)，2016，48（6）：212-213.

[4]王輝，孫桂芝.孫桂芝治療骨肉瘤經(jīng)驗[J].世界中醫(yī)藥，2012，7（1）：21-22.

[5]司富春，丁帥偉.骨肉瘤中醫(yī)證型與方藥分析研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，10（7）：903-907.

[6]王昌俊.人體內(nèi)環(huán)境與中醫(yī)治療[J].環(huán)球中醫(yī)，2010，3（2）：133-134.

[7]劉春梅.不同類型的DCs在調(diào)節(jié)性T細胞產(chǎn)生中的作用及其機制研究[D].濟南：山東大學，2010.

[8]李堯，錢文慧，陸茵，等.中醫(yī)治則治法與腫瘤微環(huán)境[J].中醫(yī)雜志，2011，52（21）：1801-1804.

[9]秦剛，李海東，徐蘇洋，等.蜂毒素對荷骨肉瘤裸鼠腫瘤SDF-1α、CXCR4和微血管密度的影響[J].實用醫(yī)學雜志，2013，29（18）：2983-2985.

[10]楊劍橫，楊曉喬.微調(diào)陰陽平衡和穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境治療晚期腫瘤新探[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2013，11（7）：83-84.

[11]Kondelkova K，Vokurkova D， Krejsek J， et al. Regulatory T cells（TBEG）and their roles in immune system with respect to immunopathological disorders[J]. Acta Medica（Hradec Kralove）， 2010，53（2）： 73-77.

[12]江志超.CD4+、CD25+T調(diào)節(jié)細胞在中晚期鼻咽癌微環(huán)境免疫耐受的病理意義及益氣解毒方的逆轉(zhuǎn)效應(yīng)[D].長沙：湖南中醫(yī)藥大學，2015.

[13]藍旭，葛寶豐，劉雪梅，等.骨肉瘤患者紅細胞免疫功能與T淋巴細胞亞群的變化[J].中國矯形外科雜志，2000，7 （8）：740-741.

[14]豐榮杰，李建民，楊志平，等.骨肉瘤患者圍手術(shù)期細胞免疫功能的變化[J].山東大學學報（醫(yī)學版），2006，22（2）：173-177.

[15]孫理軍，楊宗林.論扶正祛邪治療的現(xiàn)代免疫機制[J].陜西中醫(yī)學院學報，2002，25（2）：4-6.

[16]李捷，任萬華，石軍，等.原發(fā)性肝癌患者外周血Thl7細胞與CD4+、CD25+調(diào)節(jié)性T細胞表達的相關(guān)性研究[J].中華臨床感染病雜志，2012，5（5）：257-260.

[17]Ioannides CG， Whit eside T L. T cell recognition of human tumors： implirations for molecular immunotherapy of cance[J]. Clin Immunol and Immunopathol， 1993， 66（2）： 91-106.

（編輯：程鵬飛）