方小林，高 嵐

（1. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)珠江學(xué)院，廣東 從化 510900；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 廣州 510642）

廣東碳匯林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)

方小林1，高 嵐2

（1. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)珠江學(xué)院，廣東 從化 510900；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 廣州 510642）

為了以低成本方式吸收二氧化碳，廣東省在2008年由中國(guó)綠色碳基金投資，在龍川縣和汕頭市潮陽(yáng)區(qū)分別造林200公頃。廣東碳匯林營(yíng)造之后，它有哪些價(jià)值，應(yīng)該如何科學(xué)地進(jìn)行評(píng)價(jià)，這些問(wèn)題值得予以研究。在實(shí)地調(diào)查收集相關(guān)數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，通過(guò)采用直接市場(chǎng)法、替代市場(chǎng)法和意愿調(diào)查法等方法，對(duì)廣東碳匯林的綜合價(jià)值進(jìn)行了計(jì)量，計(jì)量結(jié)果為：在二十年的項(xiàng)目期內(nèi)，廣東碳匯林共計(jì)產(chǎn)生835 274.4萬(wàn)元的總價(jià)值，其中碳匯價(jià)值為371 445.41萬(wàn)元，生態(tài)價(jià)值為457 370.3萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)價(jià)值為5 859.22萬(wàn)元，社會(huì)價(jià)值為599.45萬(wàn)元。

碳匯林；廣東；生態(tài)服務(wù)功能；價(jià)值評(píng)價(jià)

為了實(shí)現(xiàn)減限排的目標(biāo)，采用低成本方式固定CO2，亞洲、非洲、北美洲和拉丁美洲的許多國(guó)家都開展了清潔發(fā)展機(jī)制（以下簡(jiǎn)稱CDM）森林碳匯項(xiàng)目；中國(guó)從2004年開始分別在廣西、內(nèi)蒙、四川、河北、山西、云南和遼寧等地啟動(dòng)森林碳匯項(xiàng)目試點(diǎn)；廣東在2008年由中國(guó)綠色碳基金投資，在龍川縣登云鎮(zhèn)和佗城鎮(zhèn)的生態(tài)公益林地上造林200 hm2，其中登云鎮(zhèn)148.7 hm2，佗城鎮(zhèn)51.3 hm2；在汕頭市潮陽(yáng)區(qū)西臚鎮(zhèn)的內(nèi)輋、龍溪二個(gè)村的生態(tài)公益林地造林200 hm2，其中內(nèi)輋村128.93 hm2，龍溪村 71.07 hm2。

廣東碳匯林營(yíng)造之后，它有哪些價(jià)值，應(yīng)該如何科學(xué)地進(jìn)行評(píng)價(jià)，本文將對(duì)這些問(wèn)題予以研究。本文通過(guò)實(shí)際調(diào)查以及結(jié)合文獻(xiàn)資料，對(duì)廣東碳匯林產(chǎn)生的碳匯價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值進(jìn)行定量研究，具體估算出其價(jià)值，形成對(duì)廣東碳匯林生態(tài)系統(tǒng)功能的全面感知，為國(guó)內(nèi)其他省市碳匯林價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)提供借鑒。

一、研究區(qū)域概況

（一）自然地理概況

龍川縣位于廣東省東北部，地處東經(jīng)115°03′－ 115°35′，北緯 23°51′－ 24°47′，項(xiàng)目區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫20.5℃，年平均降水量為1 695 mm，年平均蒸發(fā)量1 411.3 mm，無(wú)霜期318天。林地土壤以赤紅壤為主，薄土層至中土層。2010年造林3 429.3 hm2。

汕頭市潮陽(yáng)區(qū)位于廣東省汕頭市中部，地理位置為東 116°55′-116°57′，北緯 23°20′-23°38′。項(xiàng)目區(qū)屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫約為21℃，年降雨量1 600 mm左右，無(wú)霜期長(zhǎng)達(dá)360天以上，宜于樹木生長(zhǎng)。林分多為人工林分，天然次生林分布較少。人工林主要為馬尾松、相思類、桉樹，木本果樹也較多，還有少量雜竹、茶葉等。2013年荒山荒(沙)地造林1 560 hm2畝，其中人工造林533.3 hm2，無(wú)林地和疏林地造林1 026.7 hm2。

（二）社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況

龍川縣土地總面積3 080 km2，共設(shè)立24個(gè)鎮(zhèn)，2010年總?cè)丝?40 206人，2010年地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）889 393萬(wàn)元，人均GDP 12 934元。

汕頭潮陽(yáng)區(qū)總面積667.60 km2，2013年人口1 729 178人，男876 800人，女852 378人，2013年實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值189 945萬(wàn)元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)從業(yè)人員614 475人，地區(qū)生產(chǎn)總值2 857 757萬(wàn)元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值17 333元。

二、廣東碳匯林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)方法

（一）碳匯價(jià)值的內(nèi)涵與測(cè)度方法

二氧化碳與氧氣的交換是森林與大氣的主要物質(zhì)交換形式，即森林通過(guò)光合作用吸收二氧化碳，減少溫室氣體，同時(shí)釋放氧氣，達(dá)到維持CO2和O2的動(dòng)態(tài)平衡，為人類提供一個(gè)宜居環(huán)境。廣東碳匯林吸收CO2量采用生物量法進(jìn)行計(jì)量，即以森林生物量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的碳估算方法[1]，其步驟是：先求出森林的生物量，再由生物量與碳轉(zhuǎn)換系數(shù)(中國(guó)林業(yè)溫室氣體清單課題組及劉國(guó)華等[2]的測(cè)算結(jié)果為0.5)得出碳匯量。采用生物量擴(kuò)展因子法計(jì)算固碳量公式如下：

式中：CPROJ_Tr,AB,ijk,t為t年時(shí)第i項(xiàng)目碳層、j樹種、k年齡的林分地上生物量碳貯量，tC；CPROJ_Tr,BB,ijk,t為t年時(shí)第i項(xiàng)目碳層、j樹種、k年齡的林分地下生物量碳貯量，tC；CPROJ_soc,AB,ijk,t為t年時(shí)第i項(xiàng)目碳層、j樹種、k年齡的林分土壤有機(jī)碳貯量，tC；Vijk,t為t年時(shí)第i項(xiàng)目碳層、j樹種、k年齡的林分單位面積蓄積量，m3/hm2；WDj為j樹種的平均木材密度，t/m3；BEFj,v為j樹種林分從樹干生物量轉(zhuǎn)換到地上生物量的生物量擴(kuò)展因子，無(wú)單位，該生物量擴(kuò)展因子與材積有關(guān)；CFj為j樹種平均含碳率，無(wú)單位；Rjk為j樹種k年齡林分生物量根莖比，無(wú)單位；Aijk為第i項(xiàng)目碳層、j樹種、k年齡的林分面積，hm2；Mjk為j樹種k年齡林地碳轉(zhuǎn)換因子，無(wú)單位。

廣東碳匯林固碳價(jià)值采用碳稅法，計(jì)算公式為V1=G碳C碳，式中：V1為碳匯林年固碳價(jià)值，元·a-1；G碳為林分年固碳量，t·a-1；C碳為固碳價(jià)格，元·t-1；

（二）生態(tài)價(jià)值的內(nèi)涵與測(cè)度方法

1.涵養(yǎng)水源價(jià)值

森林對(duì)降雨的截留、吸收和貯存通過(guò)林冠層、枯枝落葉層和土壤層[3]等三個(gè)水文作用層實(shí)現(xiàn)，當(dāng)上空雨水降落時(shí)，首先被林冠截留，然后再順枝干下流，因?yàn)榱窒禄畹乇晃锖偷乇硭赖乇晃锏膶訉幼钄r和吸收，使雨水緩緩滲入地下，減少了地表徑流，其功能主要有調(diào)節(jié)水量、凈化水質(zhì)和調(diào)節(jié)徑流等[4]三個(gè)方面。本研究選擇調(diào)節(jié)水量和凈化水質(zhì)兩個(gè)指標(biāo)：

（1）調(diào)節(jié)水量?jī)r(jià)值

廣東碳匯林林地涵養(yǎng)水源價(jià)值根據(jù)水庫(kù)工程的蓄水成本（替代工程法）來(lái)確定，采用公式V2= 10A(P-E-C)·C庫(kù)進(jìn)行計(jì)算，式中：V2為廣東碳匯林涵養(yǎng)水源的價(jià)值，萬(wàn)元；A為林分面積，hm2；P為降水量，mm·a-1；E為林分蒸散量，mm·a-1；C 為地表徑流量，mm·a-1；C庫(kù)為水庫(kù)庫(kù)容投資，元/ m3。

（2）凈化水質(zhì)價(jià)值

廣東碳匯林林地年凈化水質(zhì)價(jià)值根據(jù)凈化水質(zhì)工程的成本(替代工程法)予以確定，其計(jì)算公式為V3=10KA(P-E-C)，式中：V3為林分年凈化水質(zhì)價(jià)值，元·a-1；K為水的凈化費(fèi)用，元·t-1；A為林分面積，hm2；P為降水量，mm·a-1；E為林分蒸散量，mm·a-1；C為地表徑流量，mm·a-1。

2.固土保肥價(jià)值

本研究主要使用2個(gè)指標(biāo)，即固土指標(biāo)和保肥指標(biāo)，以反映森林保育土壤功能。

（1）固土價(jià)值

本研究根據(jù)蓄水成本（替代工程法）計(jì)算林分年固土價(jià)值，公式為V4=AC土(X2-X1)/ρ，式中：V4為林分年固土價(jià)值，元·a-1；A為林分面積，hm2；C土為挖取和運(yùn)輸單位體積土方所需要費(fèi)用，元·m-3；X2為無(wú)林地土壤侵蝕模數(shù)，t·hm-2a-1；X1為有林地土壤侵蝕模數(shù)，t·hm-2a-1；ρ為林地土壤密度，t·m-3。

（2）保肥價(jià)值

廣東碳匯林所保持的土壤氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)價(jià)格依據(jù)現(xiàn)行化肥價(jià)格進(jìn)行估算，即其經(jīng)濟(jì)價(jià)值采用“影子價(jià)格”來(lái)估算。本研究中森林保肥價(jià)值采用侵蝕土壤中的N、P、K物質(zhì)折合成磷酸二銨和氯化鉀的價(jià)值來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，公式為V5=A(X2-X1) (NC1/R1+PC1/R2+KC2/R3+MC3)，式中：V5為林分年保肥價(jià)值，（元·a-1）；N為林分土壤平均含氮量，（%）；C1為磷酸二銨化肥價(jià)格，（元·t-1）；R1為磷酸二銨化肥含氮量，（%）；P為林分土壤平均含磷量，（%）；R2為磷酸二銨化肥含磷量，（%）；K為林分土壤含鉀量，（%）；C2為氯化鉀化肥價(jià)格，（元·t-1）；R3為氯化鉀化肥含鉀量，（%）；M為林分土壤有機(jī)質(zhì)含量，（%）；C3為有機(jī)質(zhì)價(jià)格，（元·t-1）。

3.釋放氧氣價(jià)值

森林生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)森林植被和土壤釋放氧氣，形成天然的氧吧，例如1公頃闊葉林每天釋放730公斤氧氣。廣東碳匯林年釋氧價(jià)值計(jì)算公式為V6=1.19C氧AB年，式中：V6為林分年釋氧價(jià)值，元·a-1；C氧為氧氣價(jià)格，元·t-1；A為林分面積，hm2；B年為林分凈生產(chǎn)力，t·hm-2a-1。

4.凈化環(huán)境價(jià)值

本研究將根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性及研究方法，從廣東碳匯林生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2、氟化物、氮氧化物等污染物和滯塵兩個(gè)方面反映其凈化大氣環(huán)境能力，采用替代花費(fèi)法評(píng)價(jià)其價(jià)值量。

（1）吸收污染物價(jià)值

二氧化硫、氟化物和氮氧化物是大氣污染物的主要物質(zhì)，因此本文選取廣東碳匯林吸收二氧化硫、氟化物和氮氧化物3個(gè)指標(biāo)評(píng)估廣東碳匯林吸收污染物的能力。

吸收二氧化硫價(jià)值量評(píng)估計(jì)算公式為V7=K二氧化硫Q二氧化硫A，式中：V7為林分年吸收二氧化硫價(jià)值，元·a-1；K二氧化硫?yàn)槎趸蛑卫碣M(fèi)用，元·kg-1；Q二氧化硫?yàn)閱挝幻娣e林分年吸收二氧化硫量，kg·hm-2a-1；A 為林分面積，hm2。

吸收氟化物價(jià)值量評(píng)估計(jì)算公式為V8=K氟化物Q氟化物A，式中：V8為林分年吸收氟化物價(jià)值，元·a-1；K氟化物為氟化物治理費(fèi)用，元·kg-1；Q氟化物為單位面積林分年吸收氟化物量，kg·hm-2a-1；A為林分面積，hm2。

吸收氮氧化物價(jià)值量評(píng)估計(jì)算公式為V9=K氮氧化物Q氮氧化物A，式中：V9為林分年吸收氮氧化物價(jià)值，元·a-1；K氮氧化物為氮氧化物治理費(fèi)用，元·kg-1；Q氮氧化物為單位面積林分年吸收氮氧化物量，kg·hm-2a-1；A 為林分面積，hm2。

（2）滯塵價(jià)值

森林樹木和樹葉盡管滯塵機(jī)理不同，但其確實(shí)能止滯塵埃，給人類一個(gè)干凈衛(wèi)生的環(huán)境。廣東碳匯林滯塵價(jià)值評(píng)估計(jì)算公式為V10=K滯塵Q滯塵A，式中：V10為林分年滯塵價(jià)值，元·a-1；K滯塵為降塵治理費(fèi)用，元·kg-1；Q滯塵為單位面積林分年滯塵量，kg·hm-2a-1；A為林分面積，hm2。

5.保持生物多樣性價(jià)值

生物多樣性既有直接使用價(jià)值也有間接使用價(jià)值，其價(jià)值評(píng)估主要通過(guò)市場(chǎng)估價(jià)法，揭示、陳述偏好法和綜合技術(shù)評(píng)價(jià)法來(lái)進(jìn)行[5]。市場(chǎng)估價(jià)法具體包括實(shí)際市場(chǎng)價(jià)法[6]、預(yù)期凈收入現(xiàn)值法、凈價(jià)法和機(jī)會(huì)成本法。本研究采用機(jī)會(huì)成本法來(lái)計(jì)算廣東碳匯林的生物多樣性價(jià)值，計(jì)算公式為V11=S·K，式中：V11為廣東碳匯林年保護(hù)生物多樣性價(jià)值，元/a；K為單位面積年保護(hù)生物多樣性價(jià)值，元/hm2·a；S為林分面積，hm2。

6.積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)價(jià)值

在全球生物地化循環(huán)中，森林所吸收的N、P、K等營(yíng)養(yǎng)元素既通過(guò)枯枝落葉形式歸還土壤，也通過(guò)樹干淋洗和地表徑流等形式流入江河湖泊，還通過(guò)林產(chǎn)品形式輸出生態(tài)系統(tǒng)，釋放到自然環(huán)境中[3]。

通過(guò)把廣東碳匯林所吸收的N、P、K等3種元素折合成磷酸二銨和氯化鉀，即可得其年積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)價(jià)值，具體計(jì)算如下：

式中：V12為林分營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)年積累價(jià)值，元/a；N營(yíng)養(yǎng)為林木氮元素含量，%；P營(yíng)養(yǎng)為林木磷元素含量，%；K營(yíng)養(yǎng)為林木鉀元素含量，%；R1為磷酸二銨化肥含氮量，%；R2為磷酸二銨化肥含磷量，%；R3為氯化鉀化肥含鉀量，%；C1為磷酸二銨化肥價(jià)格，元·t-1；C2為氯化鉀化肥價(jià)格，元·t-1；B年為林分凈生產(chǎn)力，t·hm-2a-1；A為林分面積，hm2。

（三）經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值指標(biāo)的內(nèi)涵與測(cè)度方法

1.活立木生產(chǎn)價(jià)值

廣東碳匯林活立木價(jià)值是指廣東碳匯林所產(chǎn)生的樹木價(jià)值，計(jì)算公式為V13=GT（P-C）式中：V13為活立木價(jià)值，元；G為碳匯林各林分的活立木蓄積量，m3；T為平均出材率，%；P為木材平均銷售價(jià)，元/m3；C為木材平均生產(chǎn)成本，元/m3。

2.薪材價(jià)值

3.就業(yè)增加價(jià)值

廣東碳匯林為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民提供的就業(yè)機(jī)會(huì)是廣東碳匯林建設(shè)社會(huì)價(jià)值的一項(xiàng)主要內(nèi)容，主要包括整地、栽植、當(dāng)年撫育和管護(hù)。評(píng)估廣東碳匯林建設(shè)的就業(yè)增收價(jià)值，可采用以下計(jì)算公式：

式中：V15為廣東碳匯林就業(yè)增收價(jià)值；V整地為整地人工費(fèi)用；V栽植為栽植人工費(fèi)用；V撫育為當(dāng)年撫育人工費(fèi)用；V管護(hù)為管護(hù)費(fèi)用

三、廣東碳匯林綜合價(jià)值計(jì)量

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

1. 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源

在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)之上，對(duì)廣東碳匯林所產(chǎn)生的價(jià)值進(jìn)行核算需要進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和收集各種資料。筆者前往評(píng)價(jià)區(qū)龍川縣和汕頭市潮陽(yáng)區(qū)，走訪了當(dāng)?shù)氐墓芾碚?，就碳匯林的實(shí)際操作情況和碳匯林的管理情況進(jìn)行訪談，以此獲得本研究所需要的部分資料。同時(shí)為了搜集到更為詳盡的資料，筆者還查閱了《2014年廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2011年河源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2014年汕頭市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及眾多的文獻(xiàn)資料。這些都是本實(shí)證評(píng)價(jià)的主要依據(jù)，所有評(píng)價(jià)程均基于對(duì)這些資料的整理、分析。

2.折現(xiàn)率的確定

本研究對(duì)廣東碳匯林價(jià)值評(píng)價(jià)的立足點(diǎn)是：以2007年為基點(diǎn)，研究通過(guò)20年（2008-2017）的建設(shè)，初步估算廣東碳匯林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的綜合價(jià)值。所估算的價(jià)值是20年后的價(jià)值，因此需要將其轉(zhuǎn)換為現(xiàn)值才能在當(dāng)前（2007）進(jìn)行評(píng)價(jià)，本研究以利率為基準(zhǔn)選取7%作為折現(xiàn)率，其計(jì)算公式為：

其中：PV=現(xiàn)值；FV=期末金額；i=折現(xiàn)率；n=評(píng)估期數(shù)

（二）固定CO2價(jià)值計(jì)量

根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)和IPCC缺省值，紅椎平均木材密度為0.676 t/m3，BEF為1.56，根莖比0.24；火力楠平均木材密度為0.477 t/m3，BEF取IPCC缺省值3.4，根莖比0.30；木荷平均木材密度為0.546 5 t/m3，根莖比為0.24，BEF取值為1.143 5；藜蒴的平均木材密度為0.443 t/m3，BEF為1.54，根莖比取0.24；臺(tái)灣相思的相關(guān)參數(shù)采用平均木材密度0.86 t/m3，根莖比0.24，BEF取值為1.143 5；山杜英平均木材密度為0.48-0.60 t/m3，保守估計(jì)取0.5 t/m3，根莖比0.34，BEF取值為1.143 5[7]；赤桉木材密度為0.514 t/m3，根莖比為0.22，BEF為1.43，以上各樹種木材含碳率取0.5，各樹種每公頃年均生長(zhǎng)量取7.5立方米，林地碳轉(zhuǎn)換系數(shù)取1.244[8]。廣東碳匯林紅錐、火力楠、木荷和黎蒴種植面積分別為56.1 hm2、56.1 hm2、83.7 hm2、37.4 hm2，臺(tái)灣相思 100 hm2，山杜英、桉樹各33.3 hm2，得出各樹種的地上生物量碳儲(chǔ)量和地下生物量碳儲(chǔ)量以及土壤碳庫(kù)，具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1，將這些碳折算為CO2，則廣東碳匯林共計(jì)吸收218 155.83 t CO2，吸收CO2價(jià)值為3 714 454 149.37元。

（三）生態(tài)價(jià)值計(jì)量

1.涵養(yǎng)水源價(jià)值

據(jù)美國(guó)學(xué)者研究表明，各類森林的平均蒸散量占總降雨量的65%，我國(guó)研究結(jié)果為30%-80%，本文采用《中國(guó)森林環(huán)境資源價(jià)值評(píng)價(jià)》中的70%作為森林蒸散量占降雨量的比例。由于林區(qū)快速地表徑流（即超滲徑流）總量很小，可忽略不計(jì)。龍川年平均氣溫20.5℃，年平均降水量為1 186.0 mm。汕頭潮陽(yáng)區(qū)年平均氣溫約為21℃，年降雨量1 600 mm左右①2010年汕頭市統(tǒng)計(jì)年鑒和2010年河源市統(tǒng)計(jì)年鑒。，2005年單位庫(kù)容造價(jià)為6.110 7元/t②2010年中國(guó)森林生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估項(xiàng)目組。，水的凈化費(fèi)用采用全國(guó)主要大中城市居民生活用水的平均價(jià)格，為2.09元/噸③2010年中國(guó)森林資源核算項(xiàng)目組。，運(yùn)用以上數(shù)據(jù)結(jié)合公式，計(jì)算得出二十年總項(xiàng)目期內(nèi)廣東碳匯林調(diào)節(jié)水量?jī)r(jià)值為790 549 053.2元，項(xiàng)目期內(nèi)廣東碳匯林凈化水質(zhì)總價(jià)值為270 385 965.8元。

表1 廣東碳匯林各樹種固碳情況 Tc

2.保育土壤價(jià)值

（1）固土價(jià)值

本研究采用廣東省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院《廣東省生態(tài)公益林監(jiān)測(cè)評(píng)估報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果：有林地（林分、灌木林、竹林）植被的林地土壤，年平均單位面積流失量為0.9 t/hm2；無(wú)林地（含疏林、經(jīng)濟(jì)林）林地土壤，年平均單位面積流失量高達(dá)6.0 t/hm2[9]；有森林覆蓋的單位土壤流失量不足無(wú)林地的1/6，森林防止土壤流失、保育土壤養(yǎng)分、防止泥沙淤積效能明顯。土壤平均容重取1.38 g/cm3即1.38 t/m3，根據(jù)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》人工挖土方Ⅰ和Ⅱ類土每100 m3需42個(gè)工時(shí)，每個(gè)人工每天30元計(jì)算，獲得挖取單位面積土方費(fèi)用為12.6元·m-3，項(xiàng)目期內(nèi)廣東碳匯林固土總價(jià)值為1 441 541.4元。

（2）保肥價(jià)值

由于廣東省林地性質(zhì)存在差異，其土壤肥力也不同，闊葉林地和竹林地土壤肥力最好，灌木林地和針闊混交林地次之，最差的是桉樹林地，經(jīng)濟(jì)林地的肥力水平也較低，具體情況見(jiàn)表2。

龍川碳匯林造林樹種主要是鄉(xiāng)土樹種紅錐、火力楠、木荷和黎蒴，種植面積分別為56.1 hm2、56.1 hm2、50.4 hm2、37.4 hm2； 汕 頭 潮 陽(yáng)區(qū)碳匯林主要樹種是臺(tái)灣相思、木荷、山杜英、桉樹，其中臺(tái)灣相思100 hm2，木荷、山杜英、桉樹各占33.3 hm2。這些樹都屬于闊葉樹，根據(jù)表6.12可知這些林地中N含量占0.110%，P含量占0.062%，K含量占2.291%，有機(jī)質(zhì)含量占2.373%。

表2 廣東省不同覆蓋性質(zhì)林地土壤肥力背景值

據(jù)廣東省科技攻關(guān)項(xiàng)目“生態(tài)公益林效益監(jiān)測(cè)及信息系統(tǒng)建設(shè)”[10]的研究結(jié)果，純N、P、K折算成化肥的比例分別為60/28、406/62、74.5/38，根據(jù)表3，可計(jì)算得出廣東省碳匯林土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化量，具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4：

表3 廣東省碳匯林土壤保持量 t/a

表4 廣東省碳匯林土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化量 t/a

N、P、K類化肥參考廣東省的銷售價(jià)格，分別為1 600、500、1 250 元/t[10]，草炭土春季價(jià)格為200元/t（草炭土中含有機(jī)質(zhì)62.5%），折合為有機(jī)質(zhì)價(jià)格為320元/t。在二十年的項(xiàng)目期內(nèi)廣東碳匯林保持土壤肥力的價(jià)值為10 979 137.4元。

3.釋放氧氣價(jià)值

廣東碳匯林樹種都屬于闊葉樹，其年平均凈生產(chǎn)力為5.096 t/hm2·a[11]，氧氣價(jià)格采用中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部網(wǎng)站2007年春季公布的平均價(jià)格，為1 000 元/t，則各樹種釋放氧氣數(shù)量和價(jià)值見(jiàn)下表5，從表5可以看出，廣東碳匯林每年釋放氧氣價(jià)值為2 425 090元，在整個(gè)項(xiàng)目期內(nèi)在考慮折現(xiàn)率的情況下其釋放氧氣價(jià)值為15 628 817.21元。

表5 廣東碳匯林各樹種釋放氧氣數(shù)量和價(jià)值

4.凈化環(huán)境價(jià)值

（1）廣東碳匯林吸收SO2的價(jià)值

根據(jù)《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》的研究數(shù)據(jù)，闊葉樹和針葉樹年均吸收二氧化硫分別為 88.650、215.60 kg·hm-2a-1[12]，采用國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)等四部委2003年第31號(hào)令《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》中二氧化硫排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，為1.20元/kg，利用公式計(jì)算廣東省碳匯林吸收SO2的總價(jià)值為3 293 255.87元。

（2）廣東碳匯林吸收氟化物的價(jià)值

根據(jù)文獻(xiàn)資料闊葉樹吸氟平均值分別4.650 kg·hm-2a-1[13]，采用國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)等四部委2003年第31號(hào)令《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》中氟化物排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，為0.690元/kg，利用公式計(jì)算廣東省碳匯林對(duì)氟化物的吸收價(jià)值為99 327.05元。

（3）吸收氮氧化物

利用韓國(guó)科學(xué)技術(shù)處測(cè)定的數(shù)據(jù)，森林吸收氮氧化物量為6.000 kg·hm-2a-1，采用國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)等四部委2003年第31號(hào)令《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》中氮氧化物排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，為0.63元/kg，利用公計(jì)算廣東省碳匯林對(duì)氮氧化物的吸收價(jià)值為117 089.28元。

（4）阻滯降塵

我國(guó)闊葉林的滯塵能力為10.11 t/hm2·a[14]，采用國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)等四部委2003年第31號(hào)令《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》中氮氧化物排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，即0.15元/kg，計(jì)算廣東省碳匯林對(duì)阻滯降塵的價(jià)值為46 947.01元。

5.維持生物多樣性的價(jià)值

我國(guó)南方區(qū)生物多樣性每公頃每年價(jià)值為23 245.13元[15]，計(jì)算得出項(xiàng)目周期20年內(nèi)廣東碳匯林保持生物多樣性總價(jià)值為719 610 461.2元。

6.積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)

廣東龍川碳匯林所栽植樹木都是“碳匯”能力較強(qiáng)的紅椎、木荷、藜蒴、紅香等優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種，廣東汕頭潮陽(yáng)區(qū)“碳匯林”項(xiàng)目種植的是臺(tái)灣相思、山杜英、桉樹、木荷等樹種，這些樹種都屬于闊葉樹，年平均凈生產(chǎn)力為5.096 t/hm2.a[11]，林木氮元素含量0.826%，林木磷元素含量0.035%，林木鉀元素含量0.633%[16]，根據(jù)化肥的說(shuō)明，磷酸二銨化肥含氮量為14%，含磷量為15.01%，氯化鉀化肥含鉀量為50%，則林木年積累化肥的轉(zhuǎn)換量見(jiàn)表6.25；采用農(nóng)業(yè)部《中國(guó)農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)》（http://www.agri.gov.cn）2007年春季平均價(jià)格，磷酸二銨價(jià)格為2 400元/t，氯化鉀價(jià)格為2 200元/t，運(yùn)用以上數(shù)據(jù)計(jì)算得出廣東碳匯林在項(xiàng)目期內(nèi)林木營(yíng)養(yǎng)總積累價(jià)值為2 761 551 693元。

（四）經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值計(jì)量

1.活立木生產(chǎn)價(jià)值

按每公頃年均生長(zhǎng)量7.5立方米①中國(guó)綠色碳基金中國(guó)石油龍川縣碳匯項(xiàng)目實(shí)施方案，中國(guó)綠色碳基金中國(guó)石油汕頭市潮陽(yáng)區(qū)碳匯項(xiàng)目實(shí)施方案計(jì)算，項(xiàng)目建成后，20年后將增加林分面積400公頃、活立木蓄積60000立方米，根據(jù)全省森林平均出材率63.9%②廣東省人民政府:轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)國(guó)家林業(yè)局關(guān)于各地區(qū)“十一五”期間年森林采伐限額審核意見(jiàn)的通知（粵府[2006]26號(hào)）.，全省木材平均生產(chǎn)成本C以100元/m3[17]，木材市場(chǎng)價(jià)400元/立方米[18]，廣東碳匯林將產(chǎn)生44 509 105.368元的活立木經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

2.薪炭材價(jià)值

廣東省闊葉林的平均生物量為76.82 t/hm2[19]，根、枝、葉共占全樹重量的35.89%[20]，則廣東碳匯林根、枝、葉的生物量為27.570 698 t/hm2，薪炭材單價(jià)為0.33元/kg[21]，廣東碳匯林的薪炭材價(jià)值為14 083 065.34元。

3.就業(yè)增加價(jià)值

廣東碳匯林建設(shè)需要雇請(qǐng)大批臨時(shí)工進(jìn)行整地、栽植、撫育和管護(hù)，可以為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民提供就業(yè)機(jī)會(huì)。整地包含挖穴、鏟除穴的周圍1×1米范圍內(nèi)雜草和回土施肥備植，栽植包括栽正、舒根、栽緊、不吊空、不窩根；撫育包括除草、松土、擴(kuò)穴、培土、補(bǔ)苗和追施土雜肥。經(jīng)過(guò)調(diào)查廣東龍川碳匯林建設(shè)整地投資49.2萬(wàn)元，栽植投資21.7萬(wàn)元，撫育人工費(fèi)12.8萬(wàn)元，管護(hù)費(fèi)3.8萬(wàn)元；廣東汕頭潮陽(yáng)區(qū)碳匯林建設(shè)整地投資26.64萬(wàn)元，栽植投資9.99萬(wàn)元，撫育人工費(fèi)18.648萬(wàn)元，澆水3.33萬(wàn)元，管護(hù)費(fèi)8.802萬(wàn)元，利用公式進(jìn)行計(jì)算得出廣東碳匯林建設(shè)就業(yè)增收價(jià)值為599.45萬(wàn)元。

四、廣東碳匯林綜合價(jià)值計(jì)量結(jié)果分析

（一）廣東碳匯林綜合價(jià)值構(gòu)成

在已有分析、計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上，筆者得出廣東碳匯林總價(jià)值，詳見(jiàn)下表6。

在二十年的項(xiàng)目期內(nèi)廣東碳匯林共計(jì)產(chǎn)生835 274.4萬(wàn)元的總價(jià)值，其中碳匯價(jià)值371 445.41萬(wàn)元，生態(tài)價(jià)值457 370.3萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)價(jià)值5 859.22萬(wàn)元，社會(huì)價(jià)值599.45萬(wàn)元。

從功能分類角度看，廣東碳匯林生態(tài)功能價(jià)值（占56.070%）＞碳匯功能價(jià)值（占43.179%）＞經(jīng)濟(jì)功能價(jià)值（占0.681%）＞社會(huì)功能價(jià)值（占0.070%），如果把碳匯功能歸入生態(tài)功能，則生態(tài)功能所占比重會(huì)更大，達(dá)到99.249%，同時(shí)也說(shuō)明進(jìn)行碳匯林建設(shè)要注意提高經(jīng)濟(jì)功能價(jià)值和社會(huì)功能價(jià)值，從而更大程度地調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)厝罕姷姆e極性。

表6 廣東碳匯林總價(jià)值

從價(jià)值分類的角度看，廣東碳匯林帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值（活立木生產(chǎn)價(jià)值、薪炭材價(jià)值、就業(yè)增加價(jià)值）為6 458.67萬(wàn)元，占0.751%。

（二）廣東碳匯林綜合價(jià)值特征分析

1.與國(guó)內(nèi)碳匯林相比碳匯價(jià)值偏低

國(guó)內(nèi)進(jìn)行了不少碳匯林建設(shè)（見(jiàn)下表7），從表中可看出廣東碳匯林在項(xiàng)目期內(nèi)所預(yù)計(jì)吸收的CO2是比較少的，其所產(chǎn)生的碳匯價(jià)值也偏低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于廣西珠江碳匯林所吸收的CO2（773 000 t），在國(guó)內(nèi)碳匯林中排在第五位，其原因主要是廣東碳匯林規(guī)模太小，只有400 hm2，而廣西碳匯林有4 000 hm2，內(nèi)蒙碳匯林有3 000 hm2。

2.總價(jià)值中碳匯價(jià)值比重突出

碳匯林主要是以吸收CO2為目的，碳匯價(jià)值比重應(yīng)該比較大，從實(shí)際計(jì)量結(jié)果來(lái)看，碳匯價(jià)值在整個(gè)價(jià)值中所占比重是比較大的，占43.179%，完全符合廣東碳匯林以碳匯價(jià)值為重點(diǎn)的特性。

表7 各地區(qū)碳匯林固碳量?

3.生態(tài)價(jià)值比重最大

碳匯林除了吸收CO2外，它還可以涵養(yǎng)水源、固土保肥、凈化環(huán)境、保持生物多樣性和積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，而這些都屬于生態(tài)價(jià)值，這也完全突出碳匯林的生態(tài)公益性質(zhì)，它是一種生態(tài)公益林。實(shí)際上，本次計(jì)量結(jié)果中，生態(tài)價(jià)值比重最大，占56.070%，。

4.價(jià)值的實(shí)現(xiàn)存在不確定性因素

整個(gè)碳匯林價(jià)值的實(shí)現(xiàn)都依存于森林生命體本身而存在，計(jì)量得出的各項(xiàng)價(jià)值是一個(gè)有機(jī)的整體價(jià)值，具有附屬性。如果廣東碳匯林的面積和質(zhì)量達(dá)不到規(guī)劃要求，其價(jià)值水平就會(huì)相應(yīng)降低。因此，整體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)存在不確定性因素，導(dǎo)致總價(jià)值難以完全實(shí)現(xiàn)。

5.社會(huì)價(jià)值比重最小

社會(huì)價(jià)值中由于只針對(duì)就業(yè)增加價(jià)值進(jìn)行了定量分析，對(duì)游憩價(jià)值、景觀美學(xué)價(jià)值、教育科研價(jià)值和企業(yè)形象價(jià)值只進(jìn)行定性分析，因此導(dǎo)致其比重偏低，如果能夠其進(jìn)行定量分析，則社會(huì)價(jià)值的比重會(huì)增大。

本研究由于受目前科學(xué)技術(shù)水平、資料、計(jì)量方法和研究手段的限制,很難對(duì)廣東省碳匯林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行精確的計(jì)量評(píng)價(jià)，所得出的價(jià)值存在不完備性，本研究?jī)H對(duì)廣東碳匯林社會(huì)價(jià)值中的就業(yè)效益進(jìn)行計(jì)量，沒(méi)有對(duì)廣東碳匯林所產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值中的科研教育價(jià)值、景觀美學(xué)價(jià)值、游憩價(jià)值和企業(yè)形象價(jià)值等功能進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此，上述方面有待于進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查和研究。

[1] 李意德.我國(guó)熱帶天然林植被碳貯存的估算[J].林業(yè)科學(xué)研究,1999,11(2):156-162.

[2] 劉國(guó)華,傅伯杰,方精云.中國(guó)森林碳動(dòng)態(tài)及其對(duì)全球碳平衡的貢獻(xiàn)[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 2000,20(5):733-740.

[3] 靳 芳,魯紹偉,余新曉,等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià) [J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(8):1531-1536.

[4] 韓素蕓,田大倫,閆文德,等.湖南省主要森林類型生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2009,29(6):6-13.

[5] 張 穎.中國(guó)森林生物多樣性評(píng)價(jià)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社, 2002:18-25.

[6] 李金昌.生態(tài)價(jià)值論[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,1999.

[7] 王 斌.基于森林資源清查資料的森林植被凈生產(chǎn)量及其動(dòng)態(tài)變化研究[J].林業(yè)資源管理,2009, (1):37-45.

[8] 李順龍.森林碳匯經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2005.

[9] 李 怡.沿海防護(hù)林體系綜合效益評(píng)價(jià)及其實(shí)現(xiàn)路徑研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2010.

[10] 鐘軍民,鐘錫均,周 毅,等.廣東蕉嶺長(zhǎng)潭自然保護(hù)區(qū)森林植物資源調(diào)查[J]. 廣東林業(yè)科技, 2005, (4): 15-19.

[11] 諶小勇,彭元英,張昌建,等.亞熱帶兩類森林群落產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)力的比較研究[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),1996,16(1):1-7.

[12] 中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 1998: 11-13.

[13] 向會(huì)娟,曹明宏.森林生態(tài)效益價(jià)值的評(píng)估計(jì)量[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(11):2164-2165.

[14] 余新曉,魯紹偉,靳 芳.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估團(tuán)[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 25(8): 2096-2102.

[15] 張 穎.綠色GDP核算的理論與方法[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2004:192-197.

[16] 趙同謙,歐陽(yáng)志云,鄭 華,等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào),2004,19(4):480-491.

[17] 茅于軾,唐 杰.商品林業(yè)發(fā)展中的產(chǎn)權(quán)和稅費(fèi)問(wèn)題[J].管理世界,2002,(7):75-88.

[18] 林媚珍,馬秀芳,楊木壯,等.廣東省1987年至2004年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值動(dòng)態(tài)評(píng)估[J].林業(yè)科學(xué), 2009, 31(6):980-984.

[19] 薛春泉,葉金盛,楊加志,等.廣東省闊葉林生物量的分布規(guī)律研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008, (1): 48-54.

[20] 陳乃玲,聶 影.南京城市森林生態(tài)價(jià)值經(jīng)濟(jì)分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,31(5):129-133.

[21] 王 浩.水生環(huán)境價(jià)值與保護(hù)政策[M].北京:清華大學(xué)出版社, 2004.

Evaluation of Eco-service Functions of Carbon Sink Forest in Guangdong

FANG Xiao-lin1, GAO Lan2
(1. Zhujiang College of South China Agricultural University, Conghua 510900, Guangdong, China; 2.College of Economics and Management of South China Agricultural University, Guangzhou 510642, Guangdong, China)

To reduce the cost of absorbing carbon dioxide, Longchuan County and Chaoyang district of Shantou City forested 200 ha respectively in 2008 in Guangdong, invested by China Green Carbon Fund. After Guangdong has created forest, problems such as which values it function and how they should be evaluated scientifically deserve study. These issues are deserved to be studied. The values of Guangdong carbon sink forest are measured by adopting direct market methods, alternative marketing methods and contingent valuation methods when all kinds of relevant data are afford.During the twenty years of project period, carbon sink forest in Guangdong will produce 8.352744 billion yuan, including carbon sink value of 3.7144541 billion yuan, the ecological value of 4.573703 billion yuan, the economic value of 58.5922 million yuan, and the social value of 5.9945 million yuan.

carbon sink forest; Guangdong; eco-service functions; evaluation

F205；S757.2

A

1673-9272(2016)01-0048-08

10.14067/j.cnki.1673-9272.2016.01.010

2015-11-19

廣東省低碳發(fā)展專項(xiàng)資金項(xiàng)目“廣東省森林碳匯交易體系研究”（零C18)；大學(xué)生校外實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)項(xiàng)目“獨(dú)立學(xué)院經(jīng)管類專業(yè)校外實(shí)踐教學(xué)基地”（廣東省高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程1302）

方小林，講師，博士研究生。

高 嵐，教授，博士；E-mail：gaolan@scau.edu.cn

方小林，高 嵐. 廣東碳匯林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016, 10(1): 48-55.

[本文編校：羅 列]