常冉

摘 要：關(guān)聯(lián)理論是關(guān)于人類認(rèn)知與交際的普遍理論。它的提出為闡釋諸多語言現(xiàn)象提供了嶄新的視角。在關(guān)聯(lián)理論看來，幽默話語的理解是聽話人尋求關(guān)聯(lián)的一個(gè)認(rèn)知過程?！栋瑐愋恪肥敲绹?guó)的一檔熱門脫口秀節(jié)目，主持人艾倫以其輕松詼諧的主持風(fēng)格備受青睞。本文試圖從關(guān)聯(lián)理論的視角，并基于關(guān)聯(lián)理論的重要概念，結(jié)合《艾倫秀》中出現(xiàn)的一些幽默對(duì)話進(jìn)行分析并總結(jié)出關(guān)聯(lián)理論視角下言語幽默的理解過程和語用策略。

關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)理論；艾倫秀；幽默

[中圖分類號(hào)]：H0-0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-17--02

一、引言

Sperber和Wilson的著作《關(guān)聯(lián)：交際與認(rèn)知》（1986）一經(jīng)出版，便在語言學(xué)界引起了極大的轟動(dòng)。關(guān)聯(lián)理論對(duì)人類交際提出了合理的認(rèn)知解釋，因而被認(rèn)為是“認(rèn)知語用學(xué)的基礎(chǔ)”（何自然 1998）。幽默作為一種特殊的語言現(xiàn)象在人與人的語言交流中有著特殊的語用效果。關(guān)聯(lián)理論對(duì)幽默有極強(qiáng)的解釋力。根據(jù)關(guān)聯(lián)理論，幽默的產(chǎn)生是由于交際雙方對(duì)相互的認(rèn)知環(huán)境的理解存在差異造成的（凃靖 2003）?！栋瑐愋恪穭?chuàng)辦于2003年，至今已經(jīng)播出了13季，節(jié)目深受觀眾歡迎，是美國(guó)電視節(jié)目中收視率最高的日間脫口秀節(jié)目之一。它跟其他嚴(yán)肅的訪談節(jié)目不同，節(jié)目很少談?wù)撁舾性掝}。本文以關(guān)聯(lián)理論為基礎(chǔ)結(jié)合《艾倫秀》中的幽默對(duì)話，側(cè)重分析幽默產(chǎn)生的機(jī)制以及幽默效果強(qiáng)度的影響因素，進(jìn)而促進(jìn)人們對(duì)幽默的理解和運(yùn)用。

二、理論框架

1.關(guān)聯(lián)理論

關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為人類交際無一例外遵循關(guān)聯(lián)原則，關(guān)聯(lián)性是言語交際的一種最基本的要求。關(guān)聯(lián)的兩個(gè)原則是：最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)。此外，關(guān)聯(lián)理論的交際觀既不同于符號(hào)學(xué)的語碼模式也不同于現(xiàn)代語用學(xué)的推理模式，它對(duì)上述兩種模式進(jìn)行了批判的發(fā)展。關(guān)聯(lián)理論把交際活動(dòng)看成是一個(gè)信息意圖和交際意圖的明示—推理交際過程。關(guān)聯(lián)性的強(qiáng)弱取決于推理努力和語境效果。關(guān)聯(lián)性與推理努力成反比關(guān)系。語境效果好，推理努力就小，關(guān)聯(lián)性就強(qiáng)。語境效果差，推理努力就大，關(guān)聯(lián)性就弱。

2.動(dòng)態(tài)的認(rèn)知語境觀

動(dòng)態(tài)的語境觀是在話語理解過程中不斷選擇的結(jié)果，要找出新的語境含義必須靠新信息和語境假設(shè)兩者的結(jié)合（何兆熊 2000）。語境效果還要依靠加工話語而付出的努力，在付出努力后人們的話語是否獲得語境效果取決于話語是否復(fù)雜，語境是否明確，在這個(gè)語境下為求話語的語境效果而付出了多少努力。信息與語境的關(guān)聯(lián)越弱，聽話人需要付出的努力就越多，需要付出的努力越少，話語同語境的關(guān)聯(lián)必然越強(qiáng)（何自然 1995）。幽默言語中，當(dāng)新信息與受話者剛剛建立起的語境假設(shè)發(fā)生矛盾，受話者就必須要付出額外的認(rèn)知努力來尋找關(guān)聯(lián)，從而產(chǎn)生幽默的語境效果。

三、基于關(guān)聯(lián)理論理解《艾倫秀》的言語幽默

1.明示—推理的反差

就說話人的明示行為存在兩種意圖，信息意圖，即提供交際內(nèi)容的意圖，就是話語的字面意思。交際意圖，是讓對(duì)方明白說話人有一個(gè)傳遞信息意圖的意圖，往往包含隱含信息。幽默來自于信息意圖和交際意圖之間的差異。

例1：

There is a polar bear in the North Pole. He ask his mom “mom， can I ask you a question？” “Am I really a polar bear？”. His mom says “yes， of course you are. What are you talking about？ Yes. He says： “I have been trying to ask this for a long time. Am I really a polar bear？” She says “yes， of course you are！ If you dont believe me， go ask your dad！” And he goes to his dad and says “pap， am I really a polar bear？” His father says “yes， of course. You are a polar bear. Why would you ask such a silly question？” And he says “because I...Im freezing. Im really cold.”

艾倫講了一個(gè)關(guān)于北極熊的笑話作為《艾倫秀》的開場(chǎng)白。這個(gè)笑話信息意圖是小北極熊不斷的詢問它的爸爸媽媽“我真的是北極熊嗎”。最后小北極熊卻說：我覺得很冷。這就是它想表達(dá)的交際意圖—天氣太冷了，我都懷疑自己是北極熊了。這段話中的語用意義和言語意義有明顯差別，導(dǎo)致了很強(qiáng)的幽默效果。

2.最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)的反差

在幽默話語的會(huì)話過程中，首先要使聽話人生成言語預(yù)設(shè)，而幽默話語的真實(shí)內(nèi)涵卻與言語預(yù)設(shè)產(chǎn)生強(qiáng)烈反差，從而形成幽默的效果。幽默的強(qiáng)度取決于最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)之間的差異大小，差異越明顯，效果越顯著。

例2：

Allen： The last time you were here you were running for president and now you are leaving， I feel like I have something to do with both.

這是《艾倫秀》中邀請(qǐng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的對(duì)話，艾倫說到奧巴馬上一次來到節(jié)目是因?yàn)楦?jìng)選總統(tǒng)，而這一次奧巴馬就要離開總統(tǒng)職位，這似乎都與自己有關(guān)系。奧巴馬兩次做客《艾倫秀》的確與主持人有很大關(guān)系，這一層的理解比較容易獲得，這也是人們認(rèn)知達(dá)到的最大關(guān)聯(lián)。而主持人的這句話需要根據(jù)語境假設(shè)獲得的最大關(guān)聯(lián)，付出更多的努力得到最佳關(guān)聯(lián)的新認(rèn)知。眾所周知，艾倫是一名同性戀，而奧巴馬是第一個(gè)支持同性戀結(jié)婚的美國(guó)總統(tǒng)。所以艾倫的幽默點(diǎn)是奧巴馬的離職似乎與她同性戀有關(guān)系。

3.認(rèn)知語境的差異

語境不僅包括事先話語和話語生成的環(huán)境，還包括激活理解過程中的相關(guān)假設(shè)。根據(jù)關(guān)聯(lián)理論，在交際中只有付出努力進(jìn)行推理才能達(dá)到語境效果。當(dāng)新信息與之前建立起的語境預(yù)設(shè)發(fā)生矛盾時(shí)，就要付出認(rèn)知努力尋求關(guān)聯(lián)，就能得到幽默的語境效果。

例3：

Ellen： Did that look like fun？

Smith： Yeah， it was great for me.

Ellen： Yes that was fun but wouldnt you like see LL Cool J up there？

這是艾倫與美國(guó)著名饒舌歌手史密斯在跳水游戲中的一段話。當(dāng)兩個(gè)觀眾游戲失敗后被推下水，這個(gè)時(shí)候艾倫問這是不是很有趣？然后史密斯回答對(duì)于我來說的確很有趣，這是新信息加強(qiáng)舊信息。接著艾倫對(duì)周圍觀眾說“你們想不想看史密斯跳入水中，”此處是新信息與舊信息的矛盾，史密斯沒想到這是艾倫為自己設(shè)的陷阱，于是認(rèn)知語境的變化產(chǎn)生了幽默效應(yīng)。

四、結(jié)論

關(guān)聯(lián)理論為解釋言語幽默話語的理解過程提供了很好的理論框架與分析模式。恰到好處的幽默不但可以使人發(fā)笑，還具有緩解氣氛，消除緊張和擺脫困境的特征。幽默作為一種交際形式，使用得當(dāng)?shù)脑捒蛇_(dá)到意想不到的反轉(zhuǎn)效果和驚喜，我們經(jīng)?？梢钥吹矫摽谛阒鞒秩擞迷溨C輕松的言語來化解尷尬緊張和降低話題的枯燥性來提高節(jié)目的話題性和節(jié)目收視率，從而及其觀眾興趣，傳播節(jié)目的思想和話題。

參考文獻(xiàn)：

[1]Sperber， Dan & Wilson， Deirdre. 1995/1986. Relevance： Communication and Cognition[M]. Oxford and Cambridge： Blackwell.

[2]何自然，1995，Grice語用學(xué)說與關(guān)聯(lián)理論[J].《外語教學(xué)與研究第》4期。

[3]何自然&冉永平，1998，關(guān)聯(lián)理論—認(rèn)知語用學(xué)基礎(chǔ)[J].《現(xiàn)代外語》第3期。

[4]何兆熊，2000，新編語用學(xué)概要[M].上海：上海外語教育出版社。

[5]凃靖，2003，幽默的關(guān)聯(lián)理論闡釋[J].《四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)》第5期。